Результаты поиска

Действие знака 3.24, установленного перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.23.1 или 5.23.2, распространяется до этого знака. http://www.gazu.ru/znaki/3/3.24/

А как же это (картинка), вопрос из билета на экзамене ... Пардон картинка не та, (конец нас. пункта) найду нужную ...

А здесь о чем говорить ? 180 плохо или хорошо ? И опять сойдутся два противоречия и понесется ...

Так вот и весь спор сводится к тому, что рад бы соблюдать, но что бы все было адекватно. Да иногда могу "по хулиганить", но как говорится у себя дома, где все знаки наизусть знаю, в незнакомых местах веду себя предельно осторожно. Последний штраф 500 за превышение в воронежской области...

Самые жуткие аэропорты http://ribalych.ru/2014/11/11/samye-zhutkie-aeroporty/

........

Как бы немного не в тему. Чьи слова были: "ограничить турецкий бизнес на территории России", ну или что то в этом роде. У нас сейчас полыхает "Тихвинский ферросплавный завод" принадлежащий турецкой компании.

Турция сдала США. Путин политически уничтожит Эрдогана http://cassad.net/v-mire/blizhniy-vostok/20840-turciya-sdala-ssha-putin-politicheski-unichtozhit-erdogana.html

Есть на эту тему передача "Ревизорро", Елена Летучая не плохо там проверки устраивает. Ну а хозяева ничего не боятся, даже еще милицию вызывают, считают себя правыми.

Ни какого негатива нет. Просто форма Вашего общения напоминает "сухость протоколов" ...

Что бы четко ориентироваться, можно или нельзя, а не догадываться ... Пример "неадекватности": На Мурманке, зона запрета обгона, появляется знак обгон разрешен, через 5 метров двойная сплошная и метров через 30 пешеходка. Днем все это видно, хоть сплошные и потерты уже, а ночью, а в снегопад...

Полосу, разделяющую потоки, длиной всего метров 15-20 (заметить не успеешь), трактуют как сплошную при обгоне. Это был просто пример, давайте не будем спорить. В сети куча форумов по этой ситуации. Кто виноват ? Дорожные службы с неправильной разметкой и с отсутствием знаков или те кто...

Ну почему бы немного не поспорить ??? Согласен. Я говорю только за те места, где ни кому не наврежу ...

Почему тогда одно и тоже нарушение может трактоваться по разному, то "в пользу судьи" то "в пользу адвоката". Например: "Обгон на нерегулируемом перекрестке по главной" Однозначного трактования нет ...

А Вы зануда ... Я просто "отчипятился" с приставкой "не"

Картинка понравилась ...

Сами тоже самое написали, про правый ряд ... "не может превышать 40 км/ч" или не хочет, разницы нет. Спорить смысла нет. Все равно что с гаишником, он трактует со своей стороны, водители со своей. И пока ПДД не будет выглядеть как ребус споры будут всегда. Ну если не Вы, то извиняюсь. Пускай...

PIPE, портите мне "репу" !!! Ну так подпишитесь а то как то выглядит плевком в спину ... Добавлено через 1 минуту ПДД предписывает тихоходам (40км/ч) двигаться в крайнем правом ряду.

Три года назад ПВО Сирии уничтожили турецкий самолет, после чего Эрдоган заявлял, что "краткосрочное нарушение воздушной границы не может быть поводом для атаки". http://ren.tv/novosti/2015-11-24/v-slovah-erdogana-o-narushenii-vozdushnogo-prostranstva-su-24-nashli-dvoynye

ВКС РФ уничтожили боевиков, в районе где был сбит Су-24. Эрдоган приказал посадить все самолеты ВВС Турции http://cont.ws/post/153006