Расход на новом Tiguan

Mitrey · 27 Дек 2017

Прикололся и посчитал "экономию" при разнице в показателях даже в 2 литра за 5 лет (более мне машина точно не интересна будет, скажу больше ни разу столько на одной не ездил..) Допустим моя машина кушает на 2 литра больше чьей-то, ввиду стиля вождения/вебасто/прочей фигни. Выходит при среднем моём пробеге (почти городская езда) всегда примерно 11000 км в год. за 5 лет я проеду 55000 км и продам машину.
За всё время я израсходую + 2 литра бензина на 100км., соответсвенно 55000 / 100 = получаем 550 раз я переплачу + 2 литра к среднему расходу на сотку (точке отсчёта так сказать), далее переводим это в деньги = (550*2)* 45 руб. (стоимость 98-го)= 49500 руб. я переплачу за 5 лет пользования, что равняется 825 руб. в месяц (плата интернет+кабельное блин).... по сути копейки! Так что не так страшен чёрт...
Кстати проверил задачку вторым способом: При вышеописанных условиях моя машина потребляет дополнительные 20 литров на 1000 км. Соответсвенно за 5 лет это будет = 20 дополнительных литров на 1000 км.* 55 (тыс.км общий пробег за 5 лет) = 1100 литров бензина , далее 1100 литров * 45 руб. = получаем те же 49500 руб. за всё время пользования авто, или 825 руб, в месяц. Больше не смотрю расход

Если только в целях понимания технического состояния авто. С экономией всё ясно...

Aristarx · 27 Дек 2017

Mitrey написал(а):
Прикололся и посчитал "экономию"

Ну по моим подсчетам, получается экономия 3.250 руб. в месяц.
Исходные данные: раньше 10 л. бензина по 41 руб., сейчас 7 л. соляры по 40 руб. Пробег 30.000 в год.
Хотя порядка 4000 рублей в месяц право тоже не деньги. К примеру, курильщик платит примерно столько же в месяц на уничтожение своего здоровья.

Questor · 27 Дек 2017

Илья78 написал(а):
Questor
Не могу с вами согласиться. Экономия как раз не при движении в накат, а когда есть торможение двигателем. При движении в накат, двигатель работает на холостых. А когда "тормозит двигателем" полностью перекрывает подачу топлива. Согласен, что накатом можно не много больше проехать с горы, но тут есть ещё вопрос безопасности при спуске.
Опять же, при использовании режима "эко" коробка постоянно норовит перейти в нейтраль, а это не есть гут для наших DSG.
Пробовал кататься на этом режиме, для себя увидел плюс только в движении в пробке на круизе. Не так нервно стартует в рваном (остановка сразу старт) ритме движения.

В части торможения двигателем вы правы. Почему вы пишете что переход в на ходу в нейтраль для коробки не хорошо ? В чем проблема ?

ayk60 · 27 Дек 2017

Questor написал(а):
В части торможения двигателем вы правы. Почему вы пишете что переход в на ходу в нейтраль для коробки не хорошо ? В чем проблема ?

Я с этом тоже согласен. Только не для коробки, а для сцепления. Постоянно вкл-выкл. При каждом включении лишнее проскальзывание, оно же не спортивное, не моментально замыкается, а такие включения происходят постоянно. Газ потрогал-включилось, тормоз потрогал-включилось, скорость упала опять включилось. Вот и получается увеличение расхода дисков сцепления. Мне так кажется.

Илья78 · 28 Дек 2017

Questor
Дело в том(это лишь мои мысли), что если на «ручке» вы сами выбираете когда включить или выключить сцепление, то здесь коробка решает.
ayk60 Абсолютно согласен!

Sang · 28 Дек 2017

Сегодня ночью поставил анти рекорд: за 240км (при средней скорости 35км/ч) расход был 17,4л/100км
К сожалению не успел запечатлеть.

yugorchanin · 29 Дек 2017

ayk60 написал(а):
В инструкции на 189 странице написано, что профиль ЭКО сохраняется, но настройки ДСГ ИЛИ мотора после включения зажигания МОГУТ вернуться в обычный режим. То есть видимо МОГУТ и не вернуться, или двигателя, или коробки. Кому как повезет. Фольксваген точно не уверен как оно работает

подтверждаю ...пока гнал машину домой (2260 км) профиль постоянно менялся то Д то Е то С без моих манипуляций (я даже и незнал тогда что это за буковки светятся)

Добавлено через 3 минуты
по теме... при скорости до 90 и редких обгонах расход был 5,5 литра, при скорости до 105 и частых обгонах расход стал 5,9 литра, трасса дизель

Deman · 30 Дек 2017

Минимум, которого удалось достичь в городе (суббота, полдень, Минск) - это 8.2 л/100 км. При заявленных производителем 8.8 вполне не плохо, как мне кажется.

Super_geroi · 30 Дек 2017

Questor написал(а):
В режиме ЭКО сцепление размыкается, торможения двигателем нет. Это честный режим экономии на спусках. Жаль, что такого нет в обычном драйве - была бы реальная экономия топлива именно в протяженности выбега без подачи топлива в цилиндры.

"Выбег без подачи топлива в цилиндры" возможен только на передаче при торможении двигателем.
При выключенной передаче расход топлива равен расходу холостого хода, никакой экономии в данном случае нет.

SauberF1 · 30 Дек 2017

Нормальным бензином заправился, дорогу "попрямее" нашёл, стал видеть цифры 8,0 - 8,1 при городском буднем пробеге.

Качество топлива всё-таки очень сильно влияет на расход. Будьте внимательны! И это отнюдь не значит, что 98 лучше 95. Нужен просто хороший бензин - любой.

Илья78 · 30 Дек 2017

Вот тут кстати, может показалось, если еду в нормальном режиме, сбрасываю газ и кажется что машина не тормозит двигателем пока не тронешь тормоз, после касания тормоза прям очевидно торможение двигателем. Возможно просто показалось.

ayk60 · 30 Дек 2017

Илья78 написал(а):
Вот тут кстати, может показалось, если еду в нормальном режиме, сбрасываю газ и кажется что машина не тормозит двигателем пока не тронешь тормоз, после касания тормоза прям очевидно торможение двигателем. Возможно просто показалось.

Если режим ЭКО, то так и есть.

Илья78 · 31 Дек 2017

ayk60
Нет режим не ЭКО. В ЭКО режиме он сразу, как только сбросишь газ переходит на нейтраль и пишет Е, а тут как будто ждём начала торможения.

СергейАлексеевич · 2 Янв 2018

Проехал 600 км на 1.4 с полным приводом и ДСГ, расход по БК почти совпадает с чеком. По сути расход пока 10.2 по чеку со средней скоростью 19 км/ч, а по БК 9.8 за это время пишет. Заправляюсь только на ЛУК 100-м бензином. Так как у нас либо 95-й либо 100-й.

Skv42 · 4 Янв 2018

Давеча от нечего делать озадачился точным из наиточнейшим подсчётом расхода за срок эксплуатации авто: 1.4 полный привод. МаФынку забрал из салона 06.05.17г. Чеки собираю с самой первой заправки, как правило заправляюсь полным баком т.е. от лампочки до полного (заправка рядом с домом), летом в жару лил лукоил 100, сейчас (с осени) лукоил 95экто. БК показывает расход (за длительный период) 12,1л., "на сейчас" пробег 8856 км., в большинстве случаев в машине только я (т.е. один), 50Х50 трасса-город, стиль езды .... это а можно побыстрей

Летом в городе, практически всегда (пробки-жопки) в реж S. По чекам расход выходит 9,12л. Посему сейчас видя показания расхода на БК - да нУ

"шляпа".

Shmell · 4 Янв 2018

Skv42,
Нельзя таким способом получить наиточнейший расход. Как минимум, заправляться нужно из точной мерной посуды. Да и пробег нужно корректировать.

Skv42 · 4 Янв 2018

Shmell написал(а):
заправляться нужно из точной мерной посуды

Да я вот тоже думаю тару надо поменять ... а то два по пятьдесят. НеФиг - сразу пять по сто и в одну посуду.

Shmell написал(а):
пробег нужно корректировать

Точно так. Ведь всё равно за "второй" бежать придётся - берём сразу пять

Всех с НГ! За сбычу мечт:az:

Илья78 · 4 Янв 2018

Никогда не понимал мотивации к покупке Тиги с 1.4, а теперь и подавно не понимаю, после рассказов про расход 9-10л. и это не принимая во внимание стоимость 95го или 100го Бенза. Объясните смысл владельцы 1.4. Понимаю что офф топ, но всё же.

Skv42 · 4 Янв 2018

Илья78 написал(а):
Объясните смысл владельцы 1.4

Ну вот у мНу например до 150 "кобылиц" "за бесплатно" типа я транспортный налог ваЩе не плачу. Но когда покупал авто, если бы была в наличии та комплектация которую я хотел, возможно взял бы и 180 или 220 "кобылиц". Хотя сейчас понимаю при городской езде также стоял в пробках но "за по-дороже". А на трассе ... да ... я на пенсии и летать низэко-низэнко завязал. Сейчас мне и 140 достаточное количество, правда если с места, то шоБы в кресло вдавливало. А если серьёзно то для одного - двух человек в салоне- 1.4 вменяемый мотор.

labdubdreg · 4 Янв 2018

Илья78 написал(а):
Объясните смысл владельцы 1.4

Езда 90% по городу и пробкам. Смысла платить налог за 180 кобыл и больше нет, если разогнаться негде

Расход на новом Tiguan

Участник

Участник

Участник

Гуру

Постоялец

Заинтересовавшийся

Вложения

Завсегдатай

Участник

Вложения

Гуру

Гуру

Постоялец

Гуру

Постоялец

Завсегдатай

Участник

Гуру

Участник

Постоялец

Участник

Гуру