ОТЧЕТ: Шумоизоляция Тига

Alex999 · 17 Авг 2009

Всем привет!
Во в субботу сделал шумовиброизоляцию в своем Тиге.
Резалт вполне ожидаем, - на 5+ точную!!!
Стало практически неслышно работы подвесок и ушел шум дороги сзади.

Выкладываю фотки как было до шумоизоляции. Кстати, у этого немца есть куски виброматериалов в нагруженных зонах и лежит 2 ковра. Один шумоизоляционный, второй который мы видим в салоне.

Alex999 · 17 Авг 2009

Теперь фото в процессе. Использовались материалы NOISEBUSTER.

Задние арки уже сделаны виброизоляцией DF10AL и поверх шумоизоляционным материалом AA13.
Весь пол сделан полностью виброизоляцией DF10AL и ISO 7.

К сожалению, фоток нет полностью сделаного пола нет... батарейка села(((

Toruviel · 17 Авг 2009

сам делал? во скока обошлось?

Alex999 · 17 Авг 2009

Toruviel написал(а):
сам делал? во скока обошлось?

не совсем сам, я руковожу тюнинг-студией

- материалов Noisebuster на 7500 р.
- работа примерно на 5000 р.

Vist · 17 Авг 2009

Alex999, зачётно сделано!

Pokker · 17 Авг 2009

Alex999, а с передними арками как поступил? Меня именно из зоны передних колёс шум напрягает.

Alex999 · 17 Авг 2009

Pokker написал(а):
Alex999, а с передними арками как поступил? Меня именно из зоны передних колёс шум напрягает.

Там лежит вспенненый материал типа мата параллонового...
Я под него сделал DF10AL на передний щит и арки + на арки материал АА13...

Но можешь мне поверить, что основной шум идет с задних арок, там вообще пусто как в барабане

Викторыч · 17 Авг 2009

Pokker,

Согласен с предыдущим сообщением. Я тут на медне решил сам поставить брызговики. Впереди все более менее проложено, да и сами подкрылки внутри обклеены каким-то шумопоглащающим материалом, очень напоминает "синтепон", только очень толстый.Задние подкрылки изготовлены не из пластика в обычном понимании этого слова, а из какого-то ворсистого материала. Более ничего - голимый металл. Я эксплуатирую дизель. Не знаю как на бензине, но посторронние шумы действительно больше доносятся сзади. Слышно много посторонних звуков.

Yarko · 18 Авг 2009

+10!
Классно!

Викторыч · 18 Авг 2009

Alex999 написал(а):
не совсем сам, я руковожу тюнинг-студией

- материалов Noisebuster на 7500 р.
- работа примерно на 5000 р.

Скажите, а цена действительна для узкого круга лиц или любой со своим свиным рылом может в калашный ряд пожаловать???

atmo · 18 Авг 2009

нормально сделал, я только все двери битопластом проложил, и то эффект чувствуется, представвляю что у тебя.

Pikachu · 18 Авг 2009

а можно по порядку что и где было сделано .. крылья капот крыша и тд тп (если делались) ?

oleg3110_78 · 19 Авг 2009

atmo написал(а):
я только все двери битопластом проложил

Битопластом или Бимастом? Битопласта маловато будет

AleR · 20 Авг 2009

Alex999 написал(а):
Всем привет!
Во в субботу сделал шумовиброизоляцию в своем Тиге.
Резалт вполне ожидаем, - на 5+ точную!!!
Стало практически неслышно работы подвесок и ушел шум дороги сзади.

А как сделали, полностью весь салон? или только пол и арки? Шум двигатели стал намного меньше?

Alex999 · 20 Авг 2009

Викторыч написал(а):
Скажите, а цена действительна для узкого круга лиц или любой со своим свиным рылом может в калашный ряд пожаловать???

я озвучил розничную цену ...

Добавлено через 5 минут

AleR написал(а):
А как сделали, полностью весь салон? или только пол и арки? Шум двигатели стал намного меньше?

Делал пока только пол и арки. Шума реально меньше становится. И еще совет всем, - ну не клейте вы шумку STP. Нет смысла, поверьте мне! Наиболее хорошее предложение "цена-качество" - материалы Noisebuster.

Викторыч · 20 Авг 2009

Alex999 написал(а):
я озвучил розничную цену ...

Это отрадно. А где происходит это мероприятие. Может ссылочку или конактик выложите?

oleg3110_78 · 21 Авг 2009

Alex999 написал(а):
ну не клейте вы шумку STP. Нет смысла, поверьте мне!

И есть сравнительные тесты?
С равным успехом могу сказать есть смысл, поверьте мне.Я не владелец студий, а просто пользователь и делал шумку на 6 своих машинах

Alex999 · 21 Авг 2009

oleg3110_78 написал(а):
И есть сравнительные тесты?
С равным успехом могу сказать есть смысл, поверьте мне.Я не владелец студий, а просто пользователь и делал шумку на 6 своих машинах

Это уже обсуждалось много раз на других форумах, имхо, нет смысла здесь еще "кашу по столу мазать".
Отвечу кратко:

Клеевой слой у Нойсбустера лучше
Не требуется клеить пол в 2-3 слоя

Данные от производителей по коэффициенту механических потерь:

Вибропласт М1 (толщина 1,5 мм) – 0,13 усл. ед.
Вибропласт М2 (толщина 2,3 мм) – 0,16 усл. ед.

Noisbuster ISO-7 (толщина 4 мм) - 0,28 усл. ед.
Noisbuster DF-10AL (толщина 5,5 мм) - 0,4 усл. ед.

Думаю, что этого достаточно

oleg3110_78 · 21 Авг 2009

Alex999 написал(а):
Клеевой слой у Нойсбустера лучше.Не требуется клеить пол в 2-3 слоя
Данные от производителей по коэффициенту механических потерь:

Вибропласт М1 (толщина 1,5 мм) – 0,13 усл. ед.
Вибропласт М2 (толщина 2,3 мм) – 0,16 усл. ед.

Noisbuster ISO-7 (толщина 4 мм) - 0,28 усл. ед.
Noisbuster DF-10AL (толщина 5,5 мм) - 0,4 усл. ед.
Думаю, что этого достаточно

Не достаточно, но кашу мазать не будем. Только немного добавлю данных от тех же производителей
Вибропласт Gold (толщина 2,3 мм) – 0,33 усл. ед.
БиМаст Бомб (толщина 4 мм) - 0,4 усл. ед
Впрочем написать производитель может многое

. По клеевому слою не знаю, за 8 лет использования ничего вроде не отстало, а кусок вибропласта приклееный на даче на бочку лет 7 назад фиг оторвешь

Alex999 · 21 Авг 2009

oleg3110_78 написал(а):
Не достаточно, но кашу мазать не будем.

Ок...
Но большая часть профессионалов скажет, что из этих двух лучше НБ

ОТЧЕТ: Шумоизоляция Тига

Гуру

Вложения

Гуру

Вложения

Красафчик

Гуру

Гуру

Участник

Гуру

Заинтересовавшийся

Новичок

Заинтересовавшийся

Завсегдатай

Завсегдатай

Гуру

Участник

Гуру

Заинтересовавшийся

Гуру

Гуру

Гуру

Гуру