PDA

Просмотр полной версии : Космическая защита


gabbass
18.02.2013, 18:13
"Систему обнаружения опасных для Земли объектов и их нейтрализации человечеству придется создавать", - сообщил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин (http://newsru.com/russia/16feb2013/rogozin.html). Стоит ли России тратиться на такую систему?

XPrime
18.02.2013, 18:27
Ну отслеживанием таких объектов давно занимаются, даже космический мусор отслеживают.

Bodylion
18.02.2013, 18:33
Ну отслеживанием таких объектов давно занимаются, даже космический мусор отслеживают.
Сегодня по радио слушал по этому поводу программу,
Итог такой - на сегодняшний день нет такой страны, которая смогла бы предупредить человечество о приближении астероида и тп объектов, больше чем за сутки.
Если Общими усилиями разных стран - ответ тоже.

Сейчас под это дело еще миллиарды разворуют.

kNmpa
18.02.2013, 19:01
Я считаю пока достаточно Брюса Уиллиса. А для того что бы попилить очередную сумму бюджетных средств пущай придумывают для народа ченить поумней :) А то совсем обленились..

gabbass
18.02.2013, 19:11
Виллис, судя по последнему кино, уже не тот

kNmpa
18.02.2013, 19:45
Виллис, судя по последнему кино, уже не тот
Но у него же был приемник, вроде... Как его... Зеленый фанарь или сорвибашка.. Бен Аффлек короче, вот пусть он и выкручивается)))

Доктор Ливси
18.02.2013, 23:22
Виллис, судя по последнему кино, уже не тот
Ничего сын вырос! Да и дочь у него на подходе!!!

gabbass
19.02.2013, 01:05
Ничего сын вырос! Да и дочь у него на подходе!!!

Вся надежда на них))

Тракторбек
19.02.2013, 11:17
В тот день одна женщина, старый научный сотрудник по тарелочкам, давала интервью, и сказала, до перестройки было у нас такое направление в науке, но сейчас нет. Я так подозреваю, что денег не выделяли, т.к. оборудование там серьезное, а результаты особых бенефитов не приносили, наверное просто не понимали, что мы можем поиметь от таких метеоритов.

artspb
19.02.2013, 11:35
Программа нужна, но она будет бесполезна, потому что деньги все равно украдут :( Сколково и олимпиада тому яркие примеры.

kNmpa
19.02.2013, 12:38
аверное просто не понимали, что мы можем поиметь от таких метеоритов.
Любопытно, а что мы можем противопоставить подобному явлению? Возможное предварительное уведомление для эвакуации землян из очага? А если этот очаг, мягко говоря, довольно большой?
Да, еще любопытно, а какая нить обсерватория засекла приближение челябинского метеорита?

Добавлено через 2 минуты
потому что деньги все равно украдут
еще не свершившийся, но уже факт!))

gabbass
19.02.2013, 12:57
Любопытно, а что мы можем противопоставить подобному явлению?
Лазером пиу-пиу

kNmpa
19.02.2013, 12:59
Лазером пиу-пиу
Да-да, лучи добра, однозначно!

http://img3.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC-%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D 0%B0-226553.jpeg

gabbass
19.02.2013, 13:04
kNmpa, you make my day ))) :D:ay:

Доктор Ливси
19.02.2013, 13:32
Да-да, лучи добра, однозначно!

http://img3.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC-%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D 0%B0-226553.jpeg
Отличный вариант!!!
Нет метеоритам и кометам!!!

artspb
19.02.2013, 13:39
Любопытно, а что мы можем противопоставить подобному явлению?
Если узнать о приближении такого тела за какое-то время до столкновения, до достаточно немного изменить его траекторию, чтобы он разминулся с Землей.

kNmpa
19.02.2013, 13:40
достаточно немного изменить его траекторию
И тут уже берется за работу Брюс Уиллис? Или это реально можно сделать на сегодняшний день?

«У нас совместно с КБ «Арсенал» уже готова заявка на изобретение. В окрестностях Земли пролетают десятки тысяч небольших комет. Мы можем из этого множества комет выбрать одну, которая летит в нужном для нас направлении – в сторону потенциально опасного астероида. Можно будет послать на мини-комету небольшой аппарат с двигателем, работающим на кометном веществе, в котором много метана», – заявил Багров.
http://russian.rt.com/Science/4493

Это наверно и есть тот самый Багров или опять Уиллис??

http://fact-planet.ru/images/734.jpg

artspb
19.02.2013, 13:42
Я же сказал "немного изменить", а не расхерачить пополам ;) Специально пересмотрел на днях фильм :cool:

Добавлено через 1 минуту
Реально это сделать или нет не знаю. Думаю, для этого и нужны исследования в этой области. Но, по идее, направленный взрыв может помочь.

gabbass
19.02.2013, 13:53
Реально это сделать или нет не знаю
Надо попробовать.

kNmpa
19.02.2013, 14:10
Надо попробовать.
Попробовать надо! А вдруг получится))

http://www.inpic.ru/pic/174-52c0967f.jpg

http://s11.postimage.org/5607vf5gz/843_large.jpg

Solitaria
19.02.2013, 16:07
Мне кажется мы достаточно защищены, а если бы мы не создавали всяких ядерных ракет, оружия и прочего - были бы в миллионы раз защищеннее...

Доктор Ливси
19.02.2013, 16:28
Мне кажется мы достаточно защищены, а если бы мы не создавали всяких ядерных ракет, оружия и прочего - были бы в миллионы раз защищеннее...
О, женщина!!!!!
Ты права!!!:ax::ax::ax:

Ладо
19.02.2013, 17:03
Мне кажется мы достаточно защищены, а если бы мы не создавали всяких ядерных ракет, оружия и прочего - были бы в миллионы раз защищеннее...

Если бы мы их не создавали, то имели бы ярковыраженную независимость..., как и все банановые республики)

Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk

AutoHare
21.02.2013, 16:24
Конечно стоит! Это ж... это ж.... это ж сколько можно освоить бюджетного бабла и поиметь очередную кучу яхт, самолетов, дворцов!.. :ba:

Эта.... если чО, про мну не забудьте, когда организуете.... Мне много не надо.... я ж не некоторые... :o

Soul
21.02.2013, 16:57
Я считаю пока достаточно Брюса Уиллиса. А для того что бы попилить очередную сумму бюджетных средств пущай придумывают для народа ченить поумней :) А то совсем обленились..
Лучше не скажешь!:)