PDA

Просмотр полной версии : Фотография как увлечение.


Страницы : [1] 2 3 4 5 6 7

Крит
06.04.2014, 14:17
Многие наверное едут в путешествия и хотят оставить на память интересные фото. Для меня это было одним из стимулов поменять мыльницу на легкую псевдозеркалку из линейки Sony Nex. Самым трудным было отказаться от автонастроек и перейти в ручной режим. Но это того стоит. Стыдно признаться, но я заново изучал азы на профильных форумах. И главное смотрел удачные фото и запоминал ракурсы и восприятие мира глазами автора. Это помогает делать меньше ошибок.
Тут я буду на примере своих фоток и товарищей с Сони-Некс делиться интересными сюжетами.
Начну с автомобильной темы.
http://img.tapatalk.com/d/14/04/06/panu3ahy.jpg
http://img.tapatalk.com/d/14/04/06/eqynabaj.jpg

Отправлено с моего C6502 через Tapatalk

Крит
06.04.2014, 14:21
Тут основной акцент создает широкоугольный объектив 8мм и обработка в HDR. Многие фотографии которые нас цепляют имеют очень грамотную постобработку.
Отправлено с моего C6502 через Tapatalk[/QUOTE]



Отправлено с моего C6502 через Tapatalk

Phil71
06.04.2014, 14:26
С удовольствием подпишусь! Тоже задумался о приобретении более серьезного аппарата и сразу возник вопрос: есть смысл сразу приобрести что то серьезное, или для начала приобрести не шипко навороченное (бюджетное)?
За ранее благодарен.

Крит
06.04.2014, 14:34
Для начала определиться зачем? Для меня важен вес и размер. Зеркалки отпадают из-за перевеса с объективами в путешествиях со мной еще Айпад бутылка воды и это весь день таскать не комильфо. И цена от 20 тыс уже предполагает приличный уровень аппаратуры.
http://img.tapatalk.com/d/14/04/06/e7y6e2y7.jpg

Отправлено с моего C6502 через Tapatalk

Крит
06.04.2014, 14:39
Любой профи скажет, что нет на фотоаппарате кнопки шедевр, и неплохой результат приходит с опытом проб и ошибок. Для начала можно почитать азы фотографии...в инете много инфы. Есть смысл взять б.у. аппарат не дорого и понять, что нужно.
http://img.tapatalk.com/d/14/04/06/by5y8u9y.jpg

Отправлено с моего C6502 через Tapatalk

Rom972
06.04.2014, 15:07
Интересная тема, подпишусь.
Крит, если есть возможность, накидай ссылок на тему "фото для начинающих чайников" :)
Сам пока думаю насчет зеркалки, присматриваюсь к Canon EOS 650.

Нашел интересный сайт, изучаю... http://www.64bita.ru/

Cap
06.04.2014, 15:20
Урааа! Мы нашли друг-друга! У меня тоже Некс! :bp:

Добавлено через 45 секунд
Крит, может поподробнее о том как переходил на ручные настройки?

Добавлено через 23 секунды
Nex какой?
3,5,7?
Объективы какие?

Крит
06.04.2014, 15:23
У меня 6-ой Некс. Брал в том году за 26 с китовым 16-55
Перешел на приоритет диафрагмы А. У Некса высокая чуствительность большая матрица и светосильная оптика.
Объектив родные Сони. Телевик 50-210 оказался мало нужный, птичек снимать и кусок лепнины под крышей. А нравится Samyamg 8mm, все влезает даже в помещении и светосила 2,8
http://img.tapatalk.com/d/14/04/06/u9a5aba5.jpg
Отправлено с моего C6502 через Tapatalk

Крит
06.04.2014, 18:47
Интересная тема, подпишусь.
Крит, если есть возможность, накидай ссылок на тему "фото для начинающих чайников" :)
Сам пока думаю насчет зеркалки, присматриваюсь к Canon EOS 650.

Нашел интересный сайт, изучаю... http://www.64bita.ru/

Я книжки читал про основы фотографии, поищу ссылки. Канон 650 хорош, но я им час поснимал дочку на концерте и рука отсохла. Оптика на него тяжелая, хотя маешь вещь! Скорее профи подойдет и для помещений, портреты снимать.
http://img.tapatalk.com/d/14/04/06/esada7eg.jpg
Я свой Некс прикрепил на столб в Барселоне гариллоподом и снимал ночью. Канон требует штатив.
Отправлено с моего C6502 через Tapatalk

Добавлено через 2 часа 34 минуты
Вот например в Метеорах в Греции применение телевика 55-210 позволяет приблизить монастырь с соседней вершины.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6721/101880467.6/0_b63fb_56f5ffe0_XXL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/746491/)
«Метеоры в Греции (http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/746491/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9356/101880467.6/0_b63fa_42d9bde8_XXL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/746490/)
http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/746490/
А вот применение широкоугольного объектива в этих краях, передает все пространство вокруг.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9253/101880467.7/0_bce5f_4969d20f_XXL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/773727/)
http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/773727/

Добавлено через 12 минут
Rom972, http://ask.camdir.ru/question/39 Как фотографировать пейзажи в отпуске?
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=966&page=1 диафрагма, выдержка
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=993&page=1 баланс белого
100 советов от профессионального фотографа
1. Тот факт что у кого-то есть дорогая камера не делает его хорошим фотографом.

2. Всегда снимайте в RAW. Всегда.

3. Фиксы помогут вам стать лучшим фотографом.

4. Редактирование фотографий - само по себе искусство.

5. Правило третей работает в 99% случаев.

6. Макросъемка - не для всех.

7. УФ фильтры работают не хуже чем крышки объективов.

8. Идите и снимайте вместо того чтобы тратить время в фотографических форумах.

9. Снимите красоту в обыденном и у вас получится выигрышная фотография.

10. Пленка не лучше цифры.

11. Цифра не лучше пленки.

12. Не существует "магической" камеры или стекол.

13. Лучшие стекла не обеспечат вам лучших фоток.

14. Потратьте меньше времени на то чтоб рассматривать чужие работы и больше - на съемку собственных.

15. Не берите свою зеркалку на вечеринки.

16. Девушки любят фотографов.

17. Перевод фоток в ч/б не делает их "художественными" автоматически

18. Люди будут недооценивать ваши фото, если вы скажете им, что"фотошопите" фотки. Лучше говорить, что "проявляете их на компьютере".

19. Вы не должны фотографировать все.

20. Сохраняйте как минимум 2 копии всех своих фоток. Как говорят на войне: два - это один, один - никто.

21. Выбросьте шейный ремень и купите кистевой.

22. Подойдите поближе когда снимаете, часто получаются фотки получше.

23. При съемке будьте частью сюжета, а не сторонним наблюдателем

24. Если вы присядете на корточки, ваши фото часто будут выглядеть интереснее.

25. Меньше беспокойтесь о технических аспектах съемки, уделяйте больше внимания композиции.

26. Заклейте все логотипы на вашей камере черной изолентой, так вы привлечете меньше внимания.

27. При съемке в условиях яркого дневного света, всегда недодерживайте примерно на 2/3 стопа.

28. Чем больше вы снимаете тем лучше становитесь.

29. Не бойтесь сделать несколько кадров одной и той же сцены с разной экспозицией, в разных ракурсах, с разными значениями диафрагмы.

30. Показывайте другим только самые лучшие фотографии.

31. Мыльница - тоже камера.

32. Вступите в онлайновый фотофорум.

33. Критикуйте работы других.

34. Думайте прежде чем снимать.

35. Хорошее фото не нуждается в объяснениях (хотя, некоторую описательную информацию можно добавить).

36. Алкоголь и фотография обычно плохо сочетаются.

37. Черпайте вдохновение у других фотографов, но не поклоняйтесь им.

38. Зерно прекрасно.

39. Выбросите фото рюкзак и купите сумку. Это сделает использование стекол и камеры намного проще.

40. Ключ в простоте.

41. Определение фотографии: "рисовать светом". Используйте свет с пользой.

42. Найдите свой стиль в фотографии и придерживайтесь его.

43. Для цифровой обработки нет ничего лучше, чем второй монитор

44. Silver EFEX pro - лучший ч/б конвертер.

45. Носите с собой камеру везде. Везде.

46. Не позволяйте фотографии помешать вам наслаждаться жизнью.

47. Не берегите свою камеру. Используйте ее по полной.

48. Делайте ясные (понятные) фото.

49. Снимайте с уверенностью.

50. Фотография и наглядное сопоставление - лучшие друзья.

51. Печатайте фотки в большом размере. Это сделает вас счастливым.

52. Дарите ваши фото друзьям

53. Дарите их незнакомцам.

54. Не забывайте помещать их в рамки (имеются в виду напечатанные фотки, которые вы дарите)

55. Фотки напечатанные в ОКее дешевы и отлично смотрятся

56. Ходите на съемки вместе с друзьями.

57. Вступите в фотоклуб или создайте свой.

58. Фотки - отличные подарки.

59. Съемка незнакомых людей - захватывающее занятие.

60. Скрытая съемка лучше, чем постановочная.

61. Естесственный свет - лучший свет.

62. 35 мм (на полном кадре) - лучшее стекло для повседневного использования.

63. Не бойтесь задирать ISO при необходимости.

64. Совсем не нужно везде таскать штатив (чорт, у меня его и вовсе нет).

65. Всегда лучше сделать недоэкспонированный кадр, чем переэкспонированный (или лучше перевести как недодержанный/передержанный?)

66. Снимать бомжей в попытки быть "художником" - эксплуатация.

67. Вы найдете лучшие возможности для фотографии в ситуациях, которые наименее для этого подходят.

68. Фотки намного интересней если в них есть человеческое.

69. Нельзя отфотошопить плохую картинку в хорошую.

70. Нынче все фотографы.

71. Нет нужды лететь в Париж чтобы сделать хорошие фотки. Лучшие возможности - на вашем заднем дворе.

72. Люди с зеркалками, которые снимают портреты, держа камеру хватом снизу, выглядят, как идиоты.

73. Камеры - инструменты, не игрушки.

74. В том, что касается композиции, фотография и изобразительное искусство не сильно различаются.

75. Фотография - не хобби, это - стиль жизни.

76. Делайте фотки, не оправдания.

77. Будьте оригинальны, не пытайтесь копировать чужой стиль.

78. Лучшие фотографии - это те, которые рассказывают истории, требующие от наблюдателя больше, чем просто смотреть

79. Любая камера, кроме черной, привлекает слишком много внимания.

80. Чем больше барахла вы таскаете с собой, тем мешьше удовольствия вам доставит фотографирование.

81. Снять хороший автопортрет гораздо сложнее, чем кажется.

82. Смех всегда показывает истинный характер человека на фотографии.

83. Не стоит выглядеть подозрительно, когда снимаете - смешайтесь с окружением.

84. Пейзажная фотография станет скучной через какое-то время.

85. Получайте удовольствие от съемки.

86. Никогда не удаляйте никакие из своих фоток.

87. Будьте почтительны, снимая людей или их родные места.

88. Если вы пытаетесь незаметно фотографировать людей на улице, легче использовать широкоугольный объектив, чем длиннофокусный.

89. Путешествия и фотография отлично сочетаются.

90. Учитесь читать гистограмму.

91. Шумное фото лучше чем нефокусированное.

92. Не бойтесь фотографировать под дождем.

93. Научитей наслаждаться моментом вместо того чтобы упорно пытаться идеально сфотографировать его.

94. Никогда не фотографируйте на пустой желудок.

95. Вы многое узнаете о себе через свое фотографирование.

96. Никогда не держите в себе свое фото-вдохновение, делитесь им с окружающими.

97. Никогда не прекращайте фотографировать.

98. Фотография - это больше, чем просто снимать - это образ жизни.

99. Ловите в кадр "решающий момент".

100. Составьте свой собственный список.

Добавлено через 29 минут
Вот для чего телевик нужен. Тут на 210мм снята луна, но так как матрица кропнута, то получается приближение как на 300мм. Снято со штатива.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4121/101880467.0/0_9f9a5_dfc59e69_XXL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/653733/)
http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/653733/

Выдержка ориентировочно 1/320 - 1/500, ISO 100-400, диафрагма открыта. Автофокусы обычно работают по Луне, но если возникают проблемы - ручная фокусировка.
Можно снять и с рук, но на длинных объективах лучше штатив.
http://photo-monster.ru/lessons/read/prostyie-sovetyi-dlya-syemki-lunyi.html
Хороший сайт Фото-Монстр помогает разобраться во многом.

206-й
06.04.2014, 20:58
Я свой Некс прикрепил на столб в Барселоне гариллоподом и снимал ночью. Канон требует штатив.
готов поспорить:) снимал в ночь на рождество с рук на зеркалку

http://img-fotki.yandex.ru/get/9811/6782023.2b/0_b21d1_b24aae7d_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/fabroman/view/729553/)

Статичные объекты снимать можно;)

http://img-fotki.yandex.ru/get/9058/6782023.2b/0_b21de_c4573d7d_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/fabroman/view/729566/)

Добавлено через 3 минуты
Метеоры в Греции
афигенное место:eek:

Крит
07.04.2014, 10:33
206-й, Так зачем спорить, хорошая светосильная оптика, ISO под 800 и будет счастье.
Но лучше использовать ровную поверхность или штатив. Вот это фото снято на выдержке 2 сек. с парапета, пуск с дистанционного пульта.
Барселона , цирк приехал!
Объектив: E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
Выдержка: 2 сек
Диафрагма: f/6.3
Фокусное расстояние: 16 мм
ISO: 100
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Вспышка: отключена
Время съёмки: 19 ноября 2013, 20:09
http://img-fotki.yandex.ru/get/9754/101880467.8/0_d79e7_37a9cd55_XXL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/883175/)
«Цирк в Барселоне (http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/883175/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Крит
07.04.2014, 10:44
Есть еще такой интересный объектив Тилт-шифт, он искажает резкость и получаются мультяшные картинки. Я пользуюсь программой в фотоаппарате и не меняю объектив, хотя насадка тилт-шифт имеется.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9797/101880467.8/0_d832f_4726b1fc_XXL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/885551/)
http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/885551/

mr.A.A.
07.04.2014, 20:38
Крит, хорошая тема!
Это авторская колонка?

Крит
07.04.2014, 22:02
Крит, хорошая тема!
Это авторская колонка?

Да нет, попросили и я начал. Просто самому интересно стало. Видел очень много неинтересных фотографий и задался целью улучшить свои. Отвечу на вопросы и помогу советом. Только я сам ученик в начальной стадии.
http://img.tapatalk.com/d/14/04/08/e2y5ygun.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/04/08/8a6a4eja.jpg
Посмотрите какая тишина на фото и очарование природы осенью. Это в Баварии.

Отправлено с моего C6502 через Tapatalk

xaltypuh
07.04.2014, 23:49
добрые фотки

206-й
08.04.2014, 00:13
Но лучше использовать ровную поверхность
согласен:)хорошо когда она есть
Выдержка: 1/2 сек

http://img-fotki.yandex.ru/get/9802/6782023.2f/0_bf8d1_75270ea8_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/fabroman/view/784593/)

Крит
08.04.2014, 09:17
Прага. Выдержка 1 сек.
http://img.tapatalk.com/d/14/04/08/quqehyru.jpg

Отправлено с моего C6502 через Tapatalk

mr.A.A.
09.04.2014, 23:10
попросили и я начал
Теперь я сообразил - это филиал клуба сони некс).
Была у меня такая камера. Довольно симпатичная.
Только, ничего путного не удалось на нее снять.Так и не прижилась).

Поддержу тему, тем, что есть.
Две панорамки.
Типа, диптих)

https://lh4.googleusercontent.com/-9HNGsSJdvFA/U0V7zGKvTnI/AAAAAAAAAoY/MUxOKFQPrFc/w2230-h706-no/HDR201+Panorama+small.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/---_JkqOIGes/U0V7zBrVDDI/AAAAAAAAAoQ/FlqzQ-YWxBI/w2232-h730-no/Panorama+c+small.jpg

Cap
11.04.2014, 10:21
Крит, а может нам вирутальный урок преподашь, допустим по HDR?
А то везде общие фразы, а попунтктно как сделать чтобы получился нормальный HDR нет.
Например в топике форума сенинекс ничего путевого. У меня даже штатив есть :)

Крит
11.04.2014, 10:39
Все уроки есть на сайте Фото-мостр. Я HDR делаю в Лайтрум программой Hdr Pro.
Прога бесплатная, там выбираем из готовых настоек по вкусу.

Отправлено с моего C6502 через Tapatalk

Rufast
11.04.2014, 14:31
Наверное стоит объединить с темой http://forum.tiguans.ru/showthread.php?t=1738

Крит
11.04.2014, 14:53
Я бы не объединял эти темы, так как хочу рассказать как делать интересные фотографии.
14 принципов построения композиции

Понимание композиции – это вещь, на которую каждый фотограф должен потратить время. Без необходимости инвестирования в дорогое оборудование, понимание элементов хорошей композиции, несомненно, улучшит вашу фотографическую работу. Развитие фотографического видения к кому-то приходит само собой, но другим необходимо потратить время и приложить усилия для оттачивания своих визуальных навыков и способностей. Здесь представлена выборка подсказок и советов, которые помогут вам в оценке и построении композиции ваших работ.

Если у вас есть время, найдите повод сконцентрироваться и попрактиковаться в этих навыках, и, безусловно, постарайтесь помнить о них в следующий раз, когда вы делаете кадр, это может помочь вам почувствовать разницу между съемкой хорошего кадра и великолепного кадра.
Шаг 1 – Не пытайтесь быть совершенным

Важно понимать, что не существует такой вещи как «совершенная» композиция. Так как это субъективная форма искусства, вы никогда не достигните точки, в которой вы получите идеальный кадр, но вполне возможно иметь кадры с плохой и хорошей композицией. Существует множество элементов композиции фотографии, которые я детально рассмотрю в этой статье. Каждый из разделов является лишь простой рекомендацией, которая поможет вам получить более сильные и привлекательные изображения.



Шаг 2 - Простота

Одна из основных вещей, на которую стоит обратить внимание, это расположение элементов в кадре относительно друг друга. Исходя из этого, вам нужно будет решить, что вы включите в кадр, а что уберете из него. Часто возникает искушение заполнить кадр как можно большим количеством интересных объектов, но когда речь идет о композиции, лучше быть избирательным относительно того, что вы включаете в кадр и подходить к выбору осознанно. Некоторые из наиболее ярких фотографий имеют очень простую, но эффективную композицию, взгляд без помех следует по изображению, и зритель оказывается вовлеченным в ясный и эффектный кадр.



Шаг 3 – Правило третей

Одно из простейших правил композиции – это правило третей, которое стало очень распространенным инструментом для любителей и профессиональных фотографов. Метод состоит в разделении кадра на трети, вертикально и горизонтально (так что фактически это девятые части), и в использовании этих линий для эффективного разделения вашего изображения и отделения областей изображения. Точки, в которых линии пересекаются, рассматриваются как ключевые области для главных объектов в кадре.

Это правило, хоть и очень простое, работает действительно хорошо при правильном применении. Например, в пейзажных фотографиях, горизонт может проходить через кадр по нижней горизонтальной линии, а вершина горного хребта пересекать верхнюю горизонтальную линию. Аналогично, с портретными кадрами, глаза могут быть размещены в точках, в которых верхняя горизонтальная линия пересекает две вертикальные линии.



Шаг 4 – Композиция в пейзаже

Чрезвычайно важно эффективно использовать композицию при работе с пейзажами. Драматическая составляющая великолепного пейзажного кадра базируется на композиции и структуре. Спросите себя, о чем будет ваш кадр. О воде, о горах в отдалении, о горизонте, закате или камнях на переднем плане? Какие элементы вы хотите выделить в кадре? Используя правило третей, постарайтесь убедиться, что в кадре есть разные уровни, убедитесь, что у вас есть интересный объект на переднем плане, чтобы добавить ощущение глубины и масштаба в изображение, и что главная точка фокуса в кадре четко расставляет приоритеты.



Шаг 5 - Линии

Линии в изображении – один из наиболее эффективных способов сделать ваш кадр более ярким. Горизонтальные и вертикальные линии делают изображение четко структурированным, в то время как изогнутые линии воспринимаются более спокойно. Рассмотрите, где каждая линия в кадре начинается и куда ведет. Это очень эффективно – иметь в кадре линию, ведущую взгляд, например, от нижнего угла через изображение к противоположному углу. Тропинки, реки, железнодорожные пути и дороги могут послужить этой цели при правильном использовании.

Когда вы работаете с горизонтальными и вертикальными линиями в кадре, убедитесь, что снимок выглядит четко, что линии прямые. Вы не поверите, как много фотографий, из тех, что я видел, были испорчены немного наклоненной линией, например, горизонта. Конечно, возможно впоследствии обработать кадр, чтобы исправить эти ошибки, но гораздо лучше хорошенько попрактиковаться и корректно выравнивать его уже во время съемки.



Шаг 6 - Формы

Когда вы поймете роль, которую играют линии в композиции изображения, вы сможете оценить влияние форм. Попробуйте дистанцироваться от того, что вы смотрите через видоискатель на конкретный предмет и обратитесь к форме каждого элемента в кадре. Важно понимать, как формы взаимодействуют друг с другом. Сильные формы, такие как треугольники и квадраты, гораздо проще разместить в кадре, чем более мягкие округлые формы, но при помощи оценки того, как каждый элемент сформирован, вы сможете оказывать очень сильное воздействие через представление форм и их взаимодействия как основной темы снимка.



Шаг 7 – Контраст

Когда речь идет о вашем основном объекте съемки, рассмотрите его в контексте и отношении к его окружению. Как цвета, формы, текстуры и оттенки основной точки фокуса соответствуют окружающему пространству? Если между ними существует сильная связь, вы сможете обыграть это и выделить в изображении при помощи композиции, объединив объект с окружением. Если объект и окружение сильно отличаются, постарайтесь использовать техники композиции для усиления этих различий.



Шаг 8 – Формирование кадра

Эффективное формирование кадра – основа сильной композиции. Естественное желание - поместить главную точку фокуса точно по центру, но это чаще всего выглядит странно и оторвано от окружения. Попробуйте расположить ее ближе к одной из сторон или к углу, чтобы посмотреть, сможете ли вы создать контекст и взаимосвязи. Стоит заметить, правда, что часто портреты выглядят наиболее ярко, когда объект расположен по центру. Так что вам стоит поэкспериментировать, не принимайте одно единственное решение о компоновке кадра и не останавливайтесь на нем, исследуйте все ваши возможности.



Шаг 9 – Негативное пространство

Важно принимать во внимание негативное пространство в изображении. Когда вы работаете с небольшими объектами, тенденция состоит в том, чтобы попытаться поместить всю точку фокуса в кадр. На самом деле, композиция при съемке макро объекта становится гораздо более яркой, если вы либо заполните кадр объектом, разместив его вплотную, либо используете негативное пространство вокруг, чтобы позволить объекту «дышать» и гармонично разместиться в окружении.

Попробуйте поэкспериментировать с чем-нибудь простым, как, например, морская ракушка, или посмотрите, как вы можете изменить композицию, если вы не просто сделаете кадр обычным способом, а попробуете приблизиться, или, напротив, отдалиться.



Шаг 10 – Угол

Когда вы работаете с вашим объектом, рассмотрите угол, с которого вы снимаете. Чаще всего самый простой способ – снять объект под углом, под которым вы его видите, но пока вы работаете над кадром, исследуйте различные углы и подходы. Вы можете найти более интересный способ для выражения главной темы снимка.
Шаг 11 - Слои

Так же, как в случае работы со слоями в пейзажных кадрах, не забудьте включить некоторые элементы глубины в ваши изображения. Помещение интересного объекта на передний план – самый простой способ это сделать, но даже использование зигзагообразно расположенного объекта добавит ощущение глубины и поведет взгляд вглубь изображения.



Шаг 12 – Симметрия и узоры

Эффективная эксплуатация симметрии и узоров может способствовать созданию действительно мощного кадра, особенно когда вы работаете с такими объектами как архитектура. Потратьте время на исследование объекта и распознавание узоров и закономерностей (обращая внимание на формы и линии). Найдите среднюю точку и расположите камеру точно перпендикулярно к объекту. Избегайте отвлекающих внимание деталей, которые нарушат симметрию или узор, постарайтесь максимизировать желаемый эффект.



Шаг 13 - Кадрирование

В наш век пост-обработки, если вы вдруг придете домой и обнаружите, что скомпоновали кадр не так, как вам того хочется, еще ничего не потеряно. Почти все утилиты для обработки изображений сейчас имеют инструмент кадрирования, при помощи которого вы можете обрезать лишние части фотографии. Вы можете сделать это с закрепленным соотношением сторон (большинство фотографий сегодня имеют соотношение 3:2), или же свободно обрезать кадр до формы, которую вы хотите получить, например, до квадрата, или создать панорамный пейзажный кадр, отсекая нижний и верхний уровни.
Шаг 14 – Практика, практика и еще раз практика

Итак, мы изучили ряд композиционных принципов, которые могут действительно помочь вам на вашем пути создания более сильных и увлекательных изображений. Как только у вас появится возможность, попрактикуйтесь в использовании этих предложений. Что бы вы ни снимали: пейзажи, портреты, макро, - всегда есть пространство для экспериментов по совершенствованию вашей композиции, шанс сделать ваш кадр хоть немного, но более ярким.

Только, пожалуйста, запомните, что не бывает простых и быстрых решений для создания великолепных кадров. Вышеперечисленные техники могут помочь вам, но переступать через них также не воспрещается. Когда вы решите, что поняли, как эффективно применять эти принципы на практике, не стесняйтесь начинать нарушать правила и снимать ваши объекты тем творческим способом, который вы считаете для себя оптимальным.

Cap
11.04.2014, 15:45
Наверное стоит объединить с темой http://forum.tiguans.ru/showthread.php?t=1738
это тема о технике фотографирования, а не публикаций фото. Так что объединять не стоит

Rufast
11.04.2014, 16:15
это тема о технике фотографирования, а не публикаций фото. Так что объединять не стоит
Ну ладно, только по технике здесь тоже не густо. Все больше просто хороших фотографий

Крит
11.04.2014, 16:21
Если своим языком рассказывать, то это долго и непонятно. По моему лучше учиться на примерах и смотреть известные места с иного ракурса.
Саграда Фамилия в Барселоне снята из-за пруда на широкоугольный объектив.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9309/101880467.8/0_d79f1_bb63fbf8_XXL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/883185/)
«Саграда Фамилия (http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/883185/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
А с балкона монастыря Монсарат можно не только любоваться "черной Мадонной" но и снять вид на храм изнутри.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9319/101880467.9/0_d8330_49f249e3_XXL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/885552/)
http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/885552/
Увидев скалу можно представить немого великана в HDR для необычного восприятия.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9299/101880467.8/0_d7e9c_dd403e16_XXL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/884380/)
http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/884380/
А на площади Барелоны лучше присесть на корточки и выбрать необычно низкий ракурс, не как все снимают с высоты своего роста.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9061/101880467.8/0_d79f4_730739a6_XXL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/883188/)
«Площадь в Барселоне (http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/883188/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

Rufast
11.04.2014, 16:31
Крит, а свои мысли есть доступным языкам? Чёто мне эта Николсон совсем не понравилась. Очень много воды и прописных истин.

Крит
11.04.2014, 16:36
Фотография из окна самолёта
Вы когда-нибудь задавались вопросом, как запечатлеть потрясающий вид, который открывается из окна самолёта?

В данной статье представлены несколько советов, которые помогут вам получить хорошие снимки.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9299/101880467.9/0_daed7_e00c7ed8_XXL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/896727/)
«Альпы высота 6500м (http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/896727/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
1. Выбор места в самолёте

Я бы рекомендовал вам заранее выбрать и забронировать себе место в самолёте через интернет. На некоторых сайтах предоставляется услуга «выбор места в самолёте». Мой вам совет, выбирайте место рядом с иллюминатором в передней части самолёта. В небольших коммерческих самолётах эти места предоставляются для первого и бизнес классов. Больше вероятности приобрести билет на выбранное место у вас будет на крупном пассажирском самолёте. В чём преимущество такого выбора? Во-первых, чем дальше от турбин, тем меньше вибраций, а во-вторых, крыло самолёта не будет закрывать вид из окна.

2. Будьте наготове

Беря фотоаппарат в самолёт, не ставьте его в багажный отсек над креслами, поскольку это затруднит быстрый доступ к камере. Кроме того, чтобы выйти в проход и открыть багажный отсек, вам придётся потревожить людей, сидящих рядом с вами. Не забудьте перед взлётом предупредить пассажира рядом, что собираетесь делать снимки. Таким образом, временное неудобство не станет для него неприятным сюрпризом. Перед съёмкой установите камеру на ручной режим или режим приоритета выдержки. Скорость затвора должна быть примерно 1/500, это позволит снизить размазывание картинки. Подбирать подходящее ISO начинайте от 200, следите за уровнем шумов на изображении.

3. Не снимайте под углом к иллюминатору

Не стоит делать съёмку под углом, поскольку это приведёт к увеличению оптического искажения. Установите бленду, чтобы избежать появления отражения на снимке. Не забывайте, у вас в руках цифровая камера, а значит вы можете отследить результат и, при необходимости, внести коррективы.

4. Не прислоняйтесь к стеклу

Не стоит прикладывать объектив вплотную к иллюминатору, поскольку в этом случае вибрации самолёта снизят резкость ваших снимков.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9118/101880467.9/0_daed6_ee2b6532_XXL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/896726/)
http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/896726/
5. Не теряйте времени

Фотоаппарат, конечно, снимает быстро, но самолёт движется ещё быстрее. Держите камеру наготове. В противном случае, пока вы будете доставать или настраивать камеру вы упустите момент и всё интересное выйдет из поля зрения.

6. Не используйте вспышку

Про вспышку лучше забыть. Во-первых, её мощность не будет достаточной, чтобы подсветить дальние объекты, а во-вторых, всё что вы получите - это блики, отражённые от стекла. Кроме того, вы можете доставить дополнительное неудобство вашим попутчикам.

7. Китовый зум

Я предпочитаю использовать зум-объектив 35-105 мм, так как он, на мой взгляд, позволяет получить наиболее удачные снимки как при взлёте, так и во время перелёта.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9061/101880467.8/0_d7831_28e52869_XXL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/882737/)
http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/882737/
8. Не используйте поляризационный фильтр

Не стоит использовать поляризационный фильтр на объективе, т.к. иллюминатор часто бывает испещрён мелкими царапинами, которые при использовании фильтра испортят снимок.

Дополнительно:
Во время продолжительного полёта делайте снимки в начале полёта, пока окно не замёрзло снаружи или не запотело изнутри.
Вам понадобится ПО для редактирования ваших фотографий от возможных артефактов, шумов и пр.
Держите объектив ближе к окну, это облегчит фокусировку на дальние объекты и предотвратит фокусировку на самом иллюминаторе. Используйте ручную фокусировку.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9309/101880467.8/0_d7832_94158e10_XXL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/882738/)
«Над Испанией утром. (http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/882738/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

При заходе самолёта на посадки у вас будет достаточно времени для создания снимков, так как самолёт снижает скорость во время входа в зону ожидания.
В зависимости от направления движения самолёта во время перелёта, по-правому борту всё может быть в сумерках а по-левому ещё в лучах солнца (или наоборот). Учитывайте положение самолёта относительно солнца при бронировании места.
Используйте как горизонтальную, так и вертикальную компоновку кадра. Примите во внимание формы и узоры, так как они повлияют на вашу композицию. Не забывайте о правиле третей.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9061/101880467.8/0_d7833_dc78e644_XXL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/882739/)
http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/882739/

Rufast
11.04.2014, 16:50
Крит, расскажи поподробней, чем снят третий кадр против солнца. Какой объектив и какие параметры диафрагмы?

Крит
11.04.2014, 17:10
Третий кадр как и 4,5 сняты Автофокусным объективом Sony SEL-55210 OSS 55-210/4.5-6.3 (E-Mount) на 50мм. Диафрагма скорее всего 8 или 11, а выдержка около 1\200сек. Там на самом деле еще темно было и можно применять приоткрытую диафрагму.

Rufast
11.04.2014, 19:00
У тебя кстати пыль на матрице на самом видном месте. Вверху по центру. Даже при не до конца закрытой диафрагме хорошо видно.
Еще вопрос. Какую-нибудь специальную программу используешь для вытягивания светлых и темных областей, или довольствуешься штатной?

Крит
11.04.2014, 22:36
Да, пыль я видел. Это от частой смены объективов. Редактирую Лайтрумом. Купил видеоуроки Евгения Карташова.

Отправлено с моего C6502 через Tapatalk

Boy
11.04.2014, 23:53
Интересная тема, подпишусь.
Крит, если есть возможность, накидай ссылок на тему "фото для начинающих чайников" :)
Сам пока думаю насчет зеркалки, присматриваюсь к Canon EOS 650.

Нашел интересный сайт, изучаю... http://www.64bita.ru/

http://photo-monster.ru/forum/ :)
http://www.foto-ap.ru/books/
http://www.youtube.com/watch?v=6IRx-KgX_CM - пересмотрел-перечитал много всего, эта девушка понравилась), там целая серия уроков

Добавлено через 14 минут
Да, пыль я видел. Это от частой смены объективов. Редактирую Лайтрумом. Купил видеоуроки Евгения Карташова.

Отправлено с моего C6502 через Tapatalk

Камрад, мое почтение). Я Карташова пересмотрел всего, что есть в нете, собирался покупать, да так и не собрался. И как уроки?

Крит
12.04.2014, 00:02
Уроки очень толковые, лучшее что встречал. Можно сразу и смотреть и тренироваться.

Отправлено с моего C6502 через Tapatalk

Крит
16.04.2014, 18:24
Длиннофокусный объектив SEL55-210 Зум-телеобъектив E55-210 мм, F4,5-6,3 . Снято в Барселоне зимой, городской парк.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9818/101880467.9/0_e2b33_4001a068_XXL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/928563/)
http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/928563/
SEL55-210 Можно использовать как шпионский объектив. Метров с 50 получается как бы рядом.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9895/101880467.9/0_e2b2d_fc3b960a_XXL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/928557/)
http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/928557/

Yug
30.07.2014, 11:33
Как то у вас тут тихо... Три месяца по-моему слишком длинная выдержка. )))

Крит
30.07.2014, 12:41
http://img.tapatalk.com/d/14/07/30/mededa8u.jpg
Могу рассказать как сделамь такую фотографию. Берем маленький аквариум и опускаем в него фотоаппарат, опускаем все под воду до середины объектива и получаем эксклюзивный снимок.

Cap
30.07.2014, 12:47
Крит, еще и HDR

С дедом очень сильная фотка! Аж за душу берет!

Yug
30.07.2014, 13:32
Так вот чего мне не хватает из фототехники! Аквариума. )) И видимо эксклюзивную штативную голову для его установки надо искать.)

Крит
30.07.2014, 15:33
Крит, еще и HDR

С дедом очень сильная фотка! Аж за душу берет!
А такая? http://img.tapatalk.com/d/14/07/30/evu7u8u8.jpg

Крит
30.07.2014, 15:39
http://img.tapatalk.com/d/14/07/30/eva9uzyz.jpg
Людей интересно снимать в своем мире, когда не позируют. Обычно снимаю с пояса не заметно, повернув экран вверх.

Крит
30.07.2014, 15:41
http://img.tapatalk.com/d/14/07/30/ybabezu6.jpg
Португальский дедушка. Эвора, центральная Португалия.
На верхней фото дедушка Греческий, купаться ходил на Пелеоне ( утром и вечером)

Yug
30.07.2014, 16:47
Людей интересно снимать в своем мире, когда не позируют. Обычно снимаю с пояса не заметно, повернув экран вверх.

С зеркалкой и щелчком затвора такое провернуть сложнее. А что думаете по поводу съемки телевиком, не привлекая к себе внимание и не вмешиваясь в процесс происходящего?

Gelios*
30.07.2014, 17:27
Насчет пронзительной фотографии... Очень зацепил этот портрет.

http://pikucha.ru/idnGKhttp://u.pikucha.ru/idnGK/34305-1384423724-1600.jpeg?referrer=
http://pikucha.ru/idnGK

bandytto
30.07.2014, 17:54
Никогда не забуду эти глаза...
".. Значит, мы оба ошиблись... А? Или нет??.."(с)

Крит
30.07.2014, 21:21
Никогда не забуду эти глаза...
".. Значит, мы оба ошиблись... А? Или нет??.."(с)

С зеркалкой и щелчком затвора такое провернуть сложнее. А что думаете по поводу съемки телевиком, не привлекая к себе внимание и не вмешиваясь в процесс происходящего?
Телевик помогает, иногда ширик розволяет брать сблизи.
С зеркалкой и щелчком затвора такое провернуть сложнее. А что думаете по поводу съемки телевиком, не привлекая к себе внимание и не вмешиваясь в процесс происходящего?

Yug
30.07.2014, 23:39
А искажения не смущают? Хотя иногда поймать момент важнее качества снимка.

Крит
18.08.2014, 11:30
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/17/fd58429ca8139bd33f64ac54313023a2.jpg Кефалония. Порос. Пляж под скалой.

Kuzma77
18.08.2014, 20:04
http://s018.radikal.ru/i525/1408/2b/5447b78a3d22.jpg (http://www.radikal.ru)

Сочи, Имеретинская бухта, закат

Yug
19.08.2014, 09:46
Возможно кому-то пригодится.
"Лучшая зеркалка: текущий анализ рынка"
http://www.thg.ru/photo/luchshaja_zerkalka/index.html

Mihalych
19.08.2014, 12:49
Сочи, Имеретинская бухта, закат

Очень похоже на восход на другой половине шарика :)
В Доминикане каждое утро такое наблюдается - толпа европейцев, которым не спится, встречает солнце на пляже

Kuzma77
19.08.2014, 13:35
Mihalych, зачем нам другая половина шарика? Адлер!
;)

Крит
19.08.2014, 21:45
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/19/74f33e1d7302cbf472c678a047762caa.jpg Подземное Озеро Мелиссани, снимал шириком Samsung 8mm, только так вме попадает в объектив.

Крит
19.08.2014, 21:46
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/19/eb6609978edd1cdfab5b76f5d5330d25.jpg снято из центра озера.

Yug
20.08.2014, 00:48
http://s004.radikal.ru/i207/1408/dd/8fd1ac02dbad.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s018.radikal.ru/i521/1408/ce/978edf5cef73.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s020.radikal.ru/i700/1408/55/445ec836af1d.jpg (http://www.radikal.ru)

Kuzma77
20.08.2014, 01:47
http://s017.radikal.ru/i418/1408/a3/493812043406.jpg (http://www.radikal.ru)

Новоафо́нская пеще́ра (первоначально — Анакопийская пропасть) (абх. Афон Ҿыцтәи аҳаҧы) — одна из крупнейших пещер в Абхазии. Находится под склоном Иверской горы. Представляет собой огромную карстовую полость объёмом около 1 млн м³. Вблизи пещеры находится Новоафонский монастырь и храм Симона Кананита.

Yug
21.08.2014, 17:51
Интересно,а кто как оценивает свой уровень? Как относитесь к критике и критикуете ли другие работы?

http://s16.radikal.ru/i190/1408/17/3d7fcc08839e.jpg (http://www.radikal.ru)

Kuzma77
21.08.2014, 21:04
Yug, мне интересно послушать. Сделать выводы

Крит
22.08.2014, 00:49
Интересно искать необычную точку съемки, чтобы фото привлекало взгляд.http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/21/3e66dcc070dfb5a59bf90d4b31bf252f.jpg
Тут точка съемки у земли.

Крит
22.08.2014, 00:51
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/21/cd8f2023af57f7afce2737e6c76f0e58.jpg
Сосны образуют рамку картины.
Кефалония порт Асос.

Kuzma77
22.08.2014, 00:59
http://i020.radikal.ru/1408/5f/c5d1957f7642.jpg (http://www.radikal.ru)

вылез посмотреть

Yug
22.08.2014, 02:21
А я вот жесткий критик, но высказываю свое мнение только лично, по просьбе автора. :)

Добавлено через 48 минут


Новоафо́нская пеще́ра (первоначально — Анакопийская пропасть) (абх. Афон Ҿыцтәи аҳаҧы) — одна из крупнейших пещер в Абхазии. Находится под склоном Иверской горы. Представляет собой огромную карстовую полость объёмом около 1 млн м³. Вблизи пещеры находится Новоафонский монастырь и храм Симона Кананита.

Красивое местечко. Пытался снимать с рук, ничего не получалось. На выходе понял, что забыл снять полярик. :an:

http://i066.radikal.ru/1408/94/8ca9a97e455f.jpg (http://www.radikal.ru)

Крит
22.08.2014, 09:59
С рук в темноте очень сложно без штатива. Только оптика и выручает 2,8
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/21/4e80e78a6d6019c23daaba5ad737bfcf.jpg
Все равно iso задирается.

Kuzma77
22.08.2014, 12:58
Yug, применил HDR, снимал конечно без вспышки. Есть удачные кадры

Rathenn
22.08.2014, 14:05
HDR а что это такое?

Kuzma77
22.08.2014, 14:46
Rathenn, HDR (High Dynamic Range) - фотография — это совмещение фотографий с разной экспозицией (или выдержкой), сделанных в одно время

Yug
22.08.2014, 15:07
Вроде в начале темы уже говорили о HDR-ке. Какую из техник съемки кстати используете?

Rathenn
22.08.2014, 15:11
Rathenn, HDR (High Dynamic Range) - фотография — это совмещение фотографий с разной экспозицией (или выдержкой), сделанных в одно время пасиб... но не понял нифига... пойду на профильные форумы читать...

Yug
22.08.2014, 15:33
Профильные форумы это правильно! Можно оттуда сюда "копипастить", чтобы потом не бегать. А вкратце, если очень грубо, делаем несколько снимков от "недосвеченных" до "пересвеченных". После в программном редакторе совмещаем снимки, оставляя нужную информацию.

А так объясняют нормальные люди. :)
http://fototips.ru/obrabotka/osnovy-hdr-fotografii-chast-1/

ADK-XXI
22.08.2014, 17:11
Yug,не обязательно в редакторе. Некоторые аппараты умеют сами делать снимки со сдвигом экспозиции и автоматически собирать их в HDR.
Вот живой тому пример http://forum.tiguans.ru/showpost.php?p=992342&postcount=612

Rathenn,кстати, не всегда обязательно делать несколько снимков :-)
Обычно динамический диапазон raw больше, чем динамический диапазон отконвертированных в jpg снимков. Поэтому, существует возможность собрать HDR картинку из RAW, преобразуя светлые и темные участки исходного образа с разным сдвигом и коррекцией экспозиции.

Rathenn
22.08.2014, 17:15
Обычно динамический диапазон raw больше, чем динамический диапазон отконвертированных в jpg снимков. Поэтому, существует возможность собрать HDR картинку из RAW, преобразуя светлые и темные участки исходного образа с разным сдвигом и коррекцией экспозиции.
угу... блин Лайтрум лайтрум...сегодня буду второй день смотреть уроки... а то я только методом тыка фотки редактировал.

Крит
22.08.2014, 20:12
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/22/1a382ac91eeba32204ece57e7d47bbf4.jpg Дорестаил из Греции, Итака. порт Вати.

Yug
22.08.2014, 21:25
Yug,не обязательно в редакторе. Некоторые аппараты умеют сами делать снимки со сдвигом экспозиции и автоматически собирать их в HDR.
Вот живой тому пример http://forum.tiguans.ru/showpost.php?p=992342&postcount=612

Rathenn,кстати, не всегда обязательно делать несколько снимков :-)
Обычно динамический диапазон raw больше, чем динамический диапазон отконвертированных в jpg снимков. Поэтому, существует возможность собрать HDR картинку из RAW, преобразуя светлые и темные участки исходного образа с разным сдвигом и коррекцией экспозиции.

Полностью согласен и с первым и со вторым. Прогресс! Камеры становятся умнее, иногда умнее хозяина. :) Способов съемки несколько, поэтому было интересно кто как делает. Я предпочитаю мучить RAWки, т.к. не всегда таскаю штатив.

Kuzma77
22.08.2014, 22:09
http://s008.radikal.ru/i304/1408/0a/ae0730263960.jpg (http://www.radikal.ru)

Так проэкспонировался снимок в ХДР, в пещере, без вспышки с минимальной коррекцией в Корел

ilya81
22.08.2014, 22:38
угу... блин Лайтрум лайтрум...сегодня буду второй день смотреть уроки... а то я только методом тыка фотки редактировал.
А какие уроки смотришь?
Могу немного поискать у себя из лично купленных...

P.S. Юра, Крит, привет. Спасибо за советы по Португалии (списывались на другом форуме)

Rathenn
22.08.2014, 23:23
А какие уроки смотришь?
Могу немного поискать у себя из лично купленных...
эм.. пока начал с Карташова...

ilya81
22.08.2014, 23:31
эм.. пока начал с Карташова...
Я начал с http://www.freefotohelp.ru/. Там неплохие книжки для "чайников" по подписке.

Еще неплохие материалы по подписке тут: http://manhattan-photo.ru/

Rathenn
23.08.2014, 00:12
Я начал с http://www.freefotohelp.ru/. Там неплохие книжки для "чайников" по подписке.

Еще неплохие материалы по подписке тут: http://manhattan-photo.ru/
подписчик обоих сайтов))

ilya81
23.08.2014, 00:29
Мне, кстати, понравилась эта книжка - Экспресс курс по зеркалке для начинающих (http://yadi.sk/d/Yflfac2bFZXwL).
Еще несколько ссылок:
Как легко перейти на ручной режим фотосъёмки (http://yadi.sk/d/sLFuTf2I3WyVM)
Нестудийный портрет (http://yadi.sk/d/tyCrqWziFZXiT)

А курс по лайтруму я покупал на manhattan-photo

Yug
23.08.2014, 00:45
Еще несколько ссылок:
Как легко перейти на ручной режим фотосъёмки (http://yadi.sk/d/sLFuTf2I3WyVM)


По-моему путь не такой уж длинный. "зелененькая" -программный режим съемки - приоритет диафрагмы - "ручка"

ilya81
23.08.2014, 00:52
По-моему путь не такой уж длинный. "зелененькая" -программный режим съемки - приоритет диафрагмы - "ручка"
А как же приоритет выдержки? ;) ISO?
Путь-то не длинный, но некоторые вещи сначала не очень понимаемы :confused:

Yug
23.08.2014, 01:11
Про ISO согласен. А вот необходимость в выдержке не уверен. Часто ей пользуетесь? Я за все время общения с камерами сделал в этом режиме наверное не более 10 кадров. :)

ilya81
23.08.2014, 01:17
Я как-то пытался снимать с проводкой. Интересное занятие ))). Надо пробовать дальше.

Yug
23.08.2014, 01:27
Так это уже специфика. ПМСМ :) Кто планирует проводить выходные с камерой, удачных снимков! :)

ilya81
23.08.2014, 01:29
удачных снимков
Взаимно :az:
Попробую новое стеклышко испытать, если получится :)

Крит
23.08.2014, 15:18
Взаимно :az:
Попробую новое стеклышко испытать, если получится :)
Как отдохнули в Португалии? Сам сейчас на Кефалонии.
Тигуан Р Дорестаил на ручке.
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/23/cbcfe56433fe2a0d35c7d30e9fa671eb.jpg
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/23/7b131dce2fbf16a4307251a8117bffda.jpg

Крит
23.08.2014, 15:20
Немного фоток в тему.
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/23/b8557db82aa8999b5f31bbeabf6519a9.jpg со штатива

ADK-XXI
25.08.2014, 09:29
А как же приоритет выдержки? ;) ISO?
Путь-то не длинный, но некоторые вещи сначала не очень понимаемы :confused:
Для уверенного выбора подходящего режима действительно желательно понимать что есть что.
Главное, это то, что для получения отчетливого изображения, количество попавшего в ф/а света должно быть необходимое и достаточное количество. Это требует разобраться с экспозицией, экспотройкой, диафрагмой, выдержкой, чувствительностью.
Влияние отдельных параметров на снимок определяется не только экспозицией.
Глубина резкости, к примеру. Понимание того что такое ГРИП (глубина резкости изображаемого пространства), дает возможность отделять объекты, находящиеся на разном расстоянии от аппарата, фокусируясь (выделяя) на главных и не фокусируясь (размывая) второстепенные. Проще всего этими параметрами управлять в режиме "приоритет диафрагмы", т.к. именно диафрагма управляет этим параметром.
Выдержка, смаз, шевеленка, проводка, заморозка... На перечисленные явления влияет применяемая при фотографировании выдержка. Тоже желательно понимать что это и как проявляется. Проще всего управляется в режиме приоритет выдержки.

ISO - чувствительность. Чем выше, тем чувствительнее. Но и обратное влияние - чем выше ISO, тем больше артефактов возникает при съемке, тем ниже качество снимка.

Извините за попытку ликбеза.

Крит
25.08.2014, 10:26
Как раз тема и создана для ликбеза и разъяснения некоторых вопросов.

ADK-XXI
25.08.2014, 11:07
А вот необходимость в выдержке не уверен. Часто ей пользуетесь? Я за все время общения с камерами сделал в этом режиме наверное не более 10 кадров.
Я тоже довольно долго отдавал предпочтение режиму приоритета диафрагмы. Пока не столкнулся с необходимостью и желанием фотографировать из окна автомобиля.
И тут вспомнил о необходимости соблюдения соотношения "фокусное - выдержка", которое должно обеспечить защиту изображения от смаза и шевеленки.

Использовал в дороге тревел-зум 18-135, активно меняя фокусное расстояние.
Для того, чтобы избежать артефактов, вызванных относительно большим фокусным, а так же тряской камеры на ходу, поставил режим приоритета выдержки и установил выдержку на 1/400. Чтобы как-то обеспечить необходимую экспозицию не только в условиях яркого солнечного освещения, ISO установил в режим авто, ограничив максимальное значение на 800.
Включил стабилизатор.

И, как ни странно, получил довольно мало бракованных из-за указанных проблем снимков. (другое дело - кадрирование, баланс белого, кривой горизонт...)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9061/98305202.5b/0_c6d60_68164104_XL.jpg
Sony Alpha SLT-A77 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7697067&hid=91148)
Sony DT 18-135mm F3.5-5.6 SAM (SAL18135)
1/640 сек
приоритет выдержки
f/5
50 мм
400

http://img-fotki.yandex.ru/get/9255/98305202.5b/0_c6d61_2fa56a5b_XL.jpg
Sony Alpha SLT-A77 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7697067&hid=91148)
Sony DT 18-135mm F3.5-5.6 SAM (SAL18135)
1/500 сек
0.3 eV
приоритет выдержки
f/5.6
70 мм
100

Yug
25.08.2014, 12:02
Я снимаю на ходу в крайних случаях и конечно не через стекло. Ваш результат мне понравился. :) Но мы говорили о переходе на "ручку" и тут я не вижу особой необходимости использовать Tv или S.

Добавлено через 2 минуты
Я тоже довольно долго отдавал предпочтение режиму приоритета диафрагмы.

Вот, вначале приоритет диафрагмы, а потом выдержки. :) Или параллельно? :)

ADK-XXI
25.08.2014, 12:24
Вот, вначале приоритет диафрагмы, а потом выдержки. Или параллельно?
Я говорю о том, что у каждого из режимов свое предназначение. И в зависимости от поставленной цели и задачи, использую какой-то из них. Или тот, что был установлен предварительно, если нет времени на смену настроек и кадр может быть потерян. Но тут уж как повезет.

Но никогда не надо забывать, что автоматика камеры не всесильна. Зачастую среднестатистические параметры в конкретных условиях могут подвести и интересный кадр может быть потерян. Иногда я делаю несколько снимков одного и того же объекта, меняя параметры. И оставляю больше возможность анализа и обработки на будущее. Благо, цифра это позволяет сделать почти безболезненно.

Ну а снимать на ходу или через стекло... Иногда альтернативной возможности нет :-)
http://img-fotki.yandex.ru/get/5805/98305202.19/0_9c895_eb24a3af_-1-XL.jpg
Sony Alpha SLT-A57 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7927497&hid=91148)
Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II LD Aspherical

1/250 сек
0 eV
приоритет выдержки

f/5.6
45 мм
100


А полностью мануальный режим применяю в ситуациях, когда условия съемки не очень меняются, а серия снимков будет довольно большая. К примеру, при ночных съемках. Или в режиме макро.

Ну и про параллельность режимов ...
Мой аппарат не умеет в М автоматически подбирать ISO. Это значительный недостаток :-(
Ведь можно бы для оперативности задать выдержку и диафрагму, а экспозицией поручить заниматься автоматике. Как раз тот самый вариант параллельного режима, про который Вы упоминаете.

Yug
25.08.2014, 14:22
Я говорю о том, что у каждого из режимов свое предназначение.

Это очевидно. :)

Добавлено через 1 час 20 минут

Sony Alpha SLT-A57


У нас тут реально филиал клуба сони? :confused: Я один со своей "религией" что ли? :bc:

http://s019.radikal.ru/i613/1408/5b/519ea0f09410t.jpg (http://radikal.ru/fp/aa2a6c74846548f0bc91bc83f8963308)

ADK-XXI
25.08.2014, 14:27
У нас тут реально филиал клуба сони? Я один со своей "религией" что ли?
Вы хотите повоевать, или все-таки про фотографию поговорим? :confused:

Yug
25.08.2014, 14:44
Для войны есть тематические форумы! :) А тут про стеклышки спросить, может есть возможность взять покрутить.

Добавлено через 10 минут
А еще повоевать можно тут:
http://forum.tiguans.ru/showthread.php?t=20141&page=5&highlight=%EF%E5%E9%ED%F2%E1%EE%EB
:)

bestweels
25.08.2014, 14:49
Интересно,а когда выпустят или уже есть ,камеры для розничных покупателей,которые четко фотографируют закаты,у на в СПБ закаты просто огонь, а как фоткаешь не особо выходит(

ilya81
25.08.2014, 16:07
Интересно,а когда выпустят или уже есть ,камеры для розничных покупателей,которые четко фотографируют закаты,у на в СПБ закаты просто огонь, а как фоткаешь не особо выходит(
Так вроде выпутили уже...или нет?
На относительно новых камерах и сцена даже есть "специально для чайников" (таких, как я ;)) - Закат называется...
Ну или долгие эксперименты с настройками (я один раз подсмотрел настройки в сцене, потом попробовал в Р и А-режимах - ничего так получилось :)

Отправлено с моего GT-I9082 через Tapatalk

Kuzma77
26.08.2014, 01:47
http://s017.radikal.ru/i406/1408/fe/836d8d64e127.jpg (http://www.radikal.ru)

http://s019.radikal.ru/i623/1408/d4/2de6fdf26bdd.jpg (http://www.radikal.ru)

сочинский океанариум

Yug
26.08.2014, 09:18
сочинский океанариум

Вплотную к стеклу или полярик?

Крит
26.08.2014, 10:16
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/25/915943c67bdb9fd250510f1acd83e53b.jpg
Длнофокусный объектив хорошо размывает Фон и позволяет далекие вещи снимать рядом. Шпионский 😀

Крит
26.08.2014, 10:18
Вплотную к стеклу или полярик?
Для съемки в океанариуме прижимать к стеклу не нужно. Вспышка запрещена, проблема малого освещения решается светосильным объективом, выдержка размывает рыб. Сложные условия.

ADK-XXI
26.08.2014, 10:33
Для съемки в океанариуме прижимать к стеклу не нужно. Вспышка запрещена, проблема малого освещения решается светосильным объективом, выдержка размывает рыб. Сложные условия.
Да, условия съемки неприятные.
Нужно пытаться поймать статичные моменты. И не стесняться до допустимых пределов задирать ISO, убирая при дальнейшей обработке шумы.
Т.к. снимать приходится с довольно значительными фокусными расстояниями, фокусировку стараюсь использовать ручную "по глазам".
http://img-fotki.yandex.ru/get/6703/98305202.56/0_c4647_ebfe33b0_XL.jpg

Yug
26.08.2014, 23:28
Террариум. Условия съемки похожи, но все проще. Воды нет, объекты статичны.

http://s14.radikal.ru/i187/1408/f7/24772c243c1dt.jpg (http://radikal.ru/fp/1811945811304a4ead229c29a89cf103)
f2.8 1/80 сек ISO 400

http://i057.radikal.ru/1408/99/81d603e8be26t.jpg (http://radikal.ru/fp/06b1ff2f38774057a51112ab51630cd6)
f2.8 1/100 сек ISO 800

http://s020.radikal.ru/i718/1408/37/e35ec9c2f51ft.jpg (http://radikal.ru/fp/c4f34a103ad24645a5ed16dba31d2c87)
f2.8 1/80 сек ISO 400

Kuzma77
26.08.2014, 23:38
Yug, на расстоянии, конечно без вспышки. Поскольку это почти репортажка, пользовался приоритетом выдержки, или диафрагмы, иногда просто-режим без вспышки, практически авто. Объектив слабоват, 18-135 стм

http://i053.radikal.ru/1408/91/3b1861ddff4a.jpg (http://www.radikal.ru)

Yug
27.08.2014, 02:56
Kuzma77, Давно мучает вопрос. Вы копирайты на все работы добавляете? При "проявке" или при размещении в сети?

Kuzma77
27.08.2014, 13:46
Yug, иногда подписываю в corel

Yug
28.08.2014, 11:41
Звездное небо кто-нибудь в "Bulb" снимал?

ADK-XXI
28.08.2014, 16:56
Звездное небо кто-нибудь в "Bulb" снимал?
Да. Но не всегда это хорошо, т.к. видно движение звезд.
А так - тросик или программируемый тросик, выключить стаб, штатив и вперед! :-)
Обычно диафрагму ставлю не полностью открытую, типа f/8 и резкость в мануальном режиме.

Yug
28.08.2014, 17:06
ADK-XXI, Я наоборот хотел видеть движение звезд, но пока удовлетворительных результатов не получил. Невзрачные черточки. ( Съемка на прикрытых дырках 8-11 с минимальным ИСО, фокус на бесконечность. Все неправильно делал? ))

ADK-XXI
29.08.2014, 09:22
Невзрачные черточки.
Я, честно говоря, не очень именно этой темой интересовался. Мне больше интересна просто ночная съемка.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9354/98305202.46/0_bdbf3_b3f268e8_XL.jpg
30 сек
0 eV
приоритет диафрагмы
f/8
20 мм
400

http://img-fotki.yandex.ru/get/4116/98305202.28/0_a93d2_4e6b6411_XXL.jpg

А вот просто небо звездное... Я знаю, что если хочется построить картину вращения земли с дугами звезд, то лучше собирать серию снимков в специальных программах. Тогда качество отдельных снимков не будет слишком низким из-за шумов, а итоговое время экспозиции получится весьма значительным.
Но у меня таких примеров не нашлось сходу.
Просто фотографии есть, но не интересные. Я не так часто бываю в местах, где небо не подсвечено антропогенными артефактами, а это сильно мешает съемкам.

Теперь про режим... Повторюсь, фокусировался я ручками, благо у Сони это сделано очень удобно. Просто на бесконечность у меня не прокатывало.
ISO ... тут параметр сильно зависит от цели съемки. Если хочется большую выдержку, то да, минимизировать. Да и в мороз снимать правильнее, чтоб шума было поменьше.

Мне интереснее фотографии молний. Особенно днем, когда их нужно действительно поймать, а не накрыть длинной экспозицией, как можно сделать ночью. :-)

Крит
29.08.2014, 11:15
Тут опыт большой нужен. Астрофотограф Мигель Кларо обычно использует ISO 400-800 и делает Тайм Лапс звездного неба. Я пробовал на ширик хорошо получается, а черточки идут когда более минуты выдержка.http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/28/8715b05514edf4adde2e212e8e8d435f.jpg
Можно с рук снимать, но размытость получается.

ADK-XXI
29.08.2014, 14:42
Это не мой снимок, но для начала он хорош вполне. Сделан вдалеке от жилья в Канаде приятелем.
https://lh6.googleusercontent.com/-Z4MbDPDutis/UCHhQov6C9I/AAAAAAAAC3I/htqmM34IcsU/s720/IMG_6795.JPG
Camera: Canon
Model: Canon EOS REBEL T3i
ISO: 800
Exposure: 30.0 sec
Aperture: 3.5
Focal Length: 10mm

https://lh4.googleusercontent.com/-lHYMas62hP8/UCRbVlcJJnI/AAAAAAAADGI/72s4-0NioLY/s720/IMG_6788.JPG

Model: Canon EOS REBEL T3i
ISO: 800
Exposure: 20.0 sec
Aperture: 2.8
Focal Length: 17mm
Flash Used: No

Yug
29.08.2014, 15:13
Да, весьма неплохо! Если на выходных повезет с безоблачным небом, надо будет попрактиковать. Небо в конце августа по-моему отлично для этого подходит.

Yug
29.08.2014, 20:41
Чуть не забыл. С пятницей!!! Хороших снимков выгуливающим камеры по выходным! :)

http://s017.radikal.ru/i421/1408/26/02dce27aa0ad.jpg (http://www.radikal.ru)

Крит
30.08.2014, 11:18
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/29/f505a19d34f8f50a3c5a32dbe64b9a04.jpg гора Энос. Кефалония.

Крит
30.08.2014, 11:19
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/29/f4b31d1367907a8a62d7ce3bca5391d1.jpg

ADK-XXI
02.09.2014, 09:49
Венеция.
Правда, Северная Венеция.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6842/98305202.7b/0_d5d12_275c70e4_XL.jpg

Mihalych
02.09.2014, 10:45
ADK-XXI, Я наоборот хотел видеть движение звезд, но пока удовлетворительных результатов не получил. Невзрачные черточки. ( Съемка на прикрытых дырках 8-11 с минимальным ИСО, фокус на бесконечность. Все неправильно делал? ))

Тут экспериментировать надо. Я бы навскидку снимал бы на 5,6 с ИСО порядка 800 (или что позволяет камера без значительных шумов) выдержку подбирать опытным путем. Верно пишут, что штатив, стаб откл.

Но что-то мне подсказывает, что движение звезды ты вряд ли увидишь. Тут идея в том, что для того, чтобы хоть как-то "увидеть" звезды, приходится выдержку задирать за 30 сек, а кометы и прочие небесные тела пролетают в течение секунд, а то и долей секунд..

Таким образом приходим к выводу, что надо задирать ИСО, открывать дырку до грани разумной ГРИП и грани резкости объектива, и пытаться снимать на минимально допустимых выдержках. Если мы ловим именно "падающие звезды". Я бы попробовал светосильный ширик для этих целей, если есть в арсенале. Но у меня такого нет, посему ночные пейзажи фоткал фиксой.

Yug
02.09.2014, 11:20
Поэкспериментировать в выходные не удалось. Притопал на закат, ни одного облачка... скучно. Солнышко упало, стемнело... все затянуло тучами... Снимал раньше на длинных выдержках, "движуха" есть, но не то. И не так сильно меня это вдохновляет, особенно потом ночью пару км через лес возвращаться. ) Предпочитаю все-таки режимное время, "золотые часы" и т.д.

Mihalych
02.09.2014, 11:24
Вообще снимать ночное небо лучше на юге. У нас на севере звезды вообще жухлые, в Московском каганате чуть лучше, но "не то пальто"... А вот на югах... да вдали от населенных пунктов... вот где тема :)

Крит
02.09.2014, 11:44
Я попробовал поснимать в Греции ночное небо и соседние острова.http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/01/ac2b617b9eff7f7ae5cdd0af3e34aa88.jpg

Крит
02.09.2014, 11:47
Тут качество картинки не передает изображения звезд.http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/01/6102d65ae595312632c3c7aa86ea0120.jpg выдержки около минуты, ISO 200 ручная фокусировка, спуск с пульта на Sony Nex-6 16mm

Крит
02.09.2014, 11:48
30235 может так лучше видно?

Yug
02.09.2014, 12:04
ADK-XXI,
%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82,

Вы ручками вроде фокусируетесь, на чем? Теоретически, если максимум открыть дырку то либо звезды вывалятся за ГРИП либо ПП.

ADK-XXI
02.09.2014, 12:09
Тут экспериментировать надо. Я бы навскидку снимал бы на 5,6 с ИСО порядка 800 (или что позволяет камера без значительных шумов) выдержку подбирать опытным путем. Верно пишут, что штатив, стаб откл.

Но что-то мне подсказывает, что движение звезды ты вряд ли увидишь. Тут идея в том, что для того, чтобы хоть как-то "увидеть" звезды, приходится выдержку задирать за 30 сек, а кометы и прочие небесные тела пролетают в течение секунд, а то и долей секунд..

Таким образом приходим к выводу, что надо задирать ИСО, открывать дырку до грани разумной ГРИП и грани резкости объектива, и пытаться снимать на минимально допустимых выдержках. Если мы ловим именно "падающие звезды". Я бы попробовал светосильный ширик для этих целей, если есть в арсенале. Но у меня такого нет, посему ночные пейзажи фоткал фиксой.

Вот информация от полупрофессионала:

Туманность Ориона. одиночный кадр Canon EOS 550d, выдержка 30", ISO1600, прямой фокус (тушка без объектива присоеденина к окулярному узлу телескопа вместо окуляра (телескоп Ньютон 150/750 F/5) обработка в LightRoom (кадрирование, редакция шума, выравнивание яркости, немного насыщенность, (цветовой баланс не тронут)
http://canon-fan.com/sites/default/files/imagecache/small_image/orion.jpg

Добавлено через 4 минуты
Вы ручками вроде фокусируетесь, на чем?
На звездочках. Если вопрос про ночную съемку.
В остальных случаях тоже на главном объекте съемки.
Электронная лупа дает десятикратное увеличение.

Yug
02.09.2014, 12:16
Замена объектива на телескоп, это уже астрофотография. Специфика, требующая дополнительного оборудования.

ADK-XXI
02.09.2014, 12:29
Я попробовал поснимать в Греции ночное небо и соседние острова.
Тут нужно выбирать участки неба так, чтобы в поле зрения не попадали освещенные наземные объекты. Иначе динамического диапазона матрицы не хватит и либо звезд будет не видно, либо остальное будет пересвечено. :-(
Даже луна и лунная дорожка на море, и то не очень позволяют рассмотреть звезды на небе. Хотя, на полноформатном кадре звезды видны.
http://img.fotki.yandex.ru/get/6609/98305202.1f/1_IvIuS4meQ1JqkIerERo.372s19k=_a12b1_7da01cd7_XXL. jpg

Снимок старый, на слабеньком аппарате сделан и качество, уж извините, так себе :-(

Добавлено через 4 минуты
Замена объектива на телескоп, это уже астрофотография.
Согласен :-) Но я же и написал, что это полупрофи.
От того же автора, но менее экстремальное фото:
Вот немного космоса... снято canon 550d + Юпитер 37а, кроп наиболее интересного места (на остальном кадре млечный путь..если кому интересно могу выложить полностью), сложено 8 кадров по 30 сек. iso800 f/3.5
P.S. а кто-то говорил нужен хаббл для проработки туманностей...

http://canon-fan.com/sites/default/files/imagecache/small_image/m8.jpg

Mihalych
02.09.2014, 13:22
Звезды не пробовал, а вот лунную дорожку снимал. Фото я уже постил, вот оно:
http://forum.tiguans.ru/gallery/files/2/0/9/7/8/DSC_2888.JPG

ADK-XXI
02.09.2014, 13:34
А вот тут, над городом, звезд не видно совсем. На полноформате нашел одну :-)
http://img-fotki.yandex.ru/get/5011/98305202.49/0_c01b2_fe810c98_XXXL.jpg
Sony Alpha SLT-A57 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7927497&hid=91148)
Sony AF 75-300mm F4.5-5.6 (D)
1/3 сек
0 eV
ручной
f/7.1
200 мм
ISO 400

Диафрагма зажата по двум причинам. Во первых, объектив слабенький и на открытой мылит, а во вторых, при закрытой симпатичные звездочки вокруг точечных источников света образуются.

Yug
02.09.2014, 13:58
Луна прям как на картинке. :)

ADK-XXI
02.09.2014, 14:07
Yug,спасибо, приятно. Где-то был кадр как луна за балкон дома "зацепилась". :-)

Yug
02.09.2014, 15:44
Раз уж мы вплотную подошли к вопросу ночных съемок, то есть книжечка : Ли Фрост. "Ночная и вечерняя фотосъемка" Читаем(Перечитываем), пробуем, обсуждаем! :)

Добавлено через 8 минут
"Введение
Когда я покупал свой первый фотоаппарат, владелец магазина дал мне бесценный
совет: «Установи на камере выдержку '/125 секунды и диафрагму f/5.6, и все будет
о'кей». Вооружившись столь исчерпывающей информацией и новой зеркальной камерой
и набив карманы катушками пленки, я с головой погрузился в мир новых впечатлений и вернулся
оттуда с множеством плохо экспонированных снимков.
Мой «учитель» упустил из виду тот факт, что столь простой подход к фотосъемке работает
только в том случае, если делать снимки при ярком солнце в летний день; впрочем,
большинство новичков предпочитают именно такие условия. B отличие от них,
я очень скоро начал искать кадры поинтереснее и перешел к более нетривиальным
и сложным для фотосъемки сюжетам. Так, методом проб и ошибок, я открыл для себя
удивительный и красочный мир ночной фотосъемки, трепетные чувства по отношению
к которой не ослабевают у меня и по сей день.
Ночная и вечерняя фотосъемка привлекает прежде всего своей сложностью и неординарностью.
Чтобы добиться успеха, вам потребуется научиться виртуозно обращаться
со своей техникой, но результат всегда тысячекратно окупает затраченные усилия.
Кроме того, этот вид фотографии включает в себя все жанры и сюжеты съемки: от пейзажа,
архитектуры и натюрморта до портрета, репортажа и охоты на представителей
ночной фауны; огромное разнообразие применяемых методов предоставляет неограниченный
потенциал для творчества.
Задача этой книги - привести примеры снимков, которые можно сделать в условиях
слабого или ночного освещения, и досконально объяснить способы достижения хороших
результатов. Множество приведенных советов и технических уловок позволит
вам самим получать подобные фотографии, независимо от уровня подготовки.
Первый раздел книги отдан описанию оборудования, которое наилучшим образом
подходит для ночной и вечерней съемки. Помимо детального рассмотрения видов камер,
объективов, вспышек и фильтров вы найдете здесь множество способов придания камере
устойчивости, что позволит получать максимально четкие снимки в любых ситуациях.
Кроме того, не обойден стороной вопрос выбора подходящей фотопленки для различных
сюжетов.
Далее подробно рассматривается проблема определения экспозиции при недостатке
света или его особых характеристиках. Ориентируясь на многочисленные примеры
и проверенные опытом методы, вы научитесь в любых ситуациях получать идеально
экспонированные кадры.
Наконец, большой раздел книги посвящен приложению всей этой информации к различным
сюжетам и разновидностям съемки, от городского пейзажа и портретов в помещении
до съемки ночного неба и «рисования» светом.
Фотографии - а их в книге более 250 - призваны как впечатлить, так и проинформировать;
в сочетании с советами, которые можно найти в тексте, они, как я надеюсь,
доставят большое удовольствие всем неравнодушным к этому виду искусства, а также
помогут вам существенно повысить свое фотомастерство, стать более опытным и неординарным
фотографом."

ADK-XXI
02.09.2014, 15:54
Наконец, большой раздел книги посвящен приложению всей этой информации к различным
сюжетам и разновидностям съемки, от городского пейзажа и портретов в помещении
до съемки ночного неба и «рисования» светом.

Ветренная ночь.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9493/98305202.57/0_c5559_f0b8257f_XXXL.jpg

Sony DT 18-135mm F3.5-5.6 SAM (SAL18135)
13 сек
0 eV
ручной
f/13
50 мм
ISO 200

ilya81
02.09.2014, 19:42
Из ночной съемки

Sony Alpha SLT-A57, SAL 18-135, 13 сек, 0 eV, приоритет выдержки, f/4, 28 мм, ISO 100.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6836/81244978.4/0_f12cc_9c91a926_XXXL.jpg

Sony Alpha SLT-A57, SAL 18-135, 3.2 сек, 0 eV, приоритет выдержки, f/5.6, 35 мм, ISO 100
http://img-fotki.yandex.ru/get/10/81244978.4/0_f12cd_a9388e6d_XXXL.jpg

Почти макро :)
Sony Alpha SLT-A57, SAL 18-135, 1/320 сек, 0 eV, f/10, 135 мм, ISO 100
http://img-fotki.yandex.ru/get/5101/81244978.4/0_f12ce_ffa59f94_XXXL.jpg

Yug
02.09.2014, 21:36
Нашел у себя тоже парочку стареньких. Косячные, но править не стал. :)

http://s011.radikal.ru/i315/1409/e2/70fe2c719639.jpg (http://www.radikal.ru)

http://s020.radikal.ru/i704/1409/78/3f09501361e8.jpg (http://www.radikal.ru)

Последнее фото ilya81, наводит на новую подтему: ФотоОхота. :)

ilya81
02.09.2014, 22:03
ФотоОхота
Редко получается... Это в Португалии чайки практически ничего не боятся... А так...я пробовал чуть-чуть - фокусного не хватает ((( а покупать стекло с ФР>200 (кропнутое) для себя не вижу смысла :)

Yug
02.09.2014, 22:24
ilya81, Согласен по поводу фокусного. Год ходил думал и сейчас периодически накатывает. ))) А по поводу смелости птиц, по-моему у нас на Черном они тоже не из пугливых.

206-й
02.09.2014, 22:31
ilya81, ну и правильно, можно и полтинником чайку снять и вырезать:)
f/2, 50mm

http://img-fotki.yandex.ru/get/6842/6782023.3d/0_cb23b_4a17f49_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/fabroman/view/832059/)

ilya81
02.09.2014, 22:33
206-й, я себе прикупил маленький и легкий 35/1,8 :). Только опробовать все как-то не получается (((

Yug
02.09.2014, 22:36
Года два назад "стрелял" по ним. За горизонтом не следил, увлекся. :)

http://i077.radikal.ru/1409/f7/a0bb1595f2fd.jpg (http://www.radikal.ru)

http://s020.radikal.ru/i723/1409/12/972ef541f75b.jpg (http://www.radikal.ru)

Опа на!
http://s017.radikal.ru/i419/1409/cc/ab79213fd9fc.jpg (http://www.radikal.ru)

"Отдай краба!"
http://s019.radikal.ru/i604/1409/cb/736e67458e86.jpg (http://www.radikal.ru)

Зрители
http://i003.radikal.ru/1409/ea/0636fdb78863.jpg (http://www.radikal.ru)

"Ну че, попал?"
http://s017.radikal.ru/i410/1409/97/f059b0243e66.jpg (http://www.radikal.ru)

206-й
02.09.2014, 22:45
я себе прикупил маленький и легкий 35/1,8 . Только опробовать все как-то не получается (((
жалею, что в свое время не взял 35 для кропа, обхожусь родным 50 1,4 в 90% случаев, есть еще токина 50-135, но как раз на длинном конце издалека часто промахивается автофокус, поэтому, чтобы наверняка приходится ставить полтос и потом резать равы:rolleyes:, как в примере выше с чайкой.
В планах взять токину 11-16 и пока все.

ilya81
02.09.2014, 22:56
токину 11-16
Я хотел ширик (соневский 10-18). Но пока жаба душит...и темный он. Да и панорамный режим на соньке весьма неплох :)
А у тебя камера какая? ФФ или кроп? 35 на кропе - по сути практически 50 на ФФ...

ADK-XXI
02.09.2014, 22:56
Охота пуще неволи :-)
Я первую зеркалку купил с китовым телевичком. На третьем аппарате наконец-то научился им более-менее пользоваться :-)
Хочется получше, но ...
http://img-fotki.yandex.ru/get/9489/98305202.73/0_d22e0_d730912f_XXXL.jpg
А вот тут уже вопрос, кто на кого охотится :-)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9831/98305202.69/0_ce709_878e8482_XXL.jpg

ilya81
02.09.2014, 22:59
китовым телевичком
Это как? 18-55 тоже можно "телевичком" назвать. С натяжкой :o

206-й
02.09.2014, 23:35
ilya81, у меня D7100

Добавлено через 4 минуты
Я первую зеркалку купил с китовым телевичком. На третьем аппарате наконец-то научился им более-менее пользоваться :-)
А я наоборот разучился:)Взял на 1 сентября старый 18-70, чтобы угол пошире был, фотки после полтоса ну очень не резкие и с равом ничего не сделать в плане резкости:(

ADK-XXI
03.09.2014, 01:33
Это как? 18-55 тоже можно "телевичком" назвать. С + натяжкой-
18-55 у меня никогда не было на Соньках.
У меня был даблкит. 18-70 + 75-300. Вот как раз 75-300 иногда и выручает.

Добавлено через 3 минуты
А я наоборот разучился:)Взял на 1 сентября старый 18-70, чтобы угол пошире был, фотки после полтоса ну очень не резкие и с равом ничего не сделать в плане резкости:(
Не пробовал 18-70 на А77. Я думаю, дело в том, что на открытых он мылит. Надо диафрагму прикрывать. Что после фикса делать не хочется, ибо и так темен, как грехи. :-)

Кстати, дело не в апертуре. Я вот почти забросил фиксы, приобретя 18-135. Очень им доволен. Хотя, он для отдельных комплектов тоже кит, да и зумистый...

ADK-XXI
03.09.2014, 10:09
Sony Alpha SLT-A57, SAL 18-135, 13 сек, 0 eV, приоритет выдержки, f/4, 28 мм, ISO 100.
Первый кадр (луна и звезды), ИМХО, демонстрирует шевеленку. То есть, звездочки стали черточками из-за движения фотоаппарата. Луна, кстати, тоже размазалась ;-)
А вот пейзажные снимки приятно посмотреть! :ay:

Вот нашел старый свой снимок медведицы рядом с Питером. Небо было черное, звезды были яркими.
Sony Alpha SLT-A57 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7927497&hid=91148)
Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II LD Aspherical

30 сек
ручной
f/5
22 мм
400

http://img-fotki.yandex.ru/get/6603/98305202.1d/0_9f378_278a40b_XL.jpg[

Добавлено через 17 минут
я себе прикупил маленький и легкий 35/1,8 . Только опробовать все как-то не получается
SAL35F18 весьма хорош. Но, имея 18135 и привыкнув к нему, переключаться на медленный фикс лениво ;-)
Так же и широкоугольник. Тоже давно на него поглядываю, и тоже жаблюсь. По хорошему попробовать бы его в деле... Но это нужно с кем-то сговориться на совместную фотосессию, да еще в подходящих условиях. Пока не сложилось.

Сейчас активно использую 18135 и макросотку. Остальное как-бы не очень востребовано. Стекла все весьма бюджетные, за исключением 100M28. Может и хорошо, что топовые не пробовал :-)

206-й
03.09.2014, 10:21
Не пробовал 18-70 на А77
я про никоновский 18-70 (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=664&Camera=614&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=637&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4)(3.5-4.5), брал его в ките 10 лет назад

ADK-XXI
03.09.2014, 11:06
я про никоновский 18-70 (3.5-4.5), брал его в ките 10 лет назад
Я догадался, что не про Сониевский. :-)
Я аналогично брал в даблките, только SAL1870. C такими же параметрами. Просто китовый телевик на нынешней камере прижился, а вот 1870 не конкурент нынешнему тревелзуму 18135 и лежит затычкой в редко используемой старой камере.

Yug
03.09.2014, 11:29
Не практиковали установку на свои камеры объективов другого производителя?

ilya81
03.09.2014, 12:45
Первый кадр (луна и звезды), ИМХО, демонстрирует шевеленку
Частично согласен. Хотя шевеленки не должно быть - штатив на балконе и спуск с задержкой...
активно использую 18135
Только его и пользовал - именно он у меня в ките был :). 35/1,8 взял в т.ч. за светосилу. Был бы 18-135 посветлее - можно вообще только на нем и сидеть (имхо).

Mihalych
03.09.2014, 12:52
Частично согласен. Хотя шевеленки не должно быть - штатив на балконе и спуск с задержкой...

возможно просто штатив хиленький

ADK-XXI
03.09.2014, 14:40
Не практиковали установку на свои камеры объективов другого производителя?
Довольно много разных пробовал.
Во перывых, попробовал мануальные советские М39.
Вначале попробовал то, что осталось из прошлой пленочной жизни:
Гелиос 44-2 58 мм F/2.0 Фокусное мне не понравилось, хотя фотографии получались вполне интересные. Пользовался им с удлинительными кольцами, как макриком.
Мир-1 фокусное 37, дырка f/2.8 Фокусное понравилось. Мануальность - не понравилась. Поигравшись с ним, вернул на полку и купил фикс от Сони. Доволен.
Юпитер 37А, фокусное 135, F/3.5. Поигрался им, как портретником, макриком.
Потом захотелось тревел-зум.
Вначале попробовал со вторичного рынка Минолту 24-105/3.5-4.5
Автофокусный, полностью совместимый. полноформатный.
В деле не показался. На широком конце узкий, на длинном - короткий. Да и на открытых мыльный. И, главное, картинка не понравилась.
Взял Tamron AF 18-250mm F3.5-6.3 XR Di II LD.
Очень прикольное стекло с 14 кратным зумом. Удобное, но качество на А200 оказалось на уровне мыльницы. То есть, для web вполне, а удовольствия не получил. Но смог понять какие фокусные меня интересуют больше всего :-)
Tamron AF 17-50 F2.8 XR Di II LD. Довольно долго пользовался, хотя не хватало длинного конца. Темноват он. Не по дырке, а по прозрачности стекла.
Для Кэнона не советую, т.к. у кэноновской версии очень медленный моторчик. У Сонькового - отвертка, с ней нормально.
А... Еще есть "легендарная пивная банка" от минолты.
Minolta AF 70-210/4.0 Одно время очень любил эту бандуру. Использовал как портретник, макрик, телевик. Но, постепенно понял, что хорош он только в портретах, а это мне не очень близко. В общем, и с ним не срослось - отдал. :-)

Ну вот, можно сказать, что поплакался :-)
Если что-то конкретно интересует, могу проиллюстрировать примерами.

ilya81
03.09.2014, 14:48
возможно просто штатив хиленький
Не соглашусь. Потому что Benro A-350 (или А-500) на хиленький как-то не тянет:confused:

Yug
03.09.2014, 17:07
Для Кэнона не советую, т.к. у кэноновской версии очень медленный моторчик.

Не рекомендовано ставить стекла Кэнон на Некс?

ADK-XXI
03.09.2014, 17:35
Не рекомендовано ставить стекла Кэнон на Некс?
Нет, я имею в виду, что версия Tamron AF 17-50 F2.8 XR Di II LD для кэнона хоть и дешевое относительно решение, но не очень хорошее. Оптически он не плох, а вот по скорости автофокуса раздражает. Возможно аналогичные проблемы и для Никонов существуют, но достоверной информации у меня нет.
Мы же не только в сониевской теме :-).
Кстати, про Нексы я тоже не слишком в теме. Более-менее достоверно могу говорить про то, с чем достаточно сам пообщался, а это А-mount от Sony и Кэноновские суперзумы.

Добавлено через 15 минут
Не забывайте ...

http://img-fotki.yandex.ru/get/9061/101880467.8/0_d7833_dc78e644_XL.jpg[/ (http://fotki.yandex.ru/users/kritdaiv/view/882739/)
Алаверды
http://img-fotki.yandex.ru/get/9800/98305202.64/0_cc871_ae4100b7_XL.jpg

Yug
04.09.2014, 10:35
Когда задумывался поменять "зеркало" на "системку", рассматривал Некс как лучших в этом классе. Но вот наличие приличного количества аксессуаров для "сапога" тормознуло этот процесс. Ждемс EOS M3. А что удалось покрутить из суперзумов?

Добавлено через 8 минут
Возвращаясь к прошлым сообщениям. :)

http://s017.radikal.ru/i417/1409/6f/ce704c46b097.jpg (http://www.radikal.ru)

ADK-XXI
04.09.2014, 14:02
Когда задумывался поменять "зеркало" на "системку", рассматривал Некс как лучших в этом классе. Но вот наличие приличного количества аксессуаров для "сапога" тормознуло этот процесс. Ждемс EOS M3
Мне кажется, у Кэнона это направление не профильное. Пока особенно довольных нет. Мне на деле интересно было бы посмотреть на новые сониевские разработки с быстрым автофокусом. Пока не видел и не общался с людьми, которые пробовали. Полноформаты я в руках держал, игрался. Вообще-то это очень круто. Но переходить на новые стекла не прельщает. А ковыряться с переходниками... В общем, я пока не дергаюсь.

А что удалось покрутить из суперзумов?
Начал с PS S1 IS. Было очень круто. И заразило универсальностью. Потом снимал какое-то время на SX10 IS. Сильно по сравнению с пращуром, но меня уже манила зеркалка. Видел SX30 IS. Откровенно не понравился.
Следующие два SX40(50) HS видел в деле, в руках держал. Вот эти весьма интересны. В умелых руках результаты поражают!
Хотя, после ЭВИ Соньки в ЭВИ Кэнонов смотреть не хочется.

Нексы меня не заинтересовали по двум причинам. 1 - по экрану снимать не могу. А Эви там удорожают систему.
2. Мне нравится большой аппарат в руках .Удобно.

Yug
04.09.2014, 16:41
Тоже предпочитаю большие, тяжелые камеры. Системку рассматривал в пару к ФФ, т.к. таскать с собой две большие тушки не хотелось. Но не уверен, что ей будет удобно снимать. В итоге пока ни ФФ ни системки. Уже наверное год себя сдерживаю, чувствую скоро не выдержу и сдамся. :)

Добавлено через 5 минут


Начал с PS S1 IS. Было очень круто. И заразило универсальностью. Потом снимал какое-то время на SX10 IS. Сильно по сравнению с пращуром, но меня уже манила зеркалка. Видел SX30 IS. Откровенно не понравился.
Следующие два SX40(50) HS видел в деле, в руках держал.

Серьезный опыт общения с фототехникой. :ay:

ADK-XXI
04.09.2014, 17:13
Серьезный опыт общения с фототехникой.
Самая любимая игрушка - вот эта.
Снял ей, если честно, всего пару раз, но впечатлений до сих пор море. Самое главное, я играясь с ней, кое-что понял про глубину резкости :-)
Эх, давно это было... Но эта штука уже тогда уже была антикварной.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6420/98305202.23/0_a4554_48f78b7d_XL.jpg

Yug
04.09.2014, 17:19
:ai:
Я пожалуй помолчу после такого...

ADK-XXI
05.09.2014, 15:04
Я пожалуй помолчу после такого...
Да Вы не переживайте, я, собственно, современной техникой тоже интересуюсь и пользуюсь. А антиквариат мне просто по наследству достался, вот и попробовал его когда-то в школьные еще времена. :o
Красивые штучки раньше делали.

Астрахань
05.09.2014, 16:37
Вопрос к тем кто владеет информацией о фотоаппаратах. Может ли быть фотоаппарат из серии мыльниц (маленький, носимый в кармане) хорошим? Если да, то какая модель? Я, сами понимаете, просто любитель. Разумеется по разумной цене, в пределах от 8 до 13 тыс.

ADK-XXI
05.09.2014, 17:59
Может ли быть фотоаппарат из серии мыльниц (маленький, носимый в кармане) хорошим?
Вы знаете, давайте сразу определим понятия.
Что в вашем понимании хороший?

Все в мире относительно. Нужно достаточно четко определить для каких применений техника должна быть достаточна, а потом уже заниматься сравнительным анализом в указанном сегменте применений и цен, удобств и надежности.

Я серьезно.

Астрахань
05.09.2014, 18:14
Я серьезно.
Я тоже.
Попробую коротко изложить. Выезд на природу, рыбалка, велопрогулки, автопутешествия, экскурсии. Я уверен, что большой зеркальный или псевдозеркальный это прекрасно, но с поездкой на велосипеде или при выходе на небольшой лодке да ещё и тремя рыбаками - это как то не вяжется. Вот я и хочу маленький, с достаточным набором нужных функций и возможностью снимать пейзажи. Вот такая проблема. Разрешима ли она?

Добавлено через 6 минут
И ещё. Размер матрицы 1/2,3" это совсем плохо?
Моему Олимпусу лет 15 точно, а у него матрица 1/2,5". Прошёл по магазинам, практически у всех мыльниц 1/2,3". Мало, что изменилось за это время.

Rom972
05.09.2014, 22:09
Астрахань, посмотри на Sony NEX или Sony Alpha5000/5100/6000.
Размер мыльницы, матрица как у зеркалки (APS-C), неплохая оптика...
http://m.market.yandex.ru/model?modelid=7697074&hid=91148

Астрахань
05.09.2014, 23:07
Аппарат хороший, но опять же обьектив - в карман не положить.

bulaaat
05.09.2014, 23:26
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9279448 гораздо компактней при том же качестве

Астрахань
05.09.2014, 23:32
У этого отсутствует стабилизатор изображения.

bulaaat
05.09.2014, 23:53
стабилизатор в обьекиве

Rom972
05.09.2014, 23:54
Астрахань, стаб не в тушке, а в стекле (объективе)...

Вот про размеры матриц: http://vybrat-tekhniku.ru/ustroystvo/razmer-matricy.html

206-й
06.09.2014, 20:53
А кому какие "звезды" нравятся? Первое фотка вроде нарядней, но с другой стороны делают фотку излишне праздничной, что не всегда по сюжету. Первая никоновским стеклом вторая токиновским.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5101/6782023.3d/0_cb62e_5d3f0d00_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/fabroman/view/833070/)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6821/6782023.3e/0_cb62f_6d09f764_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/fabroman/view/833071/)

ilya81
06.09.2014, 21:14
На первой или выдержка больше, или стекло светлее. По "звездам" - по мне, так нечто среднее. По фотке - 1 лучше (виднее) :)

Отправлено с моего GT-I9082 через Tapatalk

206-й
06.09.2014, 21:34
ilya81, да я про звезды интересуюсь, а так диафрагма одинаковая, а выдержка в первом случае на две секунды даже меньше (6с против 8с).
Фотки просто тестовые без правки, причем кроп с края кадра
Вот немного убрал тени во второй фотке

http://img-fotki.yandex.ru/get/5101/6782023.3e/0_cb64f_db95e329_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/fabroman/view/833103/)

ADK-XXI
07.09.2014, 03:19
206-%D0%B9,а сколько лепестков на диафрагмах у объективов? Скорее всего дело в их форме или количестве.

206-й
07.09.2014, 04:06
ADK-XXI, думал об этом. у никора 7, а у токины 9. Посчитал, получается у никора 14 лучей а у токины 18, т.е. кол-во лепестков помноженное на 2. Чем больше диафрагма закрыта, тем лучше эти лучи получаются:)

Добавлено через 14 минут
Но эти лучи не всегда проявляются, например, здесь та же диафрагма, но подсветка стен кремля превратила фонари в два отнюдь не симпатичных ярких пятна, т.е. помешала им звездить, хотя это было бы уместно:)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6746/6782023.3e/0_cb69c_7c85d836_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/fabroman/view/833180/)

ADK-XXI
08.09.2014, 00:31
здесь та же диафрагма, но подсветка стен кремля превратила фонари в два отнюдь не симпатичных ярких пятна
Я думаю тут дело в излишней яркости фонарей для лучиков.
Экспозиция строится не по ним, а по фону, а он довольно темный. (Извините, если объяснил свои ощущения непонятно).
Мне очень понравился как-то увиденный кадр на котором снят пруд. Отражения солнечных лучей от волн превратились в звездочки. Довольно долго подбирал условия для такой съемки и экспериментировал.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6301/98305202.6c/0_cf993_bd456003_XL.jpg

ЗЫ EXIF ваших снимков не доступен для просмотра, а жаль. Это фича ЯФ :-(

ilya81
08.09.2014, 00:36
EXIF ваших снимков не доступен для просмотра, а жаль. Это фича ЯФ :-(
На ЯФ exif'ы как раз есть. Правда, в последнем интерфейсе добираться до них коряво... А вот "Альбом защищён паролем" у 206-го - это только у меня или как? :confused:

206-й
08.09.2014, 01:54
ilya81, да, у меня все альбомы запаролены.

Добавлено через 5 минут
EXIF ваших снимков не доступен для просмотра, а жаль. Это фича ЯФ :-(
вот эксиф
Nikon D7100
AF Nikkor 50mm f/1.4D
4 сек
0 eV
ручной
f/7.1
50 мм
200
отключена
6 сентября 2014, 23:32:33
ViewNX 2.9 W
7 сентября 2014, 03:02:24

ADK-XXI
08.09.2014, 09:40
f/7.1
А говорите диафрагма зажата ;-)

Хотя, Вы же написали "та же диафрагма"

А у меня на показанном варианте фотографии так:
DT 18-135mm F3.5-5.6 SAM
1/250 сек
0 eV
приоритет диафрагмы
f/16
45 мм
100

Добавлено через 1 час 32 минуты
Попробую коротко изложить. Выезд на природу, рыбалка, велопрогулки, автопутешествия, экскурсии. Я уверен, что большой зеркальный или псевдозеркальный это прекрасно, но с поездкой на велосипеде или при выходе на небольшой лодке да ещё и тремя рыбаками - это как то не вяжется. Вот я и хочу маленький, с достаточным набором нужных функций и возможностью снимать пейзажи. Вот такая проблема. Разрешима ли она?

Добавлено через 6 минут
И ещё. Размер матрицы 1/2,3" это совсем плохо?
Моему Олимпусу лет 15 точно, а у него матрица 1/2,5". Прошёл по магазинам, практически у всех мыльниц 1/2,3". Мало, что изменилось за это время.
Отвечу по мере понимания и возможностей.
1. Мыльницы, как и другие любительские аппараты развиваются путем добавления всяческих потребительских алгоритмов и функций. Более умная автоматизация съемки, подбор параметров съемки, дополнительная расширенная обработка типа съемки панорам, увеличение оптического зумма.
2. Повышается чувствительность и мегапиксельность матриц.

Но в любой ситуации, будь то мыльница или профессиональная техника, все зависит от фотографа и понимания им сюжетных особенностей и технических параметров аппарата для фиксации сюжета.

Если Вы хотите аппарат без сменной оптики, но с высокими характеристиками по чувствительности, оптике, возможностью снимать быстро и качественно, с реализацией оптических эффектов, то такие вполне себе есть.

Та же Сони понавыпускала компакты с полноразмерной матрицей, цейсовской оптикой и заоблачными ценами.
Есть техника и менее дорогая, но попроще.
Ну и просто мыльницы есть самых разных фасонов. Есть для чайников аппараты без возможности управления конкретными параметрами съемки, а есть и весьма продвинутые.

Но выбирать Вам. Проще было бы помочь, если бы Вы прислали варианты выбора. Тут бы мы смогли выполнить анализ и сравнение. ИМХО.

Астрахань
08.09.2014, 09:54
если бы Вы прислали варианты выбора
Варианты:
- Sony DSC-WX350/BC
- Sony DSC-WX220B
- Sony DSC-HX60/BC
- Canon Digital IXUS 265 HS Silver
- Canon PowerShot SX600HS Blak
Это я увидел, но может быть это не то. Может, что то интереснее есть?

Mihalych
08.09.2014, 10:44
На самом деле, если планируется фото на пленэре в достаточным количеством света и без фотохудожественных извращений (просто репортажка, а ля "мы с типами жрем шашлыки", а это 90% использования современных бытовых камер), то мыльницу можно выбирать исходя из форм-фактора, цены, бренда и комбинации звезд на небе :) Я серьезно. На свету почти любая мыльница в автоматическом режиме отработает.

ADK-XXI
08.09.2014, 11:14
Варианты:
- Sony DSC-WX350/BC
- Sony DSC-WX220B
- Sony DSC-HX60/BC
- Canon Digital IXUS 265 HS Silver
- Canon PowerShot SX600HS Blak
Это я увидел, но может быть это не то. Может, что то интереснее есть?

На мой взгляд довольно близкие по параметрам мыльницы. Чем дороже, тем богаче наворотики.
Автоматика мне больше нравится у Сонек. Они как-то корректнее с цветами работают. И дизайн.
Но все они для хорошего освещения. Выбирать советую по ощущениям. Что в руку ляжет, что удобнее, чье меню и кнопки понятнее.


Посмотрите Sony DSC-RX100
Дешевый из дорогих :-)

Астрахань
08.09.2014, 11:26
Но с такими аппаратами снимки как в #171, 175, 176 исключены? На сколько я понимаю, такого качества можно добиться только с большими объективами?

ADK-XXI
08.09.2014, 11:48
Но с такими аппаратами снимки как в #171, 175, 176 исключены? На сколько я понимаю, такого качества можно добиться только с большими объективами?
Скорее всего да. Звездочки получаются при активном диафрагмировании, которого у мыльниц просто нет.
Да и размытие фона без специальных приемов добиться сложно. К примеру,
вот этот снимок сделан когда-то на CANON S1 IS. Фон размыт из-за того, что объект от него находился на очень большом расстоянии.
http://adk-21.users.photofile.ru/photo/adk-21/427962/xlarge/53825641.jpg

Добавлено через 2 минуты
На свету почти любая мыльница в автоматическом режиме отработает.
Совершенно верно. Я как раз и написал, что все аппараты в близком нижнем ценовом диапазоне по сути отличаются только оформлением, аккумуляторами и непринципиальными наворотами.
Впрочем, это характерно не только для фотоаппаратов. С велосипедами ситуация аналогична :-)

Yug
08.09.2014, 13:59
Я конечно дико извиняюсь... :) По-моему нам пора переместиться сюда: http://forum.tiguans.ru/showthread.php?t=6591

UncleMisha
08.09.2014, 14:00
Из последних хорошая "светлая" мыльница - Sony RX100 M3
http://ammo1.livejournal.com/505538.html

Сам не держал в руках, но другие хвалят.

ADK-XXI
08.09.2014, 14:26
Sony RX100 M3
Это уровня 35 тыр.
Заманчиво, но дороговато.

golf62
11.09.2014, 10:44
Хотите научиться снимать? Начните с пленки.
Каждый кадр будете ценить, а на цифре щелкают все подряд без разбора.

ilya81
11.09.2014, 11:05
Хотите научиться снимать? Начните с пленки.
Каждый кадр будете ценить, а на цифре щелкают все подряд без разбора.
Без понимания начАл и теории даже пленка бесполезна.
У вас какой фотик? Если мыльница - возьмите зеркалку с полным отсутствием автоматических настроек и поснимайте. А потом рассскажите про хорошие кадры ))). Примерно то же можно отнести к пленке.
Композиция и умение выстраивать кадр - только часть требуемого для хороших фотографий.

Отправлено с моего GT-I9082 через Tapatalk

golf62
11.09.2014, 11:35
Я увлекся ещё в 70е.
Был фэд, потом зенит, потом минолта,сам проявлял, сам печатал.
Сейчас никон -зеркалка.

Mihalych
11.09.2014, 12:41
Разгребал фотки на работе, нашел еще парочку ночных фото.
Виды ночного города Бар с гор (район называется зеленый пояс), ловился луч (заманушка ночного клуба) в динамике на фоне общего вида городка.

http://forum.tiguans.ru/gallery/files/2/0/9/7/8/DSC_3596.JPG
http://forum.tiguans.ru/gallery/files/2/0/9/7/8/DSC_3595.JPG

Оба снимка сделаны тушкой D40 с никкором 35/1.8

Yug
11.09.2014, 19:54
golf62, Не вижу смысла начинать с пленки. В 70-е у Вас не было выбора,а на данный момент, как я понял, используете цифру. Сейчас отсутствие удовлетворительного результата может отпугнуть новичка и он просто забросит это дело. Если человек заинтересуется, то пойдет уже описанным путем (авто-приоритеты-ручка) и вот после этого всего,с полным пониманием, можно браться за пленку.

ADK-XXI
11.09.2014, 23:19
Хотите научиться снимать? Начните с пленки.
Каждый кадр будете ценить, а на цифре щелкают все подряд без разбора.
Если человек хочет учиться и может обучаться, то цифра дает массу преимуществ. Расширяется возможность экспериментировать, появляется оперативный доступ к результату съемки.
Остальное подразумевает чтение книг, участие в семинарах, форумах.
Ну и упражнения. По закреплению прочитанного и услышанного.
И хорошо бы еще обсуждать результаты с грамотными и понимающими педагогами или хотя бы соратниками. При чем не в стиле "лайк мне и лайк тебе", а настоящие разборы полетов с критикой и анализом, обсуждением вариантом и генерацией идей.
Если всем этим заниматься, делать выводы, запоминать, то потом и на пленку можно попробовать снимать. При чем пленка не самоцель и понты, а способ познакомиться с другой технологией, другим размером кадра, другими ЭФР.

Мне так кажется.

Mihalych
12.09.2014, 10:42
Все верно! А еще пленка она дисциплинировала. Сейчас люди бездумно щелкают по 300-500 фото за вечер, не проводя никакого анализа, и частенько даже не просматривая ВСЕ результаты. А раньше у тебя было 36 кадров и все, к каждому снимку человек подходил с особой тщательностью, будь то репортаж или групповой портрет. И чесслово, количество брака раньше было в разы ниже. Хотя согласен с тем, что цифра позволяет здесь и сейчас оценить результат и, соответственно, обучаться и развиваться, если человеку это интересно. В последнее время меня удручает обилие людей с Марк III, например, снимающих в авто режиме...

Gelios*
12.09.2014, 16:59
Я и на цифре не луплю все подряд - потом все отсматривать, сортировать, обрабатывать. То еще веселье. Получается почти тоже самое что и с пленкой.

Rathenn
12.09.2014, 17:13
Gelios*, угу.. не человек а кремень.

Yug
18.09.2014, 11:47
"Зима близко..." :)
30 ЛУЧШИХ САЙТОВ ДЛЯ ФОТОШОПЕРОВ

1. www.skillsup.ru – уроки, сервисы, тесты по фш
2. www.umka.kharkov.ua/htmlbr/pack088.html - более 800 наборов кистей
3. zerolayer.ru/ – кисти, формы, текстуры, экшены, рамки, шрифты
4. globator.net/ – кисти, стили, шрифты
5. tutbrush.com/ – кисти. Рассортированы по темам.
6. www.0lik.ru/ – градиенты, паттерны, кисти, экшены, стили, текстуры, формы, шаблоны
7. photoshopmix.ru/ – кисти, шаблоны, текстуры, фигуры, экшены, шрифты, градиенты
8. http://demiart.ru/forum/index.php?s=dd5a1f42da7b55558.. – склад на Демиарте: кисти, плагины, клипарты
9. photoshopbrushes.ru/ – кисти. Рассортированы по темам.
10. www.gzweb.ru/ - градиенты, кисти, экшены, стили, текстуры, формы, шаблоны
11. www.vsekisti.ru/ – огромная коллекция кистей
12. goldenone.ru/ – кисти, шрифты, шаблоны
13. www.photoshop-master.ru/ - градиенты, кисти, экшены, стили, текстуры, формы, шаблоны
14 .www.rozhdestvo.org/ – Рождественские кисти, шрифты, стили, клипарт
15. fotodryg.ru/ – кисти, шрифты, фигуры
16. www.alldesign.biz/ - градиенты, кисти, экшены, стили, текстуры, формы, шаблоны, шрифты
17. design-mania.ru/category/downloads - шаблоны, кисти, шрифты, текстуры
18. balbesof.net/down/view/brashs.html - коллекция кистей
19. design.ru-deluxe.ru/ – стили, формы, текстуры, плагины, рамки, паттерны
20. www.grafamania.net/photoshop - кисти, шрифты, шаблоны, рамки
21. deeplace.net/ – кисти, плагины, экшены, клипарт, шрифты, рамки, текстуры
22. 2dtutorials.ru/download - кисти, шрифты, стили, клипарт
23. photoshope.ru/index.htm - плагины, кисти, действия, стили, фигуры, градиенты, текстуры, шрифты
24. colorworld.org/ - плагины, кисти, стили, градиенты, текстуры, шрифты
25. rukoyatki.ru/photoshop - градиенты, кисти, экшены, стили, текстуры, формы, шаблоны, отрисовки
26. www.forum.thesoul.ru/index.php?showforum=6 – текстуры, кисти, стили, фильтры
27. www.zerores.com.ru/ – шрифты, кисти
28. www.cwer.ru/dlya_photoshop_0 - кисти, маски, экшены, текстуры, шрифты
29. www.deviantart.com/ – кисти, текстуры, формы, шрифты
30. fordezign.ru/ – экшены, градиенты, кисти, плагины, стили, текстуры
31. http://dodgeandburn.ru/ - лучший сайт для фотографов.

206-й
18.09.2014, 20:09
"Зима близко..."
30 ЛУЧШИХ САЙТОВ ДЛЯ ФОТОШОПЕРОВ
Типа чтобы не скучать зимними вечерами?:)
Очень лень фотошопить, только в родном постеньком конвертере работаю и то времени занимает. Ноут, опять же, слабоват и совсем не подходит для серьезной работы.

Yug
19.09.2014, 10:15
Типа чтобы не скучать зимними вечерами?
Как-то так. :)
Если лениво изучать и копаться в Ps и Lr можно использовать пресеты, некоторые способны дать неплохой результат. :)
А вот проблема слабого компьютера известна. :) Не выдержал, обновил систему.

http://s017.radikal.ru/i422/1409/33/eee807476ace.jpg (http://www.radikal.ru)

Yug
03.10.2014, 14:17
Опять длинная выдержка! :) С пятницей!!!
http://s014.radikal.ru/i326/1410/31/104ba86453a2.jpg (http://www.radikal.ru)

Фотосъемка в холодную погоду: как уберечь себя и оборудование

Холода приносят ряд сложностей фотографам и их оборудованию. Это и быстро садящиеся батарейки, и влага, и отмороженные пальцы. Съемка в холодную погоду очень сильно отличается от съемки в солнечные теплые дни. Существуют простые меры предосторожности, чтоб уберечь себя и технику. Возможно, вы слышали о них. Если нет - то узнаете, прочитав эту статью.

1. Проблемы, которые могут возникнуть с техникой при съемке в холодную погоду

Первое, чего стоит опасаться, это конденсат.

Что представляет собой конденсат?
Конденсат - это кошмар для фотографа. Точно так же, как линзы очков запотевают при резкой смене температуры, линза и внутренние части фотокамеры могут покрываться конденсатом. Конденсат - это влага, образующаяся на поверхностях, которые существенно холоднее или теплее окружающих предметов. Технически, это означает, что если ваша фотокамера попадает в область с теплым воздухом, то влага образуется, если температура камеры меньше точки росы. Противоположное утверждение также верно. Если фотоаппарат оказывается в области с низкой температурой и он теплее, чем точка росы, то конденсат может сформироваться и в этом случае.
Как избежать образования конденсата?
Чтоб избежать неприятностей, вам не следует сразу же доставать камеру из сумки (кофра). Дело в том, что в сумке воздух той же самой температуры, что и фотоаппарат. Таким образом, конденсат появится именно на сумке, а спустя некоторое время и кофр, и фотокамера постепенно приобретут температуру окружающей среды. На практике это означает следующее: не торопитесь доставать фотоаппарат, лучше подождать некоторое время перед началом съемки. Эта предосторожность убережет вашу технику от нежелательных последствий. Правда, есть риск заморозить фотографа во время ожидания.
Скрытая причина.
Еще один источник конденсата - это сам фотограф. Если вы дышите на свою камеру, есть риск попадания в нее влаги. Тепло вашего лица может стать причиной запотевания видоискателя. Однако, если видоискатель запотевает по вашей вине, будьте спокойны: это не влияет на остальные детали камеры. Но следует воздерживаться от ношения фотоаппарата, например, в кармане. Сама камера и линза могут нагреться от вашего тепла, и тогда проблем с влагой не избежать.
Помните о том, что конденсат может образовываться и внутри камеры. Кроме того, что влага вредит электронным частям, она еще может заледенеть при слишком низких температурах и полностью испортить фотоаппарат.
Быстро разряжающиеся батарейки.
На холоде батарейки гораздо быстрее теряют свой заряд. Собираясь на съемку в холодную погоду, не забудьте взять с собой дополнительный комплект для техники. Литиевые батарейки - более удачный выбор, потому что они дольше сохраняют заряд. Вы можете нести запасную пару, например, в кармане или в другом относительно теплом месте. Но будьте предельно осторожны и не допускайте ситуации, когда батарейки слишком теплые. На них может образоваться конденсат в момент замены старого разряженного комплекта.

2. Проблемы, которые могут возникнуть с фотографом

Незащищенные участки кожи.

В чем именно опасность?
Мы все хорошо знаем, при выходе на улицу в холодную погоду нужно надеть теплое пальто. Но мы часто забываем о лице и руках. Для защиты лица можно воспользоваться лыжной маской. Она защитит лицо от холода и ветра, а также поможет уменьшить количество водяных паров, выдыхаемых вами на камеру. Пальцы и лицо фотографа находятся в наибольшей опасности при съемке в холодную погоду. Часто фотограф отказывается от перчаток, чтоб лучше чувствовать камеру. Пальцы подвергаются воздействию холода и ветра. Это может вызывать обмораживание.
Как защитить пальцы?
Собственные пальцы могут стать источником проблем. Страх уронить камеру и сложность управления ей в толстых перчатках часто вынуждают фотографов работать голыми руками. Вследствие чего пальцы замерзают и быстро перестают слушаться, вдобавок существует риск их отморозить. В зависимости от того, насколько холодная погода, возможно даже примерзание пальцев к металлическим частям камеры. В такой ситуации прекрасным решением является "наслоение" перчаток. Одевайте шелковые или другие тонкие перчатки вначале (можно даже женские нейлоновые). На них надевайте пару перчаток без пальцев. Они сохранят тепло и снизят усталость рук. В последнюю очередь наденьте обычные перчатки для холодной погоды. В случае чего их можно снять и повесить на шею (как делают детям), чтобы не потерять. Ваши пальцы, конечно, замерзнут в двух оставшихся парах перчаток, но не так быстро, как совсем без них.
Промокшие ноги.
Даже если у вас отличные ботинки, есть риск промочить ноги. Влага может попасть через верх (высокий слой снега) или ступни могут попросту вспотеть. Это прямой путь к простуде. Поэтому всегда берите с собой лишнюю пару сухих носков. Полотенце также может пригодиться ля вытирания ног при перемене носков.

Опасность скольжения.
В холоде почти любая поверхность покрывается льдом. Фотографы часто не обращают внимания на окружающие их предметы, так как поглощены фотосъемкой. Будьте очень осторожны, когда передвигаетесь, и старайтесь носить нескользкую обувь, дабы избежать рокового падения.



Оригинал статьи http://photography.about.com/od/takingpictures/a/coldweathrphoto.htm
Автор: Liz Masoner. Перевод ФотоСтарт.info.

ADK-XXI
03.10.2014, 17:30
Но следует воздерживаться от ношения фотоаппарата, например, в кармане. Сама камера и линза могут нагреться от вашего тепла, и тогда проблем с влагой не избежать.
Какая-то бредовая фраза, наверное из-за перевода. Проблема не в том, что камера нагреется. Проблема в том, что влага из теплого воздуха, содержащаяся в кармане, может конденсироваться на холодном фотоаппарате. ИМХО.

Кстати, на морозе у цифровиков есть и преимущество. Охлажденная матрица выдает меньше теплового шума, поэтому холодными зимними темными ночами допустимы бОльшие выдержки и ISO.

Yug
06.10.2014, 10:00
"Фото сленг.

Антишейк — функция подавления шевеленки. Обычно встречается на мыльницах.

Байонет — тип соединения объектива и корпуса фотоаппарата. Гораздо удобнее, чем резьба.
Пример: «Кеноновский байонет не подходит к Sony»

Башмак — крепление для внешней вспышки
Пример: «Горячий башмак» — крепление вспышки без дополнительных проводов.

Бленда — устройство для защиты линзы от бликов во время съемки в сторону солнца. Цепляется на обектив.
Пример: «В комплекте нет бленды»

Блур — замыливание изображения в графическом редакторе
Пример: «Фон надо немного заблурить»

Боди — корпус фотоаппарата (тушка, тело)
Пример: «Продается тушка Canon 400d»

Боке — (от яп. ?? бокэ — «размытость», «нечёткость») — термин, описывающий характерное размытие части изображения, оказавшегося не в фокусе на фотографии. На многих изображениях фон размывается фотографом намеренно, для визуального выделения главного объекта съёмки.
Пример: «Боке на EF … просто ужасное»

Бочка — один из видов геометрической искажения, раздувание, закругление прямых линий ближе к краю. Обычно это хорошо заметно на широкоугольных объективах.
Пример: «… да он же бочка!»

Вилка — (эксповилка, брекетинг) прием съемки при котором делается несколько кадров с разными шагами экспозиции. Это используется, например, при создании HDR изображений.

Градиентник — светофильтр, частично окрашеный, в условно верхней части. Понимание приходит тут.
Пример: «Вот градиентник — тема»

Грип — глубина резко изображаемого пространства
Пример: «…у телевиков ГРИП меньше чем у широкоугольников» «Ну полный бред т.к. ГРИП и у телевика и у широкоугольника практически одинакова при одном и том же масштабе съёмки и одинаковом относительном отверстии.»

ДД — динамический диапазон. Это величина, характеризующая способность светочувствительного материала (фотоприемника) воспроизводить с одинаковой степенью контрастности различия в яркостях участков оптического изображения объекта съемки. Проще говоря, чем шире ДД камеры, тем более широкий диапазон яркостей она способна без потерь передавать на одном и том же снимке. Чем больше матрица(не по мп, а по размеру), тем ДД больше.

Дырка — диафрагма
Пример: «снимал на открытой дырке…»

Дырофрагма — диафрагма
Пример: «Дырофрагма, выдержка, синхронизация и все в этом духе…»

Зайцы — это блики на сенсоре, а идут они от стекла или других частей объектива
Пример: «…зайцев ловит»

Карточки — 1) жаргоное название фотографий. 2) Карта памяти фотоаппарата
Пример: 1)”Хорошая карточка с ним у Вас получилась, очень живая несмотря на то, что все позируют”, 2)”Хотел, но карточку всю забил=(«

Кенонисты — Суровые владельцы фотоаппаратов фирмы Canon. По моему скромному мнению именно кенонисты склонны к крайностям в фотографии („Никаких фотошопов!“, „Только ФФ!“, „Только фиксы!“, „Какая ж это тушка за 25 тыщ?..“ и пр.) Мне еще нравится название „кЕнгуру“=)

Кит — это комплект от производителя. Обычно камера + объектив. Иногда китом называют так же объектив, например занменитый кит от Canon — объектив EF-S 18-55.
Пример: „Продаю кит canon 400d“

Китовый объектив — объектив прилагаемый в комплекте к тушке
Пример: „…кит сразу положил на полочку“

Конец — крайние занчения ФР. „Длинный конец“ — максимальное значение ФР, „короткий конец“ — минимальное значение ФР
Пример: „Длинного конца что ли не хватает?“ — повидимому собеседнику не хватает максимального зумма на объективе.

Кроп — 1) Уменьшеная матрица фотоаппарата по сранению с 35 мм стандартным кадром („На кропе не хватает широкого угла.“) 2) Обрезка фотографии в графическом редакторе („ничего не правлю, только кроп, если нужно“)

Ленспен — от Lenspen. Карандаш для чистки линз.

М42 (М39) — обычно означает объектив с резьбовым соединением диаметром 42 (39) мм. М-42×1 — стандарт резьбы диаметром 42 мм и с шагом резьбы 1 мм, характерен для поздней советской оптики. А резьба М-39 — для старой советской оптики (ранее 1967 г.). Переходник М42 существует практически для всех современных типов соединений.
Пример: „куплю переходник М42 — EOS“ (EOS — линейка автофокусных зеркальных камер, выпускаемых компанией Canon)

Макрушник — 1) объектив для макросъемки. 2) фотограф предпочитающий макросъемку
Пример: „Хочу макрушник…“, „Во-первых, макрушник часто “выходит на охоту” в солнечный полдень…“

Марк — крутой фотоаппарат, от Canon Mark 1D.
Пример: „Вы, наверно, очень крутой профи — и родились прямо с марком или хасселем в руках“

Мыло — нечеткое изображение объекта находящгося в фокусе.
Пример: „Да он же мылит!“

Никонисты — ортодоксальные приверженцы фирмы Nikon. Противостояние религий довольно широко. Иногда разводят холивары с кенонистами или просто срач на почве религий.

Одуванчик — хитрая микросхемка для получения возможности пользоваться автофокусом на неавтофокусных объективах. Более подробно тут.
Пример: „У меня переходник от ХХХХХ , с одуванчиком.“

Отвертка — моторный привод встроенный в камеру, предназначен для автофокусных объективов без собственного двигателя.
Пример: „… знаменитые никоновские отверточные полтинники, которые при очень небольших деньгах дают превосходную картинку“©Манве

Подушка — это обратное бочке явление, при котором прямые линии выгибаются внутрь и кадр становится не „выпуклым“, а „вогнутым“.

Полупро — сокращение от „полупрофессиональный“. Хотя деление скорее сугубо маркетинговый ход.
Пример: „…для полупро есть такой-же ремень…“

Полтос (Полтиник) — объектив с ФР 50 мм.
Пример: „Раз полтос имеется, то со светосилой вопрос более-менее решен“

Полярик — поляризационный фильтр. Используется для исключение нежелательных бликов на стекле и воде. Позволяет получать темно синее небо на фотографии

Портретник — объектив для портретной съемки.
Пример: „Полтинег не портретник!“

Прыгалка — прыгающая диафрагма закрывающаяся до установленного значения только в момент съемки. Наведение на резкость и компоновка кадра производится при полностью открытом отверстии диафрагмы, что повышает точность и облегчает работу. Современные аппараты практически все оснащены прыгалкой. А вот на старых была т.н. „шторка“ — колечко на объективе, которым следовало закрыть диафрагму, обычно перед спуском. (отсюда)

Пуш — от Push. Процесс проявки, при котором фотоматериал передерживают в проявителе. Например, пленку с ISO 400 можно проявить, как 800ку. Уменьшается динамический диапазон, увеличивается контраст, вылезает зерно. В цифровом фото это задирание экспозиции на недосвеченом кадре. Так же такая возможность есть в некоторых топовых камерах (я таких даже в руках не держал, потому и не спрашивайте как это=) )

Пул от Pull. Процесс обратный пушу — т.е. при проявке пересвеченная пленка недодерживается в проявителе.

Пылесос (объектив) — зум-объектив, длина которого сильно изменяется при зумировании, в результате чего он может всосать много пыли.
Пример: „Все хорошо, только пылесос“

Пылетряс — система очистки пыли с матрицы
Пример: „В студии пылетряс не нужен…“

Пыха — фотовспышка
Пример: „Озабочен выбором пыхи. Подскажите…“

Пятачок — так любовно называют фотоаппарат Canon 5D
Пример: „Почем пятачок отдаешь?“

Равы — под форматом RAW понимаются данные, полученные напрямую с матрицы без обработки. Хороший простор для творчества.
Пример: „а равки поддерживаются?“

Репетир (репитир, репетитор, репитер) — функция позволяющая закрыть диафрагму до установленного значения (по умолчанию, для наводки на объект она полностью открыта), с целью определить глубину резкости перед съемкой. Очень актуально для пленочных камер. Обычно, выглядит, как незаметная кнопка или штырек в районе объектива. При нажатии происходит закрытие диафрагмы на установленную величину. Правильное произношение, наверное, от слова „репетиция“.
Пример: „Репетир есть на тушке. Но если его зажать и, не отжимая, снять объектив, то он так и останется задиафрагмированным.“

Рыбий глаз (фишай) — объектив с малым фокусным растоянием и большим углом обзора, примерно как из дверного глазка.
Пример: „Куплю Пеленг или другой фишай“

Софтбокс — Насадка на вспышку. Помогает делать свет мягким.

Сапог — так называют фотоаппараты Canon (не путать с башмаком!)
Пример: „тушка Сапог 400Д“

Стаб — стабилизатор
Пример: „Стаб слабый“

Стекло — объектив
Пример: „А какое стекло использовал?“

Сток, фотосток — специализированные сайты, где фотограф может выставить свои фотографии на продажу частным лицам.
Пример:» (О съёмке предметки для стоков.) m@x, если не секрет, сколько раз в среднем покупают один банан, какой рекорд продаваемости? Может тоже на бананы перейти, если это рентабельно…”

Стоп — жаргонное название единицы изменения экспозиции. 1 стоп — 1 шаг на который вы изменяете значение выдержки или диафрагмы.
Пример:”Дырку слабо было на пару стопов прикрыть?”

Телевик — телеобъектив, объектив с большим фокусным растоянием
Пример: «Да вам, батенька, тут телевичок нужен…»

Теплить — объектив дает изображение с красноватым оттенком
Пример: «…только немного теплит»

Тромбон — зумм-объектив помпового типа.
Пример: «…не привык я трамбоном жикать…»

Цифрозадник — устройства, содержащие светочувствительную матрицу, процессор, память и интерфейс с компьютером. Цифровой задник устанавливают на профессиональные среднеформатные фотоаппараты вместо кассет с плёнкой. (украдено на форуме за 2004 г)
Пример: «…105 мегапикселей в цифрозадниках…»

Фикс — объектив с постоянным фокусным расстоянием
Пример: «Причина продажи — перехожу на фиксы»

ФР — фокусное растояние
Пример: «…удобный диапазон ФР»

ФФ — фотоаппарат с полнокадровая (не кропнутой) матрицей, от англ. full frame
Пример: «Какое взять стекло на ФФ?»

Хассель — крутой фотоаппарат. От названия фирмы Hasselblad. Хотите узнать больше введите в google, например, «H3DII-50 Hasselblad»
Пример: «С кривыми руками и хассель не поможет»

Хвост — крепление объектива к фотоаппарату, байонет или резьба, в зависимости от производителя и марки объектива.
Пример: «…взял Пеленг с никоновским хвостом…»

ХДР (HDR) — технология цифровой обработки фотографий, можно получить очень интересные эффекты.
Пример: «…нет, тут только псевдо-HDR»

Хобот — телескопический зумм. Имеет свойство самовыпадения при резких движениях фотоаппарата. Слово имеет негативный оттенок.
Пример: «При ходьбе хобот выпадает»

Хроматические аберрации (ХА) — характерный сереневый или зеленый эффект на границе объекта съеки и света. Сфотографируйте что нибудь на фоне окна — увидите.
Пример: «Такие ХА это нормально?»

Шарп — от англ. Sharp, в значении «резкий». Обычно так называют искуственное улучшение резкости изображения с помощью графического редактора.
Пример: «…картинка получается перешарпленой…»

Шевеленка — эффект дрожащих рук на фотографии
Пример: «да тут явная шевеленка…»

Ширик — широкоугольный объектив
Пример: «Посоветуйте ширик…»

Штатник — универсальный объектив для постоянного ношения. Характеристики могут быть самые разные, в зависимости от задач фотографа. Обычно это что-то «по-светосильнее, по-резче, по-компактнее, недорого и с большим диапазоном ФР». Есть люди которые используют 18-200, как штатник, а есть кто использует вместо него фикс на 24.
Пример : «Пытаюсь выбрать штатник к Nikon D80»

Шум — дефект изображения, появляющийся в неблагоприятных условиях съемки (большие ISO, долгая выдержка). Выглядит как россыпь разноцветных точек.
Пример: «На 1200 нефига нешумно, скажете?»

Экзиф — exif Дополнительная информация доступная в электронной записи прикрепленной к файлу снимка. В Windows можно посмотреть через Свойства файла — Дополнительно[-кнопка Расширеный] (Properties-Summary[-Advanced])
Пример: Сохрани ЭКЗИФ — помоги новичку

Элька — так называют Canon’овские объективы L серии
Пример: «Элька мажорнее! все девки будут твои!»"

Rom972
06.10.2014, 10:40
Зайцы - это стекла от Carl Zeiss...

Yug
17.10.2014, 10:18
Старенькая, но забавная "игрушка". :)
Фотокамера онлайн - тренажер фотографа.
http://dburn.ru/services/onlinecam

Yug
24.10.2014, 09:09
С пятницей! :)
http://s017.radikal.ru/i432/1410/f7/d0a363c3c128.jpg (http://www.radikal.ru)
Кто-нибудь читал Дена Маргулиса?

SharOfff
24.10.2014, 11:15
Кто-нибудь читал Дена Маргулиса?

Читал. Классика цыфровой цветокоррекции. Если планируете профессионально заниматься фото, рекомендую. В настоящее время есть масса плагинов-пакетов, способных решать большинство задач цветокррекции, не задумываясь над тонкостями процесса. Чем многие и пользуется...

Yug
24.10.2014, 17:18
SharOfff, Уже делал пару подходов к его книгам, но пока так и не осилил.

Kuzma77
26.10.2014, 17:51
Друзья, посоветуйте не сложный и не дорогой, но в то же время функциональный редактор для обработки фото в формате RAW

Yug
26.10.2014, 18:48
Kuzma77, Лицензию ищите? И чем не нравятся стандартные Ps и Lr?

Kuzma77
26.10.2014, 18:53
Kuzma77, Лицензию ищите? И чем не нравятся стандартные Ps и Lr?

Yug, желательно лицензия. А где их взять?

Rom972
26.10.2014, 20:12
Kuzma77, тут: http://www.adobe.com/ru/products/photoshop-lightroom.html

ADK-XXI
29.10.2014, 14:29
Для поднятия настроения.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4807/98305202.84/0_da9e1_fdc21d9a_-1-XXXL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/adk-xxi/view/895457)

ADK-XXI
06.11.2014, 13:48
Предлагаю пройтись по теме "Фотограф в кадре". Для затравки:

Хассельблад. Впервые увидел живого фотографа с реальным аппаратом :-)
На правом боку, кстати, висит винтажный Никон.
https://img-fotki.yandex.ru/get/6527/98305202.89/0_db40f_5d8c0a8e_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/adk-xxi/view/898063)

Yug
07.11.2014, 15:08
Открываем охоту на фотографов?

ADK-XXI
07.11.2014, 17:10
Открываем охоту на фотографов?
Я готов трофеями делиться :-)

Yug
07.11.2014, 20:11
ADK-XXI, А я вот как-то этим раньше не промышлял. Теперь видимо придется получать лицензию, чтобы участвовать в проекте.))) Правда не сезон сейчас, они все попрятались до весны. )

Wrecker
07.11.2014, 20:36
раньше была такая поговорка: когда уже построят завод по сжиганию фотографов...

таперь такое же в пору говорить про автообзорщиков - ужс просто сколько их развелось :))

ADK-XXI
08.11.2014, 13:12
Теперь видимо придется получать лицензию, чтобы участвовать в проекте.)))
Пока этот вид спорта еще не лицензируется и не облагается налогом.

Подсмотренный кадр :-)
https://img-fotki.yandex.ru/get/6729/98305202.62/0_cb3fe_8548b7c5_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/adk-xxi/view/832510?p=0)

Yug
08.11.2014, 15:24
Критерии будем устанавливать?

serso
09.11.2014, 17:25
Фотограф на клубной встрече:

http://s020.radikal.ru/i713/1410/b7/be58c6b54fb8.jpg

Добавлено через 1 минуту
Еще фотограф там же:

http://forum.tiguans.ru/attachment.php?attachmentid=31512&d=1412538469

Добавлено через 3 минуты
и его фото:

http://photo.qip.ru/photo/352095583/151246376/xlarge/180191668.jpg

206-й
09.11.2014, 20:20
serso, первая класс!

xaltypuh
10.11.2014, 10:33
клубная тема - в поисках птички

https://cloclo18.cloud.mail.ru/weblink/thumb/xw1/34e7b76033d1/IMG_9325.JPG?x-email=xaltypuh%40mail.ru


крутится пара названий:
1 все смешалось, кони-люди,
2 суровые челябинские фотографы
друг (настоящий челябинец) снимает на свеженький 6D+старинный индустар 61 + серия переходников стекло M39>M42+M42>canon :)
https://cloclo17.cloud.mail.ru/weblink/thumb/xw1/c1e81bba1a30/IMG_9374.jpg?x-email=xaltypuh%40mail.ru

ADK-XXI
10.11.2014, 10:54
Грибница. :-)
https://img-fotki.yandex.ru/get/5628/98305202.2d/0_b123d_1f5ac026_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/adk-xxi/view/725565?p=1)

Kuzma77
10.11.2014, 23:27
http://s017.radikal.ru/i419/1411/54/908a093e3737.jpg (http://www.radikal.ru)

serso
11.11.2014, 00:35
Прикольная тема! От меня:

Rom972
11.11.2014, 00:53
serso, какая марка и модель штатива на первом фото? :))

serso
11.11.2014, 07:53
какая марка и модель штатива на первом фото?
Это же husband, достаточно распространенная марка ))
В принципе это женская модель, имеется в хозяйстве у большинства девчонок. А иногда, под веяньем Европы, даже мужчины его используют:ai:

Yug
11.11.2014, 23:37
Откопал. :)
http://s017.radikal.ru/i433/1411/44/8560df16d50e.jpg (http://www.radikal.ru)

serso
12.11.2014, 00:18
Откопал.
Уж не Беларусский ли это Мир?

http://cs409027.vk.me/v409027121/3b05/uYF0ecV0jgg.jpg

Проезжала там как-то клубная колонна))) http://forum.tiguans.ru/showpost.php?p=636105&postcount=39

Ну и к конкурсу:

http://cs319516.vk.me/v319516527/98d2/XNOCPU9KPAA.jpg

maxsus
12.11.2014, 00:26
32964 Поймал тут двоих на перевое сентября

Yug
12.11.2014, 09:52
serso, Именно он. :) Суровый Белорусский январь 2014! :)

ADK-XXI
13.11.2014, 11:13
Не такие уж они в Питере и белые.
https://img-fotki.yandex.ru/get/6427/98305202.2e/0_b14bb_90afe02f_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/adk-xxi/view/726203?p=3)

Yug
13.11.2014, 21:01
http://i074.radikal.ru/1411/7d/2d8debf1f8c0.jpg (http://www.radikal.ru)

ADK-XXI
14.11.2014, 00:16
Yug,рисковый! На чью клумбу он залег, интересно? ;-)

Yug
14.11.2014, 09:37
ADK-XXI, Клумба вблизи Новодевичьего монастыря, причем расположился он там в компании милой девушки, которая видимо выступала в роли счастливого садовника. :)

ADK-XXI
14.11.2014, 10:30
http://img-fotki.yandex.ru/get/5009/98305202.49/0_bff48_167385f_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/adk-xxi/view/786248)

ADK-XXI
18.11.2014, 00:19
Орхидейки.
https://img-fotki.yandex.ru/get/9762/98305202.52/0_c3fad_314c9003_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/adk-xxi/view/802733?p=6)
Макрушница.
https://img-fotki.yandex.ru/get/9255/98305202.52/0_c3fb9_21416654_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/adk-xxi/view/802745?p=6)

206-й
18.11.2014, 21:33
Повстречалось мне тут дерево и говорит:
-Даай я тебя обниму:)
https://img-fotki.yandex.ru/get/16153/6782023.48/0_d19b3_ceea1ffe_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/fabroman/view/858547/)

ADK-XXI
18.11.2014, 21:42
обниму
Вот ведь кто-то постарался, вырезал!

ADK-XXI
20.11.2014, 21:30
Обмен любезностями :-)
https://img-fotki.yandex.ru/get/5312/98305202.85/0_daf25_edb9c9ff_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/adk-xxi/view/896805?p=6)

StasR
21.11.2014, 07:04
стянул с просторов
http://album.foto.ru/photos/or/484433/3782341.jpg

206-й
24.11.2014, 00:13
https://img-fotki.yandex.ru/get/16159/6782023.48/0_d1d7a_69cfdd75_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/fabroman/view/859514/)



Добавлено через 4 минуты
Сегодня "поймал" красивое небо. Хотя на самом деле оно было мрачным и эти облачка я разглядел только в окуляр:)

bes393
28.11.2014, 15:57
И у меня небо есть

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/28/20324b325fb27f0c3a62052d92fad294.jpg

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/28/165a4bd28a9350078b773fbbb3d3fea8.jpg

Yug
28.11.2014, 17:19
Небесный дельфинчик. :)
http://s019.radikal.ru/i616/1411/b7/ced49c244e82.jpg (http://www.radikal.ru)

ADK-XXI
29.11.2014, 13:24
То ли фотография фотографа, то ли просто сюжет из поездки.
https://img-fotki.yandex.ru/get/15595/98305202.93/0_debdb_293d3863_XXL.jpg

206-й
30.11.2014, 23:21
С одной стороны, закат сейчас поймать можно не дожидаясь позднего вечера, с другой - только в выходные дни, если в будни на работе.

https://img-fotki.yandex.ru/get/15559/6782023.48/0_d2a6c_6627585e_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/fabroman/view/862828/)

ADK-XXI
01.12.2014, 10:01
В очередной раз наткнувшись на архив старых пленок попробовал его оцифровать.
Сканировать пленки и слайды мне нечем, поэтому пришла идея воспользоваться возможностями макрообъектива.

Результат не поразил, но и не вызвал явного отторжения. Если кто-то занимался подобными преобразованиями, с удовольствием послушаю советы.
(Негативная пленка, отснято в 1988 году. Переснято с негатива в цифру (SONY SLT A-77, 100M28, HVL F43), зеркалировано, превращено в позитив. Никакой серьезной обработке не подвергалось.
https://img-fotki.yandex.ru/get/15566/98305202.98/0_ded49_ac12661a_XL.jpg

ADK-XXI
04.12.2014, 09:46
закат сейчас поймать можно не дожидаясь позднего вечера
А вот такие нынче уже не ловятся. Остается разбор летних полетов долгими зимними вечерами.
https://img-fotki.yandex.ru/get/15572/98305202.8f/0_de9b1_22ca56c6_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/adk-xxi/view/911793)

206-й
04.12.2014, 10:01
Остается разбор летних полетов долгими зимними вечерами.
много материала остается без внимания на самом деле, поэтому я даже рад, что есть время к нему вернуться:)

kotenok
04.12.2014, 10:25
Фото сделанные на айфон