PDA

Просмотр полной версии : Тема об оружии


Страницы : [1] 2 3

Kубинец
05.05.2014, 19:30
Предложено перенести дискуссию в отдельную тему- делаем;))) Итак об оружии! Тут обсуждаем все; ружья, ножи, арбалеты и прочее. Итак нужно ли оружие в доме, для охоты или самообороны, если да то какое? Делимся опытом, практикой, размышлениями.

Cap
05.05.2014, 20:09
Kубинец, наверное стоит процитировать некоторые статьи ФЗ "Об оружии"?
А именно иметь мы можем далеко не все, кое на что нужно получить лицензии применять мы его тоже можем далеко не всегда...

Kубинец
05.05.2014, 22:23
Да верно. Но в данном случае сложностей нет никаких, если ты не псих или наркоман, ранее не судим то путь к получению заветной лицензии открыт. Сейчас изменились правила получения лицензии, нужно свидетельство об окончании курсов типа автошколы!)))) дома оборудуем сейф и покупаем ружье. И тут возникает делема о которой охотники рассуждают веками Горизонталка vs вертикалка?;))) к слову кто не в курсе оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на:
1) гражданское;
2) служебное;
3) боевое ручное стрелковое и холодное.

В последних изменениях законодатель ввел понятие спортивного оружия изменения опубликованы в РГ 24 марта 2014 г "Спортивное огнестрельное короткоствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые являются спортсменами высокого класса и которым выданы спортивный паспорт или удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием такого спортивного оружия. Перечень профессий, занятие которыми дает право на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, устанавливается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Перечень видов спорта, занятие которыми дает право на приобретение спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, устанавливается из видов спорта, включенных в программы Олимпийских игр, и утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.";

Добавлено через 1 час 56 минут
Кто присматривает травматик присмотритесь к т12 http://youtu.be/coTnp9h-EJw

Shmikl
05.05.2014, 23:44
Кто присматривает травматик присмотритесь к т12
Слишком громоздкий, имхо.
Об оружии тут можно пофлудить, за более детальной инфой, наверное, лучше сюда: http://forum.guns.ru/forumindex
P.S. Для душевного спокойствия дома держу коротыша Вепря 03: http://forum.guns.ru/forummessage/48/857694.html

Kубинец
06.05.2014, 09:05
Слишком громоздкий, имхо.
Об оружии тут можно пофлудить, за более детальной инфой, наверное, лучше сюда: http://forum.guns.ru/forumindex
P.S. Для душевного спокойствия дома держу коротыша Вепря 03: http://forum.guns.ru/forummessage/48/857694.html

А мы с братом для охраны дома купили Винчестер 1300 http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Winchester_1300. Как и у любое помповое он идеален для дома, ходили на утку с ним конечно лично для меня помпа нафиг там не нужна. Нужна обычная вертикалка типа иж 27 только для того чтобы выбрать хороший вариант последней в оружейных магазинах надо голову сломать, стволы изначально все какие-то кривые))))) вообще современные полуавтоматы того же Винчестер или Бенелли хотя и возможно менее надежны, но скорострельность и точность однозначно лучше. А про Т 12 действительно тяжелее того же макарыча))) но макарыч пукалка в прямом смысле этого слова)))))

DeuS
06.05.2014, 12:03
по поводу Т12 - действительно здоров, дорог и хрен найдешь. сам пользую стример 2014, при грамотном подборе патрона вполне неплох. благо запасы акбс магнум для инны пока еще есть в сейфе - они были лучшими, до того как сняли с продаж.
а дома тоже вепрь 205.

Shmikl
06.05.2014, 12:40
DeuS, стриммер и инна, имхо, лучшие резинострелы, но после кастрации патронов перестал рассматривать этот вариант.
А мы с братом для охраны дома купили Винчестер 1300
Я исходил из плюсов маневренности в помещении, да и смена магазина быстрее набивки помпы, охота не интересует.

SDM
06.05.2014, 13:54
Kубинец, наверное стоит процитировать некоторые статьи ФЗ "Об оружии"?
А именно иметь мы можем далеко не все, кое на что нужно получить лицензии применять мы его тоже можем далеко не всегда...
А резиноплюй ваааааааааще несоветую к приобретению аки заведомо выброшенные деньги! а а к применению темболее!!!!! а для бабахинга покупать гранд павер за 40 тыш некашерно да и патрон дорогой :) 12к рулит :)

Добавлено через 7 минут
Да верно. Но в данном случае сложностей нет

Добавлено через 1 час 56 минут
Кто присматривает травматик присмотритесь к т12 http://youtu.be/coTnp9h-EJw

подкоректирую мальца...... сначяла прочтите вот тут и задумайтесь .....перед применением http://forum.guns.ru/forummessage/69/1172145.html
и таких тем там кучя вот плз http://forum.guns.ru/cgi-bin/search.cgi/search

подногами валяеццо достаточно *оружия* пс. а т-12 не чешский ужэ давно и имеет композитные материалы на борту..... аки и васп гром

Добавлено через 3 минуты
DeuS, стриммер и инна, имхо, лучшие резинострелы, но после кастрации патронов перестал рассматривать этот вариант.

Я исходил из плюсов маневренности в помещении, да и смена магазина быстрее набивки помпы, охота не интересует.

после кастариции пистолетов осталась только оса эгида шаман и кордон но они на близком растоянии 200 делают...... ибо в резину заплавлен металический сердечник...так што ешшо раз думаем.... а для бабахинга тоже ниочом ибо патроны дорогие

пенный газовый балон на 100 мл дракон или шпага вот те самооборона :)

Добавлено через 4 минуты
Shmikl,рукоятку менял пистолетную на АГ шную? вообще обвес делал какой? там например рукоять управления огнем увеличенная ручка затвора? лцу колиматор?

Kубинец
06.05.2014, 14:37
А резиноплюй ваааааааааще несоветую к приобретению аки заведомо выброшенные деньги! а а к применению темболее!!!!! а для бабахинга покупать гранд павер за 40 тыш некашерно да и патрон дорогой :) 12к рулит :)



Все верно. Я уже как лет 10 собираюсь травмат покупать, а потом думаю зачем он мне. Еще работая в органах все время на дежурстве в СОГ убирал пистолет в сейф, поскольку было пару практических примеров применения когда сотрудники в лучшем случае увольнялись, но как правило была статья. Травмат же постоянно провоцирует пострелять пьяным по бутылкам, либо показать браваду судя по многочисленным роликам!))) из т12 я стрелял понравился, мы стреляли по металлическим воротам гаража пробила оса и т12 макарыч оказался фуфлом. Лично для меня покупка травмата сейчас обосновывается одной причиной я катаюсь на велосипеде иногда по 40-50 км и нападают собаки надо их как то гонять, достали уже))

Shmikl
06.05.2014, 17:36
вообще обвес делал какой?
Поставил переднюю тактическую рукоятку:

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/008545/thm/8545692.jpg

Ставил ДТК:

http://popgun.ru/files/g/48/misk/5271772.jpg

Но снял. Подбрасывает меньше, но сбоку от меня стоять не комильфо, выхлоп летит вбока/назад.
За коллиматор думаю/зрею.

DeuS
06.05.2014, 17:54
Поставил переднюю тактическую рукоятку:
За коллиматор думаю/зрею.
я на ВПО205 игрушек понавесил - тактический фонарь с ЦУ, рукоятку (кста дико удобная оказалась, складная) и коллиматор. но коллиматор так как сам не знал для себя нужен или нет, заказал на и-бэй совсем простецкий, побаловаться-потестировать так сказать.

Shmikl
06.05.2014, 17:58
Еще пару четырехпатронных магазина взял.

Серый Волк
06.05.2014, 18:19
Для дома, для семьи, в свете будущих событий.
Хочу
1. Глок 17 2 шт.
2. Два "калаша"
3. Штук 15 РГД
4. РПГ 7 термобарический/тандемный/ кумулятивный выстрелы.

Wrecker
06.05.2014, 19:28
Для дома, для семьи, в свете будущих событий.
Хочу
1. Глок 17 2 шт.
2. Два "калаша"
3. Штук 15 РГД
4. РПГ 7 термобарический/тандемный/ кумулятивный выстрелы.

забыл добавить http://ru.wikipedia.org/wiki/FN_P90
очень удобен для перевозки в авто и ношения под одеждой ящитаю :)

Shmikl
06.05.2014, 21:41
Для дома, для семьи, в свете будущих событий.
Хочу
Ну ни фигасе у Вас губа!!!

SDM
07.05.2014, 00:26
Все верно. Я уже как лет 10 собираюсь травмат покупать, а потом думаю зачем он мне. Еще работая в органах все время на дежурстве в СОГ убирал пистолет в сейф, поскольку было пару практических примеров применения когда сотрудники в лучшем случае увольнялись, но как правило была статья. Травмат же постоянно провоцирует пострелять пьяным по бутылкам, либо показать браваду судя по многочисленным роликам!))) из т12 я стрелял понравился, мы стреляли по металлическим воротам гаража пробила оса и т12 макарыч оказался фуфлом. Лично для меня покупка травмата сейчас обосновывается одной причиной я катаюсь на велосипеде иногда по 40-50 км и нападают собаки надо их как то гонять, достали уже))
:) смотри суда .. по поваду вертикалки ... што ты все на иж зациклилсо? есть тоз 34м итд :) советую! прямые стволы инжэкторный патронник!

от тварей слюнявых хороший шокер прикупи и непарся! ну и пенный гб на 100 мл всегда ток ветер нюхай как гриццо шоп напрасно нетравить ево повоздуху :) нахъ те резиноплюй? из нево пока пападеш всю обойму выплюнеш! таки ешшо еси в наполовину людном месте то штраф выпишут в 50 тыров..... и лицензии лишат....не...... вадъ ети резинаплюи! не мне тебе бывшему собровцу это расказывать :) да и опять дееньги на ветер и какслецтвие бабахинг по канистрам и старым монеторам :) астальное время в сейфе..... мой пм так и прожил все предедущие 5 лет. при обновлении лицензии я от нево избавилсо...у меня ешшо 65 года был с боевым продавленым стволом и хорошими патронами насквозь штопал старый квадратный монетор.. щяс все 50 дж... оса берет болванкой но стремно 200.........

Выдано предупреждение за олбанский. Вас предупреждал я и просили форумчане. Третье предупреждение - автоматический бан на неделю. Выбирайте: общение на форуме по правилам или режим "онлирид"!

Доктор Ливси
07.05.2014, 00:30
Для дома, для семьи, в свете будущих событий.
Хочу
1. Глок 17 2 шт.
2. Два "калаша"
3. Штук 15 РГД
4. РПГ 7 термобарический/тандемный/ кумулятивный выстрелы.
Плюсанул бы сюды
1. НСВ-12,7 "Утес"
2. АГС-17 "Пламя"
Опят обращения имеется

SDM
07.05.2014, 00:44
Поставил переднюю тактическую рукоятку:

Ставил ДТК:

Но снял. Подбрасывает меньше, но сбоку от меня стоять не комильфо, выхлоп летит вбока/назад.
За коллиматор думаю/зрею.

дтк ильина..... *икона* практиков...... непойму почему если есть полуреактивный тромикс и шарк...... кстати знакомый практик расказывал как этим дтк жабры на рас- два отрывает.... и сам тожэ это опробовал на себе опосля чево снял и поставил шарк......


колли бери вот такой непромажэш...... настрелял с ним под 3000 все похъ ток 2 раза ево отстраивал по лазерному патрону.... истоит недорого http://www.forgun.ru/images/SCP_DS3028W_PRO_1.gif


тут он http://www.forgun.ru/pricely/kollimatornye/zakrytogo-tipa/kollimatornyy-pricel-leapers-utg-scp-ds3028w-kompaktnyy-takticheskiy-bystrosemnyy-na-weaver.html

Добавлено через 8 минут
я на ВПО205 игрушек понавесил - тактический фонарь с ЦУ, рукоятку (кста дико удобная оказалась, складная) и коллиматор. но коллиматор так как сам не знал для себя нужен или нет, заказал на и-бэй совсем простецкий, побаловаться-потестировать так сказать.
ооооооо !!!1 у тя тош 520 ствол :) колиматор поближэ к раю крышки ствольной каропки паставь а то можэт гильзу недать отразить. лазер точно такжэ висит :) а вот рукаятку ненашол как у тебя! у тебя наверно калужская мврви? я когда искал были тока фаб дефенс по 2500 за штуку и решыл паставить себе мфт-реакт вот такую http://shooters-shop.ru/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,1211/category_id,29/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,36/ а родную истолетную сменил на вот такую http://shooters-shop.ru/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,1232/category_id,29/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,36/

а ешшо вот такую на затвор рекамендую http://shooters-shop.ru/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,2265/category_id,29/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,36/

Добавлено через 1 минуту
Плюсанул бы сюды
1. НСВ-12,7 "Утес"
2. АГС-17 "Пламя"
Опят обращения имеется
тоз-18 у вас был?

Добавлено через 2 минуты
Еще пару четырехпатронных магазина взял.
ага......фтанг полный стоит по 2500!!!! против 1800 за 8 месный.....:eek: я пожалуй 1 из 4х 8 ми месных кастрирую под 1 5 месный :) благо их по 800 рэ брал чертикагда...... но и 4х месный имееццо но брал чот за 1100....тош давно....

SDM
07.05.2014, 01:32
Ну ни фигасе у Вас губа!!!
:D:D:D:D:D:D пацталом но мысли верные

Добавлено через 1 минуту
забыл добавить http://ru.wikipedia.org/wiki/FN_P90
очень удобен для перевозки в авто и ношения под одеждой ящитаю :)
о! как в пеервом фаркрае! :D

Добавлено через 45 минут
DeuS,А какой фанарь то? я армитек предатор юзаю уже 3й год одни положительные эмоции! всегда с собой таскаю лупит как прожектор и иногда помогает ночью непонятливым со встречки памоч дальний выключить :)

Серый Волк
07.05.2014, 10:10
забыл добавить http://ru.wikipedia.org/wiki/FN_P90
очень удобен для перевозки в авто и ношения под одеждой ящитаю :)
у него достаточно редкий в наших краях патрон,
УТЕС тяжелый,
АГС.. не видел, но думаю хорош!

SDM (http://forum.tiguans.ru/member.php?u=19456)http://forum.tiguans.ru/images/misc/menu_open.gif , на украину посмотрите...ничего смешного нет, с двухстволкой против долбодятлов...нафик нафик

DeuS
07.05.2014, 11:33
Добавлено через 8 минут

ооооооо !!!1 у тя тош 520 ствол :) колиматор поближэ к раю крышки ствольной каропки паставь а то можэт гильзу недать отразить. лазер точно такжэ висит :) а вот рукаятку ненашол как у тебя! у тебя наверно калужская мврви? я когда искал были тока фаб дефенс по 2500 за штуку и решыл паставить себе мфт-реакт .
я колик только-только прикрутил, еще даже пристрелять не успел, так что его положение скорее всего будет меняться после тестов.
а вот рукоятку и фонарик на али заказывал за 3,5 копейки :) к рукоятке вопросов нет, фонарь тоже светит нехило!

SDM
07.05.2014, 12:05
у него достаточно редкий в наших краях патрон,
УТЕС тяжелый,
АГС.. не видел, но думаю хорош!

SDM (http://forum.tiguans.ru/member.php?u=19456)http://forum.tiguans.ru/images/misc/menu_open.gif , на украину посмотрите...ничего смешного нет, с двухстволкой против долбодятлов...нафик нафик
ПРО это умолчю........

а вот про утес и агс ( несовсем правда) позырь полутше будут

http://www.youtube.com/watch?v=80u0k6uzzM8&feature=youtu.be

Добавлено через 4 минуты
я колик только-только прикрутил, еще даже пристрелять не успел, так что его положение скорее всего будет меняться после тестов.
а вот рукоятку и фонарик на али заказывал за 3,5 копейки :) к рукоятке вопросов нет, фонарь тоже светит нехило!
ну сам определиш положение но оптимальное ближе к тебе. над окном экстрактора гильз неоставляй. гильзы будут стрянуть :)

пс. пробовал открытый колл чот непанравилось.... в дошш заливает быстро и марка сбиваеццо...... про али и 5 капеек знаю..... один уварачивалсо от такова колиматора кагда тот палететь врожу ему задумал :)

Серый Волк
07.05.2014, 12:05
утес тяжелый, со станком и боекомплектом только на крышу, что есть неудобно

xoe
07.05.2014, 14:17
забыл добавить http://ru.wikipedia.org/wiki/FN_P90
очень удобен для перевозки в авто и ношения под одеждой ящитаю :)

для перевозки и ношения - да; для применения - нет. Основание: при стрельбе нашими боеприпасами очень часты осечки и прочие прелести. Знаю по собственному опыту.

Добавлено через 3 минуты
Все верно. Я уже как лет 10 собираюсь травмат покупать, а потом думаю зачем он мне. Еще работая в органах все время на дежурстве в СОГ убирал пистолет в сейф, поскольку было пару практических примеров применения когда сотрудники в лучшем случае увольнялись, но как правило была статья. Травмат же постоянно провоцирует пострелять пьяным по бутылкам, либо показать браваду судя по многочисленным роликам!))) из т12 я стрелял понравился, мы стреляли по металлическим воротам гаража пробила оса и т12 макарыч оказался фуфлом. Лично для меня покупка травмата сейчас обосновывается одной причиной я катаюсь на велосипеде иногда по 40-50 км и нападают собаки надо их как то гонять, достали уже))

от собак резиноплюй не айс. Правильно пишут - фиг попадешь, а в общ. месте - попадаешь на штраф и администратиловку. Газ баллон перец или капсаицин, неплохо УДАР (но тоже целиться надо). Шокер в топку :)

Wrecker
07.05.2014, 17:32
для перевозки и ношения - да; для применения - нет. Основание: при стрельбе нашими боеприпасами очень часты осечки и прочие прелести. Знаю по собственному опыту.


так зачем неродные боеприпасы пихать то? в калаш патроны от винтореза же почему то не возникает мысли заряжать:)) я когда википедию прочитал про п90 -вообще удивлен был, что эта пукалка титан+кевлар с 200 метров прошивает!!!

mr.A.A.
07.05.2014, 18:03
Коллеги, порекомендуйте мне, в недалеком будущем сельскому жителю, ружьишко. Стрелять из него, надеюсь, не придется. Просто хочется по вечерам чистить его на балкончике. По идее это медитативное занятие, а значит оно должно способствовать укреплению моего внутреннего душевного равновесия. Ну и вид таких упражнений должен действовать отрезвляюще на бушующие за забором дачи народные массы.
Вепрь очень не нравится. Хочется чего-то более классического. Коллега посоветовал ТОЗ-106. Что думаете?

Серый Волк
07.05.2014, 18:04
УДАР: стрелял с кавказца (овчарка, а не житель гузии/абхазии/дагестана) практически в упор, успел выстрелить три раза, 2 точно в морду, один в шерсть рядом.
Пес только почихал.
Керхер против собаки ито эффективнее.

Ладо
07.05.2014, 21:52
УДАР: стрелял с кавказца (овчарка, а не житель гузии/абхазии/дагестана) практически в упор, успел выстрелить три раза, 2 точно в морду, один в шерсть рядом.
Пес только почихал.
Керхер против собаки ито эффективнее.

Верхом что ли? ))

Написано с телефона

L_Mikhail
07.05.2014, 22:38
УДАР: стрелял с кавказца (овчарка, а не житель гузии/абхазии/дагестана) практически в упор, успел выстрелить три раза, 2 точно в морду, один в шерсть рядом.
Пес только ...


Все представили Серого Волка верхом на кавказской овчарке, да еще и стреляющего в какого-то несчастного пса?? )))

Cap
07.05.2014, 22:45
Все представили Серого Волка верхом на кавказской овчарке, да еще и стреляющего в какого-то несчастного пса?? )))
Ну описался человек, чего уж вы... :rolleyes:

Добавлено через 1 минуту
Коллеги, порекомендуйте мне, в недалеком будущем сельскому жителю, ружьишко. Стрелять из него, надеюсь, не придется. Просто хочется по вечерам чистить его на балкончике. По идее это медитативное занятие, а значит оно должно способствовать укреплению моего внутреннего душевного равновесия. Ну и вид таких упражнений должен действовать отрезвляюще на бушующие за забором дачи народные массы.
Вепрь очень не нравится. Хочется чего-то более классического. Коллега посоветовал ТОЗ-106. Что думаете?
С нашими законами лучше ваще никакого ружьишка не иметь - вот такой казус...

SDM
07.05.2014, 22:49
ребят я вас пакидаю.... ибо тут некий *мудератор* меня графамании учить начял в привате а я ево на икс паслал тамжэ :) удачи! видать никогда невыведут с этово фрома фобию капслока и правапесания......

Cap
07.05.2014, 22:53
ребят я вас пакидаю.... ибо тут некий *мудератор* меня графамании учить начял в привате а я ево на икс паслал тамжэ :) удачи! видать никогда невыведут с этово фрома фобию капслока и правапесания......
Адьес!

mr.A.A.
08.05.2014, 00:04
С нашими законами лучше ваще никакого ружьишка не иметь - вот такой казус...
Печально(.
Может, собаку-людоеда завести? В отношении животных наш закон гуменнее, полагаю?

Shmikl
08.05.2014, 00:42
С нашими законами лучше ваще никакого ружьишка не иметь - вот такой казус...
Есть такая поговорка: лучше пусть 12 судят, чем 6 несут.

SADKO
08.05.2014, 10:15
ребят я вас пакидаю...
Всё-таки Батхет :D:D

Kубинец
08.05.2014, 10:55
ребят я вас пакидаю.... ибо тут некий *мудератор* меня графамании учить начял в привате а я ево на икс паслал тамжэ :) удачи! видать никогда невыведут с этово фрома фобию капслока и правапесания......

Он уходил, но обещал вернуться!))))) реинкарнируйся в новом образе ты же умеешь буквы словаблудить!;))))) есть несколько вопросов,в том числе все-таки что лучше горизонталка или вертикалка?;)))):D

DeuS
08.05.2014, 11:18
ребят я вас пакидаю.... ибо тут некий *мудератор* меня графамании учить начял в привате а я ево на икс паслал тамжэ :) удачи! видать никогда невыведут с этово фрома фобию капслока и правапесания......
но пишешь ты конечно в адовом стиле :)

Kубинец
08.05.2014, 11:23
но пишешь ты конечно в адовом стиле :)

Это форумный албанский

Ладо
08.05.2014, 12:05
Это форумный албанский

Для тех, кто не знает, как верно написать, но не ищет синонимы, а чешет, как слышит

Написано с телефона

SADKO
08.05.2014, 12:16
а чешет, как слышит
Нет.Намерено коверкая правописание. :D

Добавлено через 1 минуту
Странно , что вместо Б не писал Ь. Шифровался Штирлец :D

DeuS
08.05.2014, 12:24
Это форумный албанский
я давно его уже нигде не встречал, поэтому, думал что эпоха албанского канула в небытие :)

Cap
08.05.2014, 13:26
Печально(.
Может, собаку-людоеда завести? В отношении животных наш закон гуменнее, полагаю? а если собака-людоед набросится на семью?

fox fox
08.05.2014, 14:18
а если собака-людоед набросится на семью?
Тогда в купе с собакой содержать слугу корейца, чтоб собака людоед его как огня боялась))))

Kубинец
08.05.2014, 14:39
Тогда в купе с собакой содержать слугу корейца, чтоб собака людоед его как огня боялась))))

Парни Вам смешно, когда выбежал алабай и начал кидаться я чуть не укакался, пытался крутить быстрее но он быстрый сцуко))) оружие ннада))

mr.A.A.
08.05.2014, 14:41
Cap, я не серьезно про собаку-людоеда)
Где ж я найду столько людей, что б ее прокормить?)))

fox fox
08.05.2014, 14:58
Где ж я найду столько людей, что б ее прокормить?)))
Вот для этого и нужно оружие! Наконец то вернемся к теме...

Krosh66
08.05.2014, 16:04
..я катаюсь на велосипеде иногда по 40-50 км и нападают собаки надо их как то гонять, достали уже))

С одного "ганс" форума
.....съездил, прокатился.
Повесил рукоятью вниз под левую руку - очень удобно и не видно через куртку. Сразу оговорюсь - катаю везде и часто попадаются дикие бродячие собаки....


http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006851/6851506.jpg

Надежный, неубиваемый Glock 78, может это наше все.. в дополнение

fox fox
08.05.2014, 16:26
Вот оно оружие!
http://www.youtube.com/watch?v=L8XXBLAbDPc

-xxx-
26.09.2014, 10:14
В оружие 0, но хочу :)
Охота не интересует, нужно чето недорогое, чтоб дома в сейфе лежало и со мной путешествовало при необходимости. Видимо придется покупать охотничий билет?
Под мои хотелки, как понимаю светит помповуха. Есть модели со стабильным качеством (так как в этом деле я ламер то кривой ствол невжисть не увижу) и с возможностью доустановки съемного приклада, а то вдруг всетаки захочется на уток сходить

Dayle
26.09.2014, 11:48
Если ружьё хочешь с собой тоскать , то охот. билет нужен обязательно. Без него можно только дома хранить в сейфе. Но покупать его не надо, он бесплатный, я делал в Едином центре документов.Потом купил сейф и коньяк участковому, чтобы рапорт написал без промедления,что сейф есть и что он закреплен к полу или стене, и имеет замки. Потом прошёл медкомиссию, типа здоров, не псих и не торчек\синяк. После обучение на безопасное обращение с оружием ( сугубо формальность,но за деньги, 5т.р.). Когда все документы на руках, идёшь в районную разрешиловку , пишешь заявление на выдачу лицензии на право покупки гладкоствольного охотничьего оружия, здаешь все документы и ждёшь, когда дадут лицензию. А с ней уже в ормаг за ружьем. После покупки опять идёшь в разрешиловку и регистрируешь ствол , получаешь лицензию на право хранения и ношения.
По поводу самого ружья. Определись - для чего. Если оборона на даче - это одно, помпа короткая подойдёт,можно со складным прикладом и пистолетной рукояткой. Если охота или спорт -это другое, тут , имхо, лучше двухстволку или полуавтомат. У меня есть и то и то. Двухстволка для тарелок, п\а для леса. На п\а можно поставить складной приклад.
Учти ещё, находиться с ружьем в лесу можно только когда открыта охота и есть путевка в данные угодья, иначе штраф и вплоть до изъятия лицензии и ствола.
По покупке ружья - тут сколько денег не жалко, на вкус и цвет , как говориться. От Ижевских до Ремингтонов и прочих. Фирмовые как правило все ровные и стреляют из коробки. С нашими надо выбирать, много брака. Тут guns.ru тебе в помощь.
Как-то так.

bandytto
26.09.2014, 12:13
Вставлю пятак.
Если разговор идет о самообороне с человеческим фактором, то оружие держать - больше геморроя, чем пользы. Ибо оно может пригодиться только раз, для того, чтобы убить или покалечить. Со всеми отсюда вытекающими.
А впечатление производить..."Руки вверх!!" кричать, или просто размахивать...
Деством попахивает, ИМХО.
А с собачками - пневмы хватит. Там с разрешением попроще..,

Данила Бодров
26.09.2014, 12:35
как первое ружье мне посоветовали мр-153 и по цене нормуль и по грязище лазить не жалко, всеядное, пятизарядный автомат, доволен. На охоте не подводит.

Пистолет взял маленький турецкий шарк, лежит три года в сейфе, толку от него никакого, ну и слава богу

topmo3a
26.09.2014, 12:52
У меня дядька (служил в охране колонии) покойный рассказывал, как они ходили на шашлыки в сибирских лесах. Всегда брали с собой автомат, хотя бы один. И однажды, один из его приятелей, пошел в лес "по дрова", ну и по какому-нибудь еще сходить. И встретил там медвежонка. Испугался он и испугался медвежонок - рванули в противоположные с ним стороны. Он с ором "А-аааа, медведи!" вылетем на поляну: мужики перепугались, схватили автомат и направили на лес. Подождали. Никто не шел. Потом он сбивчиво рассказал, что да как - поняли, что медведица им сейчас не грозит. Но с тех пор "на шашлыки" стали брать ПК, ибо решили, что автомат тут не поможет, если "недайбогчто", тем более, что другая смена как-то с АКМом нарвалась-таки на медведя и не сумела правильно применить оружие: зверь был ранен и забил насмерть одного из друзей, после чего ушел в лес (будучи раненным, применил хитрый маневр, сымитировав отступление в лес, после чего обошел обороняющихся сбоку и внезапным рывком напал на оказавшегося вооруженным ближайшего).
А так - у них много было случаев, когда они говорили, что самый страшный зверь в лесу - медведица. Не самец, а самка - она за своего малыша, даже если его просто погладить (а они сие дело очень любят), может не только на дерево загнать..

Это кроме того, что бывают очень умные и хитрые собаки и звери. И они также могут действовать хитро, как тот типичный лесной звэр мэдвэд, который безовсякой тренировки понял, как надо поступить. Пневма ранит зверя, но не факт, что собака обратит внимание на ранку. Мой песа, к примеру, вообще не реагирует ни на выстрелы, ни на какие-то жизненные препятствия, такие как: когда с бревном в зубах несется через лес - удары-то сильные по зубам, но ему все-равно, мозги имеешь - отойди с дороги: он валит все мелкие деревья этой своей "палкой".

Лесная тропинка, ничего особенного:
http://i68.fastpic.ru/thumb/2014/0926/8e/110eb4c8e7e1ec30f278cc551292d98e.jpeg (http://fastpic.ru/view/68/2014/0926/110eb4c8e7e1ec30f278cc551292d98e.jpg.html)

************************************************** ******

Но ладно там, для обороны покупать оружие - как бы нам, коллекционерам ?
Я, как гриться, хочу теперь все то же самое, но настоящее, но Законодательство наше мне не разрешает такое иметь:
http://i68.fastpic.ru/thumb/2014/0926/f9/3de8aa245446ba13b462eda8174ec5f9.jpeg (http://fastpic.ru/view/68/2014/0926/3de8aa245446ba13b462eda8174ec5f9.jpg.html)

Dayle
26.09.2014, 13:36
как первое ружье мне посоветовали мр-153 и по цене нормуль и по грязище лазить не жалко, всеядное, пятизарядный автомат, доволен. На охоте не подводит.

Пистолет взял маленький турецкий шарк, лежит три года в сейфе, толку от него никакого, ну и слава богу
Я мр-155 в пластике купил год назад, доволен))).Только спортинговые патроны по 24г. не перезаряжает, но они в лесу и не нужны.А так моральное рабочее ружье, ест все, грязи не боится-чего ещё надо.
Когда первое рушье покупал, тоже на 153 смотрел,но выбрать так и не смог, то стволы кривые, то планки винтом припаяны, то ещё чего. В итоге взял иж-27 с рук, ещё советский 87года,почти без настела. Теперь на тарелки с ним хожу, жаль только что не часто.

rokets
31.10.2014, 22:13
Чего скажите.
http://www.youtube.com/watch?v=9LGz_9fhQYc

:-) Rinat
31.10.2014, 22:18
Чего скажите.
на кабанов идти пойдет

bandytto
31.10.2014, 22:32
rokets, опосля таких очередей, патронов на 60-70, ствол можно выбрасывать.:rolleyes:

rokets
31.10.2014, 22:36
bandytto,насколько я понял,работы по улучшению проводятся

fox fox
31.10.2014, 22:39
Костя, это ты шмалял из пулемета?

bandytto
31.10.2014, 22:42
rokets, Костя, нанотехнологии?;)
Как я понЯл, оне подачу совершенствують...

rokets
31.10.2014, 22:58
fox fox,Саня,не я стрелял.

Добавлено через 50 секунд
bandytto,похоже да. Ну всё-таки 800 патронов многовато.

Shadi
01.11.2014, 06:45
09:55, 28 октября 2014
Американцы «напечатали» из металла пистолет «Аргумент»

http://icdn.lenta.ru/images/2014/10/28/09/20141028095459799/pic_cc85559fd2fc0c3f0df1eceed28d4b4e.jpg «Аргумент»
Фото: Solid Concepts

Американская компания Solid Concepts объявила о доработке технологии прямого металлического лазерного спекания, сообщает 3D Print. С применением новой технологии компания «напечатала» пистолет Reason («Аргумент») калибра 10 миллиметров, в основе которого лежит армейский Colt 1911. Особенностью оружия стала высокая детализация «печати» мелких элементов. В частности, на стволе «Аргумента» «выгравировано» вступление к Декларации независимости США.
Пистолет получил металлические щечки рукояти с волнистым рисунком. На затворную раму во время печати было нанесено название оружия — «Аргумент». Кроме того, тем же методом на пистолете «напечатаны» подробности об изготовителе. Какой именно металл использовался для «печати» этого оружия, пока неизвестно. Сама компания не стала размещать информацию о новом оружии на своем официальном сайте.
В ноябре 2013 года Solid Concepts представила первый в мире «напечатанный» металлический пистолет — практически точную копию армейского Colt 1911. Оружие, получившее название 1911 DMLS, было выполнено в калибре .45 ACP. Этот пистолет «напечатали» из порошка нержавеющей стали марки 17-4PH и инконеля марки 625. Последующие испытания оружия оказались удачными. К настоящему времени из пистолета было выполнено уже более пяти тысяч выстрелов.
Вскоре после объявления о «печати» 1911 DMLS американская компания начала продавать такое оружие. Всего на продажу были выставлены сто пистолетов, которые можно было приобрести за 11,9 тысячи долларов за штуку. Сколько именно «стволов» удалось реализовать Solid Concepts, пока неизвестно. Не ясно также, будет ли компания выставлять на продажу пистолеты «Аргумент».
При прямом металлическом лазерном спекании, или DMLS, металлический порошок (нержавеющая сталь 17-4PH и 17-5PH, инконель 625 и 718 или титан Ti6Alv4), насыпанный в емкость, расплавляется в однородную структуру. «Печать» осуществляется послойно, причем толщина каждого слоя составляет около 20 микрон. После каждого расплавления специальное устройство утапливает «напечатанный» слой в порошок, одновременно нанося поверх него новый слой металла для спекания.
Изготовленные таким методом детали не требуют дополнительной механической обработки. Использовавшаяся Solid Concepts для печати 1911 DMLS технология позволяла «печатать» грубые металлические заготовки, лишенные каких-либо относительно мелких деталей — рисунков или гравировки. Усовершенствованная технология позволяет «печатать» любые металлические элементы уже с готовым рисунком.

Shadi
03.11.2014, 10:14
http://www.youtube.com/watch?v=NTeBLcH_TKA&feature=player_detailpage

fox fox
03.11.2014, 11:15
На ДШК похож, и затворная рамка так же отводится...

topmo3a
03.11.2014, 11:35
А кто живьем уже видел некий "А-545", новейший российский автомат ? Ну тот, который "на базе АЕК-971", "обошел в конкурсе АК-12 и принят на вооружение". Как гриться, "дайте позырить". АДС я уже даже "щупал", а вот новичка не видал (ну учитывая базу, представляю примерно, конечно, как он должен выглядеть).

bandytto
03.11.2014, 15:19
Shadi, Витя, а не "Корд" ли это?

fox fox
03.11.2014, 17:52
bandytto, это и есть корд, там сверху написано мелкими латинскими буквенями.....

Shadi
03.11.2014, 17:58
Shadi, Витя, а не "Корд" ли это?

Он самый. Он нынче у сирийцев в большом авторитете. При соответствующих боеприпасах спасу от него нет ни за какими стенами. Сам видел в тамошних ТВ-сводках - бетон крушит как отбойный молоток, стройматериалы попроще пробивает навылет.

Добавлено через 3 минуты
А кто живьем уже видел некий "А-545", Как гриться, "дайте позырить".

http://www.baltpp.ru/shared/files/201406/3_46404.jpg

topmo3a
03.11.2014, 22:40
На корейскую К1 стал похож.
И как этим прикладом упираться ?

fox fox
03.11.2014, 22:50
И как этим прикладом упираться ?
Наверное он разворачивается на 180 градусов....

topmo3a
03.11.2014, 22:59
Наверное он разворачивается на 180 градусов....

Ну если только влево или вправо. Ибо я пытался представить до того, как написал свой вопрос, как его развернуть и можно ли, обычным образом, назад или вперед поворотом. И судя по выштамповке позади правой тяги приклада, угол разворота "по-обычному" прикладу уготовлен небольшой. Значит, только вбок. Сложная получается конструкция.

bandytto
04.11.2014, 08:05
topmo3a, а мне мнится, что именно поворот в продольной плоскости...
И из сложенного положения"хвостом вниз " превращается в рабочее. Каковое ввиду смещения оси нагрузки выше оси опоры и позволяет фиксировать у плеча... Нет?
А насччет "Корда"...
Я за этой системой давно слежу, веселая штучка.
В сочетании со снайперской и гранатометной системами ничего себе усиливает огневую мощь роты...

topmo3a
04.11.2014, 11:37
topmo3a, а мне мнится, что именно поворот в продольной плоскости...
И из сложенного положения"хвостом вниз " превращается в рабочее. Каковое ввиду смещения оси нагрузки выше оси опоры и позволяет фиксировать у плеча... Нет?...

Ну я так тоже думал, но выштамповка в прикладе вроде бы не рассчитана на поворот на угол 180 градусов в обратную сторону. Такой способ наиболее логичен, правда, какой-то упор при этом специфический получаться должен, с "квадратным" выступом в плечо снизу. Ну хз, как оно работает пока что, вон, я рад появлению хотя бы одного фото. Надо посмотреть бы, как он выглядит в разложенном положении - а нет таких фотографий.

Shadi
04.11.2014, 16:47
http://www.youtube.com/watch?v=EUS7MjosCN4&feature=player_detailpage

Добавлено через 7 минут
_________________________________________________


http://www.youtube.com/watch?v=d04oldy8VSc&feature=player_detailpage

Shadi
09.11.2014, 09:06
Арбалет — новое оружие 21 века

Как это ни парадоксально, в наш технологичный век, когда, казалось бы, высокоточное огнестрельное оружие полностью вытеснило своих архаичных предшественников, арбалеты переживают новое рождение


Причин этому несколько: во-первых, стремительное распространение новых композитных материалов, углепластиков и металлов, о которых и не грезилось нашим предкам — легкий и прочный «крылатый металл» алюминий, многослойное карбоновое волокно, стеклопластики и новые, ранее неизвестные сорта сталей позволили достичь значительно более высоких эксплуатационных характеристик даже от старых конструкций.

http://www.ohotniki.ru/upload/ohotniki/475/34/3e/e2/DETAIL_PICTURE_641193_43013018.jpg

Современный арбалет стал значительно легче и меньше своих средневековых предшественников. Более нет нужды в толстой плетеной из конского волоса тетиве — на ее место пришла высокотехнологичная синтетическая нить, плечи изготовлены не из дерева или железа, а из тонкого, прочного и почти не подверженного эффекту «усталости» композита, инструментальная сталь позволяет многократно повысить запас прочности замка и снизить усилие на спусковом крючке…
Во-вторых, взамен интуитивно-экспериментального подхода к проектированию человечество перешло к научно обоснованному, с учетом новейших знаний в материаловедении, физике и конструированию. Вместо слепого повторения наиболее удачных образцов после испытаний оружие теперь проектируется и проверяется на надежность и эффективность в компьютерных моделях до того как пойти в серийное производство. Современный арбалет может похвастаться высокими характеристиками при значительно меньшей силе натяжения плеч и общего напряжения конструкции — в старых арбалетах, несмотря на пугающие усилия натяжения (до 200 килограмм!) большая часть энергии при выстреле растрачивалась впустую. Такие тяжелые для натяжения плечи требовали специальных приспособлений для взведения. Подавляющее большинство доступных на рынке арбалетов нашего времени имеют усилие натяжения в пределах 43 килограммов, что позволяет натянуть их при необходимости голыми руками. При этом скорость вылета стрелы и кинетическая энергия выстрела оставляют далеко позади образцы вековой давности. Достаточно заметить, что современные арбалеты в большинстве своем не переносят холостых выстрелов (выстрелов без стрелы на направляющей) — их конструкция рассчитана на стрельбу значительно более легкими стрелами, чем использовались в средневековье и высокий КПД конструкции угрожает повредить плечи арбалета, если нет возможности передать энергию снаряду.

http://www.ohotniki.ru/upload/ohotniki/article_images/30/fb/21/495_25307.jpg
(http://www.ohotniki.ru/real-photo/?type=article-photo&id=25307)
Но самым ярким конструктивным изменением, произошедшим с арбалетами, стало изобретение блочной системы. Вращающиеся на концах плечей, соединенные тросами блоки позволили полностью решить проблему неравномерного натяжения и спуска тетивы, аккумулировать большее количество энергии и более полно передавать ее стреле в момент выстрела. Изобретение этой конструкции, используемой сейчас как в охотничьих луках, так и в арбалетах, позволило метательному оружию совершить рывок в современность и встать в один ряд по эффективности с лучшими образцами огнестрельного гладкоствольного и нарезного оружия. Мощность современного арбалета более чем достаточна для охоты и на кабана, и на оленя, и даже на взрослого матерого лося.
Таким образом, как в свое время «устаревший» принцип парового двигателя нашел свое новое применение в ядерных электростанциях, так и идеи метательного оружия, базируясь на новой материально-конструкционной части обрели новую жизнь, но не в виде громоздких и неудобных в использовании деревянных конструкций, а в новом воплощении — изящном, легком и смертельно опасном арбалете. Всемирное признание того, что это новое оружие не имеет с предшественником ничего общего говорит хотя бы тот факт, что арбалеты приняты на вооружение в спецподразделения многих стран, а арбалетная охота последовательно легализуется во всем мире. К сожалению, Россию и страны СНГ процесс легализации метательного оружия еще не затронул в полной мере, но приобретение и владение арбалетом в нашей стране легально с 2002 года. Отсутствие необходимости на получение лицензии или разрешения делает покупку метательного оружия привлекательной идеей для многих.

http://www.ohotniki.ru/upload/ohotniki/article_images/12/d3/04/495_25306.jpg
(http://www.ohotniki.ru/real-photo/?type=article-photo&id=25306)
Тем не менее, нельзя сходу бросаться приобретать такой желанный лук или арбалет, ведь как и на любом рынке, на оружейном также зачастую можно столкнуться с недобросовестными продавцами и некачественными изделиями. Что бы обезопасить себя от неприятных ситуаций и быть уверенным в своей покупке важно удостовериться в нескольких моментах: 1. Приобретать продукцию только уважаемых производителей с известными брендами. 2. Убедиться, что продавец обладает всеми необходимыми сертификатами соответствия на продаваемую продукцию. Это позволит быть уверенным, что у вас не возникнет затруднений при общении с органами МВД. Так же, вы не будете сомневаться в качестве и надежности арбалета.

http://www.ohotniki.ru/upload/ohotniki/article_images/6f/e5/f4/495_25308.jpg (http://www.ohotniki.ru/real-photo/?type=article-photo&id=25308)

http://www.youtube.com/watch?v=Um9UNC5xa6Q&feature=player_detailpage

http://www.youtube.com/watch?v=_34purjb2-w&feature=player_detailpage

http://www.youtube.com/watch?v=1lGkZWQX0BI&feature=player_detailpage
(http://www.ohotniki.ru/real-photo/?type=article-photo&id=25308)

Shadi
11.11.2014, 22:55
http://www.youtube.com/watch?v=GW3jV3Ar9_g&feature=player_detailpage

http://www.youtube.com/watch?v=-qy7LxBHjPs&feature=player_detailpage

http://www.youtube.com/watch?v=jIGD4YQnpvs&feature=player_detailpage

bandytto
11.11.2014, 23:28
Shadi, не совсем корректное противопоставление в отношении катаны и шашки.
У катаны есть действия из нижнего положения, т.е. из ножен.
Так что со временем не так просто...:rolleyes:

fox fox
11.11.2014, 23:41
У шашки, как раз так и, тоже есть возможность применения из ножен. Именно этим отличается её ношение от ношения сабли.

maxsus
14.11.2014, 22:55
http://www.youtube.com/watch?v=J8i5d5toEDk#t=189

Shadi
15.11.2014, 10:20
maxsus, а седины у каскадера прибавилось...

А давайте попробуем (с разрешения уважаемого топикстартера Кубинца) расширить диапазон темы вот такими материалами:

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/11/117/312/117312793_original__52_.jpg (http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/11/117/312/117312793_large_original__52_.jpg)
Интернет бурлит слухами: якобы сообщения о том, что под Луганском может быть использована сверхмощная огнеметная система "Солнцепек", вызвали панику в украинском Генштабе. А наемники, прослышав об этом, покинули боевые позиции: "Мы так не договаривались".
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/11/117/313/117313395_original__35_.jpg (http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/11/117/313/117313395_large_original__35_.jpg)
Действительно, не так давно в Южном военном округе на полигоне Прудбой в ходе масштабных военных учений бригада радиационно-химической и биологической защиты провела несколько залпов по мишеням, имитирующим танки и группу пехоты предполагаемого противника. По сообщениям информированных источников, были осуществлены и стрельбы из тяжелых огнеметных систем "Солнцепек". Что это такое и могло ли это малоизвестное широким массам оружие реально испугать чужеземных военных профессионалов?
Существующие ныне во многих армиях мира огнеметы работают по одной схеме - под давлением выстреливается струя горючей смеси и поджигается. А вот в СССР пошли другим путем - зажигательные смеси помещались в капсулы и выстреливались из гранатометов. Такие ручные гранатометы-огнеметы получили название "Шмель".

В 1970-е годы была создана и реактивная система залпового огня, стрелявшая ракетами калибра 220 мм с объемно-детонирующей зажигательной смесью. Каждая ракета снаряжалась 100 кг термобарической смеси. При подрыве боевой части в определенном радиусе температура достигала 3000 градусов. Сгорало все живое и неживое. Помимо этого возникал эффект "вакуумной бомбы" из-за выжигания воздуха. Уцелеть пехоте противника в адском пламене и мгновенных перепадах давления было невозможно. Правда, называлась тяжелая реактивная огнеметная система издевательски по-детски - ТОС-1 "Буратино", этакий веселый сказочный герой БУРАТИНО!!!...
Впервые открыто "Буратино" показали на выставке в Омске в 1999 году.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QrgBqgeyO84


Позже он применялся в Чечне, в боях за Грозный в 1999-2000 годах. Система неплохо показала себя в боях в городской застройке, особенно когда наносимый ущерб не особо важен для командиров. Воздушно-топливная смесь рассеивается в воздухе и взрывается, создавая давление 30 атмосфер и температуру до 3000 градусов. Смесь проникает через щели в негерметичный бункер и уничтожает его мощной огненной и взрывной волной.

А в 2001 году в ОАО "Конструкторское бюро транспортного машиностроения" (г. Омск) был создан более совершенный и облегченный вариант суперогнемета - ТОС-1А "Солнцепек". Он отличается более совершенной системой управления огнем, меньшим количеством ракетных стволов - 24 вместо 30, лучшей броневой защищенностью и новыми боеприпасами. Дальность стрельбы повысилась до 6 км, и радиус поражения каждой ракеты вырос. Одна такая установка сжигает все на территории до 40 тыс. кв. метров, там не остается ничего живого. Смонтирован "Солнцепек" также на шасси танков Т-72, с появлением новой тяжелой "Арматы" предполагается монтировать установку на ней.
Все 24 ракеты могут быть выпущены в течение 24 секунд, доставив к цели 2,4 т огненной смеси.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DbMp4VYqAOE


На территории Украины живет немало бывших воинов-афганцев, и они тоже про "Буратино" слышали, а кто-то и видел их в действии. А наемники изучали советские ТОЗ в своих военных школах. На Западе и "Буратино", и "Солнцепек" почти демонизируют. Возможно, потому, что аналогов в армиях НАТО нет. И не стоит удивляться, если "дикие гуси" снялись со своих позиций и "улетели" домой, как только прознали, что российская армия ведет учебный огонь из "Солнцепеков" где-то совсем рядом.


Масла в панический огонь подлили украинские СМИ. В них появились публикации о том, что якобы в районе луганского аэропорта, когда он еще находился под контролем киевских силовиков и наемников, замечены то ли "Буратино", то ли "Солнцепеки". Внешне они действительно похожи.

topmo3a
18.11.2014, 05:16
Интересные новости поступают (http://news.mail.ru/politics/20171514/?frommail=1) - в то время как наши диванные специалисты вовсю охаивают и высокую стоимость проекта (типично советская черта залезать в чужой карман и считать не свои расходы), и ненадежность отдельных узлов (надежность которых повышается все время), наша оборонная промышленность пока не может предложить к серийному производству даже аналог уже считающегося в штатах устаревающим F-22.

Два самолета F-35С в ходе испытаний выполнили 124 взлета при помощи катапульты и 124 приземления на палубу при помощи тормозной установки на корабле. Были проведены также 222 посадки «конвейером», то есть с последующим взлетом. Два приземления осуществлялись в режиме ухода на второй круг после касания палубы, что происходит в случае, если у самолета не получается захватить специальным устройством трос тормозной установки авианосца. Такой сценарий посадки был предусмотрен программой испытаний.

Два следующих этапа испытаний F-35С будут проведены в море в 2015 и 2016 году. Предполагается, что этот тип самолета будет признан готовым для боевого использования в 2018 году.
А у нас есть аналоги ?

Barmi
18.11.2014, 08:36
topmo3a,
А у нас есть С-400 :ag:
Щютька...)))

maxsus
18.11.2014, 16:03
Интересные новости поступают (http://news.mail.ru/politics/20171514/?frommail=1) - в то время как наши диванные специалисты вовсю охаивают и высокую стоимость проекта (типично советская черта залезать в чужой карман и считать не свои расходы), и ненадежность отдельных узлов (надежность которых повышается все время), наша оборонная промышленность пока не может предложить к серийному производству даже аналог уже считающегося в штатах устаревающим F-22.


А у нас есть аналоги ?
http://www.dogswar.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=686 http://army-news.ru/2011/09/istrebitel-f-22-raptor/

Отправлено с моего GT-I9082 через Tapatalk

topmo3a
18.11.2014, 18:57
Несерийный самолет как аналог серийного и снимаемого с вооружения - это даже несерьезно сравнивать.
Ка-50 до 95-го года на выставках неизменно побеждал - у него была импортная электроника. Поставили нашу (там все другое, включая надежность и стандарты работы) и на выставке в абу-даби в 95-м вертолетчик не смог поразить ни одной мишени - контракты пролетели мимо России.
У нас аналогом джавелина ихнего являются высотный дом, гранатометчик с таволгой в окне и вражеский танк под окнами. Не многовато ли условий ? А если дело происходит в чистом поле и домов в округе нет, танков своих тоже нет - что делать ? Наши ПТУр в лоб вражеские танки не берут. А в крышу не умеют. Не будь у России ЯО, нашу страну могли бы сейчас просто смять с устаревшим вооружением и не обращая внимания на массовый героизм.

************************************************** ******************************************
************************************************** ******************************************

Ну, постреляем теперь в очередях (http://news.mail.ru/society/20180228/?frommail=1)

Российское правительство одобрило изменения в «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», разрешив гражданам, имеющим необходимый документ, носить оружие в целях самообороны. Соответствующее постановление от 8 ноября 2014 года опубликовано на официальном портале правовой информации.

"Вас здесь не стояло!", "Мужчина, зачем вы лезете ко мне в сумку?", "А ну, не толкайте меня а то я ща применю!"

bandytto
18.11.2014, 21:37
topmo3a, 80% убийств совершаются простыми кухонными ножами, коих несть числа в скобяных товарах. И в совершенно свободной продаже.

topmo3a
18.11.2014, 22:24
topmo3a, 80% убийств совершаются простыми кухонными ножами, коих несть числа в скобяных товарах. И в совершенно свободной продаже.

А это уже к тому, что есть и так. На самом деле, вроде бы и полезное нововведение, но вот как оно должно работать и как будет - непонятно.

Shadi
19.11.2014, 00:05
На самом деле, вроде бы и полезное нововведение
Московские джигиты уже порадовались

Shmikl
19.11.2014, 00:26
Московские джигиты уже порадовались
А то они до этого стеснялись носить...

Shadi
19.11.2014, 06:34
МВД опровергло информацию о легализации ношения любого оружия в России

Сегодня министерство внутренних дел РФ сделало заявление, согласно которому изменения правил оборота гражданского и служебного оружия не приведут к легализации ношения любого оружия в России, о чём писали некоторые СМИ. Как отметили в пресс-службе МВД, речь идёт лишь об изменениях технического порядка, которые касаются ношения травматического оружия.

18.11.2014, 23:18
Сегодня МВД опровергло появившуюся в СМИ информацию о том, что в России будет разрешено ношение любого оружия. Речь об этом зашла после того, как правительство РФ одобрило изменения в «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», разрешив гражданам, имеющим необходимый документ, носить оружие в целях самообороны, сообщает ТАСС.
Как отметили в пресс-центре министерства, внесённые в правила оборота травматического оружия изменения носят лишь технический характер. В МВД добавили, что ношение травматического оружия для самообороны было разрешено и ранее при наличии соответствующих документов.
«Утверждения ряда СМИ о том, что якобы правительство РФ разрешило гражданам носить любое оружие, являются неверными, - сказал собеседник агентства. - Ношение гражданами отдельных видов гражданского оружия при наличии соответствующей разрешительной документации, определенной в Правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, было разрешено и ранее. Внесенные изменения в эти Правила ничего по сути не меняют и носят уточняющий характер, то есть данный документ просто привели в соответствие с законом «Об оружии», - говорится в сообщении ведомства.
В свою очередь, заместитель председателя комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн заметил что «речь идёт не о всех гражданах России, а именно о тех, кто получил соответствующее право». «Очевидно, что это люди, прошедшие определенную проверку и курсы по владению оружием, поскольку это обязательное условие сегодня. Но говорить о том, что фактически это влечёт за собой полную легализацию ношения оружия, конечно, не приходится», - приводит слова депутата РИА Новости (http://ria.ru/).
По закону к гражданскому оружию относятся огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства)с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия. Также это газовые пистолеты и револьверы, устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства.
Напомним, сегодня правительство РФ внесло поправки «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», по которым граждане, имеющие разрешение на хранение травматического оружия, могут носить его для самообороны. Ранее, предусматривалась лишь возможность ношения оружия во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб.


Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/60231#ixzz3JTpsqmup

bandytto
19.11.2014, 07:37
Это для меня больная тема.
Я давний, последовательный и фанатичный сторонник такого разрешения.
Считаю, что у меня и жулика должны быть равные шансы. А не так, как сейчас, когда законопослушный гражданин поставлен в зависимость своей законопослушностью.

Shmikl
19.11.2014, 10:33
Я давний, последовательный и фанатичный сторонник такого разрешения.
А еще бы в топку закон о превышении необходимой обороны...

bandytto
19.11.2014, 11:43
Shmikl, Миша, и ведь велик изобретать не нужно!
Пиндосов ведь не только ругать можно, но и учится у них хорошему. Чего у них немало.

Shadi
19.11.2014, 23:43
Пять самых смертоносных видов оружия в современной войне

("The National Interest (http://inosmi.ru/nationalinterest_org/)", США (http://inosmi.ru/magazines/country_usa/))
Кайл Мизоками (Kyle Mizokami) (http://inosmi.ru/authors//)
http://beta.inosmi.ru/images/22433/15/224331583.jpg

19/11/2014
Хотя все сегодня охают и ахают по поводу ядерного оружия, подводных лодок и самолетов-невидимок, современная война — это обычно действия пехоты на суше. А пехоте нужно стрелковое оружие.

За последние сто лет в характере современной войны произошли потрясающие изменения, поскольку острое соперничество между странами породило новые, гораздо более смертоносные системы вооружений. Самолеты, ракеты, танки, подводные лодки и прочие изобретения, которых в 1914 году практически не существовало, быстро заняли ключевые позиции в армиях всего мира.

Но есть одно изобретение, которое хотя и появилось на свет более пятисот лет назад, но все равно до сих пор занимает исключительно важное место на поле боя. Речь идет об оружии пехоты и о средствах огневой поддержки. Какими бы высокотехнологичными ни становились армии мира, после Второй мировой войны боевые действия все равно не обходятся без участия в той или иной форме пехоты.

В своей известной работе о Корейской войне This Kind of War (Такая война) историк Т. Р. Ференбах писал: «Можно вечно летать над землей, можно бомбить ее, разрушать, превращать в пепел и уничтожать все живое. Но если ты хочешь защитить и оборонить ее, сохранив для цивилизации, ты должен делать это на земле, бросая своих солдат в грязь, как это делали римские легионы». Имея это в виду, я представляю вашему вниманию пять самых смертоносных видов стрелкового оружия в мире.

АК-47

Бесспорным царем войны является автомат Калашникова АК-47. Этот исключительно надежный вид стрелкового оружия широко применяется на полях сражений в странах третьего мира. АК-47 стал иконой и одним из самых узнаваемых в мире символов — от Америки, где ему посвящают произведения рэп-музыки, до Зимбабве. Автоматами АК в настоящее время вооружены боевики «Исламского государства», исламские талибы, различные группировки в Ливии и обе стороны в украинском конфликте.

Как повествует история, АК-47 является детищем покойного Михаила Калашникова. Будучи призванным в Красную Армию, Калашников продемонстрировал талант изобретателя и конструктора стрелкового оружия, когда поправлялся от полученных на войне ран. К 1947 году он собрал опытный образец своего автомата. (Но есть некоторые косвенные свидетельства того, что АК-47 как минимум частично создал немецкий конструктор Хуго Шмайсер (Hugo Schmeisser), который в 1942 году сконструировал аналогичный автомат Stg44.)

АК-47 — первый в мире автомат стандартного образца, принятый на вооружение. В нем использовался новый патрон калибра 7,62 мм, который давал меньшую отдачу и был легче патронов, применявшихся в традиционных винтовках для пехоты. Патрон 7,62×39 мм кучнее ложился в цель при стрельбе очередями, а пехотинец благодаря его небольшому весу мог брать в бой больший боезапас.

АК-47 оказался долговечным, потому что это оружие самой простой конструкции. Научиться стрелять из него можно очень быстро, и в результате появляется возможность создавать крупные армии или ополчение, просто раздавая АК-47 населению. Он предельно прост в использовании и требует минимального ухода и обслуживания. Разобрать автомат можно в считанные секунды, и он может работать практически без смазки. Все это очень важно, когда солдаты или боевики зачастую неграмотны, плохо подготовлены или набраны по призыву.

Всего в мире изготовлено примерно сто миллионов АК-47 разных модификаций. Производство автомата было налажено в таких странах как Советский Союз, Китай, Северная Корея, Египет, Югославия и большинство членов Варшавского договора. Как отмечала газета Independent, один автомат Калашникова приходится на 70 жителей нашей планеты. Свои версии этого автомата создавали даже Израиль и Финляндия, никогда не бывшие союзниками или сателлитами СССР. Самой современной версией, используемой в российской армии, является АК-74М под более легкий патрон 5,45 мм.

Винтовки семейства М16
http://inosmi.ru/images/22433/13/224331392.jpg

Современная винтовка М16 получила свое начало в 1956 году, когда изобретатель Юджин Стоунер (Eugene Stoner) испытывал в пехотной школе в Форт-Беннинге ее предшественницу AR-15. Эта винтовка будет принята на вооружение в США четырьмя годами позже, причем только в ВВС. Сухопутные войска начали получать ее в 1965 году, а морская пехота в 1966-м.

Первоначальный вариант AR-15 был надежным новаторским оружием. Но поскольку в последний момент состав пороха для винтовки был изменен, и появились неверные представления о ее чистке, во Вьетнаме она показала себя ненадежной. Проблема усугублялась тем, что у М16 для досылания патрона напрямую использовалась энергия пороховых газов, образующихся при сгорании пороха.

Самая последняя версия M16A4 весит 3,99 килограмма и имеет магазин на 30 патронов. Эффективная дальность стрельбы винтовки составляет 550 метров, а выдерживаемый длительное время темп огня — 12-15 выстрелов в минуту. Пуля SS109/M855 калибра 5,56 мм, в которой бронебойным характеристикам придается большее значение, чем убойной силе, постепенно снимается с вооружения в армиях НАТО, и ей на смену приходит боеприпас M855A1.

В 1967 году появилась модернизированная версия первоначального образца М16 — винтовка М16А1, а к 1986 году — М16А2. Винтовку М16А3 небольшими партиями выпускают для «морских котиков», а М16А4 поступила на вооружение морской пехоты. М4А1, состоящая сегодня на вооружении пехоты в сухопутных войсках США, точно такая же, как М16, но у нее укороченный ствол, и она оснащена укороченным телескопическим прикладом. Огонь из этого автомата ведется полностью автоматический.

М16 со временем стала надежным оружием. Имея модульную конструкцию и будучи легко приспособляемым оружием, она выступает в разных модификациях — от карабина до автомата для пехоты. Она существует в виде автоматического оружия для отделения и снайперского оружия. В последние годы широкое развитие получила ее гражданская версия, также имеющая название AR-15, и произошло это после отмены федерального запрета на автоматическое оружие. У автора статьи таких винтовок две.

Пулемет М240

Пулемет М240 — автоматическое оружие среднего калибра, находящееся на вооружении в сухопутных войсках и в корпусе морской пехоты США. Он также находится на вооружении в 68 странах мира, причем так долго, что как минимум одна из закупивших его в свое время стран — Родезия — уже прекратила свое существование.

М240 — американская версия пулемета FN-MAG, созданного в 1950-е годы бельгийской оружейной фирмой Fabrique Nationale. В MAG, как его тогда называли, были использованы особенности различных видов пехотного оружия как армий союзников, так и армий стран фашистской оси. Пулемет приобрел огромную популярность и был принят на вооружение во многих странах НАТО. За годы применения MAG успел пострелять повсюду, от ЮАР до Фолклендов и от Афганистана до Ирака.

М240 можно использовать для стрельбы по одиночным целям, таким как военнослужащие противника и легкие транспортные средства, а также для ведения огня на подавление. С более тяжелой пулей калибра 7,62 мм пулемет имеет предельную дальность действительного огня 1800 метров.

M240 весит 12,25 килограмма, имеет запасной ствол, треногу и прочие принадлежности и запчасти, общий вес которых может составлять до 21,3 килограмма. Режим огня пулемета, выдерживаемый длительное время без перегрева деталей, составляет 100 выстрелов в минуту. Его скорострельность составляет до 650 выстрелов в минуту, но в таком случае перегрев неизбежен.

Очевидно, что поскольку М240 состоит на вооружении в большом количестве стран, методы его использования очень разнообразные. Но применение пулемета в армии США является типичным для многих его покупателей. В американской армии его устанавливают на бронемашинах и выдают по два пулемета на пехотный взвод. В корпусе морской пехоты в роте имеется шесть пулеметов, что позволяет командиру очень гибко и широко их использовать.

Пулемет ПК
http://inosmi.ru/images/22433/15/224331506.jpg

Легкий пулемет Калашникова ПК решил задачу Советской Армии по обеспечению высокой огневой мощи на уровне отделения. Подобно АК-47, ПК широко применяется во всем мире. Там, где есть АК, ПК всегда неподалеку.

ПК также изобрел Михаил Калашников. Он напоминает М240, но в действительности ПК того же класса, что и пехотная автоматическая винтовка M-27, находящаяся на вооружении в американской морской пехоте, или ручной пулемет Minimi/M-249, являющийся автоматическим оружием отделения.

ПК играет важную роль как автоматическое оружие отделения. Хотя большинство пехотинцев во всем мире используют оружие, способное вести полностью автоматический огонь или огонь очередями, хорошо подготовленный солдат редко ведет огонь длинными очередями, поскольку из автомата он получается неточным, а в магазине быстро заканчиваются боеприпасы.

Но пулемет Калашникова выступает как автоматическое оружие отделения. У ПК более тяжелый ствол и рама, способные выдерживать отдачу и нагревание при длительном ведении огня. Говорят, что при установке на треноге он обладает отличной точностью до 800 метров.

Чтобы упростить подготовку солдат и решить проблемы обеспечения, между АК и ПК есть много общего. У пулемета Калашникова такой же прицел, как у АК-47, что упрощает обучение стрельбе. У них также одинаковые боеприпасы. Если у пулеметчика заканчиваются патроны, его могут выручить автоматчики, хотя патроны придется вставлять в ленту.

ПК может вести огонь по воздушным целям, когда его устанавливают на сошках или на треноге, хотя на практике с его помощью можно сбивать только низколетящие вертолеты и, пожалуй, беспилотники.

Легкая автоматическая винтовка QBZ-95

QBZ-95, или автоматическая винтовка типа 95, находится на вооружении китайской армии. Призванная заменить китайскую копию АК-47, QBZ-95 отличается от всех остальных китайских винтовок. Ею оснащены все виды вооруженных сил НОАК и рода войск, а также китайская полиция.

QBZ-95 выполнена по компоновке «буллпап», в которой спусковой крючок вынесен вперед и расположен перед магазином и ударным механизмом. Это делает винтовку короче. В результате ствол у QBZ-95 на 9 сантиметров длиннее, чем у автомата М4, а вот общая длина меньше. У винтовки имеется рукоятка для переноски, хотя в случае крепления на нее прицелов и прочей оптики использовать рукоятку становится проблематично.

На основе QBZ-95 создана целая линейка пехотного оружия. У экипажей боевых машин и у спецназа имеется вариант с укороченным стволом. Для повышения огневой мощи отделения имеется версия с более длинным и тяжелым стволом. К сожалению, в утяжеленной версии нельзя использовать ленточную подачу патронов, а можно применять только магазины емкостью 30 патронов, что ограничивает возможности по повышению огневой мощи.

В винтовке используется уникальный боеприпас калибра 5,8 мм, разработанный в Китае и не используемый за пределами его границ. Для нас является загадкой то, чем обосновывается необходимость такого патрона. По всей видимости, у него нет никаких существенных преимуществ по сравнению с натовскими и российскими патронами, которые хорошо разработаны, проверены и имеют множество модификаций и предназначений. Одно возможное объяснение заключается в том, что в QBZ-95 невозможно использовать боеприпасы из зарубежных источников поставки.

Эта винтовка не получила широкого распространения за рубежом, однако благодаря статусу и размерам китайской армии она заслужила место в этом списке.

Кайл Мизоками живет в Сан-Франциско и пишет для The Diplomat, Foreign Policy, War is Boring и The Daily Beast. В 2009 году он стал соучредителем блога по вопросам обороны и безопасности Japan Security Watch.


Оригинал публикации: The 5 Deadliest Guns of Modern War (http://nationalinterest.org/feature/the-5-most-deadly-guns-modern-war-11659)
Опубликовано: 13/11/2014 17:47


Читать далее: http://inosmi.ru/world/20141119/224330246.html#ixzz3JY6gNmlv
Follow us: @inosmi on Twitter (http://ec.tynt.com/b/rw?id=b2AXbY8pKr4yIYacwqm_6r&u=inosmi) | InoSMI on Facebook (http://ec.tynt.com/b/rf?id=b2AXbY8pKr4yIYacwqm_6r&u=InoSMI)

topmo3a
20.11.2014, 00:36
Хм, такое впечатление, что сия статья - личное мнение ее автора, о тех моделях стрелкового оружия, которых он или боится, или очень хотел бы себе в коллекцию, и как бы неподсознательно рекламирует. Иначе как объяснить тот момент, что в статью попала модель, никуда не экспортировавшаяся ни разу, у которой даже копию для страйкбола не достать - QBZ-95 ? Как она вдруг смогла стать "одним из самых смертоносных", если ее никто не видел, кроме страны-создателя ? Из-за размера армии ? Вообще даже оригинальная такая амеровская терминология применяется - "самые смертоносные". Если автор хотел написать про оружие, убившее наибольшее число людей на земле - тогда подбор не самый удачный. Хотя привычное для меня, как переводившего когда-то амеровские военные статьи.

А куда ж из списков делись гранатометы, дробовики, пушки, ПТУРы и мины ? Однобоко как-то получается у автора. Обороняются и выкуривают последних врагов ведь не только стрелковым оружием, но и указанными в статье, но никак более не упомянутыми "средствами огневой поддержки". Увы, у них такое часто в статьях - название громкое, а в материале так, ерунда какая-то (бывает и наоборот - название тупое, а статья важная и интересная). Наши журналисты подавать новости и выдавать желаемое за действительное, походу, учились у авторов подобных материалов.

Shadi
23.11.2014, 11:23
Похвастаюсь подарком коллеги-охотника

33361

Клинок - "штемпельный дамаск", 360 слоёв (так в паспорте)

33362

Для редких людей, кто ещё не знает, как изготавливается дамасская сталь (на прародине изделия воочию наблюдал применение такой же технологии, но всё принципиально делается вручную, поэтому занимает месяцы):

http://www.youtube.com/watch?v=BvN7F6LjoBE&feature=player_detailpage

-xxx-
23.11.2014, 12:47
Кто нибудь посоветует компактную помпу или полуавтомат для бабахинга?
Или альтернативы сайге и вепрю с откидывающимися прикладами нет? Купил бы и их, но первая с непонятным качеством, второй - дорогой, кмк , в качестве игрушки

Shadi
23.11.2014, 13:17
-xxx-,
У меня три ружья (около 25 лет охотник), среди них американский полуавтомат Maverick со сменными стволами и заменой приклада на пистолетную рукоятку. В начале 90-х, наслушавшись ужасов о криминогене на Родине, купил его в Ливане. Опробовал в тех краях на охоте (с длинным конусным стволом) на сусликов и птицу. Блестяще! Сейчас на утку - только с ним.
А так, брал его с собой в дальние поездки в укороченном состоянии с резиновой картечью под передним пассажирским сиденьем. Слава Богу, ни разу даже не достал в дороге.

Вот такой (здесь он с коротким стволом)
http://www.youtube.com/watch?v=CyJRC5m9UJk&feature=player_detailpage

Надёга! Почти за 20 лет службы ни одного косяка

http://huntportal.com.ua/upload/iblock/836/maverick%20m88.jpg

http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001460/thm/1460508.jpg

-xxx-
23.11.2014, 14:38
Вот наверно нечто подобное и ищу.
Тут было Бекас М авто нагуглил, а его с производства сняли…
Вообще хотелось бы в 20-25круб уложиться за вариант помпа или полуавтомат с коротким стволом и складывающимся прикладом/сменной пистолетной рукояткой. Реально?

Shadi
23.11.2014, 19:46
Вообще хотелось бы в 20-25круб уложиться. Реально?

Да вполне! Если нет нацеленности на иномарку, посмотрите 81-й ИЖ, он же МР-133. Я стрелял из него, понравилось. По отзывам, аппарат надёжный. Думаю, в 15 тыр уложитесь. Вот только не знаю, есть ли для него сменные укороченные стволы. Но, как учит нас российский кинематограф, на этот случай есть ножовка по металлу :)

http://safari-volgograd.ru/images/cms/data/0001-iz81.jpg

bandytto
23.11.2014, 19:56
Shadi, плюсом Маверика идет и сменный приклад.
У Ижа этого нет...:mad:
Ну, а 360 слоев на клинке...
Это, я вам скажу...
Надо же и совесть иметь производителям!!..
Но нож хороший, только ухода требовает. У меня четыре дамаска, кизлярский не из худших.

Shadi
23.11.2014, 20:07
Еще кое что из моей мини коллекции

Джанбийя. подарок одного из йеменских госчиновников
33377
33378

Ножны из верблюжьей кожи украшены серебрянной нитью
33379

bandytto
23.11.2014, 20:12
Shadi, красивый короткий клинок. Хорош для боя "на прорыв".
Ножны зачот!!:ay:
Тока я всегда считал, что "джаМбия"...:o

Добавлено через 1 минуту
Ну, раз так...
Попробую разложить, раз с ковра снял...
Ща.

Shadi
23.11.2014, 20:15
Просто ножик
33383

Shadi
23.11.2014, 20:21
Shadi, я всегда считал, что "джаМбия"...:o



От арабского "джаниб" - сторона, т.е. носимая на боку.Хотя носят ее йеменцы на пузе. Это часть национального наряда

http://travelreport.ru/wp-content/uploads/2008/09/dscn7662.jpg
А за щекой непременно кат

bandytto
23.11.2014, 20:38
Раз уж так...

Shadi
23.11.2014, 21:27
bandytto, Валя, грандиозно! :ay: Глаза разбегаются! Чувствую, собрано со знанием дела и любовью.

Продолжим:

33393

33394

33395

33396

33397

bandytto
23.11.2014, 21:40
Shadi, Витя, у меня в основном "тактика" и разные штучки по стали и клинкам.
Надеюсь найти еще два - и буду доволен.
Останется шлифовка.
Нож Данди и нож Датча Шеффера из Хищника.

Shadi
24.11.2014, 23:21
Надеюсь найти еще два - и буду доволен.


Можешь заняться частной хирургической практикой или пластическими операциями :)
А вот ни одной кабаньей пики у тебя в коллекции нет:confused:

КАРЕЛЬСКИЙ
24.11.2014, 23:31
Shadi,
Виктор, а что за гравированные надписи на лезвиях?

bandytto
24.11.2014, 23:46
Можешь заняться частной хирургической практикой или пластическими операциями :)
А вот ни одной кабаньей пики у тебя в коллекции нет:confused:

Витя, ножик Рэмбо(средний наверху, черный) можно насадить на древко(рукоять полая) и закрепить стропой через гарду...
Вот тебе и пика!..:o:az:
То же можно сделать и с бОльшим ножом из пары "Профи". Там тоже полая рукоятка.

bandytto
24.11.2014, 23:53
А это мои любимицы: Дельта и Альфа, два очень удачных тактических ножа из Кизляра.
Сталь D2.

Shadi
25.11.2014, 00:44
Shadi,
Виктор, а что за гравированные надписи на лезвиях?
На джанбийе надпись дарственная, на сабле - восхваляющая доблесть арабских воинов.

Добавлено через 2 минуты
А это мои любимицы: Дельта и Альфа, два очень удачных тактических ножа из Кизляра.
Сталь D2.
Ух ты! Красавцы! :ay::ay:

topmo3a
26.11.2014, 19:38
Только что "Звезда" показала репортаж о новейшем ковровском автомате, который носит кодовое имя "А-545", и проходит войсковые испытания, как наиболее вероятный кандидат на принятие на вооружение в качестве основного стрелкового вооружения бойцов. Вероятнее всего, после принятия на вооружение, автомат получит имя собственное - "КОРД", которым на ЗиДе маркируется вся продукция собственной разработки, включая снайперские винтовки и крупнокалиберные пулеметы. Сообщается, что оружие несколько раз перекрыло все мыслимые и немыслимые требования МО к новому оружию по точности и надежности, а также никак не уступило знаменитому автомату Калашникова, а даже превзошло его. Заодно показали принцип работы, внешний вид с откинутым прикладом и стрельбу (практически без подбрасывания и дрожаний). Сообшщено, что его впервые решено было показать широкой общественности, хотя до этого в сеть просачивались некоторые фотографии, мол, все-равно изображение и работу автомата удалось сохранить в тайне.

Эти иллюстрация не из репортажа:
http://trueimages.ru/img/a2/d2/6558b145.jpg

http://gunsforum.com/uploads/monthly_05_2014/post-661-0-13590300-1400132604.jpg

http://slimwm.ru/wp-content/uploads/2014/11/1415349328_509965735.jpg

p.s. На втором фото - известный киноактер, надеюсь, его представлять никому не надо ? ;)

Доктор Ливси
28.11.2014, 11:44
Такое ощущение, что наши разработчики боевой техники и вооружения немножко издеваются над своими зарубежными коллегами. В смысле названий создаваемой ими техники. Вот у Германии есть танк "Леопард". У Израиля - "Меркава" (Боевая колесница). У Америки танк "Абрамс", у Франции "Леклерк", оба в честь знаменитых генералов. А у нас - Т-72Б "Рогатка". В честь рогатки. Не понятно почему, зато понятно, что КВН мог родиться только у нас.

Или, например, берут американцы и называют свою самоходную гаубицу "Паладин". А англичане свою называют "Арчер" (Лучник). Все путем. Тут подходят наши и говорят: смотрите сюда. Вот самоходные гаубицы 2С1 "Гвоздика", 2С3 "Акация", самоходный миномет 2С4 "Тюльпан" и дальнобойные самоходные пушки 2С5 "Гиацинт" и 2С7 "Пион", способные стрелять ядерными снарядами. Нюхайте, пожалуйста, букет.

Вот американцы берут и называют свою противотанковую управляемую ракету "Дракон". А другую называют "Шиллейла" (Дубинка). Все логично. Тут подходят наши и говорят: а вот гляньте-ка. Вот противотанковые ракеты 9М14М "Малютка", 9М123 "Хризантема" и противотанковая ракета "Метис" с ночным прицелом "Мулат". А чтоб вам совсем стало непонятно и страшно, была у нас еще ракета под названием "Кромка".
А чтоб вы еще больше задумались, тяжелую боевую машину поддержки танков мы назвали "Рамка".
А чтоб у вас башка закружилась, новейший ракетный комплекс береговой обороны мы назвали "Бал".
А чтоб у вас идиотская улыбка на репе образовалась, наш самый мощный в мире 30-ствольный самоходный огнемет называется ТОС-1 "Буратино".

А чтоб вас прям сегодня же в дурдом увезли - наш подствольный гранатомет ГП-30 имеет название "Обувка".
От последнего даже я, человек привычный, охреневаю...
А ежели что, то есть еще 82-мм автоматический миномет 2Б9 "Василек", ротный миномет 2Б14 "Поднос", миномет 2С12 "Сани", система активной проводной охраны «Кактус» (5 000 Вольт на проводе), межконтинентальная баллистическая ракета "Курьер" с ядерным зарядом, межконтинентальная баллистическая ракета РТ-23 УТТХ "Молодец" с десятью ядерными зарядами, атомная подлодка проекта 705 "Лира", система управления артиллерийским огнем "Капустник", артиллерийский радиолокационный комплекс обнаружения целей «Зоопарк», контейнерная система управления ракетами "Фантасмагория", самоходное орудие "Конденсатор" и граната для подствольного гранатомета 7П24 "Подкидыш".
https://pp.vk.me/c622825/v622825928/bb07/nridbst7Q2M.jpg

rokets
28.11.2014, 12:37
Пистолет «Стриж», предлагаемый разработчиками в качестве основного короткоствольного оружия для Вооруженных сил России, провалил испытания в Центральном научно-исследовательском институте точного машиностроения. Об этом, как сообщает «Интерфакс», заявил генеральный директор ЦНИИТОЧМАШ Дмитрий Семизоров. По его словам, «Стриж» отказался работать буквально на первых этапах испытаний.
«Испытания пистолета "Стриж" начались и закончились. Пистолет показал свою несостоятельность в плане того, чтобы быть предложенным нашим военным потребителям», — рассказал Семизоров. Другие подробности о проведенных испытаниях гендиректор ЦНИИТОЧМАШ не уточнил.
Пистолет «Стриж» (экспортное название Strike One) разработан компанией Arsenal Firearms. В 2012 году вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявлял, что оружие превосходит по своим характеристикам австрийские Glock, и в ближайшие месяцы будет принято на вооружение российским Минобороны для замены пистолета Макарова. При этом руководство Arsenal Firearms утверждало, что «Стриж» был разработан в рекордно короткие сроки — всего за три месяца.
В числе преимуществ пистолета указывались патентованная система запирания ствола, отсутствие классического флажкового предохранителя, стабильность ствола при стрельбе и возможность извлечения магазина как левой, так и правой рукой. Кроме того, компания заявляла о высокой скорострельности пистолета и его приспособленности к установке подствольного фонаря или лазерного целеуказателя.
Strike One уже поступил в продажу в Канаде. В октябре 2014 года интернет-канал Life Line опубликовал видеообзор Strike One, в котором дал пистолету в целом положительную оценку. Эксперты канала отметили легкость оружия в обращении, сниженную прицельную линию и наличие тритиевой прицельной мушки, облегчающей прицеливание в сумерках. В своем сюжете Life Line также рассказал, что Strike One обладает лучшей, чем у Glock, точностью и мягкостью стрельбы.

LzN
28.11.2014, 14:01
Раз уж так...
У моего одноклассника так же, когда он хочет что-то из ножей показать. Тока он их одевает и рукояти иногда делает. Контакты дам, если что. Хотя, владельцы подобных арсеналов и так на ганз сидят )

xaltypuh
28.11.2014, 15:20
Только что "Звезда" показала репортаж о новейшем ковровском автомате, который носит кодовое имя "А-545", и проходит войсковые испытания, как наиболее вероятный кандидат на принятие на вооружение в качестве основного стрелкового вооружения бойцов. Вероятнее всего, после принятия на вооружение, автомат получит имя собственное - "КОРД", которым на ЗиДе маркируется вся продукция собственной разработки, включая снайперские винтовки и крупнокалиберные пулеметы. Сообщается, что оружие несколько раз перекрыло все мыслимые и немыслимые требования МО к новому оружию по точности и надежности, а также никак не уступило знаменитому автомату Калашникова, а даже превзошло его. Заодно показали принцип работы, внешний вид с откинутым прикладом и стрельбу (практически без подбрасывания и дрожаний). Сообшщено, что его впервые решено было показать широкой общественности, хотя до этого в сеть просачивались некоторые фотографии, мол, все-равно изображение и работу автомата удалось сохранить в тайне.

Эти иллюстрация не из репортажа:
http://trueimages.ru/img/a2/d2/6558b145.jpg

http://gunsforum.com/uploads/monthly_05_2014/post-661-0-13590300-1400132604.jpg

http://slimwm.ru/wp-content/uploads/2014/11/1415349328_509965735.jpg

p.s. На втором фото - известный киноактер, надеюсь, его представлять никому не надо ? ;)
энтот актер с полгода назад приезжал к нам с какими-то шышаками из мск, пол города перекрыли - на уши поставили
стива подрядили на общемировую рекламу продукции ЗиД-а,
так глядиш скоро ковровчанином станет :)

зы эти корд-ы уже лет 15 мурыжат на заводе никак не запустят в серию

Shadi
29.11.2014, 10:29
На днях прочитал статью в ВПК http://vpk-news.ru/articles/22840. Мне довелось пострелять (в тире) из модернизированной "Эфы", оставившей весьма позитивные впечатления. Несмотря на многочисленные критические отзывы о прототипе (П-96), новый мне понравился.

Малогабаритный пистолет П-96М

Принятие на вооружение Российской армии в 2003 году комплекса личного оружия — 9-мм пистолет ГШ-18 (http://warlord.ucoz.ru/index/gsh_18/0-76) под патрон 9х19 (http://warlord.ucoz.ru/index/patrony_7n21_i_7n31/0-77) мм не упразднило имеющийся на вооружении 9х18 мм пистолетный патрон (http://warlord.ucoz.ru/index/9mm_patrony_pm_i_pmm_kharakteristiki/0-23). Пистолет Макарова (http://warlord.ucoz.ru/index/0-68), для которого этот тип боеприпаса является основным, к этому времени уже "морально" устарел. В связи с этим в тульском КБП (http://www.kbptula.ru/) под руководством В. П. Грязева началась разработка компактного образца под патрон к пистолету Макарова. Первым вариантом такого оружия стал пистолет П96 под патрон 9х19 Парабеллум, созданный под очевидным влиянием австрийских пистолетов Glock – П96 также имел полимерную рамку и ударниковый УСМ только двойного действия с предварительным частичным взведением ударника и автоматическим предохранителем на спусковом крючке. Ручных предохранителей не предусматривалось. Главным отличием П96 от австрийских пистолетов стала оригинальная схема запирания при коротком ходе ствола. Ствол пистолета П96 при откате проворачивался вокруг продольной оси, и имел один боевой выступ, входивший в зацепление с окном для выброса гильз в затворе. На базе П96 для использования в структурах МВД и частных охранных предприятиях были разработаны его компактные варианты – П96М калибра 9х18 ПМ для милиции и П96С калибра 9х17 – для частных охранников. Однако, пистолет П96 оказался неудачным, а его компактные варианты прижились - в производстве находился главным образом вариант П96С. Из-за низкой надежности и неудачной эргономики, а также значительного усилия спуска П96С особой популярностью не пользовался.
П96М оказался официально допущен для вооружения сил МВД России. В отличие от пистолета Макарова и других образцов под патроны близкой энергетики, затвор П-96М в момент выстрела жестко сцеплен со стволом, боевой упор на казенной части ствола входит в окно для отражения стреляных гильз на затворе. Отпирание происходит при повороте ствола после их совместного «короткого хода» в откате. Такое решение позволило существенно уменьшить массу затвора относительно моделей с инерционным запиранием канала ствола (т. н. «свободным затвором»). Ударно-спусковой механизм ударникового типа позволил обеспечить глубокую посадку в руке с малым плечом действия силы отдачи, что уменьшает подброс оружия при выстреле, сокращая время на восстановление наводки. Положительно сказалось на устойчивости и снижение массы затвора, который, при приходе в крайнее заднее положение, передает меньший импульс на рамку и руку стрелка.
Для обеспечения максимальной боеготовности П-96М оснащен автоматическим предохранителем, клавиша которого расположена на спусковом крючке и его выключение происходит без дополнительных манипуляций, при нажатии на спуск. При нажатии на спусковой крючок одновременно нажимается клавиша предохранителя, затем происходит взведение боевой пружины и происходит разблокировка ударника, боевой взвод которого до этого блокировало шептало. Происходит выстрел. Поскольку боевая пружина полностью взводится только в конце хода спускового крючка при его нажатии, пистолет может безопасно переносится с патроном в патроннике, и в этом случае для выстрела требуется только навести пистолет в цель и нажать на спуск. Конструктивной особенностью является дополнительная функция ударника в откате он работает в качестве отражателя, выбрасывая стреляную гильзу за пределы оружия.
Кнопка фиксатора для неполной разборки пистолета находится в задней части кожуха-затвора. Для разборки нужно сместить затвор назад, нажать фиксатор вниз, после чего движением вперед от рамки отделяются кожух-затвор, ствол и возвратный механизм.
Прицельные приспособления фиксированные, нерегулируемые. Магазины двухрядные, у П96С магазин входит в рукоятку заподлицо, у П96М магазин имеет большую длину (из-за большей вместимости) и слегка выступает из рукоятки вниз. Защелка магазина имеет форму кнопки, расположена в основании спусковой скобы слева на рамке.
Тактико-технические характеристики

Калибр, мм 9Масса, кг0,085Длина, мм 152Емкость магазина, патронов 14

http://img.allzip.org/g/4/thumbs/1101576.jpg

http://img.allzip.org/g/4/thumbs/1101578.jpg

http://img.allzip.org/g/4/thumbs/1101582.jpg

http://img.allzip.org/g/4/thumbs/1101580.jpg

http://world.guns.ru/handguns/hg/rus/p96-p96s-p96m-r.html

bandytto
29.11.2014, 10:49
Shadi, Витя, фоток не видно...

xaltypuh
29.11.2014, 13:10
полагаю пистолет не может весить 0.085 кг, нолик лишний :)
немного странная конструкция, надобность запирания ствола под столь маломощный патрон сомнительна, чем не устроил свободный затвор
а механизм запирания усложняет производство и уменьшает надежность
а самовзводность курка? я так понял что при каждом выстреле он довзводится? странное решение, лишнее усилие на спусковом крючке
кстати, все пишут что ПМ морально устарел, а в чем устарелость кто может популярно объяснить?

bandytto
29.11.2014, 13:37
xaltypuh, да и предохранитель весьма невнятен... На 1911 все понятно, сжал рукоять - выстрел. А тут на спуске...:confused:
Насчет поворотного запирания: как я понял, там экстрактор совмещен с затвором, может, для этого?

Shadi
30.11.2014, 20:37
Shadi, Витя, фоток не видно...

http://guns.allzip.org/topic/4/295159.html

topmo3a
01.12.2014, 20:19
Фоторепортаж с оружейной выставки Технологии в машиностроении 2014 (http://www.dofiga.net/interesno/fotoreportazh-s-oruzhejnoj-vystavki-tehnologii-v-mashinostroenii-2014-97-foto/) В числе прочего - новые "Печенег-СП", А-545, СР-1М и другие.

http://www.dofiga.net/images/news/0028910/378209.jpg

topmo3a
02.12.2014, 14:39
Танк нового поколения «Армата» получил армейский индекс Т-14. Об этом стало известно из контрактов на техническое обслуживание новых машин, опубликованных на сайте госзакупок в рамках подготовки к Параду Победы 9 мая 2015 года. Также на параде будут продемонстрированы перспективные боевые машины пехоты двух типов.

Предполагаемый внешний вид новой машины:
http://icdn.lenta.ru/images/2014/12/01/10/20141201104456456/pic_ac8e3ac978886a88fdf08aea9a30b14c.jpg

Танк нового поколения «Армата» разработки «ОАО НПК Уралвагонзавод», заводской индекс которого — объект 148, получил армейское обозначение Т-14, очевидно, по году начала серийного производства. Созданная на этой же платформе тяжелая боевая машина пехоты «Армата» обозначается заводским индексом «объект 149». По имеющейся информации, ее армейское обозначение — Т-15, однако в опубликованных документах оно не приводится.

Кроме того на Параде Победы будет продемонстрирована новая боевая машина курганской разработки «Курганец-25» в двух версиях: гусеничная БМП (объект 695) и гусеничный БТР (объект 693). На сайте опубликован также контракт на техническое обслуживание БТР нового поколения «Бумеранг», однако ранее сообщалось, что эти машины не успеют подготовить к участию в параде 9 мая.

Источник (http://lenta.ru/news/2014/12/01/newarmor/)

Андрей И.П.
02.12.2014, 15:11
Всем доброго времени суток!
Тем, кто за время своей службы еще не наигрался в мужские игрушки :az:есть новость:
Под брендом «Калашников» будут выпускаться ножи и одежда. Об этом заявил Сергей Чемезов – глава госкорпорации «Ростех», который входит и концерн «Калашников». Такие меры, по задумке, должны повысить популярность марки.
«Это будет одежда для стрелкового спорта, для охоты. Планируем выпустить такую линейку одежды», - приводит РИА Новости (http://ria.ru/) слова Чемезова.
Гендиректор концерна Алексей Криворучко добавил, что кроме одежды под этим брендом будут выпущены аксессуары для охоты и активного образа жизни - например, ножи.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/62388#ixzz3KjnethUt
С уважением.;)
И репортаж с выставки машиностроения "КАМАЗ-43269 Выстрел" это альтернатива "Тигуану" Трак энд Филд?, - российская сборка, локализация 100 %, оплата в рублях, на трассе можно не заморачиваться с препятствиями в виде других легковых машин, панорамный люк уже есть, места под оружие оборудованы, проходимость выше, на охоту и рыбалку можно всей веткой форума уехать. :ay:Купил бы... Вот только мучит вопрос, фаркоп для буксировки прицепа с лодочкой к нему можно будет приладить:o? Эх, такие "весчи" побыстрее бы в войска...

Андрей И.П.
08.12.2014, 01:06
Всем доброго времени суток! Возможно в средней перспективе увидим новые реинкарнированные модели военной продукции в гражданском обороте:
«… Два главных российских оружейных концерна – Концерн «Калашников» и Завод имени Дегтярева, вступили в финальную стадию конкурентной борьбы за право стать главным производителем нового автомата. «Калашников» выставил на конкурс АК-12, который начал создаваться в Ижевске еще при Михаиле Тимофеевиче Калашникове. «ЗиД» - автоматы А545 и А762, которые являются дальнейшим развитием автоматов АЕК-971 и АЕК-973, созданных ковровскими оружейниками в 80-х годах прошлого века. Главное, (да простят меня оружейные эксперты и конструкторы обоих заводов), чем отличаются друг от друга ижевский и ковровский автоматы – механизм работы ударной группы. В АК-12 сохранена классическая ударная автоматика, которая вот уже более полувека верой и правдой служит во всех автоматах Калашникова и за это время завоевала признание более 100 миллионов пользователей АК своей простотой в эксплуатации и производстве. В основе А545 и А762 (разница между этими автоматами – в калибре – 5,45 и 7,62, соответственно) также как и их предшественников – автоматов АЕК, лежит принцип сбалансированной автоматики….. …. Плюс, естественно, перед победителем конкурса откроются двери на поставку своих новых автоматов по всему миру – от Алжира до Ямайки. Плюс «гражданские» версии нового автомата, которые под «военным» брэндом также будут продаваться по всему миру.»
Полный текст статьи: http://expert.ru/2014/12/6/bitva-za-avtomat/ (http://expert.ru/2014/12/6/bitva-za-avtomat/)

topmo3a
08.12.2014, 10:21
Странная какая-то статья. Вот вроде бы человек должен писать ее незаинтересовано, а прослеживается четкий след обиды от принятия на вооружение не АК-12, а "Корда". Причем, обида какая-то детская, а статья явно заказная - вот на международном рынке, вот мы выиграем, вот ЗиД умоется...

Автору статьи неплохо бы сперва было бы изучить материал как следует, и понять, что в большинстве случаев, АК за рубеж поставлялись бесплатно, "прогрессирующим народам" - а как известно, дареным коням в зубы не смотрят. Те же случаи, когда их пытались продавать, говорят нам о статистике невозможности подобных сделок - если какие-то туземцы и папуасы еще готовы были взять "по былой славе" за деньги автоматы, то умные народы считали деньги и на ветер их бросать не хотели. Конструкция Константинова, "слизанная за одну ночь" МихТимом в свое время и растиражированная на в последующих моделях практически без изменений, устарела еще в 70-е годы. Если бы она была перспективной, то военные не устраивали бы конкурсов, и скрепя сердцем, не принимали бы предложение промышленников СССР о производстве и постановке на вооружение фактически, отработанной конструкции, мол, "зато всем известно". А ведь военной госкомиссии уже тогда надоела "сверхточность" при стрельбе, которая приводила к большим тратам боеприпасов при стрельбе очередями. Причем, претензии ведь были не к надежности, не к пробивным качествам пули - к точности. Но конструкция "надежного и точного" на то время для Калашникова была закрытой темой - человек не имел специального образования. Если Булкин, Константинов, Стечкин и Стоунер - конструкторы оружия по образованию и имели представление как надо делать оружие (и то не всегда получалось), то Калашников - выскочка.

Первой попыткой принять не калашниковское оружие был автомат Никонова, который де, из-за "сверхвысокой сложности в обслуживании" в итоге был снят с вооружения. Мне не думается, что там была "сверхвысокая сложность" - да, конструкция не из простых, не для Ваньки-дурака, его учить еще надобно будет, но ведбь на вооружение приняли - значит, цикл испытаний прошел. За рубеж предлагался, инострацы не видели проблем в освоении - они видели только попытки России накрутить автомату цену, одновременно на том же рынке предлагая упрощенное оружие "среднего класса" АК-101 и иже с ним. Да, Венгрия и Венесуэла приняли на вооружение АК-101 - но в первом случае это не более чем банальная жадность до распилов денег венгерского военторга и политика во втором. Венгрия уже расплачивается за свою жадность к не собой заработанным деньгам - в конкурсе победило другое оружие: но свою роль сыграла банальная жадность и желание попилить деньги.

Автоматы семейства АК - это что-то вроде танка "Пантера" для Германии во Второй Мировой войне: оружие, которое устраивает промышленность, но не устраивает в мелочах (из которых и складывается комфорт пользования) основного заказчика - военных. В конкурсах при продаже оружия надо побеждать за счет не отсутствия цены, а особенностей конструкции, как это делается во всем мире.

Сейчас, когда "империя Калашникова" ослабла, и когда разум все-таки берет верх над жадностью, в России начинают появляться образцы оружия, ничем не уступающие семейству АК. Да, калашниковцы все еще пытаются настаивать на том, что мол, вот, оружие должно быть загрязнено и испачкано, "по нему обязан проехаться автобус" и оно будет стрелять. Кто эту чушь им сказал ? Хватит уже готовиться к прошедшей войне! Это все нужно было во времена ВОв, когда на заводах, выпускавших детские кровати, делали ППШ.

Современный солдат экипирован средствами связи, навигации в пространстве, сверхсложными приборами - они, значит, быть в грязи не обязаны, а оружие обязательно. Это с чего вдруг ? Может, стоит все-таки солдат подобучать пользованию оружием, как это делают во всех армиях мира, включая упомянутую выше венгерскую (у нее уже нет АК-101 - там посадили тех, кто настаивал на его приобретении и последующем распиле: теперь там победитель конкурса - G36) ? Почему наша армия должна быть все-время отстающей, бескультурной, убогой, с отсталым, "но надежным" (а его ведь чистить тоже надо - это не более чем рекламный ход для кино и обывателей) оружием ? У нас есть талантливые молодые ученые ребята и девчата, они создают нам "умное оружие", но нет, солдат должен бегать по полю чумазым, грязным и с вечно забитым грязью АК.

Вот современные музейные исследователи говорят нам, что МП-43 был технически сложным, навороченным и тяжелым оружием. Возникает справедливый вопрос: почему при возможности, наши солдаты и комсостав(!), меняли с радостью свои сверхнадежные ППШ на это сложное оружие ? Да, оно пробивало лучше, стреляло точнее, патронорв к нему было много - ну так и к ППШ же было еще больше патронов ? Оружие оказалось по надежности не хуже ППШ при всей своей "навороченности" (навороченность внутренного устройства там не более чем миф - для тех, кто из деревни образованием, конструция покажется навороченной "у нас толчки так не делают", а для нормальных людей (таких, как Константинов, Булкин, Судаев), как оказалось, образцом для копирования и подражания).

И что самое интересное, после войны, до 60-х годов сопротивлялись насильному окалашниковзированию Чехия, Югославия и ГДР - они не принимали под разными предлогами (не могли четко и ясно тогда сказать "идите накер со своим гавном") АКи и АКМы, держа StG44. Более того, чехи в итоге вообще послали все советское (кроме патрона - стандартизация, млин... А ведь их патрон был лучше) и пошли все-равно своим путем. Потому, что у них была культура производства оружия, богатое наследие, они не рубили на корню все то, что не понравилось очередному генеральчику, близкому к Брежневу или Сталину. И их оружие, как показала мировая практика, пользовалось не меньшим спросом на мировом рынке и обладало не меньшей надежностью. И в отличии от АК, продается за рубеж и сейчас. Так почему у нас должно быть и сейчас потакание мифам и ухудшение обороноспособности страны ради выгоды группки людей, не пожелавших справляться с поставленной задачей ?

Shadi
08.12.2014, 23:06
Гонка импульсов: высокоэнергетическое оружие готово выйти в море



http://topwar.ru/uploads/posts/2014-12/thumbs/1417877202_02.jpg


http://topwar.ru/uploads/posts/2014-12/thumbs/1417877185_06.jpg




http://topwar.ru/64193-gonka-impulsov-vysokoenergeticheskoe-oruzhie-gotovo-vyyti-v-more.html

Андрей И.П.
08.12.2014, 23:44
Гонка импульсов: высокоэнергетическое оружие готово выйти в море
Спасибо! Интересно... Меня всегда подмывало любопытство, а как собираются стрелять из ЭМП, - в смысле какими снарядами? Болванками что-ли? Тогда на какую дальность? На заявленные скорости 7 маха (около 2,5 км/с, перегрузка при выстреле) и ЭМ-импульс какую электронику надо-то устанавливать для обеспечения управляемого полета? Помнится лет 7 назад теория применения таких пушек предполагала выстрел неуправляемым снарядом типа "большой лом", который будет поражать стационарные защищенные цели за счет большой кинетической энергии.

bandytto
08.12.2014, 23:49
Shadi, "Аризона", блин...:D

Добавлено через 1 минуту
Андрей И.П., "лазарями"...

xaltypuh
08.12.2014, 23:49
народ самонаводящиеся пули вовсю испытывает, а ускорение при огнестрельном выстреле в начальный момент просто гигантское, и со ходом снаряда по каналу ствола резко падает, ниче электоника справляется
а ускорение создаваемое рейлганом по идее должно быть равномерным на всем разгонном участке
т.ч. все должно быть нормалек

Андрей И.П.
09.12.2014, 00:34
самонаводящиеся пули вовсю испытывает
Извините, а Вы не могли бы ткнуть носом где это можно почитать?

xaltypuh
09.12.2014, 09:46
известно где, в интернете
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0% B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%B5%D1%81 %D1%8F%20%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B8&lr=10664&csg=1122%2C2168%2C7%2C8%2C1%2C0%2C0

в топике вроде еще не упоминали про околовоенную "конторку" darpa, а меж тем, мы тут можем виртуально собратся благодаря ей
когда лет 7 назад я увидел ЭТО у меня "упало", вот встретишь такое чудо в лесу и точно обделаешся :) садимся на стул, придерживаем челюсть и смотрим до конца
http://www.youtube.com/watch?v=ZBB6eTD3zcU&list=PLX3GR993LEeRhWqtE_RKJIKZpW6ThAl32
это практическое применение ИИ в военном деле, их собирались отправлять в Афганистан на практику

Андрей И.П.
09.12.2014, 11:57
"конторку" darpa
Это про это:
DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency — агентство передовых оборонных исследовательских проектов) — орган министерства обороны США

Добавлено через 2 минуты
это практическое применение ИИ в военном деле, их собирались отправлять в Афганистан на практику
Это если память не отшибает проект "мул". Доставка снаряжения на передовую. Один из вариантов. Были еще и 6-ногие.

Shadi
13.12.2014, 19:32
Броневики будущего для армии показали Путину



http://i.quto.ru/c400x300/548070670fe93.jpeg
(http://www.arms-expo.ru/)

Весной 2014 года был объявлен конкурс «Боевой транспортный автомобиль XXI века». Главная задача — создание дизайна для многоцелевой боевой машины будущего. В мае концепты были впервые представлены на специальной выставке в Москве, а на днях бронеавтомобили продемонстрировали президенту Владимиру Путину. Отметим, что эти машины являются околосерийными концептами, которые уже скоро могут заступить на боевое дежурство.
«Торос»
http://i.quto.ru/548070c895a35.jpeg
http://i.quto.ru/548070a99a540.jpeg


http://i.quto.ru/548070b7dbc42.jpeg
Конкурс «Боевой транспортный автомобиль XXI века» был организован российским консорциумом ИНТРАЛЛ, специализирующимся на разработке конструкций коммерческих автомобилей для последующего освоения их производства. Всего в нем приняло участие более 100 работ. В ИНТРАЛЛе отобрали лучшие работы и на основе этих экскизов изготовили прототипы боевых машин «Торос» и «Колун». Работы выполнил «Уральский автомоторный завод».
http://i.quto.ru/548070d5450f0.jpeg
Внедорожник семейства «Торос» вместимостью 10 человек (стандартный) предназначен для транспортировки отделения мотопехоты. Дизайн бронемашины придумал Олег Шапкин, человек гражданский, что в истории отечественного автопрома впервые. Автомобиль неспроста имеет клиновидную форму, с таким носом проще совершать тараны и устранять различные препятствия. Сиденья в салоне регулируются по высоте и расположены в шахматном порядке, чтобы боевое отделение в любой момент могло покинуть машину и быстро занять позицию для отражения атаки противника.


«Торос» соответствует 3 уровню противопульной защиты и 2 уровню противоминной защиты. Его корпус выполнен из листовой брони толщиной 7 миллиметров, какая применяется в БТР-80 и едва выдерживает выстрелы из ручного стрелкового оружия. Горловина топливного бака спрятана в салоне — такое решение призвано защитить бак при обстреле. На автомобиль могут устанавливаться пулеметы и другое вооружение в зависимости от предназначения техники.
http://i.quto.ru/548070de48abf.jpeg


Модель создана на базе агрегатов БТР-60. Дизельный двигатель Минского моторного завода мощностью 136 л. с. в паре с 5-ступенчатой механической коробкой разгоняет 6,8-тонную машину до максимальных 85 км/ч. Запаса топлива в баке должно хватить на 1 тысячу километров пробега. С клиренсом 52 сантиметра базовый «Торос» может перебираться через полуметровые валуны и преодолевать вплавь водные преграды. Санитарный и командирский варианты проходят через воду только вброд.
«Колун»
http://i.quto.ru/54807071b9696.jpeg


http://i.quto.ru/54807076d5b5c.jpeg
Грузовик «Колун» создан с использованием элементов шасси ЗиЛ-131. Он может быть двух- и трехосным, привод колес — 4×4 и 6×6 соответственно, привод переднего моста отключаемый. Машина оснащается 4,7-литровым турбодизелем, мощность которого не уточняется. Количество посадочных мест — 19. Максимальная скорость по дорогам с твердым покрытием составляет 110 км/ч при запасе хода 750 километров.


http://i.quto.ru/5480708724f86.jpeg
http://i.quto.ru/548070a0e3d5e.jpeg
Когда броневики будущего поступят на вооружение российской армии, пока не сообщалось. А вот цена известна. Стоимость машин будет зависеть от степени бронирования и составит от 3 до 12 миллионов рублей.

4 декабря 2014 г. 18:12:00 / Quto.ru (http://quto.ru/redirect/?url=http://quto.ru/journal/)

Shadi
15.12.2014, 07:34
Сегодня в 22.30 (мск) по ТВЦ "Оружие вежливых людей". Специальный репортаж о перспективных видах вооружения.

Shadi
16.12.2014, 21:51
Сегодня в 22.30 (мск) по ТВЦ "Оружие вежливых людей". Специальный репортаж о перспективных видах вооружения.

Вчера посмотрел с интересом
http://www.youtube.com/watch?v=0wnbNV1UnBs&feature=player_detailpage

Добавлено через 15 минут


______________________________


Северный монстр: самая бесшумная российская подлодка выходит на охоту



14 декабря 2014

http://topwar.ru/uploads/posts/2014-12/1418323575_2.jpg


Атомная подлодка К-560 «Северодвинск» - головной корабль серии «Ясень» - включена в состав Северного флота и готовится к боевой службе.

Долгожданный долгострой


Все кому не лень называют ее самым дорогим долгостроем: заложена в 1993 году, планировали ввести в состав флота в 1998,2000, 2005-м... А сдали 30 декабря 2013-го. Субмарина обошлась казне в 47 миллиардов рублей, в два раза дороже ракетоносного «Борея». Долго? Да! Дорого? Как сказать, ведь корабли океанского флота способны строить всего пять стран… Но попытаемся понять.

Формирование облика атомной подводной лодки (АПЛ) четвертого поколения началось на рубеже 1980-х. Решили создать единый тип многоцелевой лодки, способной решать максимально широкий круг задач: охранять свои и охотиться на чужие ракетоносцы и атакующие лодки. Бороться с авианосными группировками и наносить удары по береговым целям. Одновременно хотели избавиться от множества состоящих на вооружении типов подлодок, чтобы сократить расходы на их содержание и ремонт.

Задача была настолько сложна, что даже американцы приступили к ней десятью годами позднее. Да, их «Вирджиния» сошла со стапелей в 2004 году, но США не распадались на составные части, как Советский Союз. И на верфях Electric Boat в Гротоне не царило запустение, как в Северодвинске. А что касается денег на вооружение, так всем известно - до начала двухтысячных наша оборонка жила по принципу - кто что нашел, то и съел. К тому же часть входивших в кооперацию по «Ясеням» предприятий приказала долго жить, а оставшаяся не горела желанием делать уникальные агрегаты и системы задаром.

В этих условиях цена «Северодвинска» в $1,5 миллиарда за 13 лет против $3,1 миллиарда за пять лет за головную «Вирджинию» более чем приемлема. Второй, третий и четвертый «Ясени» уже заложены, получили имена «Казань», «Новосибирск», «Красноярск». Они сойдут со стапелей не позднее 2017 года. А всего их предполагается построить не менее восьми. При улучшенных характеристиках они обойдутся дешевле на треть, и, что важно, вся кооперация предприятий по их постройке будет исключительно российской.

Бесшумный рекордсмен

Основные характеристики «Северодвинска»: водоизмещение – 13 800 тонн. Наибольшая подводная скорость - 31 узел, глубина погружения - 600 метров. Экипаж - 90 человек. Есть всплывающая спасательная камера, способная вместить весь экипаж. Недавно впервые в истории российского ВМФ эта камера была испытана в реальных условиях. Реактор лодки интегрирован в моноблок, по некоторым данным, не имеет демаскирующих лодку шумящих насосов, и срок его службы без перезагрузки - 30 лет. То есть сопоставим со сроком жизни самой подводной лодки. Все оборудование корабля – на демпферах, что снизило уровень шумности лодки в 10 раз, или, по сути, до уровня океанского фона.

Основное оружие «Северодвинска» - крылатые ракеты в восьми (по 4 на борт) вертикальных пусковых установках. Это сверхзвуковые «Оникс» и «Калибр» класса «корабль -корабль» и «корабль - земля» с дальностью до 500 километров и в дальнейшем 24 дозвуковые стратегические Х-101 с дальностью до 5500 километров и точностью менее 10 метров.

Отметим, что «Ониксы» изначально планировались как универсальный комплекс для размещения на самолетах, надводных и подводных кораблях и береговых установках. Благодаря крылатым ракетам «Ясени» полезны и в большой войне, и в локальном конфликте.

Еще «Северодвинск» имеет 10 торпедных аппаратов, расположенных не как обычно, в носу, а под углом по пять на каждом борту с боезапасом 30 торпед. Именно это позволило установить мощнейший гидроакустический комплекс. Данные о состоянии корабля, его боевых систем и средств наблюдения и целеуказания контролируются боевой информационно-управляющей системой, которая может передавать и получать информацию с других кораблей при помощи защищенной звукоподводной системы передачи данных.

По боевой эффективности АПЛ типа «Ясень» стоят вровень с новейшими американскими лодками «Сивулф» и «Вирджиния», превосходя по скорости и подводным атакующим качествам перевооруженные на крылатые ракеты АПЛ «Огайо».

Андрей И.П.
16.12.2014, 22:45
По боевой эффективности АПЛ типа «Ясень» стоят вровень с новейшими американскими лодками «Сивулф» и «Вирджиния», превосходя по скорости и подводным атакующим качествам перевооруженные на крылатые ракеты АПЛ «Огайо».
Ну это автор зря сравнил. Переоборудованные "Огайо" (4 ед. из 18) из ПЛАРБ в носители КРМБ и подразделений СпН имеют совсем другие задачи. Тем более корпуса и двигатели остались старые. Сравнивать не корректно. Также как и кол-во КРМБ у переоборудованной "Огайо" и "Ясеня". "Огайо" в ударном варианте несет 154 КРМБ типа "Томахок" (BGM-109).

fox fox
17.12.2014, 00:34
Андрей, так семейство огайо вроде все сейчас с Тр2? То есть с некоторых сняли Тр2 и поставили томагавки?
Переоборудовали лодки с КингсБей и Китсап????

Андрей И.П.
17.12.2014, 00:42
Андрей, так семейство огайо вроде все сейчас с Тр2? То есть с некоторых сняли Тр2 и поставили томагавки?
Александр, доброго времени суток.
Да, амеры лет 10 назад замутили программу переоборудования ПЛАРБ в носители КРМБ и СилСпецОпераций. Первые два отсека (от рубки) у них переоборудованы под действия ССО. На них может быть закреплена мини-подлодка. Внизу ракетные шахты порезаны и может вмещаться где-то до 70 рыл ССО (в нормальном варианте и до 140 в усиленном, надо уточнять). Оставшиеся 22 шахты переоборудованы под универсальные ПУ (до 7 ед. КРМБ) и какое-то еще оружие и технику. На борту развернут командный центр ССО. Через ТА могут запускаться БПЛА. Варианты загрузки меняются в зависимости от задач похода. В общем получилась "платформа" для действий ССО с "охрененной" огневой поддержкой. Остальные 14 штук ПЛАРБ типа Огайо носители МБР Трайдент-2. Переоборудовали вроде бы первые четыре с Т-1. Места приписки после модернизации не знаю. Можно на их сайте Нави полазить посмотреть. К сожалению англ. не знаю.

Андрей И.П.
17.12.2014, 15:27
Американская газета Stars and Stripes (http://topwar.ru/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5zdHJpcGVzLmNvbQ%3D%3D) опубликовала выдержки из доклада Управления перспективных исследовательских программ министерства обороны США (DARPA). В программе говорится о реализации проекта по созданию пули особого типа, способной менять направление своего полёта, при этом эффективно поражая цель. Сообщается, что калибр боеприпаса 12,7 мм. Экспериментальное название патрона - Extreme Accuracy Tasked Ordnance 12,7. Он же – ExAcTO (EXACTO). При этом DARPA прилагает видео тестирования новейшего боеприпаса. Пуля преднамеренно выпускается «небрежно», но в итоге она всё равно поражает намеченную цель. По крайней мере, апрельские испытания позволили продемонстрировать именно такой эффект использования пули ExAcTO.
Сообщается, что такой боеприпас способен произвести настоящую революцию в снайперском деле. Во-первых, снайперу придётся меньше усилий тратить на прицеливание. Во-вторых расположение стрелка, благодаря хитроумной траектории полёта пули, противнику будет крайне сложно определить. Это повысит безопасность стреляющего.
Однако есть и проблемы. Для эффективного использования боеприпаса на данный момент приходится учитывать слишком много факторов, что замедляет темп стрельбы. Разработчики утверждают, что готовы работать над исправлением недоработок.
http://topwar.ru/64988-darpa-zayavlyaet-ob-uspeshnyh-ispytaniyah-novogo-boepripasa-sposobnogo-menyat-napravlenie-poleta.html (http://topwar.ru/64988-darpa-zayavlyaet-ob-uspeshnyh-ispytaniyah-novogo-boepripasa-sposobnogo-menyat-napravlenie-poleta.html)

Shadi
27.12.2014, 10:36
"Лучший в мире", "Непобедимый"
http://www.youtube.com/watch?v=B1xM51W_aA8&feature=player_detailpage

Поражение танка "Меркава" Мк.4. (Ливан, 2006 г.)

http://www.youtube.com/watch?v=zglAX5axIos&feature=player_detailpage


СИРИЯ! Видео про ''хреновые'' русские (советские) танки ..!!))

http://www.youtube.com/watch?v=oydtWAgskNw&feature=player_detailpage



Сирия 2013,Т 72 РОССИЯ) выдерживает попадания в упор

http://www.youtube.com/watch?v=kryLbsRQF2w&feature=player_detailpage






http://www.youtube.com/watch?v=lPeFnmaXPNQ&feature=player_detailpage

Shadi
03.01.2015, 17:32
СМИ: Суперсовременный американский истребитель F-22 не способен сбить российский Су-35

Американскому истребителю пятого поколения F-22 будет трудно выиграть воздушный бой с российским Су-35. Об этом пишет издание The Daily Beast. Всё дело в устаревших ракетах, которые не в силах преодолеть современные средства радиоэлектронной защиты российских боевых машин.

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/4/78/416/78416040_large_049054054056054057048.jpg


05.12.2014, 13:45
Истребитель F-22 является самым смертоносным военным самолётом за всю историю ВВС США (http://russian.rt.com/tag/495). Однако некоторые представители американских военно-воздушных сил обеспокоены тем фактом, что у этого самолета есть ахиллесова пята — вооружение. Об этом, как сообщает ИноТВ, пишет издание The Daily Beast.
Всё дело в том, что F-22, как и многие другие военные самолёты США и стран НАТО (http://russian.rt.com/tag/140), оснащён ракетами средней дальности AIM-120 AMRAAM, которые используют устаревшие системы радиолокационного наведения. Россия разработала систему создания помех, в основе которой лежит цифровое запоминающее устройство радиочастот. «Эти новые системы могут, по сути, сделать бесполезными радары, установленные на ракетах AIM-120 AMRAAM класса «воздух – воздух», – пишет издание.
Один из представителей ВВС США отметил, что F-22 обладают хорошей скрытностью, однако пилоту этого самолета будет очень непросто преодолеть средства радиоэлектронной борьбы, чтобы навестись на Су-35 и поразить его ракетами. Он не уточнил, какова вероятность попадания, отметив, что это засекреченная информация. «Я лишь скажу, что одной ракеты точно не хватит», — добавил военный.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/62936

Shadi
05.01.2015, 16:54
Поражающая мощь российской торпеды
http://www.youtube.com/watch?v=3Y5_6GexMa4&feature=player_detailpage

CHIF
05.01.2015, 18:10
Это старые съемки годов 90-х. Сейчас все по серьезнее есть.

Shadi
08.01.2015, 21:35
Новинки российской армии - 2014

В 2014 году в российскую армию поступило более восьми тысяч новых образцов вооружения и военной техники. По данным Министерства обороны, объемы поставок вооружения выросли на 30-40 % по сравнению с прошлым годом. Современные самолеты и ракеты, системы ПВО и боевые машины десанта в «убойной десятке» прошедшего года от телеканала «Звезда».

Встречайте «Тайфун»
http://image1.thematicnews.com/uploads/images/14/22/98/03/2015/01/04/e4916a0835.jpg
Первая партия из 30 сверхзащищенных грузовиков поступила в войска для опытной эксплуатации. На «Тайфунах» используется комбинированная броня с использованием керамических плит. Машина способна выдержать без повреждений и гибели личного состава взрыв восьми килограммов взрывчатки под колесом и под днищем. В автомобиле установлена бортовая информационно-управляющая система (БИУС) ГАЛС-Д1М для наблюдения и регулирования работы двигателя, наклона дороги, скорости движения и местоположения.

«Защитник» Су-34
http://image3.thematicnews.com/uploads/images/14/22/98/03/2015/01/04/33c431b3bd.jpg
В 2014 году российские ВВС получили 16 истребителей-бомбардировщиков Су-34 – по классификации НАТО Fullback — «Защитник». Этот самолет относится к поколению «4+», и создан на базе Су-27. Су-34 способен нести ядерное оружие, наносить высокоточные удары по надводным и сухопутным целям, в том числе с использованием ядерного оружия.

Атомный «Мономах»
http://image3.thematicnews.com/uploads/images/14/22/98/03/2015/01/04/1e07281a14.jpg
Атомный подводный крейсер «Владимир Мономах» принят в состав ВМФ России в декабре 2014. Это третий по счету и, как говорят специалисты, лучший на сегодняшний день корабль проекта «Борей». Благодаря новейшим разработкам российских конструкторов он практически бесшумен. Атомный подводный крейсер вооружен новым ракетным комплексом с межконтинентальными ракетами «Булава».

«Белый лебедь» – не прерванный полет
http://image2.thematicnews.com/uploads/images/14/22/98/03/2015/01/04/8b6e21567f.jpg
В 2014 году начались поставки модернизированных стратегических бомбардировщиков Ту-160М. На самолет установили новый пилотажно-навигационный комплекс, он значительно улучшил характеристики машины. Эффективнее стали навигация и точность боевого применения. Ту-160, или «Белый лебедь», может развивать скорость больше 2000 км/ч. Он способен преодолеть четверть земного экватора без дозаправки. Запланировано, что до 2020 года на вооружение поступит более десятка модернизированных самолетов.

«Бахча» для десантников
http://image2.thematicnews.com/uploads/images/14/22/98/03/2015/01/04/7d251f21b9.jpg
Маневренная, аэромобильная, плавающая, обладающая высокой огневой мощью БМД-4М «Бахча» завершила войсковые испытания. Мощность двигателя БМД – 500 лошадиных сил, скорость до 70 километров в час. Боевая машина способна с ходу форсировать водные преграды, разгоняясь на плаву до 10 километров в час. БМД-4М – единственная в мире машина, которую можно десантировать вместе с экипажем. В 2015 году ВДВ получит первую партию из 64 новых машин.

ПВО с «Триумфом»
http://image3.thematicnews.com/uploads/images/14/22/98/03/2015/01/04/3fe97221a4.jpg
Российские войска получили семь новых зенитых ракетных систем С-400 «Триумф». Зенитный ракетный комплекс (ЗРК) нового поколения «Триумф» предназначен для уничтожения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения. Каждая зенитно-ракетная система обеспечивает одновременный обстрел до 36 целей с наведением на них до 72 ракет. В настоящее время в подмосковных Дмитрове, Звенигороде и Электростали развернуты три полка С-400, три полка — на Балтике, в Находке и Южном военном округе, еще один полк сейчас развертывается в Подмосковье. Скоро полк новейшей российской системы, не имеющей аналогов в мире, также должен появиться на Кольском полуострове.

Реактивное «Торнадо»
http://image2.thematicnews.com/uploads/images/14/22/98/03/2015/01/04/7b02e6a7e7.jpg
Реактивные системы залпового огня РСЗО «Торнадо-Г» также пополнили парк военной техники российской армии в 2014 году. «Торнадо» – модификация РСЗО «Град», однако новая система обладает повышенной дальностью стрельбы и увеличенной скоростью приведения системы в боевую готовность. Новые снаряды позволяют атаковать противника на расстоянии до 40 км, в то время как у старых дальность поражения составляла около 27 км. За счет автоматики, установленной на «Торнадо-Г», скорость развертывания и прицеливания всей системы сокращается в разы, при этом работа боевого расчета сводится лишь к контролю за работой автоматики.

МиГ-31БМ — новый вираж истребителя-перехватчика
http://image1.thematicnews.com/uploads/images/14/22/98/03/2015/01/04/0ca6c5ebfa.jpg
В 2014 году военно-воздушные силы России получили 18 модернизированных истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ. Обновленные самолеты имеют новейшую систему управления, дальность обнаружения цели увеличена и теперь достигает 320 километров, дальность поражения так же возросла и составляет теперь 280 километров. Перехватчик одновременно может поражать шесть воздушных целей и сопровождать до десяти.

Ядерный «Ярс»
http://image3.thematicnews.com/uploads/images/14/22/98/03/2015/01/04/30ff6aabb7.jpg
Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) поставили на боевое дежурство 16 новых пусковых установок ракетного комплекса «Ярс». Ранее РВСН уже приняли на вооружение девять аналогичных комплексов. Также стратегам поступили отдельно шесть баллистических ракет для мобильных передвижных установок. Межконтинентальная баллистическая ракета PC-24 «Ярс» – модернизация другой ракеты РС-12М2, составляющей комплекса «Тополь-М». В перспективе вместе с «Тополь-М» Ярсы составят основу группировки ракетных войск стратегического назначения.

Проводы Ангары-А5: космическая премьера России
http://image1.thematicnews.com/uploads/images/14/22/98/03/2015/01/04/32b702ee65.jpg
23 декабря с космодрома «Плесецк» впервые была запущена тяжелая версия ракеты-носителя «Ангара». Над ее созданием трудились лучшие конструкторы России в течение нескольких десятилетий.
Ракета послужит укреплению обороноспособности страны. С ее помощью будут развивать систему о предупреждении о ракетном нападении, разведки, навигации, связи и ретрансляции сигналов связи.

Андрей И.П.
12.01.2015, 00:40
Поражающая мощь российской торпеды
То, что там было частично на видео, если мне не изменяет память, это со стрельб ВМС Австралии... Проверку можно произвести по типам кораблей-мишеней. Каждая страна для "расстрела" использует корпуса списанных кораблей собственных ВМС (как правило).

Добавлено через 6 минут
Всё дело в том, что F-22, как и многие другие военные самолёты США и стран НАТО, оснащён ракетами средней дальности AIM-120 AMRAAM, которые используют устаревшие системы радиолокационного наведения. Россия разработала систему создания помех, в основе которой лежит цифровое запоминающее устройство радиочастот. «Эти новые системы могут, по сути, сделать бесполезными радары, установленные на ракетах AIM-120 AMRAAM класса «воздух – воздух», – пишет издание.
Один из представителей ВВС США отметил, что F-22 обладают хорошей скрытностью, однако пилоту этого самолета будет очень непросто преодолеть средства радиоэлектронной борьбы, чтобы навестись на Су-35 и поразить его ракетами. Он не уточнил, какова вероятность попадания, отметив, что это засекреченная информация. «Я лишь скажу, что одной ракеты точно не хватит», — добавил военный.
Оружие воздушного боя в США постоянно совершенствуется. Если говорить о ранних модификациях 120-ки то может быть и "Да". Если о современных, то однозначно бы задумался... Многоканальный режим управления ГСН, повышенная энергия топлива двигателя, наличие боезапаса в строевых частях, обученность личного состава ВВС к применению данного типа оружия, тактики применения носителей данного оружия, превосходство в самолетах ДРЛОиУ типа Е-3... И опытные образцы наших ВВС...
Скорей всего Пи-Ар ход для увеличения военного бюджета ВС США и стран НАТО.

Shadi
13.01.2015, 12:33
ВМФ России в 2015 году примет 8 новейших катеров «Раптор»


Боевой состав Военно-морского флота России в 2015 году пополнят восемь патрульных катеров «Раптор»

Об этом заявил заместитель главнокомандующего ВМФ по вооружению контр-адмирал Виктор Бурсук. http://sdelanounas.ru/i/a/t/a/aTA2OS5yYWRpa2FsLnJ1LzEzMTIvMmEvNzdjZWRkMDBiMDAwLm pwZz9fX2lkPTQ1NTYw.jpg
«Планируется, что в соответствии с кораблестроительной программой ВМФ России до конца 2015 года боевой состав Военно-морского флота пополнят восемь новейших патрульных катеров проекта 03160 «Раптор», - сказал В.Бурсук, которого цитирует пресс-служба Минобороны РФ в сообщении, поступившем в Интерфакс-АВН в понедельник.
По словам контр-адмирала, сейчас «четыре катера «Раптор», построенных в интересах Военно-морского флота России судостроительным предприятием «Пелла» в 2014 году, участвуют в государственных испытаниях в акватории Черного моря».
«Ожидается, что в первой половине 2015 года, после проверки ходовых и мореходных качеств, систем навигации, связи, жизнеобеспечения и комплексов бортового вооружения, они будут переданы ВМФ России. Остальные четыре мы получим от промышленности до конца 2015 года», - отметил В.Бурсук.
По данным Минобороны России, патрульные катера типа «Раптор» способны выполнять задачи по патрулированию прибрежной зоны морей, проливов и устьев рек, нести дежурство в назначенных районах. Они также могут осуществлять перехват и задержание малых целей, а также осуществлять мероприятия по оказанию помощи на воде экипажам терпящих бедствие плавсредств или летательных аппаратов в районе несения дежурства.
Длина катера - около 17 метров, ширина - порядка четырех метров. Силовая установка общей мощностью 2000 лошадиных сил позволяет «Раптору» развивать скорость до 50 узлов (свыше 90 км в час).
На катерах имеется помещение с местами для досмотровой или антитеррористической группы, водолазов или спасателей (в зависимости от выполняемых задач).
Экипажи катеров «Раптор» в обязательном порядке проходят комплексную и многоуровневую подготовку в Объединенном учебном центре ВМФ (Санкт-Петербург) и непосредственно на судостроительном предприятии, сказано в сообщении.


http://www.youtube.com/watch?v=WYpdJ2VGw1M&feature=player_detailpage

http://www.youtube.com/watch?v=s0D8UnHZrNw&feature=player_detailpage

Добавлено через 14 минут
________________________________________________

Знаю, что не ново, но душу греет
http://www.youtube.com/watch?v=acWt4vnYa9o&feature=player_detailpage

То, что там было частично на видео, если мне не изменяет память, это со стрельб ВМС Австралии... Проверку можно произвести по типам кораблей-мишеней. Каждая страна для "расстрела" использует корпуса списанных кораблей собственных ВМС (как правило).


Комментатор на арабском утверждает, что отстреливались российские торпеды ТТ-5 :confused:

CHIF
13.01.2015, 12:56
Ребята, конечно ничего личного, но я бы с осторожностью публиковал инфо про оружие России. Лакомый кусок для супостата и для наших ЧК, чтобы нервы попортить за разлагос гос тайны.

bandytto
13.01.2015, 13:28
CHIF, я надеюсь, здесь нет обалдуев, выкладывающих ролики не из открытых ресурсов...
А так - спасибо за заботу, вестимо!.:az:

-xxx-
13.01.2015, 13:41
Ребята, конечно ничего личного, но я бы с осторожностью публиковал инфо про оружие России. Лакомый кусок для супостата и для наших ЧК, чтобы нервы попортить за разлагос гос тайны.

Кстати да. Щас законодательство в этом плане прилично ужесточилось. К примеру какой то дурачок выложил, а ты взял и тут разместил... Уже как минимум неправомерное завладение и разглашение. Ответственность - уголовка

Андрей И.П.
13.01.2015, 15:27
Комментатор на арабском утверждает, что отстреливались российские торпеды ТТ-5
Приветствую. Арабского, к сожалению (или к счастью: иначе выясняли какой диалект) НЕ знаю. Просто смотрю на НЕКОТОРЫЕ кадры, а это - ВМС Австралии. На счет других корпусов - проверять надо. Все мое имхо. ТВ "Аль-Джазира", в частности, тоже дезу иногда давало...

Добавлено через 5 минут
Кстати да. Щас законодательство в этом плане прилично ужесточилось. К примеру какой то дурачок выложил, а ты взял и тут разместил... Уже как минимум неправомерное завладение и разглашение. Ответственность - уголовка
Кстати, - ДА.
Не х... делать фото своих пантолонов на фоне рабочего стола... Ну не стоит (имеющий уши да слышит).
Но все, что идет по открытым источникам, почему бы и нет.
Под эту информацию подпадают и ресурсы ВС стран вероятного противника и не только.
Сам ими ИНОГДА пользуюсь... (хи-хи, не зная анг. яз)....

Добавлено через 4 минуты
я бы с осторожностью публиковал инфо про оружие России
Конечно, только с источника оф информации и ничего более....

Андрей И.П.
15.01.2015, 21:38
ВЫДЕРЖКА из статьи
....Главный конкурент ГШ-18 и пистолета Ярыгина - широко разрекламированный пистолет «Глок». Свою широкую известность «Глок» получил за относительную дешевизну (при том, что он все равно существенно дороже российских пистолетов) и надежность. Также на популярности австрийского пистолета сказался и полимерный корпус - ноу-хау оружейных технологий того времени. До сих пор бытует любопытное мнение, что «Глок» можно спокойно пронести через рамку металлоискателя. Слух этот подтверждения не находит, поскольку все основные части пистолета - ствол и затвор - выполнены из стали, а значит - через металлоискатель его точно не пронести. Зачастую, именно с «Глоком» сравнивают пистолет Ярыгина.
«Ярыгин», говоря о сравнительном анализе, ничуть не хуже «Глока». Точно так же выдерживает колоссальный настрел, чистится легко, стреляет даже пролежав пару часов в воде - вообще без проблем. А стоит при этом меньше. Смело можно в один ряд ставить с такими пистолетами как SIG-Sauer P226, Glock 19 и другими. Из всех мне довелось пострелять и я совершенно точно могу сказать, что пистолет Ярыгина как персональное оружие в армии - пригодится. Отличная машина. Характеристики на высоте. Западному в надежности не уступает и работу свою делает», - заявил эксперт.
Полный текст с фото здесь: http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201501150953-xcz9.htm

Андрей И.П.
16.01.2015, 01:56
Наткнулся на просторах И-нета:
http://s.fishki.net/upload/post/201501/14/1387101/oqk7hd9nkuw.jpg

ссылка: http://fishki.net/1387101-kak-on-jeto-sdelal.html

CHIF
16.01.2015, 08:07
Вот действительно мастер своего дела, герой. Если честно первый раз такое слышу из миномета да по самолету, молоток!

Добавлено через 1 минуту
БОЙТЕМЬ НАС ПСАКИ, МЕРКЕЛЬ И ИЖЕ С НИМИ!!!!

Kубинец
20.01.2015, 01:24
На просторах интернета нашел отцовскую фотку

Shadi
20.01.2015, 22:09
Т-90С против «Меркавы»
Израильская «Колесница» осталась далеко позади
http://vpk-news.ru/articles/23234


Ребята, конечно ничего личного, но я бы с осторожностью публиковал инфо про оружие России. Лакомый кусок для супостата и для наших ЧК, чтобы нервы попортить за разлагос гос тайны.

Надеюсь, материалы, что постят здесь коллеги, не составляют гостайну. Ну а ролики с YouTube это, как правило, рекламные материалы от производителя либо Рособоронэкспорта

Андрей И.П.
21.01.2015, 00:07
На просторах интернета нашел отцовскую фотку
Первый слева?

Андрей И.П.
26.01.2015, 21:13
В 2014 году ОАО «КБП» выполнило в полном объеме Гособоронзаказ и обязательства по экспортным поставкам. Все запланированные в ГОЗ-2014 контракты заключены. Доля государственного оборонного заказа в общем портфеле заказов на конец 2014 года составила около 30%.
В рамках ГПВ-2020 предприятие участвует в выполнении НИОКР, осуществляет поставку комплексов высокоточного оружия (комплексов ПВО, КВ для БТТ, управляемые ракеты). Минобороны РФ в 2014 году поставлялись комплекс ПВО – «Панцирь», комплекс вооружения БТТ – «Бахча», элементы для управляемых ракет, стрелково-гранатометное вооружение (пистолеты, снайперское оружие, гранатометы).
2014 год – это год признания комплекса «Панцирь-С» по результатам его практического применения как современного высокоэффективного зенитного средства. Изготовленные предприятием зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь» встали на боевое дежурство по всей стране. В 2014 году комплекс принял участие в различных мероприятиях – от защиты объектов Олимпиады в Сочи до учения на острове Темп в Арктике, в том числе в рамках совместных российско-индийских учений «Авиаиндра» на полигоне Ашулук прошли тактические учения с боевыми стрельбами.
В 2014 году осуществлено увеличение объемов производства. По сравнению с 2013 годом объем выпускаемой продукции по выполнению ОКР вырос на 12%, а по серийной продукции на 20%.
В рамках выполнения Гособоронзаказу возобновлено серийное производство боевых машин «Бахча» и боевого отделения «Бережок». Начато освоение современных необитаемых боевых отделений «Бумеранг» и «Курганец-25» .
Важным событием явилось решение об участии разрабатываемых изделий в праздничных мероприятиях на Красной площади 9 мая 2015 года.
В КБП впервые в отечественной и зарубежной практике была решена научно-техническая проблема создания автоматического комплекса активной защиты танка от нападающих противотанковых средств путем их обнаружения и поражения на траектории. В настоящее время КАЗ устанавливаются на объекты-носители, разрабатываемые в рамках ОКР.
Получило реальный импульс развития одно из перспективных направлений деятельности предприятия - межвидовые ракетные комплексы.
В декабре 2014 года успешно проведены испытания УАС «Краснополь-М2» на максимальную дальность (3 прямых попадания из 3-х) в рамках подготовки к демонстрационным испытаниям.
В 2014 году предприятие вышло на мировой рынок вооружения с противотанковым ракетным комплексом «Корнет-ЭМ». Особенностями данного комплекса являются возможность размещения его на любых носителях и высокая боевая производительность. Заключен контракт на поставку нескольких десятков комплексов за рубеж и получен ряд запросов на поставку этого комплекса в ближайшие годы.
В 2014 году проходили летные испытания модернизированной скорострельной авиационной пушки 9А1-4071К, позволяющей отработать весь боекомплект носителя в любом режиме, на самолёте СУ-27СМ. После завершения испытаний, в 2015 году планируется ОКР по отработке пушки на самолёте 5-го поколения Т-50. В настоящее время оформляется ТЗ и Госконтракт с МЗ имени «П.О. Сухого» на данную работу.
2014 год прошел под «знаком» технического перевооружения основного производства и старта ряда новых проектов для филиала ОАО «КБП» - «ЦКИБ СОО».
http://www.kbptula.ru/ru/novosti/novosti-kbp/415-rejting-100

Андрей И.П.
28.01.2015, 02:03
Минобороны определилось со штатным автоматом для «солдата будущего». Вопреки ожиданиям, им стал не А545 Ковровского завода им. Дегтярева, а последняя разработка концерна «Калашников» — автомат АК-12. Источники утверждают, что решающим фактором стала низкая цена новинки и отсутствие заказов на продукцию концерна «Калашников». Эксперты утверждают, что за год ижевцам удалось повысить кучность стрельбы и сделать ее приемлемой для массовой армии.
Замминистра обороны Юрий Борисов за неделю до подписания результатов госиспытаний двух новых российских автоматов для «солдат будущего» заявил, что автоматом для экипировки «Ратник» выбран АК-12. Его производит ижевский концерн «Калашников», созданный на базе «Ижмаша» и входящий в гигантскую структуру «Ростеха».
Год назад этот автомат проиграл испытания своему сопернику, показав худшие результаты во время тестовых стрельб. Сбалансированный А545 бил точнее АК-12. Но в итоге соревнование выиграл ижевский автомат.
Полный текст: http://www.gazeta.ru/politics/2015/01/26_a_6387833.shtml

topmo3a
28.01.2015, 05:43
...Эксперты утверждают, что за год ижевцам удалось повысить кучность стрельбы и сделать ее приемлемой для массовой армии...

Коррупция и сговор на всех уровнях. Иксперды по подсчету денег ?

Как, ну скажите мне, как еще иначе, кроме как дать на лапу большие деньги, можно за год, ничего не делая с оружием и плачась в статьях мол, "какой хороший образец потеряет страна", можно еще внезапно "усовершенствовать оружие" ?

В статье явная нестыковка - кучность боя у всех калашей всегда была на приемлимом уровне для массовой армии. А Министр Обороны издал приказ о создании профессиональной, контрактной, армии вместо "массовой". Ибо правильно - в век высоких технологий служить должны профессионалы, а не папуасы. А зачем профи папуасское оружие ? Им же надо не завод поддержать деньгами, а поставленные задачи выполнить. И так у нас вся страна сделана... Поэтому у нас нет ни автомобилей своих хороших, ни мобильников, ни качественной электроники, ничего нет современного.

xaltypuh
28.01.2015, 09:57
без политики и/или денег в таких делах не обходится
может тупо директор Ижмаша последним и очень красочно плакался царю что все плохо, а на поклон за субсидиями ходят все оборонщики
а зид пару лет назад так вообще производство несколько образцов просто приказали передать в тулу (кажется),
знакомые зидовцы грят причин ваще не было, все было отлажено и работало несколько лет как часы, но царь сказал в садъ, значит в садъ

Андрей И.П.
28.01.2015, 13:31
Коррупция и сговор на всех уровнях. Иксперды по подсчету денег ?

Как, ну скажите мне, как еще иначе, кроме как дать на лапу большие деньги, можно за год, ничего не делая с оружием и плачась в статьях мол, "какой хороший образец потеряет страна", можно еще внезапно "усовершенствовать оружие" ?

В статье явная нестыковка - кучность боя у всех калашей всегда была на приемлимом уровне для массовой армии. А Министр Обороны издал приказ о создании профессиональной, контрактной, армии вместо "массовой". Ибо правильно - в век высоких технологий служить должны профессионалы, а не папуасы. А зачем профи папуасское оружие ? Им же надо не завод поддержать деньгами, а поставленные задачи выполнить. И так у нас вся страна сделана... Поэтому у нас нет ни автомобилей своих хороших, ни мобильников, ни качественной электроники, ничего нет современного.
__________________
Ну, Брат, загнул....
а если подумать....
На сколько рассчитана наша современная армия....
А сколько требуется времени на развертывание резервов и что они из себя представляют...
А сколько времени надо на освоение нового стрелкового оружия...

xaltypuh
28.01.2015, 13:52
даже принятые на вооружение изделия кстати постоянно модернизируют
тот-же приснопамятный КПВ, который у нас выпускают с 40-вых годов прошлого веку до сих пор "допиливают" по мелочам
а на испытаниях на какие только хитрости не идут, и патроны спец серий и сами образцы есесно собраны не по пьяни, и маслица куда нужно капнут шоб автоматика отработала как надо, да и испытывают-отстреливают все-же люди, со своим фактором, седня есть настроенье завтра нет
т.ч. ижевцы запросто могли подготовится чуть лучьше чем зид, ну и чьи-то "интересы" тоже не на последнем месте

Андрей И.П.
28.01.2015, 14:23
.ч. ижевцы запросто могли подготовится чуть лучьше чем зид, ну и чьи-то "интересы" тоже не на последнем месте
Для меня лично - интересны выгоды гос-ва... а не конкретной фирмы... В ближайшем будущем даже не рассматривал замену в войсках автоматам Калашникова. А вот их конкурентов начал бы внедрять в спецназ и пр подразделения, где точность огня и проф подготовка играет более высокую роль, чем мотострелки... Затем в последующем переход именно на 545 модель в войсках и подготовка соответствующих резервов - плавно и растянуто лет на 30.

topmo3a
28.01.2015, 14:26
Уж тут как нигде еще проглядывают "уши интересов". Ибо еще недавно в печати завод жаловался, что если не разрешат продавать автоматы АК-12 за рубеж самостоятельно, то все, "все пропало - клиент уезжает, гипс снимают!" Но это - удел всех проигравших. Зачем их тащить наверх ?

Передать все АКи в резервные хранилища на случай всеобщей мобилизации. Населению матчасть стрелкового оружия понимать нужно, но подробно знать не обязательно. Оно сумеет в кратчайшие сроки обучиться пользованию автоматами.
Профессионалам нужно то оружие, что им предлагает армия. Не то, что хочется заводу выжить (этот вопрос вообще не должен никого из принимающей стороны интересовать - конкуренция должна быть: в штатах масса фирм и фирмочек позакрывались, не выдержав конкуренции, вспоминаем такие бренды, как например, "Крайслер"), а то оружие, которое сможет в кратчайшие сроки решить поставленные задачи. АК-12, насколько я понимаю объяснения конструктора ("мы могли бы сделать меткостреляющий автомат, как требовалось по заданию, но решили что нам это не нужно"), полностью решить такие задачи не способен.

А у нас же все по-прежнему - все решают деньги, связи, "давить сиськой на жалость" и прочие составляющие общей коррупции и сговора КБ и завода. Перестроить станки и оборудование, при выделении тех средств, что сейчас выделяются, можно. В войну как-то сумели снять с производства танки КВ и наладить выпуск принципиально других машин - ИС (а немцы и вообще не снимая с производства ранние модели, наладили производство принципиально новых машин). И это в войну! А сейчас мирное время. Но постоянные "откаты", "попилы бабла" - это большой грех перед страной, и за него надо наказывать. Попробуй так в сталинское время попили деньги...

Я напомню одну поучительную (как оказалось, для мира, но не для и..той россияндии) историю. В конце 90-х Венгрия готовилась вступить в НАТО. США дали ей кредит на закупку стрелкового оружия под НАТОвские стандарты. Не без подвоха, конечно, штаты надеялись, что венгры за эти деньги купят у них самих бэушное оружие. Зато венгры не будут должны. Венгры, как увидели большие деньги, сразу глазки позагорались и под предмет, как потом выяснилось, попила этих средств, был организован конкурс мировых брендов на поставки для их армии. Штаты стерпели, выставили свои образцы и четко намекали, что "они должны победить". Но М16-е выбыли из конкурса почти на самом первом этапе, видимо, венгры доперли что за оружие им хотят подсунуть. В финал вышло два образца - АК-101 и G36E. Они оба остались финалистами - венгры не смогли решить, что для них лучше. "Плачущийся завод" подсуетился, и назначил цену за автоматы в 5 раз ниже, чем "Хеклер-Кох": видимо, надеялись за все деньги продать побольше товара. Венгры несказанно обрадовались, ибо русские сами им подсказали решение и проведя документы, купили нужную партию АК-101, ни одним больше. А по документам по финотчетам выходило, что якобы АК-101 для венгров оказались "знакомы в армии", "проверенное временем оружие", "привычно солдатам" (никакие оправдания не напоминает ?). Амеры иницирировали серьезное расследование (они ж в итоге оказались с горой старого оружия и без денег, которые, получается и не подарили, но когда их вернут - неизвестно), были выявлены эти самые попилы, установлены все причастные лица (говорили, что откупы от расследования пытались давать на 10 млн долларов, но амеры их не брали - это же их деньги, как можно давать взятку твоими же деньгами ?), верховное командование и близкие к руководству страны люди сели на длительные сроки. Деньги штатам вернули. Чтобы не наказывать и не оставлять партнера по НАТО без оружия, венгерской армии были предложены устаревшие (и бэушные) винтовки М16А2, снятые с вооружения в США... Все вернулось на круги своя.

И такие "интересы с ушами" в России практически в любой сфере деятельности. У нас есть привычка оставлять себе проверенное, испытанное годами, вместо разработки и принятия чего-то нового. Я уже не про оружие столько, сколько про все остальное. Электроника, электрика, технологии, автомобилестроение, кораблестроение, самолетостроение, бытовая техника - что у нас есть своего предложить покупателю - гражданину своей страны, исправно платящему налоги, в случае, если все страны мира резко от России завтра отвернутся и не дай Бог, потребуют снять всю используемую электронику и отдать ? Намекаю: у нас тут резко перестанут работать: интернет; мобильная, телефонная и телевизионная связь; все, что связано так или иначе с электроникой. И толку будет простому россиянину, что "зато мы делаем ракеты" - жить-то ему как ? Да у нас и армия-то несильно отличается от той, еще советской. Танки - "вечные" Т-72 (да, переименовали в серии, но сути не поменяло) на вооружении; стрелковое оружие - да те же СВД и АК-74, как их не обзови; новых больших кораблей пока не построили ни одного - а ведь флот не состоит из одних лишь корветов и фрегатов; самолетам - по 15-20 лет. А все почему - "коррупция на местах", "преемственность", "протест против ввода новых технологий"... Может, надо что-то поменять в консерватории ?

Андрей И.П.
28.01.2015, 14:31
Уж тут как нигде еще проглядывают "уши интересов". Ибо еще недавно в печати завод жаловался, что если не разрешат продавать автоматы АК-12 за рубеж самостоятельно, то все, "все пропало - клиент уезжает, гипс снимают!" Но это - удел всех проигравших. Зачем их тащить наверх ?
Не совсем в твоем посте согласен...
Пока у нас есть срочники (около 150 тыс), ну нах этот переход... Лучше начинать со спецназа и дшб, там где все практически в профи укомплектовано...

xaltypuh
28.01.2015, 14:37
тормоза все правильно описал про наши технологии, так оно и есть
мы кстати те-же АК сами не сможем делать, все давно делается на буржуйском оборудовании
когда на началась война в Афганистане нам кстати импорт технологий сильно подрезали,
и "вдруг" оказалось что автоматику сложней ППШ делать особо не на чем
началась одна из волн "импортозамещения", получалось средненько, а местами совсем ни как

topmo3a
28.01.2015, 14:37
Не совсем в твоем посте согласен...
Пока у нас есть срочники (около 150 тыс), ну нах этот переход... Лучше начинать со спецназа и дшб, там где все практически в профи укомплектовано...

Шойгу распорядился и их убрать. Вот тут непонятный момент, правда. Если армия будет целиком из профессионалов и контрактников, как в приказе значится, то если не будет срочников - откуда армия будет брать профессионалов и умеющих владеть воинскими специальностями и желающих проходить службу по контракту ? Как их выявить в толпе гражданского народа ? Ждать, что придет Вася Пупкин и скажет мол, "я вот такой-рассякой, готов служить по контракту, берите меня снайпером". А в армии его не было и все его снайперское умение основано на "длительном опыте" игры в какую-нить стрелялку. Опять что-то не продумали.

Андрей И.П.
28.01.2015, 14:41
тормоза все правильно описал, так оно и есть
Хорошо подумал? Мобилизационный план - слышал такое?
Теперь сравни что было ( в смысле призванных и обученных).

Шойгу распорядился и их убрать. Вот тут непонятный момент, правда.
В какой временной промежуток??? В этом и засада.
иначе расходы такие, что ЕПРСТ...

Хи-хи, еще со времен СССР радовало изменение формы одежды - звездочки перенесли на погонах на 5 мм - минус 25 млн рубликов из бюджета СССР (это когда Жигули в районе 5000 руб стоили).

topmo3a
28.01.2015, 14:46
...В какой временной промежуток??? В этом и засада.

Засада в том, что приказ был обнародован в 13-м году с указанием, что к 16-му году вся наша армия подсократится в численности и станет профессиональной. Остался год. Могут, конечно, еще подправить, как у нас обычно бывает - мол, "неуспели", "все деньги кончились"...
Шурин был в 13-м-14-м году в армии, про приказ не только слышал, им его зачитывали (правда его части этот приказ почти никак не касался - там срочников только сейчас начали брать, чтобы выявить из них будущих контрактников), и говорил, что настроение у политруков части было оптимистичное по поводу приказа.

Вон, на парад 9-е мая готовились с "арматами" выйти новые БТРы и еще какие-то универсальные машины: сейчас уже известно, что БТРов и этих самых "новых машин" не будет - что-то там "не успевают". Да и про армату говорят некисло так, мол, обговаривали должно быть одно по требованиям, а конструкторы мало того, что в сроки не уложились, так еще и по-своему сделали. Т.е., и они под вопросом.

xaltypuh
28.01.2015, 14:54
Хорошо подумал? Мобилизационный план - слышал такое?
Теперь сравни что было ( в смысле призванных и обученных).


про разные вещи говорим, я про оружие как оно есть, почему оно такое используется + и -
ты про то кто из него будет стрелять и по кому и ка ку него это получится

Андрей И.П.
28.01.2015, 14:58
про разные вещи говорим, я про оружие как оно есть, почему оно такое используется + и -
ты про то кто из него будет стрелять и по кому и ка ку него это получится
Так для гос-ва в случае мобилизации так и нужно подставить под ружье: много, быстро и дешево...
Отсюда и исходят.

xaltypuh
28.01.2015, 15:59
Так для гос-ва в случае мобилизации так и нужно подставить под ружье: много, быстро и дешево...
Отсюда и исходят.

ох если-бы это было так

в смысле выбор

Андрей И.П.
28.01.2015, 16:06
в смысле выбор
Ну МО РФ заявляет, что: у А545 Ковровского завода им. Дегтярева только опытное производство, у АК-12 технологическая база уже есть. По этому на текущем этапе себестоимость первого в два раза получается выше, чем у второго. По этому кризис и сожрал 545-го: ему надо построить цеха, оснастить оборудованием и пр. А для спецподразделений ВС и ВВ МВД подойдет, там масштабы не весть какие. Так что скорее всего АК-12 - массовое производство и всем понятен по конструкции, глобальных изменений нет. И А545 - для "спецов", там опытного производства должно хватить... ПОКА кризис не закончится.

xaltypuh
28.01.2015, 16:59
Ну МО РФ заявляет, что: у А545 Ковровского завода им. Дегтярева только опытное производство, у АК-12 технологическая база уже есть. По этому на текущем этапе себестоимость первого в два раза получается выше, чем у второго. По этому кризис и сожрал 545-го: ему надо построить цеха, оснастить оборудованием и пр. А для спецподразделений ВС и ВВ МВД подойдет, там масштабы не весть какие. Так что скорее всего АК-12 - массовое производство и всем понятен по конструкции, глобальных изменений нет. И А545 - для "спецов", там опытного производства должно хватить... ПОКА кризис не закончится.

про цеха и оборудование это вы сами придумали или прочли где?
в порядке общей фалометрии так сказать :), по образованию я механик, тех самых "автоматических машин" что мы тут обсуждаем, по диплому технолог производства их-же, лет 5 инженерил в ОГТ того самого зид-а + "инсайдерская" ин-я от не слесарей а повыше рангом от туда-же
т.ч. в общем и целом с ситуацией в этой сфере чуть знаком, ну дык вот

разработка остастки для изделия начинается примерно сразу как только появляется мало-мальски рабочий образец,
потому как даже опытную серию на коленке не сделать без приспособ и спец инструмента
а предварительная проработка технологии еще на стадии чертежей,
иначе конструктор такого может наваять, что ни один завод потом сделать не сможет
цеха, оснастка, люди все это не первостепенный вопрос и обычно находятся в полуготовности, никто не будет выставлять изделие которое не сможет быстро запустить,
цена да, влияет но врят-ли принципиально т.к. эксплуатационные характеристики гораздо важней
никому не нужно ружо клинящее после каждого выстрела и стреляющее в сторону
ну и + информация об этой и более ранних ситуациях в данной сфере со слов инсайдеров напрочь близких к теме
от сюда и выводы про чьи-то "интересы", политику, технологии и т.д. и т.п.
как-то так

Андрей И.П.
28.01.2015, 17:28
про цеха и оборудование это вы сами придумали или прочли где?
смотри по тексту постов ранее, там была ссылка на полное заявление представителя МО. Для облегчения поиска #160 (http://forum.tiguans.ru/showpost.php?p=1115232&postcount=160).

Источник в военно-промышленной комиссии при правительстве России пояснил «Газете.Ru», что АК-12 оказался дешевле конкурента почти в два раза.
«Речь идет о разнице в цене в несколько десятков процентов. При этом в Ижевске фактически налажено производство, то есть завод готов сразу начать массовый выпуск автоматов — до 100 тыс. штук в год. А в Коврове существует только опытное производство мощностью максимум несколько сотен единиц в год. Чтобы наладить массовый выпуск автоматов, нужны большие инвестиции, поэтому в целом расходы на одну и ту же партию автоматов будут почти вдвое больше. В условиях кризиса это неприемлемые расходы», — отметил представитель ВПК

xaltypuh
28.01.2015, 17:41
ну да, ну да, наши писаки такие писаки (почти как псаки :))
от туда-же
...
По его словам, при выборе автомата также учитывалось и экономическое состояние предприятий. «У Завода им. Дегтярева все в порядке с заказами, там крепкая экономика. А вот «Калашников» без этого заказа не выжил бы: из-за санкций многие рынки оказались для него закрыты. Поэтому это такое компромиссное решение, которое должно устроить всех», — пояснил представитель военно-промышленной комиссии.
...
вот это и есть политика и что первично хз

Андрей И.П.
28.01.2015, 17:43
ну да, ну да, наши писаки такие писаки (почти как псаки :))
от туда-же
...
По его словам, при выборе автомата также учитывалось и экономическое состояние предприятий. «У Завода им. Дегтярева все в порядке с заказами, там крепкая экономика. А вот «Калашников» без этого заказа не выжил бы: из-за санкций многие рынки оказались для него закрыты. Поэтому это такое компромиссное решение, которое должно устроить всех», — пояснил представитель военно-промышленной комиссии.
...
вот это и есть политика и что первично хз

или "социалка".

topmo3a
29.01.2015, 10:55
"Отцы летали там до нас, но если б дали нам приказ, и мы б смогли - ведь мы умеем" (https://news.mail.ru/politics/20885543/?frommail=1)

Андрей И.П.
29.01.2015, 17:29
http://bratishka.ru/archiv/2009/6/images/2009061101.jpg
28 марта 2008 года в боевой состав флота вернулась атомная подводная лодка «Джорджия», ставшая последним из четырех стратегических ракетоносцев типа «Огайо», которые в рамках специальной программы прошли переоборудование в носители полутора сотен КРМБ и групп ССО. Каждая такая «переконвертированная» субмарина имеет все необходимое для длительного базирования на корабле группы спецназа численностью 66 человек, в том числе место для хранения необходимого специального снаряжения и вооружения, а также для тренировок и отдыха «морских котиков».
Переоборудование 1 ПЛ из стратегического подводного ракетоносца в носитель КРМБ «Томахок» и групп ССО обошлось почти в 700 млн долларов.

http://bratishka.ru/archiv/2009/6/images/2009061102.jpg ПЛАРК «Джорджия». Ноябрь 2008 года. Вид спереди
Первой в сухой док судоверфи — в ноябре 2002 года — вошла ПЛАРБ «Огайо», на которой в течение последующих 36 месяцев были проведены работы по переоборудованию и перезарядке активной зоны ядерного реактора атомной энергоустановки. 9 января 2006 года было официально объявлено о завершении работ на «Огайо», а в следующем месяце атомоход вошел в боевой состав американского флота. Немногим позже — в апреле того же года — американским военно-морским силам была передана вторая субмарина, «Флорида», а в ноябре — атомоход «Мичиган». В октябре 2007 года первый из переоборудованных кораблей — ПЛАРК «Огайо» — впервые вышел в море. Предполагается, что эти четыре подлодки останутся в боевом составе ВМС США минимум до 2023—2026 гг.
«Цельнотянутая» идея

Необходимость в осуществлении рассматриваемой программы возникла в США после завершения холодной войны: в соответствии с договором СНВ-2 из боевого состава ВМС США в 2003—2004 финансовом году необходимо было вывести четыре корабля типа «Огайо». Вот тогда-то американские адмиралы и решили переоборудовать первые четыре ракетоносца типа «Огайо», вооруженные к тому же устаревшим ракетным комплексом «Трайдент I», в носители КРМБ «Томахок» и/или «Тэктикал Томахок», а также боевых групп сил специальных операций.
Официально же ход программе был дан в специальном докладе министра обороны США Дональда Рамсфельда «Исследование по вопросам реформирования взглядов на оборону» от 12 июня 2001 года. В нем отмечалось, что переоборудованные из ПЛАРБ подводные лодки нового типа станут высокозащищенной боевой платформой, призванной обеспечить надежную поддержку действиям сухопутных войск, военно-морских сил и корпуса морской пехоты на приморских направлениях. Высокая эффективность таких ПЛАРК будет обеспечена за счет их значительной автономности и достаточно большого боезапаса на борту (до 154 крылатых ракет), а также способности скрытно оставаться длительное время на позиции (в назначенном районе).
Основное предназначение новых ПЛАРК — нанесение ракетных ударов по территории противника и обеспечение действий сил специальных операций. В качестве второстепенной им ставятся: традиционная для всех многоцелевых субмарин ВМС США задача по ведению наблюдения и всесторонней разведывательной деятельности (в том числе и в территориальных водах других государств), завоевание господства над морем (установление контроля над морскими и океанскими коммуникациями) и проведение так называемой «подготовки поля боя» (battle space preparation), под которой подразумевается проведение разведывательных и иных мероприятий в назначенном районе (акватории) с целью выявления в нем текущей обстановки, что необходимо для успешного проведения запланированной операции.

Первая предварительная проверка возможностей перспективных ПЛАРК была осуществлена еще в январе 2003 года — в ходе организованного «Джиант Шэдоу». Были выполнены следующие основные операции:
— первый в истории атомоходов типа «Огайо» пуск с ПЛАРБ «Флорида», находившейся в подводном положении, двух крылатых ракет «Томахок»,
— первый в истории ВМС США вертикальный вывод с ПЛ необитаемого подводного аппарата,
— выход с ПЛАРБ «Флорида» группы сил специальных операций,
— проверка характеристик различных систем, предназначенных для ведения наблюдения и разведки (intelligence, surveillance and reconnaissance или ISR), выдачи данных целеуказания и обнаружения реагентов оружия массового поражения в случае его применения.
В учении были задействованы силы и средства сразу нескольких командований и управлений ВМС Соединенных Штатов:
— ПЛАРБ «Флорида» типа «Огайо» из состава командования подводных сил;
— ОИС T-AGS-65 «Мэри Сирз» командования метеорологических и океанографических исследований, игравшее роль корабля управления и контроля;
— переоборудованный самолет P-3 C «Орион» командования авиационных систем, обеспечивавший наблюдение, разведку и связь, решавший те задачи, которые в будущем будет выполнять высотный БПЛА размерности «Глоубал Хок». Одной из задач, ставившихся при этом, было определить, сможет ли в будущем БПЛА с системой связи на базе гражданских разработок без потери качества разгрузить и так уже переполненные спутниковые системы связи ВС;
— необитаемый подводный аппарат «Си Хорс» (Sea Horse, в переводе — «Морской конек») из состава Управления океанографии;
— военнослужащие 4-й группы спецназначения ВМС США.
http://bratishka.ru/archiv/2009/6/images/2009061104.jpg ПЛАРК «Огайо» (SSGN 726) в сухом доке компании «Пугет Саунд Нэйвел Шипярд» на переоборудовании. 14 августа 2003 г. Бремертон, штат Вашингтон
Что касается морского спецназа, то военнослужащие 4-й группы специального назначения ВМС производили выход с «Флориды», а затем, используя штурмовые надувные лодки, осуществляли скрытное проникновение на остров, занятый условным противником, для сбора информации о заводе по производству химического оружия (или складе с ним), который, по предварительным данным, находился там. После высадки на остров и его обследования группа передавала через БПЛА (на этот раз его роль исполнял самолет Р-3 С «Орион») всю развединформацию в режиме реального времени на командный пункт соединения. Обратно спецназовцы получали дополнительную информацию по объекту и вводные. Дополнительно бойцы установили на грунт датчики и отправили на необитаемом подводном аппарате на лодку образцы почвы, взятые рядом с объектом.
Практическая реализация программы

Процесс переоборудования ПЛАРБ в многоцелевые атомоходы специального назначения вкратце выглядел следующим образом:
— первые две ракетные шахты (№ 1 и 2) переоборудованы в камеры для боевых водолазов (по девять человек в каждой шахте-камере);
— ракетные шахты с № 3 по № 10 (итого — восемь шахт) будут отныне использоваться в качестве отсеков для хранения вооружения и снаряжения группы сил специальных операций и/или для стрельбы крылатыми ракетами;
— остальные 24 ракетные шахты (с № 11
по № 24) были переоборудованы под многозарядные установки вертикального пуска крылатых ракет «Томахок» (UGM-109) и/или «Тэктикал Томахок» (U/RGM-109 E, Block IV). В каждой из этих установок могут размещаться семь транспортно-пусковых контейнеров для крылатых ракет. Таким образом, наименьшее количество крылатых ракет, которое может находиться на ракетоносце, составляет 98 штук. В случае же, если ракетные шахты № 3—10 будут также использованы под КРМБ, боезапас последних на ПЛАРК возрастет до 154 штук.
В качестве корабельной системы управления ракетной стрельбой (КСУРС) для крылатых ракет, как сообщается в зарубежной печати, использована модифицированная КСУРС ракетной системы «Трайдент», установленной на базовых американских ПЛАРБ типа «Огайо».

http://bratishka.ru/archiv/2009/6/images/2009061105.jpg «Морские котики» отрабатывают под водой учебные задачи с использованием группового носителя типа SDV
Кроме того, для обеспечения базирования, высадки и приема, а также руководства действиями группы сил специальных операций ВМС США на подводной лодке сооружены специальные отсеки. В них находятся центр управления операциями (mission control center), жилые кубрики для спецназовцев и места для хранения их вооружения и специального оборудования (по имеющимся данным, в качестве «кладовых» будут использоваться некоторые пусковые шахты ПЛАРК, за счет чего боекомплект КР снизится), а также специальные места для крепления с наружной части корпуса до двух усовершенствованных средств доставки боевых пловцов, которые в США получили наименование «Advanced SEAL Delivery System» (сокращенно ASDS), или «Усовершенствованная система доставки групп военно-морского спецназа».
разработанный совместно специалистами американских корпорации «Нортроп Грумман», командования морских систем, командования специальных боевых действий ВМС, а также командования специальных операций ВС США для транспортировки восьми бойцов SEAL с их вооружением и специальным снаряжением к месту проведения специальных операций и эвакуации их после выполнения (или невыполнения) задания. Экипаж ASDS — два человека. Отличительной его особенностью является наличие собственной малогабаритной гидроакустической станции и небольшой декомпрессионной камеры. ASDS прикрепляется к внешней части корпуса ПЛ-носителя и соединяется с внутренними помещениями субмарины посредством герметичного переходного люка. Впрочем, ПЛАРК смогут брать на борт и аппараты SDV.
Первая спецназовская «подводная лошадка» была передана ВМС США 26 июня 2003 года, и кроме четырех новых ПЛАРК они будут базироваться также и на нескольких переоборудованных ПЛА типа «Лос-Анджелес», на новых ПЛА типа «Вирджиния» и на третьей по счету ПЛА типа «Сивулф», SSN-23 «Джимми Картер». Кроме того, вместо аппаратов ASDS переоборудованные субмарины типа «Огайо» смогут принимать на борт одно-два сухих прочных укрытия для легководолазов (dry shelters), которые крепятся к переходным люкам взамен аппаратов ASDS (SDV).
Как известно, боевые пловцы вынуждены подчас находиться на ПЛ-носителе в режиме ожидания не одни сутки. Вынужденное «безделье» всегда негативным образом сказывалось на мастерстве спецназовцев. Перспективные ПЛАРК — полная противоположность, поскольку на них оборудованы спортзал и тренажерный лазерный тир, что позволит «морским котикам» не потерять своих навыков и не даст застояться их крови. Кроме того, на ПЛ установлено и специальное оборудование для поддержания в норме сердечно-сосудистой системы спецназовцев.
Следует также отметить, что, по данным американских источников, в вертикальных пусковых шахтах вместо крылатых ракет будут размещаться беспилотные летательные аппараты. (От Андрея И.П. - испытания успешно проведены)
Непрерывная разведка
Практически не изменяется состав радиотехнического и гидроакустического вооружения: носовая шумопеленгаторная гидроакустическая станция AN/BQQ-6, гидроакустическая станция с активным трактом AN/BQQ-13, буксируемая ГАС AN/BQR-15, ГАС миноискания AN/SQQ-32, станция-тренажер боевых расчетов AN/SSQ-94 и пр. Сохраняется и торпедное вооружение — четыре расположенных по бортам в средней части корабля торпедных аппарата типа Mk68 для стрельбы различными торпедами калибра 533 мм, с системой управления оружием Mk118.

http://bratishka.ru/archiv/2009/6/images/2009061106.jpg Боевой пост оператора гидроакустического комплекса ПЛАРК «Флорида»
Каждая из новых подводных лодок будет иметь на борту в ударном варианте — до 154 КР «Томахок»/«Тактический Томахок», а в варианте ПЛА спецназначения — до 140 КР и группу сил специальных операций ВМС США численностью до 66 человек (по некоторым данным, ее состав даже может быть увеличен до 102 человек. От Андрея И.П. - в усиленном варианте СпН более 100 рыл) с их вооружением, специальными средствами и двумя аппаратами типа ASDS. По предварительным расчетам, подразделение из 66 спецназовцев сможет автономно действовать с переоборудованной ПЛАРБ до 90 суток, что в несколько раз больше, чем аналогичный показатель у переоборудованной для нужд сил специальных операций обычной многоцелевой ПЛА типа «Лос-Анджелес» (в последнем случае он составляет не более 15 суток).
http://bratishka.ru/archiv/2009/6/2009_6_11.php

Андрей И.П.
31.01.2015, 17:56
Основной угрозой для России является возможное массированное применение Америкой крылатых ракет, заявил журналистам на пресс-конференции, посвещенной 100 летию ПВО России, генеральный конструктор концерна ПВО "Алмаз-Антей" Павел Созинов. Эксперты концерна пришли к такому выводу, изучая вооруженные конфликты последних лет, в частности в Ираке и Ливии, пояснил Созинов. По его словам, США выполняют ряд программ по увеличению количества крылатых ракет для первого удара, а также по повышению их дальности и точности. "Та программа перевооружения, в первую очередь средств морского базирования, которую Соединенные Штаты проводят, позволяет им выйти в период 2015-2016 гг. на общий объем возможной доставки к важным объектам Российской Федерации порядка 6,5-7 тыс. крылатых ракет, причем около 5 тыс. - с морских носителей", - подчеркнул Созинов.
http://wow-impulse.ru/news/17792-ssha-gotovyat-7-tys-krylatyh-raket-dlya-udara-po-rf.html

Андрей И.П.
01.02.2015, 02:42
Китай поставил небольшие партии зенитных ракетных комплексов (ЗРК) средней дальности HQ-9 в Туркмению и Узбекистан, сообщает 12.уз со ссылкой на китайскую газету «Хуанцю шибао».
Контракты на поставку были подписаны в 2013 году, говорится в публикации. Издание отмечает, что ранее Китай поставил в Узбекистан «как минимум один комплект ударных китайских беспилотников Pterodactyl (Yilong-1), которые производит Chengdu Aircraft Industry Corporation».
Оснащение вооружённых сил Узбекистана осуществляется в соответствии с одобренным президентом Исламом Каримовым планом по модернизации и переоснащению узбекских войск новейшим вооружением и техникой, пишет китайская газета.
Ранее ИА REGNUM (http://www.regnum.ru/) сообщало, что США поставит Узбекистану 328 бронеавтомобилей, которые будут использоваться Минобороны республики для оборонительных целей


Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1890356.html#ixzz3QRS7uBBm

ПыСы: Только этого нам не хватало.

Shadi
01.02.2015, 21:45
ПыСы: Только этого нам не хватало.

Это очень опасный гнойник в нашем подбрюшье и вылечить его терапевтическими методами ну никак не удаётся. Положение пока "стабильно тяжёлое"

http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=85114404&x-yt-ts=1422579428&v=rhucFoY2KFU&feature=player_detailpage

http://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1422579428&v=8uVV2gVH-DQ&x-yt-cl=85114404&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=UKe9H4wt8HM&x-yt-ts=1422579428&x-yt-cl=85114404

bandytto
02.02.2015, 08:18
Второй приход басмачества?:rolleyes:

Андрей И.П.
02.02.2015, 14:01
Второй приход басмачества?
Ну если хочешь, назови так. В СССР (как у них были ранее) - существовали удельные "князья", так и оставались ВСЕГДА... под видом секретарей ЦК... или районов... Вспомни из этой же оперы дважды Хероя соцтруда за сбор хлопка...

Андрей И.П.
03.02.2015, 11:59
МОСКВА, 3 февраля. /ТАСС/. Серийные поставки в войска комплексов радиоэлектронной борьбы "Москва-1" начнутся с февраля. Об этом сообщил журналистам первый заместитель генерального директора КРЭТ Игорь Насенков.
"Стоимость проекта - более 3 млрд рублей", - добавил он.
Ранее гендиректор НПО "Квант" (входит в КРЭТ) Геннадий Капралов сообщил ТАСС, что "Москва" станет командным пунктом управления и разведки.
Как в свою очередь сообщалось на сайте "Ростеха", в состав которого входит КРЭТ, станция предназначена для сканирования воздушного пространства и передает данные об оснащенной радиоэлементами технике средствам РЭБ, ПВО и ВВС для нейтрализации целей. При этом "Москва" работает в режиме пассивной радиолокации, оставаясь невидимой для противника.
http://tass.ru/armiya-i-opk/1740711

Shadi
04.02.2015, 20:59
Какими будут истребители шестого поколения

http://img.vz.ru/upimg/m72/m727673.jpg 4 февраля 2015, 15:55
Фото: rusdialog.ru (http://www.rusdialog.ru/)
Текст: Геннадий Нечаев
Версия для печати (http://www.vz.ru/society/2015/2/4/727673.print.html) •

Вслед за США и Японией Россия задумалась о создании истребителя шестого поколения, благо пятое поколение уже проходит летные испытания. Возможно, первая такая машина поднимется в воздух через десять лет. Какими будут самолеты будущего, можно предположить уже сейчас: основные требуемые характеристики вполне понятны.
«Концерн «Радиоэлектронные технологии» ведет разработку бортовых систем для истребителя 6-го поколения», – сообщил в минувший вторник замгендиректора предприятия Владимир Михеев. По его словам, рассматриваются как пилотируемый, так и беспилотный варианты самолета. Перспективные работы ведутся в то время, когда самолеты пятого поколения еще только поступают в ВВС ведущих держав (http://vz.ru/society/2014/11/7/714306.html), да и то далеко не всех. Потому и облик истребителя середины XXI века пока остается размытым.
«Европейцы сосредоточатся на создании беспилотного варианта самолета, тогда как Россия и США сначала создадут пилотируемый вариант»
«От человека пока не отказываются. Техническое задание пишет Минобороны», – добавил Михеев.Напомним, что о планах по созданию новых истребителей также заявили США и Япония. Страны Евросоюза, вроде бы отказавшиеся даже от создания пятого поколения, также признают необходимость иметь на вооружении подобные машины. По заявлению руководства Объединенной авиастроительной корпорации, опытный образец российского истребителя шестого поколения будет готов после 2025 года. По срокам это примерно совпадает со сроками выполнения аналогичной программы в США.
Следует отметить, что деление боевых самолетов на поколения – довольно условная вещь. Так, среди черт, присущих истребителям пятого поколения, отмечают следующие: малозаметность в радиолокационном и инфракрасном диапазонах, размещение вооружения во внутренних объемах планера, сверхманевренность на дозвуковых режимах и высокая маневренность на сверхзвуке, сверхзвуковая крейсерская скорость на бесфорсажном режиме двигателей, многофункциональность (то есть высокая боевая эффективность при поражении воздушных, наземных и надводных целей), наличие круговой информационной системы, способность осуществлять всеракурсный обстрел целей в ближнем воздушном бою, а также вести многоканальную ракетную стрельбу при ведении боя на большой дальности.
Однако в реальности нет ни одного самолета, который удовлетворял бы всем вышеперечисленным критериям. Например, ни один из американских истребителей пятого поколения – F-22A Raptor или F-35 Lightning II – характеристиками сверхманевренности не обладает (в отличие от российского Т-50). Американцы посчитали, что в условиях монополии на истребители пятого поколения, с одной стороны, и совершенствования ракетных систем и систем целеуказания – с другой, не так уж и важно, кто кому зайдет в заднюю полусферу в ближнем бою. Меж тем при встрече двух самолетов пятого поколения сверхманевренный истребитель будет иметь преимущество.

Если рассматривать китайские истребители Chengdu J-20 и Shenyang J-31, то в первом случае при таких размерах планера ни о какой сверхманевренности говорить вообще не приходится. Вместе с аэродинамикой неудачника МиГ-1.44 китайский самолет приобрел и его проблемы, которые КНР придется решать самостоятельно, пишет (http://argumenti.ru/army/n271/90196) издание «Аргументы недели». Аэродинамическая схема с передним оперением для машины, претендующей на малозаметность, является изначально ошибочной. Переднее оперение само по себе создает проблемы с малозаметностью, да еще и увеличивает сопротивление воздуха, снижая дальность полета. Использование подфюзеляжных гребней может порадовать лишь радиолокационные станции противника, ибо они тоже увеличивают радиолокационную заметность самолета. Особенно забавным выглядит использование на тяжелом самолете, который должен стать главной ударной силой ВВС, воздухозаборников от малоскоростного F-35, который на большой сверхзвук и не рассчитывался. Второй самолет, многоцелевой средний истребитель J-31, оснащенный российскими двигателями РД-93 или их китайскими аналогами, также не сможет преодолеть скорость звука без применения форсажа.Между тем сверхзвуковой скоростью на бесфорсажном режиме и отличной маневренностью на сверхзвуке обладает российский истребитель-перехватчик МиГ-31. А Су-35С обладает при этом и еще сверхманевренностью. При этом оба самолета располагают РЛС с фазированной антенной решеткой, что тоже считается признаками 5-го поколения. И оба этих самолета уже находятся на вооружении российских ВВС, в отличие от только испытывающихся китайских аналогов.
Вероятно, при создании «самолетов будущего» каждая из стран пойдет своим путем. Так, европейцы, судя по сообщениям авиационных изданий, сосредоточатся, прежде всего, на создании беспилотного варианта, тогда как Россия и США сначала создадут в том числе пилотируемый вариант. Вероятно, способность действовать в зависимости от обстановки в пилотируемом или беспилотном исполнении и станет основным отличием шестого поколения от пятого.
Второй важной особенностью станет еще большее снижение радиолокационной заметности самолета. Возможности аэродинамики в этом отношении практически исчерпаны: единственная схема, которая может обеспечить дальнейшее снижение этого показателя, – это чистое «летающее крыло». Впрочем, не исключено появление в обозримом будущем и специальных метаматериалов с особыми волновыми свойствами, пригодных для применения в авиации. Возможно, подобные материалы позволят несколько расширить рамки налагаемых ограничений. Неспроста, согласно ранним заявлениям руководства ОАК, российский самолет во многом будет создан из композитов.
Особая роль отводится и вооружениям для нового истребителя. Большинство современных систем ПВО могут работать практически по всем типам авиационных боеприпасов – от свободнопадающих бомб до аэробаллистических ракет. Следовательно, есть два пути: снизить заметность самих боеприпасов или не оставить противнику времени на ответные действия. Так, с 2010 года компании Raytheon и Boeing приступили к разработке малозаметной сверхзвуковой ракеты DRADM с ГСН T3. Прототип универсального оружия будет готов в 2015 году. Новый боеприпас заменит ракеты «воздух-воздух» AIM-120, противорадиолокационные AGM-88E и другое оружие современных истребителей. С помощью ракет DRADM истребители смогут уничтожать маневрирующие цели, беспилотные аппараты, крылатые ракеты, танки, пехоту, легкобронированную технику, небольшие корабли – в общем, практически все, кроме мощных укреплений и крупных кораблей.
Второе направление – создание гиперзвуковых авиационных ракет, с ключевыми требованиями к которым ВВС США уже определились. Они прописаны в «дорожной карте» (плане) – High Speed Weapon Roadmap – по ракетному оружию, формирование которой в настоящее время находится на завершающей стадии. Аналогичные работы ведутся и в нашей стране.

http://direct-science.ru/public/articles/20140515/c232df4ea661646e689c8e89d8827b50.jpg

По словам главы корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) Бориса Обносова, массовое поступление в ВС РФ гиперзвуковых ракет начнется через 15–25 лет. «Программа разбита на подэтапы. Я думаю, что уже в следующем десятилетии она себя проявит, а массовый переход на гиперзвук – это дело тридцатых-сороковых годов текущего века», – цитирует его слова РИА «Новости» (http://ria.ru/). Обносов также пояснил, что основные сложности в создании гиперзвукового оружия кроются в разработке принципиально новых материалов, так как при полете на таких скоростях существенно повышается температура. Другие ключевые задачи, по его мнению, лежат в области создания новых двигателей и бортовой аппаратуры.
По данным открытых источников, американская программа Next Generation Tactical Aircraft предусматривает также оснащение истребителя шестого поколения лазерным или иным лучевым оружием. Впрочем, пока этот пункт можно рассматривать лишь как благопожелание. Несмотря на то, что прототипы боевых лазеров прошли более-менее успешные испытания на земле, на кораблях и в воздухе (на летающей лаборатории YAL-1), пока эти устройства весьма громоздки и неудобны в эксплуатации. И на сегодняшний день перспективы значительного уменьшения габаритов и веса боевых лазеров не просматриваются.
На шестом поколении стоит ожидать не только привычных многофункциональных ЖК-экранов или нашлемных систем целеуказания, но и расположения полноценных заменителей индикаторов с лобового стекла кабины на стекле шлема пилота. Во всяком случае, работа над подобными системами ведется уже не первый год, пример – американский нашлемный дисплей для F-35. Сюда же можно добавить «прозрачную кабину», но не только. Прицельно-навигационный комплекс (ПНК) истребителя шестого поколения может даже иметь некоторые элементы искусственного интеллекта. По крайней мере, он должен различать цели, определять их приоритет и выдавать летчику только самую важную информацию, дабы он не тратил силы на то, что может сделать и автоматика. В идеале ПНК должен выдавать на экран основные параметры цели: дальность до нее, высоту, тип и т.д., а также рекомендуемое средство ее поражения. То есть летчику останется только подтвердить предложение бортового компьютера и произвести пуск ракеты или отцепку бомбы. Или не подтверждать и выбирать средство атаки самостоятельно, хотя ПНК будет ему помогать и здесь. Вероятнее всего, несмотря на развитие электроники, последнее слово и в шестом, и даже в седьмом поколении будет за человеком

Еще одна обязательная черта электроники самолета будущего – интеграция с различными системами управления и целеуказания. Истребитель при поиске цели и атаке должен взаимодействовать и с другими самолетами, и с наземными системами. Если, например, один из истребителей звена или наземная РЛС обнаруживает цель, о ней моментально должны узнавать все – и на земле, и в воздухе. Подобные системы есть уже сейчас, но в будущем они должны быть полностью автоматизированы, вплоть до того, что пилот истребителя будет одновременно получать информацию о цели и об оптимальном способе ее атаки, если именно его самолету будет удобнее других поразить заданную цель.
Побочной проблемой при этом станет необходимость защиты истребителя от кибератак. Не исключено, что такая система будет активной, то есть способной перехватывать потоки данных вражеских оборонительных систем с последующей передачей их в искаженном виде.
Вот как, если вкратце, и выглядит на сегодняшний день концепция истребителя шестого поколения – как последовательная эволюция поколения пятого. При этом многие новинки и технологии еще до их применения на новых самолетах могут быть внедрены на истребителях предыдущих поколений в ходе работ по модернизации и продлению срока жизни. А вот воздушно-космических аппаратов, развивающих гиперзвуковую скорость, вооружённых лазерами, мазерами и прочим арсеналом из космической фантастики, придется подождать еще лет 50, а то и 100 – до седьмого, а возможно, и восьмого поколения.

Shadi
08.02.2015, 20:47
http://s.spynet.ru/tru/pics5/20130923/podborka_03.jpg

CHIF
08.02.2015, 20:57
скоро появиться.

Андрей И.П.
09.02.2015, 12:18
«Садовница» на снегу (по ссылке видео)

Под Рязанью на полигоне «Дубровичи» прошли учения воздушно-десантных войск. В условиях низких температур там испытывали, в частности, новую боевую машину десанта БМД-4М («Садовница»). Экипажи знакомились с новой техникой при поддержке представителей разработчика — «Курганмашзавода».

БМД-4М — это унифицированная с армейской БМП-3 машина с мощным вооружением, включающим 100-мм пушку. Машину поставляют в ВДВ совсем недавно, и нужна опытная эксплуатация в войсках, чтобы отработать недочеты перед массовым серийным производством.
http://lenta.ru/video/2015/01/29/bmd4m/

ПыСы. Название боевой техники как всегда радует!

Shadi
10.02.2015, 11:26
Россия забрала у Украины важный оборонный контракт
http://vz.ru/society/2015/2/9/728683.html

Андрей И.П.
10.02.2015, 11:43
Россия забрала у Украины важный оборонный контракт
При всем моем уважении к братцам-кроликам, но нужно "забирать" все у тех украинских предприятий из состава оборонного комплекса, что остаются на территории, контролируемой официальными властями...
Баста карапузики, "кончилиси" танцы...

topmo3a
10.02.2015, 21:42
При всем моем уважении к братцам-кроликам, но нужно "забирать" все у тех украинских предприятий из состава оборонного комплекса, что остаются на территории, контролируемой официальными властями...
Баста карапузики, "кончилиси" танцы...

И прекращать работу украинских предприятий на нашей территории. А то, понимаешь ли, они нас врагами обзывают, а сами тут бизнес делают, перзиденты.

Shadi
10.02.2015, 23:17
Очень высокая ставка

Заказ на разработку перспективного стратегического бомбардировщика обеспечит 50 лет безбедной жизни

http://vpk-news.ru/sites/default/files/images/2015/02/09/06-01.jpg

Любовь Милованова (http://vpk-news.ru/authors/213)

Сделанный ВВС выбор производителя перспективного стратегического бомбардировщика LRS-B (Long-Range Strike Bomber) окажет влияние на формирование всей американской военной аэрокосмической промышленности в следующие полвека. Победитель тендера будет на длительную перспективу обеспечен потоком средств, а проигравший может оказаться выброшенным из военно-авиационного бизнеса.
Не исключено, что после выдачи контракта компания «Нортроп» продаст «Боингу» свое аэрокосмическое подразделение. «Наступает очень горячая пора, – отмечает эксперт аналитической компании «Тил груп» (Teal Group) Ричард Абулафиа. – Это самый крупный единовременный тендер из всех когда-либо проводившихся Пентагоном с большим объемом финансирования».

Читать: http://vpk-news.ru/articles/23785

Добавлено через 3 минуты
---------------------------------------------------------------------------

Армия США соорудила эскадренный миноносец под управлением Linux

06 февраля, 2015

http://www.securitylab.ru/upload/iblock/303/303c826b3bee8bb47913d4d8cbdde2a4.jpg (http://www.securitylab.ru/upload/iblock/303/303c826b3bee8bb47913d4d8cbdde2a4.jpg)
Теги: США (http://www.securitylab.ru/news/tags/%D1%D8%C0/), армия (http://www.securitylab.ru/news/tags/%E0%F0%EC%E8%FF/), Linux (http://www.securitylab.ru/news/tags/Linux/)
Военный корабль будет использовать конфигурацию из 16-ти blade-серверов, оснащенных Linux.
ОС Linux ценится во всем мире благодаря своей надежности и защищенности. В настоящее время она используется во многих проектах, включая и военные. Но, как сообщает Softpedia, на основе открытой ОС военно-морские силы США создали эскадренный миноносец.
Новый военный корабль принадлежит к классу эскадренных миноносцев Zumwalt. Их главная особенность – низкая эффективная площадь рассеяния и небольшой размер. Миноносец оснащен встроенной системой питания, которая может генерировать электричество для двигателя и оружий. По некоторым источникам, на Zumwalt в будущем могут установить экспериментальные образцы лазерной пушки.
Что касается аппаратного обеспечения, то корабль будет оснащен 16-ю blade-серверами IBM. В миноносце будет использоваться общекорабельная компьютерная среда Raytheon, работающая под управлением ОС Linux. Отметим, что для сооружения среды военные использовали лишь ядро Linux, не используя ни одного из существующих дистрибутивов.
Всего заказано лишь три подобных миноносца. Отметим, что проект по сооружению нового вида корабля стал одним из самых дорогостоящих за всю историю Вооруженных сил США. Даже несмотря на то, что в настоящее время не ведется никаких активных морских войн, новый миноносец свидетельствует о том, что Linux стала неотъемлемой частью современного мира.

Андрей И.П.
11.02.2015, 13:41
О переносе сроков запуска космического аппарата «Тундра» (изделие 14Ф142) «Ъ» сообщили несколько источников в ракетно-космической промышленности и подтвердил офицер Минобороны. Изначально аппарат планировали запустить в 2013 году, потом — в конце 2014 года и в первом квартале 2015 года. Теперь же вывод спутника на высокоэллиптическую орбиту с космодрома Плесецк при помощи ракеты-носителя «Союз-2.1б» и разгонного блока «Фрегат» запланирован на июнь 2015 года. Основной причиной задержки стала техническая неготовность аппарата, утверждают собеседники «Ъ». По их словам, рисковать с запуском первого аппарата ЕКС не хотят ни заказчик (войска воздушно-космической обороны), ни головной исполнитель (корпорация «Комета», отвечающая за полезную нагрузку).

читайте также https://retina.news.mail.ru/prev229x138/pic/f8/5f/main20845715_fe549563ec2b3f154fc5d50d9b73ebc1.jpg# 910#607 (https://news.mail.ru/economics/20845715/?idc=1)
Возводить до белого каления (https://news.mail.ru/economics/20845715/?idc=1)
https://rs.mail.ru/d12757176.gif

В сентябре 2014 года министр обороны Сергей Шойгу называл создание ЕКС «одним из ключевых направлений развития сил и средств ядерного сдерживания». Вчера источник «Ъ» в Минобороны пояснил, что ситуация с изделием 14Ф142 находится на личном контроле у министра и о ходе работ над ЕКС ему докладывают практически еженедельно. «В 2013 году были утверждены новые графики и соответствующее техническое задание, если к лету аппарат не будет готов, то последуют жесткие оргвыводы, терпеть систематические срывы мы не намерены»,- сообщил он.

Доставшуюся с советских времен систему «Око-1» в Минобороны критиковали еще в 2005 году. Занимавший тогда пост заместителя командующего космическими войсками по вооружению генерал Олег Громов, выступая в Совете федерации, причислил геостационарные 71Х6 и высокоэллиптические 73Д6 к разряду «безнадежно устаревших». Характеристики нового аппарата значительно превосходят показатели предшественников: как уже сообщал «Ъ», «Тундра» сможет с большой долей вероятности указать район поражения не только баллистическими, но и иными ракетами (в том числе запущенными с подводных лодок). Кроме того, на спутнике будет установлена система боевого управления, и в случае необходимости через аппарат можно отдать сигнал о нанесении ответного удара. Напомним, что последний аппарат 71Х6 вышел из строя в апреле 2014 года, а остававшиеся на орбите два 73Д6 могли работать лишь по несколько часов в сутки. Но, по сведениям «Ъ», к началу января 2015 года, отработав сверх ожидаемого срока эксплуатации в пять-семь лет, из строя вышли и они (косвенным подтверждением этому служат данные американской системы NORAD, не фиксировавшей корректировку спутников больше месяца). Таким образом, после снятия с боевого дежурства аппаратов системы «Око-1» и до запуска «Тундры» в составе космического эшелона СПРН не будет ни одного спутника.

читайте также https://retina.news.mail.ru/prev229x138/pic/4f/7a/main20999369_d5a94428f3d3f3100b480eedd9a277b3.jpg# 1024#768 (https://news.mail.ru/society/20999369/?idc=1)
СМИ: Роскосмос пересмотрит перспективы пилотируемой космонавтики (https://news.mail.ru/society/20999369/?idc=1)
https://rs.mail.ru/d12757176.gif


Источник «Ъ» в Минобороны призывает не драматизировать ситуацию: «Космический эшелон позволяет засекать пуск вражеской ракеты приблизительно на минуту раньше, чем это сделает радиолокационная станция. В серьезных способностях наземного эшелона системы сомнений не возникает». Это подтверждает и генеральный конструктор СПРН Сергей Боев. «Все ракетоопасные направления на сегодняшний день надежно контролируются наземным сегментом СПРН,- заверил он “Ъ”.- Потеря космического эшелона компенсируется замыканием и усилением наземного сегмента».

По словам господина Боева, решая проблему воссоздания СПРН, специалистам было необходимо закрыть бреши, которые образовались вследствие распада СССР. «В 1990-е годы была утрачена станция СПРН в Скрунде — северо-западное направление,- сейчас эту дыру закрывает вступившая в 2012 году на боевое дежурство станция в Лехтуси,- рассказал господин Боев.- В конце 2014 года на боевое дежурство вступила станция в Иркутске, которая перекрывает северо-восточное направление и компенсирует потерю Дарьяла в Красноярском крае, а после ухода России из Габалы мы полностью компенсировали эту потерю станцией в Армавире». На сегодня станция в Лехтуси неоднократно осуществляла боевые работы (в том числе и по иностранным пускам), станция в Армавире многократно фиксировала пуски иностранных оперативно-тактических и баллистических ракет, а станция в Иркутске успешно обнаружила более 15 пусков ракет с территории других государств.
https://news.mail.ru/economics/21024719/?frommail=1

topmo3a
11.02.2015, 20:38
Штаты перебросили 10-к "ушастых" в Европу (https://news.mail.ru/politics/21034652/?frommail=1)

США перебросили в Европу 10 штурмовиков A-10 Thunderbolt II (https://ru.wikipedia.org/wiki/Fairchild_Republic_A-10_Thunderbolt_II). Об этом сообщает портал military.com со ссылкой на письмо пресс-секретаря ВВС США в Пентагоне Кристофера Карнса.

Как заявил Карнс, в понедельник, 9 февраля, с авиабазы Девис-Монтен, штат Аризона, 10 штурмовиков были отправлены на базу Шпангдалем, расположенную в немецкой земле Рейнланд-Пфальц. Позже они будут переброшены на аэродромы в странах Восточной Европы. Перебазирование проводится в рамках операции «Атлантическая решимость» (Atlantic Resolve) и призвано, по словам Карнса, «помочь укреплению взаимодействия с союзниками и продемонстрировать приверженность США делу безопасности и стабильности в Европе».

http://dad.incomingwormhole.com/canteen/GrabBag2_2-6-09.jpg

Shadi
11.02.2015, 21:08
http://www.youtube.com/watch?v=Bi1rzG1CPLQ&feature=player_detailpage

http://www.youtube.com/watch?v=7qA7DVShi5E&feature=player_detailpage

http://www.youtube.com/watch?v=LvDcCkYy4QY&feature=player_detailpage

Андрей И.П.
12.02.2015, 00:30
Чет меня все более напрягает не понятная херня с Восточной Европой, а в частности с нашими бывшими братьями как по СЭВ, так и по СВД, так и по СССР...
-----
Можно под "бонусной речью" перекинуть и тактическое ЯО в Прибалтику (у них официально осталось только такое - бомба типа 61, а носителями являются уже ВСЕ самолеты не только СА, но и ТА). Не понятная группировка передового базирования из состава 1 бронекавалерийской дивизии... Нарушенная логика транспортировки: имхо - лучше через - Польшу для Украины, чем через Прибалтику... Наличие самолетов ТА ВВС США в рамках операции "воздушный патруль"...
ГАВНЕЦОМ тянет при любом раскладе...

fox fox
12.02.2015, 20:17
«Космический эшелон позволяет засекать пуск вражеской ракеты приблизительно на минуту раньше, чем это сделает радиолокационная станция.

Ха-ха-ха 3 раза... Ну да, ну да... А на кой тогда тундру внедряют? Ради одной минуты из сорокатрёх? Сами подумайте, ракета пущенная на противоположной стороне шарика, через минуту становиться видна наземным средствам с другой стороны шарика ))))) Ай, да источник Минобороны!!!

Андрей И.П.
13.02.2015, 11:34
ОРЕНБУРГ, 12 февраля. /ТАСС/. Масштабное авиашоу и статический показ новых самолетов и вертолетов ожидают участников и посетителей форума "Армия-2015", который пройдет в Подмосковье с 16 по 19 июня. Об этом журналистам сообщил главнокомандующий Военно-воздушными силами РФ генерал-полковник Виктор Бондарев.
"Армия-2015" будет проводиться на территории подмосковной Кубинки и парка "Патриот". Мы покажем передовые самолеты и вертолеты, которые стоят у нас на вооружении", - сказал он.
По словам главкома, на данный момент есть решение об участии в мероприятии трех авиационных групп высшего пилотажа. "Может быть, если успеют подготовиться, будут участвовать и пилоты новой группы на Як-130 "Крылья Тавриды", - добавил Бондарев.
http://photocdn4.itar-tass.com/fit/333x9999_4ec25037/tass/m2/uploads/i/20150125/3943147.jpg (http://tass.ru/armiya-i-opk/1719252) © ИТАР-ТАСС/ Марина Лысцева Пилотажная группа "Крылья Тавриды" будет участвовать в параде Победы (http://tass.ru/armiya-i-opk/1719252)
В авиашоу примут участие воздушые асы из группы "Русские Витязи" на Су-27, "Стрижи" на МиГ-29 и единственная в России пилотажная группа на вертолетах Ми-28Н "Беркуты".
Профессионалов и любителей авиации также ждут масштабные соревнования "Авиадартс-2015". Главком напомнил, что в этом году, помимо российских пилотов, в состязаниях примут участие летчики из Белоруссии, Казахстана, Китая, Индии и других стран.

http://photocdn1.itar-tass.com/fit/333x9999_4ec25037/tass/m2/uploads/i/20141224/3925848.jpg (http://tass.ru/armiya-i-opk/1669388) © Архив ИТАР-ТАСС/Савостьянов Сергей Минобороны РФ проведет в 2015 году "Международные армейские игры" (http://tass.ru/armiya-i-opk/1669388)
"Я только что посетил Оренбургское президентское кадетское училище и должен отметить, что у детей горят глаза и они действительно болеют авиацией. Думаю, что нужно дать им возможность обязательно посмотреть на все мероприятия, которые в этом году проводят Военно-воздушные силы России. Мы должны показать все достижения нашей авиации, чтобы каждый ребенок заинтересовался и потом пришел в авиационное училище", - подчеркнул главком.
http://tass.ru/armiya-i-opk/1763617

Shadi
13.02.2015, 20:23
Топ 10 лучших истребителей (Top 10 fighters)



http://www.youtube.com/watch?v=0mKkdf0oDqw&feature=player_detailpage

Добавлено через 12 минут
Sukhoi - T-50 Pak Fa Stealth Fighter 2nd Prototype First Flight [480p]

http://www.youtube.com/watch?v=E1Q0eqSdpFs&feature=player_detailpage

Shadi
16.02.2015, 20:50
"Стальной дождь" для расчетов "Джавелинов" испытывается в России
Сегодня, 02:07 |
http://oko-planet.su/templates/00051/images/spacer.gif http://oko-planet.su/templates/00051/images/spacer.gif http://go.youlamedia.com/lg.php?bannerid=168204&campaignid=54013&zoneid=105227&loc=1&referer=http%3A%2F%2Foko-planet.su%2Fpolitik%2Fpolitikarm%2F271502-stalnoy-dozhd-dlya-raschetov-dzhavelinov-ispytyvaetsya-v-rossii.html&cb=77b04e3b8c

http://vestnik-rm.ru/userfiles/tkn_4ga2.jpg

В России в ближайшее время на вооружении поступят прицелы и боеприпасы, которые значительно
усилят возможность по борьбе с живой силой противника, в том числе с расчетами различных противотанковых
комплексов.

Одним из таких прицелов является созданный ОАО "Ростовский оптико-механический завод" универсальный
прицел ТКН-4ГА-02, его успешные полевые испытания были проведены в прошлом году на подмосковном
полигоне научно-исследовательского института НИИ "Геодезия" совместно с сотрудниками ОАО "НПО "Прибор".
http://vestnik-rm.ru/userfiles/btr_82_3_%282%29.jpg
Как сообщало корпоративное издание ОАО "РОМЗ" - газета "Объектив", ТКН-4ГА-02 оборудован дополнительным
каналом дистанционного управления временем подрыва снарядов. Для эффективного поражения целей имеются
лазерный полупроводниковый импульсный излучатель, баллистический вычислитель, датчик вспышки, блоки
управления и питания.

Данная система позволяет осуществлять дистанционный подрыв специализированных снарядов не от контактного
воздействия снаряда с целью, а в воздухе, на некоторой высоте.
http://vestnik-rm.ru/userfiles/m.jpg
30-мм осколочно-фугасные снаряды типа 3УОФ8 и 3УОФ23 оснащаются встроенным дистанционным взрывателем,
который после вылета из канала ствола орудия принимает набор кодовых импульсов, формируемых излучателем
прицела, на подрыв через промежуток времени, соответствующий дистанции до выбранной цели.
http://vestnik-rm.ru/userfiles/bm%281%29.jpg
Результаты испытаний были весьма успешными, так как эффективность подрыва снарядов составила
порядка 75%.

Данный прицел найдет свое применение на колесных бронетранспортерах типа БТР-80, БТР-82, БТР-82А,
а также в объектах типа БМП, БМД, МТ-ЛБМ.
http://vestnik-rm.ru/userfiles/pt%281%29.jpg



Источник: http://vestnik-rm.ru/index.php (http://vestnik-rm.ru/news-4-11249.htm).

xaltypuh
16.02.2015, 21:39
давече за стопкой чая пересекся с знающим человеком с зид-а - говорит все эти писаки про победу ижевского образца над зидом фигня полная, победа может и состоялась на бумаге, но царем уже спущен заказ на ххххх экземпляров нового корд-а, а руководство уже хорошенько "взбодрило" производство по поводу выхода изделия на поток

Андрей И.П.
17.02.2015, 17:35
СНС США

http://pravoslav-voin.info/uploads/posts/2012-07/1343289812_1.jpgВ опубликованной в апреле 2010 года новой ядерной доктрине США декларируется, что «основное предназначение ядерного оружия США заключается в сдерживании ядерного нападения на США, их союзников и партнеров. Это предназначение будет оставаться таковым, пока существует ядерное оружие». Соединенные Штаты «будут рассматривать возможность применения ядерного оружия только в чрезвычайных обстоятельствах для защиты жизненно важных интересов США, их союзников и партнеров».
Вместе с тем, Соединенные Штаты «сегодня не готовы одобрить универсальную политику, признающую, что сдерживание ядерного нападения является единственной функцией ядерного оружия». В отношении государств, обладающих ядерным оружием, и неядерных государств, не выполняющих, по оценке Вашингтона, своих обязательств по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), «сохраняется небольшой набор дополнительных непредвиденных обстоятельств, в которых ядерное оружие еще может играть роль сдерживания атаки обычным или химическим и биологическим оружием против США, их союзников и партнеров».
При этом не раскрыто, что же подразумевается под вышеупомянутыми непредвиденными обстоятельствами. Это следует расценивать как серьезную неопределенность ядерной политики США, которая не может не влиять на оборонную политику других ведущих государств мира.
Для выполнения возлагаемых на ядерные силы задач Соединенные Штаты располагают стратегическими наступательными силами (СНС) и нестратегическим ядерным оружием (НЯО). Согласно данным государственного департамента США, опубликованным 3 мая 2010 г., ядерный арсенал Соединенных Штатов по состоянию на 30 сентября 2009 г. насчитывал 5.113 ядерных боезарядов. Помимо этого несколько тысяч устаревших ядерных боезарядов, выведенных из запасов, ожидали демонтирования или уничтожения.
1. Стратегические наступательные силы
СНС США представляют собой ядерную триаду, включающую наземный, морской и авиационный компоненты. Каждый компонент триады имеет свои преимущества, поэтому в новой ядерной доктрине США признано, что «сохранение всех трех компонентов триады наилучшим способом обеспечит стратегическую стабильность с приемлемыми финансовыми затратами и одновременно подстрахует в случае проблем с техническим состоянием и уязвимостью имеющихся сил».
1.1. Наземный компонент
Наземный компонент СНС США составляют стратегические ракетные комплексы, оснащенные межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР). Силы МБР имеют значительные преимущества над другими компонентами СНС благодаря высокозащищенной системе контроля и управления ими, исчисляемой несколькими минутами боевой готовности и относительно низкими затратами на боевую и оперативную подготовку. Они могут эффективно применяться в упреждающем и ответно-встречном ударах для поражения стационарных объектов, включая высокозащищенные.
По экспертным оценкам, на конец 2010 года в составе сил МБР на трех ракетных базах находилось 550 шахтных пусковых установок (ШПУ), из них для МБР «Минитмэн-3» - 50, для МБР «Минитмэн-3M» - 300, для МБР «Минитмэн-3S» - 150 и для МБР «МХ» - 50 (все ШПУ имеют защищенность по ударной волне 70-140 кг/см2):
http://army-news.ru/images_stati/tablica1.jpg
Все МБР «Минитмэн» - трёхступенчатые твердотопливные ракеты. На каждой из них установлено от одного до трех ядерных боезарядов.
МБР «Минитмэн-3» начала развертываться с 1970 г. Оснащалась ядерными боеголовками Mk-12 (боезаряд W62 мощностью 170 кт). Максимальная дальность стрельбы - до 13 000 км.
МБР «Минитмэн-3M» начала развертываться с 1979 г. Оснащена ядерными боеголовками Mk-12A (боезаряд W78 мощностью 335 кт). Максимальная дальность стрельбы - до 13 000 км.
МБР «Минитмэн-3S» начала развертываться с 2006 г. Оснащается одной ядерной боеголовкой Mk-21 (боезаряд W87 мощностью 300 кт). Максимальная дальность стрельбы - до 13 000 км.
МБР «МХ» - трехступенчатая твердотопливная ракета. Начала развертываться с 1986 г. Оснащалась десятью ядерными боеголовками Mk-21. Максимальная дальность стрельбы - до 9 000 км.

http://pravoslav-voin.info/uploads/posts/2012-07/1343289847_2.jpg

1.2. Морской компонент
Морской компонент СНС США составляют атомные подводные лодки, оснащенные баллистическими ракетами межконтинентальной дальности. Их устоявшееся название - ПЛАРБ (подводные лодки атомные с баллистическими ракетами) и БРПЛ (баллистические ракеты подводных лодок). ПЛАРБ, оснащенные БРПЛ, являются наиболее живучим компонентом СНС США. Как отмечено в новой ядерной доктрине США, «по оценкам на сегодняшний день, в ближайшей и среднесрочной перспективе не будет реальной угрозы живучести американских ПЛАРБ».
По экспертным оценкам, на конец 2010 г. в составе морского компонента СЯС США находилось 14 ПЛАРБ класса «Огайо», из которых 6 ПЛАРБ базировались на Атлантическом побережье (военно-морская база Кингсбей, шт. Джорджия) и 8 ПЛАРБ - на Тихоокеанском побережье (военно-морская база Китсан, шт. Вашингтон). Каждая ПЛАРБ оснащена 24 БРПЛ класса «Трайдент-2».

http://pravoslav-voin.info/uploads/posts/2012-07/1343289841_3.jpg
БРПЛ «Трайдент-2» (Д-5) - трехступенчатая твердотопливная ракета. Начала развертываться с 1990 г. Оснащается либо ядерными боеголовками Mk-4 и их модификацией Mk-4A (боезаряд W76 мощностью 100 кт), либо ядерными боеголовками Mk-5 (боезаряд W88 мощностью 475 кт). Штатная комплектация - 8 боеголовок, фактическая - 4 боеголовки. Максимальная дальность стрельбы - свыше 7 400 км.
По экспертным оценкам, на момент вступления в силу Договора СНВ-3 в морском компоненте СНС США насчитывалось до 240 развернутых БРПЛ приблизительно с 1000 боезарядов.
1.3. Авиационный компонент
Авиационный компонент СНС США составляют стратегические, или тяжелые, бомбардировщики, способные решать ядерные задачи. Их преимуществом по сравнению с МБР и БРПЛ, согласно новой ядерной доктрине США, является то, что они «могут быть демонстративно развернуты в регионах для предупреждения потенциальных противников в кризисных ситуациях об укреплении ядерного сдерживания и для подтверждения союзникам и партнерам американских обязательств по обеспечению их безопасности».
Все стратегические бомбардировщики имеют статус «двойного предназначения»: они могут наносить удары с применением как ядерного, так и обычного оружия. По экспертной оценке, на конец 2010 г. в составе авиационного компонента СНС США на пяти авиационных базах на континентальной части США находилось примерно 230 бомбардировщиков трех типов - В-52Н, В-1В и В-2А (из них более 50 единиц в складском резерве).
В настоящее время стратегические авиационные силы, как и силы МБР, подчинены Командованию глобальных ударов ВВС США (AFGSC).
Стратегический бомбардировщик В-52Н - турбовинтовой дозвуковой самолет. Начал развертываться с 1961 г. В настоящее время для его ядерного оснащения предназначены только крылатые ракеты воздушного базирования (КРВБ) большой дальности AGM-86В и AGM-129А. Максимальная дальность полета - до 16.000 км.
Стратегический бомбардировщик В-1В - реактивный сверхзвуковой самолет. Начал развертываться с 1985 г. В настоящее время предназначается для выполнения неядерных задач, однако пока не выведен из-под засчета стратегических носителей ядерного оружия по Договору СНВ-3, поскольку не завершены соответствующие процедуры, предусмотренные этим Договором. Максимальная дальность полета - до 11.000 км (с одной дозаправкой топливом в полете).
Стратегический бомбардировщик В-2А - реактивный дозвуковой самолет. Начал развертываться с 1994 г. В настоящее время для его ядерного оснащения предназначены только авиабомбы В61 (модификации 7 и 11) переменной мощности (от 0,3 до 345 кт) и В83 (мощностью несколько мегатонн). Максимальная дальность полета - до 11.000 км.
http://pravoslav-voin.info/uploads/posts/2012-07/1343289818_4.jpg
КРВБ AGM-86В - дозвуковая крылатая ракета воздушного базирования. Начала развертываться с 1981 г. Оснащается боевой частью W80-1 переменной мощности (от 3 до 200 кт). Максимальная дальность стрельбы - до 2.600 км.
КРВБ AGM-129А - дозвуковая крылатая ракета. Начала развертываться с 1991 г. Оснащается той же боевой частью, что и ракета AGM-86В. Максимальная дальность стрельбы - до 4.400 км.
По экспертным оценкам, на момент вступления в силу Договора СНВ-3 в авиационном компоненте СНС США насчитывалось около 200 развернутых бомбардировщиков, за которыми засчитывалось такое же количество ядерных боезарядов (по правилам Договора СНВ-3 за каждым развернутым стратегическим бомбардировщиком условно засчитывается один боезаряд, поскольку в повседневной деятельности все они не имеют на борту ядерного оружия).
1.4. Боевое управление стратегическими наступательными силами
Система боевого управления (СБУ) СНС США представляет собой совокупность основной и резервной систем, включающих основные и запасные стационарные и мобильные (воздушные и наземные) органы управления, комплексы средств связи и автоматизированной обработки данных. СБУ обеспечивает автоматизированный сбор, обработку и передачу данных об обстановке, разработку приказов, планов и расчетов, доведение их до исполнителей и контроль выполнения.
Основная система боевого управления предназначена для своевременного реагирования СНС на тактическое предупреждение о начале ракетно-ядерного удара по США. Ее главными органами являются стационарные основной и запасной командные центры Комитета начальников штабов вооруженных сил США, командный и запасной командный центры Объединенного стратегического командования вооруженных сил США, командные пункты воздушных армий, ракетных и авиационных крыльев.
Считается, что при любых вариантах развязывания ядерной войны боевые расчеты этих пунктов управления смогут организовать проведение мероприятий по повышению боевой готовности СНС и передать приказ на начало их боевого применения.
Резервная система боевого управления и связи в чрезвычайной обстановке объединяет ряд систем, основными из которых являются резервные системы управления вооруженными силами США с помощью воздушных и наземных мобильных командных пунктов.
1.5. Перспективы развития стратегических наступательных сил
Современная программа развития СНС США не предусматривает в обозримый период строительства новых МБР, ПЛАРБ и стратегических бомбардировщиков. Вместе с тем, сокращая общий резерв стратегических ядерных вооружений при реализации Договора СНВ-3, «Соединенные Штаты будут сохранять способность «дозагрузить» некоторое количество ядерных зарядов в качестве технической подстраховки против любых проблем в будущем с системами доставки и боезарядами, а также на случай существенного ухудшения в обстановке безопасности». Тем самым формируется так называемый «возвратный потенциал» путем «демирвирования» МБР и уменьшения количества боезарядов в два раза на БРПЛ. Как следует из доклада министра обороны США Роберта Гейтса, представленного в мае 2010 г. американскому Конгрессу, после выполнения условий Договора СНВ-3 (февраль 2018 г.) в боевом составе СНС США будет насчитываться 420 МБР «Минитмэн-3», 14 ПЛАРБ типа «Огайо» с 240 БРПЛ типа «Трайдент-2» и до 60 бомбардировщиков В-52Н и В-2А.
Многолетнее, стоимостью в 7 млрд. долларов, совершенствование МБР «Минитмэн-3» по программе «Продление жизненного цикла Минитмэн-3» с целью сохранения этих ракет в боевом составе до 2030 г. почти закончено.
Как отмечено в новой ядерной доктрине США, «хотя нет необходимости принимать в ближайшие несколько лет решение о любой последующей МБР, сегодня надо начать поисковые исследования по этому вопросу. В связи с этим в 2011-2012 гг. министерство обороны начнет исследования по анализу альтернатив. В процессе этого исследования будет рассмотрен набор различных вариантов разработки МБР с целью определения эффективного по стоимости подхода, который поддержит дальнейшее сокращение ядерного оружия США и одновременно обеспечит стабильное сдерживание».
http://pravoslav-voin.info/uploads/posts/2012-07/1343289881_5.jpg
В 2008 г. началось производство модифицированной версии БРПЛ Trident-2 D-5 LE (Life Extension). В целом до 2012 г. будет закуплено 108 этих ракет на сумму более 4 млрд. долларов. ПЛАРБ класса «Огайо» будут оснащены модифицированными БРПЛ на весь оставшийся срок их службы, который продлен с 30 до 44 лет. Первая в серии ПЛАРБ «Огайо», как планируется, будет выведена из состава флота в 2027 г.

http://pravoslav-voin.info/publikacii/2334-yadernye-sily-ssha.html
а более свежая информация есть еще здесь:
http://www.rusus.ru/?act=read&id=408
но для оценки динамики лучше начинать с 2012 года...

bandytto
17.02.2015, 23:40
Как-то мелькнуло сообщение(к сожалению, не зафиксировал, где), что нашим по-тихому разработана замена РС20.
Никто не встречал?

Nick_variant
18.02.2015, 00:00
30-мм осколочно-фугасные снаряды типа 3УОФ8 и 3УОФ23 оснащаются встроенным дистанционным взрывателем,
который после вылета из канала ствола орудия принимает набор кодовых импульсов, формируемых излучателем
прицела, на подрыв через промежуток времени, соответствующий дистанции до выбранной цели.
в году 1988-89 разрабатывал элементную базу к таким снарядам....
Только это была авиационная пушка- актуально было "замочить" иноземного летуна, даже пустив очередь мимо цели. Всё равно всё сработает возле...
О как быстро время пролетело, уже и внедрили....

fox fox
18.02.2015, 00:07
что нашим по-тихому разработана замена РС20.
Никто не встречал?

Это должна быть секретная информация. Хотя могут огласить сам факт в рамках демонстрационных БД.

Андрей И.П.
18.02.2015, 11:19
Это должна быть секретная информация. Хотя могут огласить сам факт в рамках демонстрационных БД.
Информация есть в прессе. Это запрос трудящихся???
Для размышления и не более:
Российский ядерный щит стремительно укрепляется. Только в следующем году ядерные силы сдерживания получат на вооружение (http://rusevik.ru/news?q=%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5% D0%BD%D0%B8%D0%B5) 50 новых межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, сообщил Владимир Путин на расширенном заседании коллегии Минобороны, где подвел итоги работы военных в 2014 году.

http://rusevik.ru/data/news/5496beb6ee279.jpg

Полное обновление ракетные войска ждет в 2018 году, когда на испытания выйдет новая тяжелая жидкостная ракета «Сармат».

Наследие «Сатаны»

«Сармат» - одна из главных новинок и загадок военно-про (http://rusevik.ru/news?q=%D0%BF%D1%80%D0%BE)мышленного комплекса. Ракета, призванная заменить РС-20В «Воевода». По западной классификации ее называют также «Сатана». «Воевода» - самая большая и самая грозная стратегическая ракета, которая была когда-либо создана. Она весит 210 тонн и несет к цели 10 ядерных боеголовок по 750 килотонн каждая.

Когда-то в Советском Союзе их было 308, сейчас в России осталось 52 «Воеводы»-«Сатаны». Они стоят на боевом дежурстве в поселках Домбаровский и Ужур, в Оренбургской области и на Алтае. Изготовлены эти ракеты в Днепропетровске в КБ «Южное». А из-за сложностей в отношениях с Украиной рассчитывать на продолжение сотрудничества РВСН с украинским заводом, который, кстати, пока продолжает гарантированное обслуживание «Воеводы», не приходится. И комплексы, которые, по прикидкам военных, должны быть в боевом строю до 2022 года, видимо, придется менять раньше.

По своим характеристикам «Сатана» невосприимчива к действию электромагнитного импульса и может стартовать из шахты даже после попадания в нее ядерной боеголовки, несет на себе большой комплекс средств преодоления ПРО, в том числе и перспективной. При этом способна доставить в любую точку мира 10 тонн боевой нагрузки - 10 ядерных блоков индивидуального наведения мегатонного класса. Одной такой ракеты достаточно чтобы уничтожить город размером с Нью-Йорк. Именно за это ей дали на Западе имя «Сатана».

«Минобороны завершает согласование с производителями будущей межконтинентальной баллистической ракеты тактико-технического задания на ее разработку со сроком завершения государственных испытаний и принятием на вооружение в 2018 году, - сообщил телеканалу ЗВЕЗДА бывший начальник штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин. - Конструкторскими бюро оборонно-промышленного комплекса была выполнена поисковая научно-исследовательская работа, которая на конкурсной основе позволила определиться с обликом будущей МБР и головным исполнителем будущей конструкторской работы. Это будет межконтинентальная баллистическая ракета нового, пятого поколения, а не клон МБР «Воевода», как считают некоторые эксперты. А исполнителем работ станет ракеты государственный ракетный центр имени Макеева (Миасс, Челябинская область)».

Набор преимуществ

Миасское КБ Макеева знаменито разработкой морских баллистических ракет для атомного подводного флота. В последние годы фирма поставила на вооружение сразу два новых ракетных комплекса РСМ-54 «Синева» и ее модернизированный вариант под названием «Лайнер». Обе ракеты идут на вооружение атомных стратегических крейсеров 667 проекта типа «Дельфин».

«По энергомассовому совершенству ракета «Лайнер» превосходит все современные стратегические ракеты Великобритании, Китая, России, Соединенных Штатов и Франции, а по боевому оснащению не уступает (в условиях СНВ-3) американскому «Трайденту-2», - утверждает гендиректор, генконструктор ОАО «ГРЦ Макеева» Владимир Дегтярь. - Это увеличенные размеры круговой и произвольной зон разведения боевых блоков; применение настильных траекторий во всем диапазоне дальностей стрельбы в астроинерциальном и астрорадиоинерциальном (при коррекции по спутникам системы ГЛОНАСС) режимах работы системы управления».

Ракета «Лайнер» может быть оснащена смешанной комплектацией боевых блоков различного класса мощности. Например, десятью боевыми блоками малого класса мощности со средствами противодействия ПРО; восемью боевыми блоками малого класса мощности с более эффективными средствами противодействия ПРО или четырьмя боевыми блока среднего класса мощности со средствами противодействия ПРО. Многовариантность боевого оснащения позволит адекватно реагировать на изменения внешнеполитической обстановки, связанной с развертыванием системы противоракетной обороны или договорными ограничениями по количеству боезарядов», - говорит конструктор.

Не менее впечатляющей должна получиться и ракета «Сармат». У ГРЦ «Макеева» есть опыт создания больших баллистических ракет. В свое время они создали главное оружие самых больших атомных подводных лодок в мире 941 проекта типа «Тайфун» - ракеты РСМ-52. Эта твердотопливная ракета весила 100 тонн и доставляла к цели 10 ядерных боеголовок. К сожалению, как и вся серия самых мощных субмарин в мире, ракеты РСМ-52 канули в лету. Последний пуск последней ракеты прошел в 2012 году. Последний ракетоносец «Дмитрий Донской», находящийся в строю, ждет та же судьба.

«Сармат» будет жидкостной ракетой. В отличие от «твердотопливных» ракет, «жидкостные» имеют самую высокую производительность. Например, в ходе учений «Стабильность-2008» «Синевой» был установлен мировой рекорд дальности полета для ракет данного класса - 11 500 км. Новую «сухопутную» ракету сделают весом не более 110 тонн, на ней установят боевую часть с ядерными боеголовками индивидуального наведения. По некоторым данным, это будут маневрирующие гиперзвуковые блоки похожие на те, что стоят на новейших российских стратегических ракетных комплексах «Тополя-М», РС-24 «Ярс» и морской «Булаве».

Подобная комплектация, как говорят эксперты, дает ракете неуязвимость при преодолении системы противоракетной обороны. Той, что создают сегодня США на наших границах, и той, что они могут создать в будущем. Ни одна система не способна уследить за ракетой или за ее боеголовками, которые летят по индивидуальным баллистическим кривым, если они вдруг «срываются» с этой дуги и начинают лететь на сверхзвуковой и даже гиперзвуковой скорости, прижимаясь к рельефу местности, маневрируя по курсу и высоте. Перехватить, а тем более уничтожить такую ракету невозможно. Замминистра обороны Юрий Борисов говорил журналистам, что дальность пуска «Сармата» будет превышать 11 тысяч км.

С моря на сушу

«Сармат» будет размещаться в шахтных пусковых установках. Об этом свидетельствует то, что ракета будет выполнена именно в размерности комплексов, предстоящих к снятию с вооружения РВСН - «старых» тяжелых» ракет РС-20 и РС-18.

«В новую ракету, в частности, закладываются такие инновационные требования, чтобы создаваемая ракета могла гарантированно преодолевать любую противоракетную оборону, которая может включать и космический ударный эшелон, - говорит Виктор Есин. - Одновременно предусмотрена глубокая модернизация (http://rusevik.ru/news?q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8% D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F) и имеющихся шахтных пусковых установок тяжелых МБР, которая предполагает их технологическое переоборудование, а также новый качественный уровень фортификационной защиты с созданием элементов пассивной активной объектовой противоракетной обороны. Это позволит в разы увеличить живучесть шахтных пусковых установок от воздействия противника, как обычным высокоточным оружием, так и ядерным».

Ракетная шахта - сложное инженерное сооружение не только обеспечивающее пуск ракеты, но и гарантирующее ее сохранность даже при прямом попадании в нее ядерной боеголовки. В СССР в свое время проводили эксперимент по поражению подобных объектов ядерными боеприпасами. Оказалось, что чтобы вывести из строя стоящую на боевом дежурстве шахтную ракету, нужно не менее 7-9 ядерных боеголовок, которые к тому же должны попасть точно в цель. Подобная устойчивость гарантирует нам нанесение ответного ядерного удара в сторону агрессора. Опять же этот факт свидетельствует о том, что ГРЦ «Макеева» будут делать ракету, способную и после ядерного взрыва стартовать и поразить цель в другом полушарии земли. Точно так, как это могут сегодня сделать РС-20В «Воевода».

Стратегический паритет

По данным Госдепартамента США, представленным с сентябре этого года, Москва и Вашингтон в рамках Договора об ограничении ядерных вооружений, также известного как СНВ-3, подписанного Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой 8 апреля 2010 года в Праге (вступил в силу 5 февраля 2011 года), могут иметь до 1550 единиц ядерных боеголовок, развернутых на сухопутных и баллистических ракетах подводных лодок, а также тяжелых бомбардировщиках до 700 единиц.

Как следует из доклада, на настоящий момент стороны имеют: Россия - 528, США - 794 носителя. На них у нас развернуто - 1643, у американцев - 1652 ядерные боеголовки. Это говорит о том, что и Россия и США имеют равные силы, что считается главным фактором ядерного сдерживания и гарантией от возможности начала крупномасштабного противостояния с Западом. Об этом, как ни странно, напомнил и президент США Барак Обама, исключивший любой силовой вариант выяснения отношений с Россией из-за событий на Юго-востоке Украины.

В свое время РС-20В «Воевода» стала тем самым фактором, который заставил Москву и Вашингтон сесть за стол переговоров и ограничить развитие стратегических наступательных вооружений. Появление ракет, способных гарантированно достичь территории противника, способных с одного попадания уничтожить города размером с Нью-Йорк, весьма отрезвляюще действовали на политиков. Сегодня эта история, похоже, повторяется снова. Для того чтобы отрезвить Америку, России снова нужно супероружие. По данным сайта «Стратегическое ядерное вооружение России» (http://russianforces.org/), на 1 января 2014 года на боевом дежурстве осталось всего 52 ракеты РС-20В «Воевода». Это 520 ядерных боеголовок - практически треть всего сухопутного ядерного потенциала страны. «Сармат» превзойдет «Сатану» по тактико-техническим характеристикам.
http://rusevik.ru/news/236520

Shadi
21.02.2015, 15:01
http://www.youtube.com/watch?v=icVhJ7opENE&feature=player_detailpage

-xxx-
21.02.2015, 15:55
Странный ролик. До 1:30 летают авиамодели

Андрей И.П.
24.02.2015, 14:05
Сравнение стоимости авианосцев и
ракетно-космических систем противодействияhttp://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2012-03/1332534526_aug7.jpg


Мне нравятся стати публикуемые этим автором, хотя часто они бывают спорными. Дается хорошая проработка материала, которому посвящена статься. В статье имеется много цифр касающихся стоимости постройки и эксплуатации авианосной группы кораблей, самого авианосца и авиакрыла, базирующегося на авианосце. По системам противодействия, описанным в статье, можно сказать, что всего что касается "Легенды" уже нет. На смене ей пришла система "Лиана". По сведениям из открытых источников можно сделать вывод, что на текущий момент она уже развернута и действует. Так же из этих источников можно сделать вывод, что "Лиана" была создана за меньшую стоимость и обладает большим спектром решаемых задач. И еще хотел добавить одно важное замечание: В любой момент времени (например сейчас) большинство авианосцев США стоят у причальной стенки. А основную нагрузку в любых войнах (Югославия, Ливия, Ирак) несло ВВС. Вклад палубной авиации с авианосцев был минимальным.
(коммент от Андрея - это авторский текст, не мой. имхо - не совсем так, но изложение можно приять с поправкой "на ветер")
----
100 000 тонн демократии могут испортить день любой стране. Тем не менее, чем глубже я изучаю авианесущие корабли и палубную авиацию, тем чаще встречаю все новые и новые забавные детали об этом виде морского оружия. Сегодня я предлагаю читателям взглянуть на эту тему немного под непривычным углом – сравнить стоимость авианосцев со стоимостью их единственных достойных оппонентов - российских ракетно-космических систем, разработанных еще в Советском Союзе. Боевые возможности авианосцев обсуждать не будем – слишком много слов уже было сказано на эту тему. Несомненно лишь одно – авианосцы и авианосные многоцелевые группы являются опасным соперником, обладающим огромным боевым потенциалом.

Я не имею доступа к государственным секретам Российской Федерации, равно как не являюсь сотрудником верфей Newport News. Мой расчет стоимости основан на данных из открытых источников, по возможности я стараюсь найти действительные цифры и не использую аппроксимацию. В случае если это невозможно, я нахожу стоимость аналогичных систем, и, с учетом здравого смысла, проецирую цифры на исходный объект, всегда округляя их в пользу России.
Бизнес-план

Что ж, уважаемые читатели, предлагаю Вам вместе со мной сделать невероятное – посчитать стоимость авианосной многоцелевой группы ВМС США, с учетом постройки и эксплуатации всех, входящих в АМГ, кораблей и самолетов палубной авиации. Разумеется, состав группы может меняться в зависимости от поставленных задач, но я не стал включать в стоимость различные амфибийные группы или специальное оборудование, т.к. аналогичные задачи может выполнять российский ВМФ без помощи палубной авиации. Сразу отмечу, что расчетов будет два: для уже существующих сегодня систем и для перспективных систем ближайшего будущего.

В стандартный состав АМГ входит собственно сам авианосец, его палубное авиакрыло (60 летательных аппаратов – обычно больше не бывает, иначе возникнут сложности с размещением, обслуживанием и транспортировкой самолетов), 4...5 ракетных эсминцев охранения, двух многоцелевых ПЛА и универсального транспорта снабжения для своевременного обеспечения АМГ топливом, провиантом и расходными материалами.

Зачем авианосцу необходим такой многочисленный эскорт? Все-таки плавучий аэродром всегда является лакомой целью, тем более для многих военных флотов мира противодействие АМГ является основной задачей и для ее обеспечения выделяются значительные силы и средства. Грех авианосцу не выделить пол-дюжины кораблей охранения. С другой стороны, безопасность всей АМГ в значительной степени обеспечивается палубным авиакрылом (силы эскорта прикрывают только ближнюю зону), поэтому в случае утраты авианосца, АМГ превращается в заурядную КУГ.

Итак, отсюда стандартный состав АМГ:

- 1 атомный авианосец типа «Нимитц». Стоимость постройки – около 5 млрд. долларов. Стоимость эксплуатации самого корабля (без учета авиакрыла) – 10 миллионов долларов в месяц. 6000 американских моряков кушают в месяц гамбургеров на 1 млн. долларов. Впечатляет. Также необходимо учесть, что все американские авианосцы один раз в 20 лет проходят капитальный ремонт и модернизацию, стоимостью порядка 1-2 млрд. долларов.

- 5 Иджис-эсминцев типа «Орли Берк» (или, их предшественников – ракетных крейсеров «Тикондерога», почти идентичных «Беркам» по размерам, вооружению и стоимости). Официальная стоимость каждого корабля – 1,2 млрд. долл.
Весьма дорого для эсминца, пусть даже он является эталоном в своем классе... Но все познается в сравнении: стоимость постройки современного российского СКР пр. 22350 «Стерегущий» составляет 250 миллионов долларов.
Водоизмещение Иджис-эсминца – 10 000 тонн, водоизмещение СКР – 2000 тонн. Помимо в 5 раз большего водоизмещения, Иджис-эсминец может поражать цели на воде, на суше, в воздухе и космосе, а наш сторожевик (несмотря на то, что он тоже лучший в своем классе) имеет куда более скромные возможности по обнаружению и поражению целей, на то он и СКР. Тем не менее, стоимость обоих кораблей может вызвать удивление у обывателя.
Официальная стоимость эксплуатации Иджис-эсминцев составляет 20 млн. долларов в год ( в принципе, это согласуется со стоимостью эксплуатации авианосца - «Орли Берк» имеет в 10 раз меньшее водоизмещение и в 15 раз меньший экипаж).

- 2 многоцелевые атомные подводные лодки типа «Лос-Анджелес». Стоимость постройки – более 1,5 млрд. долларов за единицу. Эксплуатация – 25 миллионов в год.

- Палубная авиация. Самый интересный аспект!
Состав палубного авиакрыла меняется в зависимости от стоящих перед АМГ задач, тем не менее количество летательных аппаратов на палубах «Нимитцов» редко превышает 60 единиц: 2 эскадрильи ВМС и 1 эскадрилья Корпуса Морской Пехоты: итого 35...40 истребителей-бомбардировщиков F/А-18 «Хорнет». Зачем на авианосце эскадрилья КМП, спросите вы. Традиция-с. От авиации ВМС самолеты КМП отличаются лишь раскраской (цифровой камуфляж, стандартный для КМП). Также, по официальным сведениям, в составе стандартного авиакрыла 4 самолета ДРЛО E-2 «Хокай», 6 самолетов РЭБ EA-6 «Проулер» и 10 вертолетов (противолодочные MH-60 «Sea Hawk» и поисково-спасательные HH-60 «Pave Hawk»). Из частых гостей на палубе – транспортные самолеты C-2 «Greyhound» (одна из версий «Хокая») , тяжелые транспортные вертолеты «Си Стэльен», «Си Кинг»; «Кобры» Корпуса Морской Пехоты. Я не стану скурпулезно подсчитывать стоимость последних, все-таки это сухопутная авиация, лишь от случая к случаю прилетающая на палубу авианосца.

В расчет примем и стоимость самой продвинутой версии «Хорнета» - «Супер Хорнет». Цена истребителя – 55 миллионов долл. за машину. Столько же стоят специализированные самолеты РЭБ «Проулер». Самые дорогие – воздушные командные пункты и самолеты ДРЛО: стоимость современных версий «Хокая» достигла 80 миллионов долларов. Цена вертолетов «Сикорский» колеблется в пределах 20 миллионов долларов за летательный аппарат. Общая стоимость палубного авиакрыла составляет порядка 3 миллиардов долларов!
В дискуссиях о стоимости эксплуатации палубных самолетов сломано немало копий. Хотя цифры лежат на поверхности, главное уметь их находить. Стоимость складывается из нескольких параметров, основные из которых – количество самолето-вылетов и стоимость часа полета летательного аппарата.

В 2009 году авианосец «Энтерпрайз» отмечал круглую дату – 150 000 взлетов с его катапульт за 50 лет службы. Элементарная арифметика подсказывает, что в год с корабля выполняется 3000 самолето-вылетов. Разумеется, напряжённость вылетов колеблется во времени (во время нахождения в доке авиация не работает, во время боевых действий напряжённость вылетов, наоборот, максимальная). Тем не менее, будем исходить из средней цифры – 3000 вылетов в год.

Стоимость часа полета зависит от типа самолета. Вот лишь несколько примеров:
F – 16 Block 52 - 7100 долл./час
F/А – 18E - 12 800 долл./час
Для интереса приведу данные о Ту-160 - 30 000 долл./час
А вот еще любопытная цифра: F-22 - 44 000 долл. за 1 час нахождения в воздухе!

Стоимость часа полета ЕА-6 «Проулер» и Е-2 «Хокай» примем равной часу полета сверхзвукового F/А-18. Чему равна средняя продолжительность вылета? Думаю, многие читатели согласятся, что ее можно принять за 2,5 часа (помимо многочасовых вылетов боевых воздушных патрулей, есть и 30-ти минутные учебно-боевые полеты).
Отсюда средняя стоимость эксплуатации авиакрыла: 3000 вылетов х 2,5 часа х $12 800 = 96 миллионов долларов в год!
Во время боевых действий в стоимость вылетов должна быть включена стоимость используемых боеприпасов. Одна 500 –фунтовая управляемая бомба GBU-12 Paveway стоит $19 000. Более мощная 907-кг GBU-24 стоит еще дороже – $55 000. Другое дело, что «Бури в пустыне» случаются нечасто. Также в подсчет стоимости эксплуатации обязательно должны быть включены плановые и внеплановые ремонты. В итоге смело увеличиваем 96 млн. в 2 раза и округляем до 200 миллионов долларов. Вот она – средняя стоимость годовой эксплуатации палубной авиации.

Общая стоимость создания рассмотренной АМГ – 16 миллиардов долларов. Средняя стоимость эксплуатации кораблей – 270 миллионов долларов в год + 200 миллионов в год обходится эксплуатация авиакрыла, состоящего из 60 машин. Колоссально!
Разумеется, было не совсем корректно учитывать здесь цену ракетных эсминцев и подводных лодок – эти типы кораблей в большой степени являются независимым морским оружием, выполняющим задачи вне зависимости от их включения в состав АМГ, и необходимость наличия этих кораблей в составе ВМФ никто никогда не пытался оспорить. Создавать их придется в любом случае, даже при отсутствии авианесущего корабля.

Что ждет американцев в перспективе? Ничего хорошего – создание новых АМГ потребует еще больших расходов (хотя, и возможности у них будут куда шире – вплоть до стрельбы по объектам на околоземной орбите и использованию электромагнитных катапульт для палубной авиации). Расчетная стоимость проектирования и постройки атомного авианосца нового типа – «Джеральд Форд» перешагнула 14 миллиардов долларов. Стоимость новых Иджис-эсминцев «Орли Берк» подсерии IIA достигла 2 млрд. долл. Строительство многоцелевых ПЛА типа «Вирджиния» требует 2,8 млрд. долл. за каждую единицу. Я уже не говорю про одиозную программу F-35!

Что касается палубной авиации, мне встречалось следующие мнение: жестко критикуя палубное авиакрыло за его высокую стоимость, эксперты не придают значение тому факту, что сухопутная авиация требует куда более значительного финансирования. Никто не возражает против заказов сотен (тысяч) самолетов для сухопутных ВВС, как и тот факт, что летчики должны регулярно тренироваться. В то же время, предложение выделить 60 летательных аппаратов для размещения на палубе корабля вызывает резкое отторжение, хотя, это многократно усиливает мощь отечественного ВМФ. Только палубное авиакрыло способно обеспечить надежную ПВО эскадры в открытом океане. Да, палубные самолеты несколько дороже в обслуживании, имеют специфические системы и конструкцию, а также меньший ресурс ввиду особых условий работы. Но в масштабах всего ВМФ эта разница в цене почти не ощутима. Тем более, требуется всего 60 (пусть даже 100 с учетом учебных и резервных) летающих машин для оснащения одного авианосца. Для сравнения – Су-27 всех модификаций было выпущено 600 ед., МиГ-29 – 1600 ед., F-15 - 1500 ед., F-16 - 4400 ед.
По поводу стоимости, я хотел бы добавить еще один абзац. Цена одного экземпляра крылатой ракеты «Томагавк» составляет около 1,5 миллионов долларов. Сравните это со стоимостью вылета палубного штурмовика и вы поймете, что никакие корабли-арсеналы не способны заменить по эффективности авианосец. Более того, в отличие от глуповатого «Топора», авиация выполнит работу более быстро и качественно.

Держим курс на Запад!
......
Внеземная Форма Смерти
......

Вывод

Моя цель была не в том, чтобы упрекнуть военных в чрезмерном расходе средств. Нет, я говорил совсем о другом. Неизбежно грядет новая Гонка вооружений и победит в ней тот, кто будет вкладывать средства в наиболее эффективные виды оружия.
http://worldcrisis.ru/crisis/1828261

Shadi
26.02.2015, 00:00
Российская пушка АУ-220М стала сенсацией на выставке в ОАЭ 1 (http://www.rg.ru/2015/02/22/pushka-site.html#comments)



http://vpk.name/file/img/au-220m_001.t.jpg


Одна из сенсаций первого дня работы ХII Международной выставки вооружений и военной техники IDEX 2015 (International Defence Exhibition), которая открылась в воскресенье в столице Объединенных Арабских Эмиратов, - 57 мм автоматическая пушка АУ-220М.
Она разработана специалистами ЦНИИ "Буревестник", который находится в Нижнем Новгороде. А представляет ее Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод", в который входит ЦНИИ. Эта пушка создана на базе морского орудия для установки на колесных шасси. Впервые ее показали два года назад на военно-технической выставке в Нижнем Тагиле. Там она стояла на концептуальном проекте тяжелого БТР под названием "Атом".
В Абу-Даби пушечный модуль демонстрируется в павильоне ОАЭ и подан очень эффектно. Для наследного шейха Абу-Даби была устроена специальная презентация. Под паланкином скрывался оригинальный тяжелый БТР колесной формулы 8х8, разработанный компанией EMIRATES DEFENCE TECHNOLOGY (ОАЭ). Паланкин сняли и взорам приглашенных высоких гостей предстал весьма грозный по внешнему виду бронетранспортер. На нем стоял модуль, аналогичный тому, что установлен на БМП-3 - боевой машине пехоты, хорошо известной в эмиратской армии. А рядом на специальных постаментах еще два модуля - наш АУ-220М и 35 мм Oerlikon Skyrander, который презентовала группа Rheinmetall Air Defens. Такое соседство подразумевало, скорее, не конкуренцию, а намерение эмиратских военных устанавливать на своих машинах как один модуль, так и другой, в зависимости от боевой необходимости. Если судить по тому, что артсистема УВЗ была все время окружена плотным кольцом военных и гражданских специалистов, то можно предположить - АУ-220М показалась арабам более интересной.


Как сообщила пресс-служба УВЗ, уникальность данного боевого модуля заключается в его компоновочных решениях, высоком могуществе боеприпасов, позволяющем поражать на поле боя большинство существующих бронированных объектов.
Калибр 57 мм становится все более востребованным не только на боевых кораблях, но и в сухопутных войсках. Такие пушки выгодно отличаются от крупнокалиберных относительно небольшой массой, высокой скорострельностью и достаточной мощностью своих снарядов. Они эффективны не только в борьбе с наземными целями, но с воздушными средствами поражения.


http://img.rg.ru/i/gallery/16dd7406/2_138e007b.jpg
Министр промышленности и торговли Денис Мантуров у 57 мм пушечного модуля АУ-220М, ставшего звездой салона IDEX-2015.



http://img.rg.ru/i/gallery/16dd7406/1_6bf43575.jpg
35 мм пушка "Эрликон" не конкурент 57 мм АУ-220М.



http://img.rg.ru/i/gallery/16dd7406/3_5469917d.jpg
Тяжелый БТР, созданный в ОАЭ, пока вооружен боевым модулем от БМП-3.



http://img.rg.ru/i/gallery/16dd7406/4_bd439233.jpg
АУ-220М - одна из лучших пушек в мире.

Shadi
02.03.2015, 22:22
ПАК ФА Т-50

Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации
http://www.opoccuu.com/pak-fa6.jpg



Четыре года назад, 3 марта 2011 года в воздух поднялся второй лётный образец истребителя пятого поколения Т-50 ОКБ Сухого.



Ещё в конце 80-х годов XX столетия в Советском Союзе начались работы по созданию перспективных истребителей пятого поколения. Так, в ОКБ Микояна был создан прототип МиГ 1.44, а в ОКБ Сухого появился Су-47, заранее получивший название «Беркут». Оба самолёта были построены, но один из них так и остался в единственном экземпляре, а другой – в количестве двух единиц.
В 2002 году было решено, что что перспективным истребителем будет заниматься только одно ОКБ - ОКБ Сухого. при этом некоторые технологические наработка, появившиеся при создании МиГ 1.44, должны были быть использованы при создании ПАК ФА Т-50.
Первые работы по проекту стартовали 2002 году. В ноябре 2004 года руководству ВВС и президенту Путину был продемонстрирован макет самолёта, после чего в 2005 году началось финансирование разработки.
В декабре 2007 года генеральный директор компании «Сухой» Михаил Погосян сообщил, что испытания нового самолёта запланированы на 2009 год, а серийное производство должно быть налажено до 2015 года. К 11 августа 2009 года было собрано три экземпляра и начались их наземные испытания.
Выкатка ПАК ФА состоялась 23 декабря 2009 года. Тогда самолет совершил две пробежки по аэродрому, выполнил несколько торможений. Первые наземные испытания прошли успешно. 23 января ПАК ФА также совершил пробные пробежки, на этот раз с отрывом передней стойки.
29 января 2010 года первый лётный экземпляр ПАК ФА впервые поднялся в воздух со взлетной полосы заводского аэродрома в Комсомольске-на-Амуре и совершил полёт длительностью в 47 минут.
http://www.opoccuu.com/pak-fa5.jpg
Первый лётный образец Т-50-1

После проведения трёх успешных полётов первый экземпляр Т-50 был 8 апреля 2010 года перебазирован из Комсомольска-на-Амуре в Жуковский на военно-транспортном самолёте ВВС России Ан-124 «Руслан». Вместе с ним на аэродром Летно-исследовательского института имени М. М. Громова был доставлен и комплексный наземный стенд, на котором проводится отработка оборудования и систем в обеспечение программы летных испытаний.
29 апреля 2010 года, ровно через три месяца после первого полета в Комсомольске-на-Амуре, прототип истребителя пятого поколения Т-50 впервые поднялся в небо, но теперь уже в подмосковное.
3 марта 2011 года — В Комсомольске-на-Амуре состоялся первый полет второго опытного образца. 14 марта 2011 года в ходе летных испытаний ПАК ФА Т-50 впервые преодолел звуковой барьер, к этому моменту было совершено 40 испытательных полетов, и началась программа испытаний прототипов на сверхзвуковых скоростях.
17 августа 2011 года ПАК ФА впервые продемонстрирован широкой публике на авиасалоне МАКС-2011. Самолет совершил пятиминутный демонстрационный полет.http://www.opoccuu.com/1x1.jpg
http://www.opoccuu.com/pak-fa7.jpg
Второй лётный образец Т-50-2

Третий же лётный образец поднялся в воздух 22 ноября 2011 года. Истребитель провел в воздухе чуть более часа и совершил посадку на взлетно-посадочной полосе заводского аэродрома. Полет прошел успешно, в полном соответствии с полетным заданием. В ходе полета была проведена проверка устойчивости самолета, оценка работы систем силовой установки.
http://www.opoccuu.com/pak-fa8.jpg
Третий лётный образец Т-50-3


Конструкция ПАК ФА Т-50

ПАК ФА Т-50 имеет интегральный планер, выполненный по нормальной аэродинамической схеме с высокорасположенным трапециевидным в плане крылом, плавно сопряженным с фюзеляжем. Почти половину размаха крыла составляет широкий фюзеляж. Длина самолёта составляет 19,4 метра, а площадь крыла при 14-метровом размахе – 90 кв. метров. Угол стреловидности по передним и задним кромкам крыла составляет 48° и −14° соответственно. Механизация задней кромки крыла представлена флапперонами, применяемыми для управления подъемной силой на режимах взлета и посадки, а также для управления самолетом по крену на режимах транс– и сверхзвукового полета, а также элеронами, применяемыми для управления самолетом по крену на режимах взлета и посадки.
Вертикальное оперение выполнено цельноповоротным с возможностью поворачиваться как в одинаковом направлении, так и в противоположные стороны. Оно установлено на пилонах, расположенных на боковых хвостовых балках фюзеляжа, при этом на фронтальной части пилонов расположены воздухозаборники продува мотоотсеков и теплообменников системы кондиционирования.
Аэродинамический тормоз отсутствует — вместо него для увеличения лобового сопротивления применяется дифференциальное отклонение килей и стабилизаторов. Двигатели имеют регулируемые подфюзеляжные воздухозаборники. Мотогондолы широко разнесены и разделены плоским днищем фюзеляжа шириной около 1,3-1,4 м. Там же, друг за другом, с небольшим промежутком, расположены две пары створок внутренних отсеков вооружения. От поворотной части наплыва назад на несколько метров тянутся 2 треугольных в сечении гребня, установленные под местами сопряжения консолей крыла и фюзеляжа. На наружных сторонах этих гребней расположены створки внутренних отсеков вооружения. В хвостовой части фюзеляжа между соплами двигателей находится хвостовая балка, в которой установлен выдвижной контейнер с парашютно-тормозной системой самолета. На правой стороне носовой части самолета установлена авиапушка, на левой — выдвижная штанга для дозаправки в воздухе.
Самолет обладает малой заметностью в радиолокационном диапазоне длин волн, а благодаря обеспечению сверхманевренности – выполняет задачи в широком диапазоне высот и скоростей полета. Увеличение аэродинамического качества на дозвуковых скоростях полета достигается за счет формирования поверхности средней части фюзеляжа в продольном отношении набором аэродинамических профилей и применением поворотных частей наплыва, что позволяет включить поверхность фюзеляжа в создание подъемной силы.
Воздухозаборники двигателей расположены по бокам фюзеляжа. Плоскости входа воздухозаборников скошены в двух плоскостях, что позволяет обеспечить устойчивый поток воздуха, поступающий к двигателям на всех режимах полета, в том числе на больших углах атаки.
Масса планера снижена за счет широкого применения композитов, и если по массе композитные материалы составляют 25 % веса пустого самолёта, то по площади поверхности занимают 70 %.

Двигатели ПАК ФА Т-50

На прототипе Т-50, а также на первых серийных образцах, которые должны поступить на вооружение российских ВВС в 2015 году, установлены двигатели первого этапа АЛ-41Ф1. Этот авиационный турбореактивный двухконтурный двигатель с форсажной камерой и управляемым вектором тяги, созданный «НПО „Сатурн“» по заказу «ОКБ Сухого», позволяет развивать сверхзвуковую скорость без использования форсажа, а также имеет полностью цифровую систему управления и плазменную систему зажигания. При 1180-миллиметровом диаметре и 4950-миддиметровой длине двигатель имеет 1380-килограммовую массу. Тяга в бесфорсажном режиме составляет 8800 кгс, а на форсаже увеличивается до 15-тонной величины, что та три тонны больше, чем у нынешнего серийного АЛ-31Ф.

В дальнейшем, через 10-12 лет, планируется оснастить самолёт более совершенными двигателями, которые пока засекречены под шифром «Изделие 129». Форсажная тяга каждого из них обещает превысить 20-тонную отметку.
Двигатели оборудованы поворотными осесимметричными реактивными соплами, поворот которых осуществляется в плоскостях, ориентированных под углом к плоскости симметрии самолета.
Расположение двигателей в изолированных мотогондолах позволяет расположить между ними отсек для крупногабаритного груза. Для парирования разворачивающего момента при отказе одного из двигателей их оси ориентированы под острым углом к плоскости симметрии самолета так, чтобы вектор тяги работающего двигателя проходил ближе к центру масс самолета.

Вооружение ПАК ФА Т-50

http://www.opoccuu.com/pak-fa9.jpg
Локатор системы Н036
Ракеты класса «воздух-воздух» находятся внутри двух одинаковых внутренних отсеков, установленных друг за другом, длиной приблизительно пять метров и шириной 1,2—1,3 метра каждый, кромки створок имеют пилообразную форму для снижения радиолокационной заметности. В них может быть размещено до восьми 200-миллиметровых ракет К-77М – глубоко модернизированного варианта знаменитой Р-77 – со складывающимся оперением. На внешних узлах подвески будут крепиться 508-миллиметровые ракеты класса «воздух-воздух» КС-172 с 400-километровой дальностью полёта и скоростью полёта в 1100 м/с. Для морского варианта самолёта планируется установка противокорабельных ракет типа Оникс.
В качестве же пушечного вооружения пока сохранилась 30-мм ГШ-30-1 с боекомплектом в 150 снарядов.
В качестве бортовой РЛС на ПАК ФА Т-150 будет использована система Н036 с активной фазированной антенной решеткой 90-сантимерового диаметра. Локатор работает в диапазоне частот от 8 до 12 ГГц.
Самолет должен быть оснащен принципиально новым комплексом авионики, в частности интегрирующим функции «электронного пилота», и перспективной радиолокационной станцией.
Это в значительной степени снижает нагрузку на летчика и дает возможность концентрироваться на выполнении тактических задач. Бортовое оборудование нового самолета позволяет осуществлять обмен данными в режиме реального времени как с наземными системами управления, так и внутри авиационной группы.

http://www.youtube.com/watch?v=3WpwpX5f_g0&feature=player_detailpage

Shadi
05.03.2015, 18:55
7 новых видов военной техники, которые покажут на Параде Победы 0 (http://www.rg.ru/2015/03/04/tehnika-site.html#comments)


Текст: Тимур Алимов (http://www.rg.ru/author-Timur-Alimov/)

04.03.2015, 11:15
[/URL] (http://share.yandex.ru/go.xml?service=vkontakte&url=http%3A%2F%2Fwww.rg.ru%2F2015%2F03%2F04%2Ftehn ika-site.html&title=7%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D0%B2% D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD %D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B 8%D0%BA%D0%B8%2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80% D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D1%83 %D1%82%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D 0%B4%D0%B5%20%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%8B% 20%E2%80%94%20%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%80%20%D0 %90%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%20%E2%80%94%20%D 0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0% B0%D1%8F%20%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0) (http://share.yandex.ru/go.xml?service=twitter&url=http%3A%2F%2Fwww.rg.ru%2F2015%2F03%2F04%2Ftehn ika-site.html&title=7%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D0%B2% D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD %D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B 8%D0%BA%D0%B8%2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80% D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D1%83 %D1%82%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D 0%B4%D0%B5%20%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%8B% 20%E2%80%94%20%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%80%20%D0 %90%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%20%E2%80%94%20%D 0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0% B0%D1%8F%20%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0)
http://cdnimg.rg.ru/img/d/pr1.pngВерсия для печати (http://share.yandex.ru/go.xml?service=gplus&url=http%3A%2F%2Fwww.rg.ru%2F2015%2F03%2F04%2Ftehn ika-site.html&title=7%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D0%B2% D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD %D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B 8%D0%BA%D0%B8%2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80% D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D1%83 %D1%82%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D 0%B4%D0%B5%20%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%8B% 20%E2%80%94%20%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%80%20%D0 %90%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%20%E2%80%94%20%D 0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0% B0%D1%8F%20%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0)

http://cdnimg.rg.ru/img/content/109/06/77/parad600_600x40_default.jpg
Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости [url]www.ria.ru



Парад на Красной площади в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне обещает стать самым масштабным в современной истории. В нем задействуют почти две сотни единиц бронетехники, 150 воздушных судов и 14 тысяч военнослужащих. Вместе с уже известными образцами широкая публика сможет увидеть и новейшую технику, которая обеспечит мощь российской армии в ближайшие десятилетия. "РГ" представляет 7 новинок, которые широкая публика увидит 9 мая.
"Армата"
Танк Т-14 на универсальной платформе "Армата" является, пожалуй, самым загадочным. Характеристики отечественной новинки пока не подлежат разглашению. Но даже по известным общим данным без преувеличения можно сказать, что машина в силах переломить общеизвестное убеждение о живучести танка на поле боя.
Главной особенностью Т-14 является необитаемая башня - экипаж управляет орудием дистанционно, находясь в изолированной бронекапсуле, защищающей людей в случае поражения бронемашины. Хотя подбить "Армату", по оценкам специалистов, будет очень и очень сложно.
Танк буквально напичкан радиоэлектронной техникой. Машина оснащена уникальной радиолокационной станцией, которая может одновременно контролировать до 40 наземных и 25 воздушных целей в радиусе 100 километров. Системы активной защиты отследят выпущенные по Т-14 снаряды и перехватят их на безопасном расстоянии. К слову, это оборудование уже было опробовано на полигонных испытаниях - поразить танк не удалось.
К тому же, броня "Арматы" создана с применением нового сорта стали, керамических и композитных прослоек. Такой "пирог" способен выдержать попадание любого из существующих и перспективных снарядов. Материал может эксплуатироваться в самых сложных климатических условиях.
читайте также



http://cdnimg.rg.ru/img/content/107/47/73/arm230_230x200.jpg Новейший танк "Т-14 Армата" превзошел "Леопард 2" и "Абрамс" (http://www.rg.ru/2015/01/23/armata-site.html)


По военно-техническому уровню Т-14 почти в четыре раза выше показателей основного российского танка Т-72Б. Его тактическая эффективность на 25-30 процентов превосходит зарубежные аналоги. Вся информация о боевой обстановке поступает экипажу на мониторы с лазерных, телевизионных и тепловизионных датчиков, а панорамный обзор позволяет командиру и наводчику видеть поле боя на 360 градусов. Кроме того, "Армата" способна обмениваться данными с другими танками и командным пунктом. Все это вкупе положительно сказывается на "информационном быстродействии" - время, необходимое на поиск и уничтожение цели, сокращается в несколько раз.
Основным вооружением Т-14 должна стать 125-мм гладкоствольная пушка 2А82 с боеприпасами различного типа и назначения. В качестве дополнительного используются модернизированный пулемет Калашникова калибра 7,62 и роботизированный крупнокалиберный пулемет "Корд". Однако, еще одной отличительной особенностью танка является модульность - вооружение и оборудование можно заменить в зависимости от задач.
Планируется, что 9 мая 2015 года на брусчатку выедут 12 новых танков, которые затем отправятся на испытания в войска. Серийное производство Т-14 намечено на 2016-2017 годы. По некоторым данным, во время Парада Победы будут продемонстрированы и тяжелые боевые машины пехоты, созданные на платформе "Армата".


БМП "Бумеранг"
Первый выход в свет в юбилей Победы ожидает и новую бронемашину "Бумеранг", которая должна заменить хорошо известный "советский" БТР, последней версией которого стал БТР-90. Эта машина стремительно устарела, и новинка должна стать основной машиной этого класса в российских вооруженных силах.
читайте также



http://cdnimg.rg.ru/img/content/109/02/94/1_74942c7f_230x200.jpg Россия создаст колесный танк на платформе "Бумеранг" (http://www.rg.ru/2015/03/03/tank-site-anons.html)


На шасси "Бумеранга" планируется создать целое семейство боевых машин, включая бронетранспортер и танк.
Разработчики и этой платформы хорошо скрывают характеристики. По имеющимся сведениям, машина будет оснащена специальными модулями, обеспечивающими защиту от малокалиберной артиллерии, противотанковой гранаты и ракеты переносного комплекса.
Главным конструктивным отличием "Бумеранга", считают военные специалисты, должно стать расположение двери для десанта в задней части транспорта, а не сбоку, как прежде. Предполагается, что из вооружения машины будут оснащаться пулеметом, гранатометом и ПТУРС.
Броневик, как и предшественники, будет выполнен с колесной формулой 8х8, и даже при увеличившейся массе его маневренность существенно улучшится.
http://img.rg.ru/i/gallery/d600539d/1_c5590f5a.jpg (http://www.rg.ru/2015/03/04/tehnika-site.html#)





БМП "Курганец"
Еще одним интригующим образцом является новая боевая машина пехоты на основе средней гусеничной платформы "Курганец-25". Это первая отечественная БМП, в которой экипаж будет отделен от модуля с вооружением. По расчетам, машина сможет на должном уровне выполнять свои функции как минимум ближайшие 25 лет.
По сравнению с предыдущими поколениями БМП "Курганец" будет оснащен модульной защитой, которая может меняться с учетом задач. Пассивная броня дополняется новым комплексом активной защиты, способного противостоять танковым бронебойным снарядам. Для усиления противоминной защиты экипаж и десант размещаются в специальной капсуле.
читайте также



http://cdnimg.rg.ru/img/content/105/34/88/BMP-3_600_50x50.jpg БМП "Курганец" оснастят "умными" снарядами и новым оружием (http://www.rg.ru/2014/11/26/kurganets-site-anons.html)


Вооружением "Курганца", предположительно, станет дистанционно-управляемый универсальный необитаемый модуль "Эпоха", включающий 30-мм автоматическую пушку 2А24, 7,62-мм пулемет ПКТМ и две сдвоенные пусковые ракетные установки "Корнет-ЭМ". Роботизированный модуль управляется командиром и наводчиком, он обеспечивает автоматический поиск целей, включая замаскированные, в разных спектральных диапазонах. Система обеспечивает одновременный обстрел двух объектов, в том числе воздушных.
На базе платформы "Курганец-25" кроме БМП планируется создать командно-штабную, разведывательную и санитарную машины, самоходную артустановку, а также эвакуационный транспорт, машину снабжения и мобильный радиотехнический комплекс.


Береговой ракетный комплекс "Бал-Э"
Эти комплексы прибрежной обороны уже несколько лет находятся на вооружении соединений Военно-морского флота, но на Красной площади появятся впервые.
"Бал-Э" представляет собой мобильную систему, обеспечивающую эффективную защиту побережья от кораблей различного класса круглосуточно при любой погоде и в условиях радиоэлектронного противодействия.
читайте также



http://cdnimg.rg.ru/img/content/106/69/81/bal230_230x200.jpg Комплекс "Бал" утопит корабли противника в огне в считанные минуты (http://www.rg.ru/2014/12/29/bal-site.html)


В составе комплекса четыре пусковые установки, командный пункт управления и связи и транспортно-перегрузочные машины. Последние дают возможность примерно за полчаса полностью перезарядить пусковые установки и произвести повторный залп. К слову, за один залп "Бал-Э" может выпустить 32 ракеты с интервалом в три секунды.
Комплекс способен развивать скорость по шоссе до 60 км/час и без дозаправки преодолеть до 850 километров. Стартовые позиции могут выбираться на расстоянии до 10 километров от береговой линии, а норматив развертывания составляет всего 10 минут.
Собственное радиолокационное оборудование и возможность получения оперативной информации с других командных пунктов позволяют использовать "Бал-Э" как самостоятельную боевую единицу, так и в составе централизованной оборонительной системы.
http://www.youtube.com/watch?v=pOHBJDggUNc&feature=player_detailpage



Береговой ракетный комплекс "Бастион"
"Бастион" (ПБРК) приедет на главную площадь страны также первый раз. Это грозное оружие находится на службе нескольких флотских подразделений.
Комплекс оправдывает свое название - он способен обеспечить защиту побережья протяженностью более 600 километров. Основной ударной силой "Бастиона" является сверхзвуковая самонаводящаяся ракета "Оникс", предназначенная для уничтожения кораблей всех классов и типов, как одиночных, так и в составе групп.



http://www.youtube.com/watch?v=eezq7ZVIeVA&feature=player_detailpage

Shadi
05.03.2015, 18:56
САУ Коалиция-СВ

Установку "Коалиция-СВ" уже назвали вершиной отечественной артиллерии, которая может вернуть роду войск звание "бога войны" и вывести Россию на первое место по этому виду вооружений. Хотя информации о ней, как и об "Армате" с "Курганцем", не очень много.
Вплотную разработкой перспективной гаубицы занялись несколько лет назад, и первоначально создавался двуствольный вариант, но впоследствии, по имеющимся данным, от этой идеи отказались.
читайте также



http://cdnimg.rg.ru/img/content/96/89/71/snarad230.jpg Российские специалисты разработают новые боеприпасы для САУ "Коалиция" (http://www.rg.ru/2014/05/23/koaliciya.html)


"Коалиция" отвечает всем возложенным на нее задачам: поражение любых наземных целей на расстоянии до 70 километров, быстрая подготовка к стрельбе и смена позиции в течение одной минуты.
По тактико-техническим характеристикам установка не только кардинально отличается от отечественных предшественников, но и превосходит все имеющиеся самоходки в мире, в том числе и еще только испытываемые.
Боевой модуль является необитаемым. Рабочее место каждого из членов экипажа (2-3 человека) оснащено системой дистанционного управления огнем. Модуль оборудован бортовыми тактическими приборами выбора цели, позиционирования и навигации, а все операции отображаются на дисплеях единой информационно-командной системы. Специальные датчики постоянно выдают данные об общем состоянии машины и количеству боеприпасов по типам.
Не исключается, что "Коалиция-СВ" будет устанавливаться на платформу "Армата", "камазовское" колесное шасси "Торнадо", существует также проект для установки на надводные корабли.
http://img.rg.ru/i/gallery/a60225bf/1_13d0e3e4.jpg (http://www.rg.ru/2015/03/04/tehnika-site.html#)

САУ "Коалиция-СВ"



БТР "Ракушка"

Новейший бронетранспортер, который станет главным помощником ВДВ в ближайшие десятилетия, "крылатая пехота" уже успела испытать в различных ситуациях. Но публичная демонстрация машины впервые состоится на юбилейном Параде Победы.
читайте также



http://cdnimg.rg.ru/img/content/108/97/72/btr_230x200.jpg Тульские десантники получат первые БТР "Ракушка" (http://www.rg.ru/2015/03/02/reg-cfo/btr-anons.html)


"Ракушка" выполнена на гусеничной базе, но по скорости передвижения - 70 км/час по суше - не уступает колесным БТР. Машина также способна преодолевать водные препятствия со скоростью 10 км/час. Транспорт управляется двумя членами экипажа и вмещает 13 бойцов.
Броня БТР сделана из инновационного облегченного сплава. Вооружением "Ракушки" являются два пулемета ПКТМ 7,62 мм - один обеспечивает обстрел на 360 градусов, второй обеспечивает зону поражения в 30 градусов. Укрыться от взора противника бронемашине позволяет дымовая система "Туча".
Помимо транспортировки личного состава "Ракушка" предназначена для перевозки боеприпасов, запасных частей и т.п. Кроме того, конструкция машины предусматривает возможность комплектации различным оборудованием. Так что на базе новой БТР в ближайшее время будет разработано целое семейство военной техники.
http://img.rg.ru/i/gallery/5a4b7ad8/1_03777b0e.jpg (http://www.rg.ru/2015/03/04/tehnika-site.html#)





Подготовка к 70-летию Победы (http://www.rg.ru/sujet/5358/index.html) День Победы (http://www.rg.ru/sujet/1628/index.html) Оружие XXI века (http://www.rg.ru/sujet/3425/index.html) РГ-Дайджест (http://www.rg.ru/sujet/5054/index.html) Вооружение России (http://www.rg.ru/tema/gos/voennie/orujie/voorujenie/index.html) Вооружение России (http://www.rg.ru/tema/sila/vooruzhenie/index.html)

Андрей И.П.
05.03.2015, 19:51
САУ Коалиция-СВ
Может что-то не догоняю. Но где-то года так два назад (???) где-то (???) говорили, что отказались от принятия именного этого "монстра поля боя" на вооружение (еще мебельщик в то время властвовал, ес-но, по времени плюс-минус)...

Shadi
05.03.2015, 20:30
Андрей И.П., посмотрим на параде. От СУ-47 тоже отказались, а как смотрится :ay:. Возможно, тут поставлена задача навести страх на забугорных военных атташе и журналистов.

Андрей И.П.
05.03.2015, 20:34
От СУ-47 тоже отказались, а как смотрится .
КБ не решило вопрос (за приемлемые средства, имхо) разрушения вертикального оперения из-за возникающих вихревых потоков при такой конструкции крыла на определенных режимах полета.

topmo3a
06.03.2015, 18:38
Может что-то не догоняю. Но где-то года так два назад (???) где-то (???) говорили, что отказались от принятия именного этого "монстра поля боя" на вооружение (еще мебельщик в то время властвовал, ес-но, по времени плюс-минус)...

Г-н Поповкин, почивший уже в бозе, вообще считал, что нам наши КБ не нужны, они ничего придумать не могут, посему их деятельность необходимо свернуть, а все вооружение купить за границей (по его мнению, танк Т-34 ничем конструктивно от Т-90 не отличается ("у обоих есть башня, пушка и ездят они на гусеничном движителе"), а раз так - нам танки такие не нужны, "мы купим "Леопарды"). Причем, сначала свернуть, закрыть все заводы, технику производящую, и только потом начать разрабатывать варианты контрактов на приобретение заграничного. Не напоминает деятельность врага-засланца ? После смены руководства в МО, Поповкин был перемещен в Роскосмос, после чего наши ракеты стали чудесным образом натыкаться на небесную твердь. А потом, когда он вдруг внезапно помер, все стало на свои места - и Мистрали нам накуй не нужны, и Леоперды не подходят - свои танки лучше, и Ивеко предложила ерунду вместо броневика, и ракеты перестали тыкаться в небо.

Shadi
06.03.2015, 19:16
А пистолет я вам не дам 0 (http://www.rg.ru/2015/03/03/oruzhie.html#comments)


Уточнен список заболеваний, при которых нельзя владеть гражданским оружием


Текст: Михаил Фалалеев (http://www.rg.ru/author-Mihail-Falaleev/)

02.03.2015, 22:00

http://cdnimg.rg.ru/img/d/pr1.png (http://www.rg.ru/printable/2015/03/03/oruzhie.html)

http://cdnimg.rg.ru/img/content/108/99/87/600_default.jpg
В России так открыто носить гражданское оружие запрещено. Фото: PhotoXpress


Правительство России расширило список заболеваний, которые не позволяют владеть оружием, - как гражданским, так и служебным. В документе, который сегодня публикует "Российская газета" (http://www.rg.ru/2015/03/03/oruzhie-dok.html), перечислены заболевания двух, так сказать, категорий - психических расстройств и заболеваний глаз.

Что касается пациентов врача-окулиста, то тут все просто: речь идет о людях, которые практически ничего не видят, - у кого потеря зрения на 70 процентов, не помогают линзы и очки.
Впрочем, такой человек вряд ли и сам пожелает приобрести охотничье ружье или травматический пистолет - зачем ему ствол, если он мишень может только нащупать? А если он все же попытается получить лицензию на "огнестрел", то автоматически может заинтересовать уже других медицинских специалистов - психиатров.
А вот разновидностей психических заболеваний в правительственном постановлении перечислено сразу семь.
Тут и шизофрения, и умственная отсталость, и раздвоение личности.
Надо ли объяснять, что таким людям давать в руки оружие ни в коем случае нельзя? Собственно, им и не дают - не только врачу-специалисту, но и любому полицейскому сотруднику лицензионно-разрешительной системы с первого взгляда станет понятно, кто пришел получать разрешение. Или - продлять лицензию.


Но есть и такие болезни, которые может выявить только врач, да и то не сразу. Например, невротические, связанные со стрессом, и соматоформные расстройства, и расстройства личности и поведения в зрелом возрасте. То есть эти заболевания не всегда очевидны, они могут приобретаться человеком из-за каких-то жизненных обстоятельств и проявляются далеко не сразу.
Скажем, бывший солдат, пожарный, полицейский, водитель, даже врач "Скорой помощи" вполне могут попасть в жуткую, стрессовую ситуацию. И у человека, что называется, "сносит крышу".
Но проявляется это не постоянно, а в какие-то моменты, непредсказуемо - когда он нервничает, употребляет алкоголь. Причем он может быть вполне адекватен в момент прохождения медицинского освидетельствования, и врач просто ничего не заметит. Более того, этот человек может получить стресс и последующее заболевание уже после законного приобретения оружия. И прийти, будучи уже больным, для последующего продления разрешения на ружье, карабин или пистолет. И ему, скорее всего, это разрешение продлят. Практика свидетельствует, что врачи не особенно пристально всматриваются в людей, уже владеющих не менее пяти лет чем-то стреляющим. Логика понятна: ну раз за это время ничего не произошло, человек вполне адекватен.
Увы, известны десятки случаев, когда вполне вменяемые с виду люди открывали вдруг огонь по близким, соседям, прохожим, проезжающим автомобилям. Причем далеко не всегда эти стрелки были пьяны или потребляли наркотики. Придя в себя, они зачастую не помнят, что случилось - "вдруг что-то нашло".

Кстати, полицейская статистика аккуратно обходит эту щекотливую тему. Есть графа "незаконное применение гражданского оружия", есть графа "применение в случае необходимой самообороны". А есть и просто - "несчастный случай". Вопрос: если открывает огонь из собственного, законно приобретенного ружья внезапно спятивший человек, это "незаконное применение" или "несчастный случай"?
Аналитики МВД считают, что правительственное постановление прежде всего направлено на ужесточение медицинского контроля за владельцами оружия. Не секрет, что приобрести необходимую медсправку особую сложность не представляет - к нашим услугам масса частных клиник, у которых есть лицензированное право на проведение профильных медосмотров. Видимо, новое правительственное постановление повлечет за собой и новый механизм выдачи таких медсправок. Не исключено и усложнение прохождения осмотра у психиатра.
Любопытен один пункт документа - оружие не дадут людям, страдающим психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ. То есть наркоманам и алкоголикам. Но тут есть оговорка: если они в течение трех лет не пьют и не колются, разрешение на оружие им могут дать. В общем, по усмотрению врача и полицейского.
Кстати, наш народ безоружным, собственно, не назовешь. На руках у 5 миллионов человек в легальном пользовании находится свыше 6,2 миллиона самых разных стволов. То есть на каждые 100 жителей имеется до 9 единиц огнестрельного оружия. Впрочем, это не самый высокий показатель, ставящий Россию всего лишь на 68-е место в мире.
Но это поправимо - ежегодный прирост вооружения народа составляет пять процентов. Получается, что каждый год россияне приобретают около 300 тысяч стреляющих единиц. На руках у населения немало и травматики - 1 360 000 пистолетов. Социологическое исследование показало, что 56 опрошенных желали бы приобрести более 2 единиц травматики, а 80 процентов владельцев уже 2 пистолетов готовы прикупить еще несколько стволов - для коллекции, спортивной стрельбы.
Треть всего гражданского оружия зарегистрирована в Москве. На учете в столице состоят 515 827 владельцев гражданского оружия. На руках имеется 627 920 стволов. Ежегодно москвичи приобретают около 40 тысяч стволов. Всего же на руках жителей столицы на законных основаниях находится 683 тысячи стреляющих единиц - не каждая европейская армия может похвастаться таким стрелковым арсеналом.

"Российская газета" - Федеральный выпуск №6614 (43) (http://www.rg.ru/gazeta/rg/2015/03/03.html)



Эта статья является комментарием к:

03.03.2015 Постановление Правительства Российской Федерации от 19 февраля 2015 г. N 143 г. Москва "Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, и о внесении изменения в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (http://www.rg.ru/2015/03/03/oruzhie-dok.html)



читайте также



http://cdnimg.rg.ru/img/content/108/82/19/5p-pistol230_230x200.jpg Почему в России оружие самообороны стали покупать вдвое меньше (http://www.rg.ru/2015/02/26/oruzie.html)






http://cdnimg.rg.ru/img/content/107/68/35/6666666_230x200.jpg Штраф при сдаче оружия в полицию отменят (http://www.rg.ru/2015/01/29/orujie.html)

bandytto
06.03.2015, 21:48
Shadi, Витя, давно и последовательно являюсь сторонником свободной продажи оружия.
Аргументы, коих множество, если интересно, разовью по требованию.
А гсчет медицинских ограничений - это все субъективно.
С конкретными диагнозами, вышеперечисленными - все прнятно. И опасения, там же высказанные, понятны и оправданны.
Но.
Владение огнестрелом(законное, продуманное, естественно!!) ставит меня, например, с жуликом на один уровень.
А так получается, что я - законопослушный!! - заведомо незащищеннее преступника, на эти законы об оружие плюющего.
Наглядный пример - эпизод из фильма "Хищник 2", эпизод в метро.
Веесьма показательно.

Кстати: каков процент в статистике убийств в России и в мире от обычного, разрешенного и продающегося в хозмагах кухонного ножа??
Вот то-то!!
ИМХО, вестимо...

Доктор Ливси
07.03.2015, 22:43
Парни, может кто поможет найти учебный ПМ. "Гуглил"...не нашел.

Shadi, Витя, давно и последовательно являюсь сторонником свободной продажи оружия.
Аргументы, коих множество, если интересно, разовью по требованию.
Валя, я ПРОТИВ.
Адекватов как ты, конечно много, а сколько нет?
Только посмотри в Закон о полиции, сколько для нас, сотрудников запретов на его юридическое применение. А ты говоришь))))

topmo3a
08.03.2015, 06:14
Парни, может кто поможет найти учебный ПМ. "Гуглил"...не нашел...

Может, сойдет и МР-654К (пневматический) ? Сборка-разборка как у боевого. Только его искать надо, говорят, еще продаются с макаровскими ствола экземлпяры.

Доктор Ливси
08.03.2015, 09:31
Может, сойдет и МР-654К (пневматический) ? Сборка-разборка как у боевого. Только его искать надо, говорят, еще продаются с макаровскими ствола экземлпяры.

Благодарю за совет

Сергей 7
08.03.2015, 19:32
Доктор Ливси, http://www.vw-golfclub.ru/forum/showthread.php?t=61470

bandytto
08.03.2015, 20:13
Доктор Ливси, Сережа, в Штатах люди не с двумями головами живут...
И столь любимых нашими СМИ случаев с "стрелками", мне кажется, не намного больше, чем у нас, запрещенных в ношению и применению...
Ну, а запреты вам, сотрудникам... Таки страна такая..:

Доктор Ливси
08.03.2015, 22:17
Доктор Ливси, http://www.vw-golfclub.ru/forum/showthread.php?t=61470

Тезка, спс, но в Москве без тюнинга 5400:az:

Добавлено через 4 минуты
Доктор Ливси, Сережа, в Штатах люди не с двумями головами живут...
И столь любимых нашими СМИ случаев с "стрелками", мне кажется, не намного больше, чем у нас, запрещенных в ношению и применению...
Ну, а запреты вам, сотрудникам... Таки страна такая..:

Вить, согласен. Но, если не кривить душой, у тебя лично сколько раз в жизни возникала ситуация (реально-обоснованная), когда ты бы "применил"?
У меня-ни разу, в мирной жизни (не на службе). :)

Сергей 7
08.03.2015, 22:27
Доктор Ливси,Там же http://www.vw-golfclub.ru/forum/showthread.php?t=66931

Доктор Ливси
08.03.2015, 22:35
Доктор Ливси,Там же http://www.vw-golfclub.ru/forum/showthread.php?t=66931

Благодарю сердечно за наколочку!!!:az:

topmo3a
08.03.2015, 23:04
Доктор Ливси, http://www.vw-golfclub.ru/forum/showthread.php?t=61470

Да, такой я имел ввиду - у меня такой же.

Shadi
15.03.2015, 10:29
15 марта 2015, 07:55 «Стерегущий» против «Брауншвейга»: морской бой корветов

http://900igr.net/datai/obschestvoznanie/VPK-Rossii/0013-011-VPK-Rossii.jpg





http://img.kongzhong.com/mil/kongzhong/news/2013/04/01/72118253.jpg

Военный эксперт Александр Мозговой в эксклюзивном интервью для сайта телеканала «Звезда» сравнил возможности двух боевых кораблей, созданных с использованием стелс- технологий. Эксперт сопоставил потенциалы отечественных корветов типа «Стерегущий» и немецких типа «Брауншвейг».

Корветы - это многоцелевые корабли ближней морской зоны. Они предназначены для решения таких задач, как эскортирование судов, обеспечение противолодочной и противовоздушной обороны военно-морских баз, огневая поддержка во время высадки морской пехоты на побережье противника.

«Отечественные корветы проекты 20380 , по сравнению с немецкими, более сбалансированы и могут решать более широкий круг задач. У нашего есть «Пакет» - торпедный комплекс, который обеспечивает противолодочную защиту. Также противолодочную защиту обеспечивает и вертолет Ка -27, который базируется на корабле. На немецком корвете вертолет постоянно не базируется, его используют как корабль подскока. Противолодочных функций «Брауншвейг» выполнять не может, у него даже гидроакустической станции нет, для борьбы с подводными лодками он не предназначен», - также подчеркнул эксперт.

Он убежден — российский корвет превосходит немецкий и по огневой мощи.

«У нас стоит артиллерийская установка А190 «Универсал», которая может поражать морские береговые и воздушные цели, у немцев стоит широко распространенная в НАТО 76-мм автоматическая артустановка OTO Melara, но она уступает российской и по могуществу заряда, и по многим другим параметрам. На немецком корвете имеется тяжелая противокорабельная ракета (ПКР) RBS-15 Mk.3 с дальностью полета около 200 км, однако на «Стерегущем» используется «Уран-У» - эти ракеты могут поражать корабли на дальности свыше 250 км », - рассказал Александр Мозговой. Также эксперт уверен, что российский корабль в большей степени «стелсовский»

«Центральная часть надстройки корабля выполнена методом вакуумной инфузии, там используются пластики поглощающие сигналы радиолокационных станций, в результате чего корвет становится малозаметным», - пояснил он.


По оценке военного эксперта, лучшей рекомендацией для российского корвета стало то, что отечественный корабль породил целую серию копий. Турки и индусы делают корабли, очень похожие на корветы типа «Стерегущий».


Видео здесь: http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201503150755-2eci.htm

MadSaray
15.03.2015, 19:01
http://www.youtube.com/watch?v=LvDcCkYy4QY&feature=player_detailpage


здесь http://russianguns.ru/forum/index.php/topic,1635.0.html исчерпывающе,еще 3 года назад все кости перемыли и сделали выводы ,так что не обольщайтесь :rolleyes:
стрелки-практики давно сделали правильный выбор - это швейцарский калаш,точный,мощный,и супернадежный.Лучше пока ничего нет,и почему то его нет в данном видео :eek:

Добавлено через 8 минут
я на ВПО205 игрушек понавесил - тактический фонарь с ЦУ, рукоятку (кста дико удобная оказалась, складная) и коллиматор. но коллиматор так как сам не знал для себя нужен или нет, заказал на и-бэй совсем простецкий, побаловаться-потестировать так сказать.

коллиматор этот,со своего 01-го , можешь сразу снимать и(или ) выкидывать или переставлять на игрушечный калибр ,там марка сразу упадет.Проверено.
А рукоятка(задняя)дико удобная явно не сток,а ХОГ обрезиненая,лучше ничего нет.Передок у меня на обоих вепрях еврейские стоят,одна 7мипозиционка,вторая "картошка",лучше их тоже мало что найдешь(перепробовал под десяток разных только передних)

MadSaray
16.03.2015, 03:08
вот мои свины кстати,
03,для на заднем сиденьи возить

http://i055.radikal.ru/1502/29/bc50e2e6c4c4.jpg (http://www.radikal.ru)

http://s017.radikal.ru/i406/1502/87/6134f307c1d1.jpg (http://www.radikal.ru)
стреляющая длина чота около 53 см(когда мне надо) и 802мм (когда мянтам надо =) ),самое интересное конечно внутри=)

и 00,для охоты на утей,иногда даже на железяки))
http://s020.radikal.ru/i708/1503/0b/3f47826b09d3.jpg (http://www.radikal.ru)
но чаще на бумагу стодольную,так как с ремонта и тюнинга стрелкового вооружения соскочил на изготовление кастом-боеприпасов,очень интересную тему открыл для себя)

-xxx-
16.03.2015, 10:32
На вепрях на всех ствол навинчивается (для охоты)?

MadSaray
16.03.2015, 13:42
На вепрях на всех ствол навинчивается (для охоты)?

удлинок нужен для увеличения длины ствола и соответственно повышения степени сгорания пороха(прирост V0 при этом составляет всего лишь 10-15%),потому я его использую на стволе 430,доводя его до 555мм,это вполне достаточная длина,тем более для импортных порохов,с которыми я работаю

удлинитель накручивается не на все вепри - исключение составляет впо 205 01 L 520 ,у него пламегас штифтуется в силу требований о длине стреляющего оружия,зато аппарат стреляет со сложенным прикладом.Я его поюзал и продал,так как не понял цимуса .Хотя 02-ой еще более бестолковый агрегат.

на 03й тоже без труда можно накрутить удлинок или несколько,чоковые сужения,и по длине можно получить ствол даже превоходящий чем 680,хотя нафик это нужно

-xxx-
16.03.2015, 14:08
Я щас в раздумьях что взять. Не факт что на охоту прошибет (хотя приятели зовут) а вторым назначением мыслю самооборону и предполагаю возить в машине. 03 для таких задач сгодится? Или лучше всетаки взять 2 ружья, одно из которых какая-нибудь короткая турецкая помпа а второе наша "вертикалка"?

MadSaray
16.03.2015, 15:18
от турков я бы вообще воздержался,они по материалам скурвились давно
03 вполне пойдет для возить в машине,еще чехол правильный нужно.Для охоты он тоже пойдет,особенно если удлинитель ствола накручивать,есть 160 миллиметровый,это будет ствол 465мм,вполне себе ствол.Я из него и без удлинителя утки вдоволь охотил,на Каспии.

Добавлено через 38 минут
вот в такой пакистанский чехольчик ARMYTEX ,03й в сложенном состоянии входит без проблем даже с коллиматором эотеч и пристегнутым восьмеркой-магазином.И сотня патронов легко уберется. С такими габаритами можно даже на переднем сиденьи возить.
http://s012.radikal.ru/i320/1503/da/9e4b15585ab7.jpg (http://www.radikal.ru)

http://s020.radikal.ru/i703/1503/e1/e51e3a59e683.jpg (http://www.radikal.ru)

topmo3a
16.03.2015, 15:23
...швейцарский калаш,точный,мощный,и супернадежный...

А можно чуть по-подробнее, что такое "швейцарский калаш" ? А то между нами, девочками, в Швейцарии АКи на вооружении не состоят.

И второе: это ж какое разрешение нужно иметь, чтобы свободно в машине на заднем сиденье возить дробовик ? Чисто практический интерес.

bandytto
16.03.2015, 15:54
topmo3a, вот такое:

:rolleyes:

-xxx-
16.03.2015, 19:14
И второе: это ж какое разрешение нужно иметь, чтобы свободно в машине на заднем сиденье возить дробовик ? Чисто практический интерес.
Нужно иметь только охотничий билет и разрешение на это оружие! Причем он (билет) еще и бесплатный.
А вот с травматом сложнее. Там еще и разрешении из ментовки иметь надо при выезде из региона проживания

bandytto
16.03.2015, 19:57
-xxx-, если не ошибаюсь, БЕЗ снаряженного магазина?

-xxx-
16.03.2015, 20:00
-xxx-, если не ошибаюсь, БЕЗ снаряженного магазина?

Конечно. И без патрона в патроннике

MadSaray
16.03.2015, 23:46
как жа вам всем мозги запарили.Прям грусть...

Добавлено через 6 минут
Нужно иметь только охотничий билет и разрешение на это оружие! Причем он (билет) еще и бесплатный.
А вот с травматом сложнее. Там еще и разрешении из ментовки иметь надо при выезде из региона проживания

для дробовика,или нарезного охотничьего оружия - лицензия на хранение и ношение ,она же РОХа ,охотбилет нужен только егерям,если проверять будут.Менты его не вправе требовать,так как РОХа выдается уже на основании владения охотбилетом.А,еще(обязательно!!!) - ваш паспорт.Это в билетах прописано,можете проверить.
По транспортировке и ношению травматов - никаких иных,кроме РОХа,разрешений,НЕ ТРЕБУЕТСЯ+ опять же ваш паспорт,вбейте себе в голову,надеюсь никого не обидел.На этом точка.Бесит блин.

Добавлено через 5 минут
Конечно. И без патрона в патроннике

я могу ошибаться в понимании того,что вы имели ввиду,но транспортировка ,например,вепря,с ПРИСТЕГНУТЫМ и СНАРЯЖЕННЫМ магазином НЕ ЗАПРЕЩЕНО .
Запрещено транспортировать ЗАРЯЖЕННОЕ оружие.Заряженным оружием считается(по госту ,если не ошибаюсь,1980 кокого то там года) ,когда патрон введен в патронник и оружие поставлено на боевой взвод.При соблюдении ОБОИХ условий.Нащот помпы - можете набить подствольный магазин,но не передергивать - транспортируйте сколько влезет.Вепреобразные я описал.

Да,швейцарский калаш - это так в народе SIG-550 кличут.За его надежность.

Shadi
17.03.2015, 01:05
Один-два раза в год езжу на охоту. Вожу с собой один или два ствола в чехлах, РОХа и охотбилет для регистрации лицензии на отстрел в охотхозяйстве на месте. Разрешение на оружие предъявлял гайцам дважды, когда в 90-е годы на Горьковской трассе были повальные проверки автотранспорта.


...вбейте себе в голову... На этом точка.Бесит блин....

Владельцу оружия (любого) надо быть спокойнее, а на форуме - доброжелательнее :az:

MadSaray
17.03.2015, 02:42
Владельцу оружия (любого) надо быть спокойнее, а на форуме - доброжелательнее :az:
да серьезно ,когда собственные права уничижают,УБИТЬ ГОТОВ!!! (с)( ширли-мырли) :D

Добавлено через 2 минуты
Один-два раза в год езжу на охоту. Вожу с собой один или два ствола в чехлах, РОХа и охотбилет для регистрации лицензии на отстрел в охотхозяйстве на месте.
паспорт не забываем,или документ,годный для удостоверения личности(по закону либо загранпаспорт,либо ксива если есть,либо ВУ-годится в качестве у\л только на территории того региона где выдано ,вроде все) могут придраться.

Данила Бодров
17.03.2015, 10:49
Нужно иметь только охотничий билет и разрешение на это оружие! Причем он (билет) еще и бесплатный.
А вот с травматом сложнее. Там еще и разрешении из ментовки иметь надо при выезде из региона проживания




не надо. вчера звонил в свой ОЛРР, сказали надо просто уведомить куда едешь и на какой срок. Я спрашивал исключительно в разрезе перевозки в авто. то есть не более 400 патронов и ствола.

естественно в кобуре или спец ящике, в незаряженном виде.

-xxx-
17.03.2015, 12:58
не надо. вчера звонил в свой ОЛРР, сказали надо просто уведомить куда едешь и на какой срок. Я спрашивал исключительно в разрезе перевозки в авто. то есть не более 400 патронов и ствола.

естественно в кобуре или спец ящике, в незаряженном виде.
Я про травмат говорил (что нужно разрешение на вывоз из региона регистрации). Под рукой к сожалению нет сейчас методички по обучению правилам пользования гр.оружием а то бы заскриншотил...

Данила Бодров
17.03.2015, 13:09
Я про травмат говорил (что нужно разрешение на вывоз из региона регистрации). Под рукой к сожалению нет сейчас методички по обучению правилам пользования гр.оружием а то бы заскриншотил...




ага, я про травмат и уточнял!
сам начитался и был в сомнении....
пойду через недельку в олрр и тогда смогу подтвердится на все 100500

MadSaray
17.03.2015, 16:34
не надо. вчера звонил в свой ОЛРР, сказали надо просто уведомить куда едешь и на какой срок. Я спрашивал исключительно в разрезе перевозки в авто. то есть не более 400 патронов и ствола.

естественно в кобуре или спец ящике, в незаряженном виде.

не обязан ты уведомлять никого о своем передвижении.И сечас можно не 400 патронов,а 1000 ;) если ваши ЛРРшники этого не знают,поставьте их в известность :an:

Добавлено через 3 минуты
Я про травмат говорил (что нужно разрешение на вывоз из региона регистрации). Под рукой к сожалению нет сейчас методички по обучению правилам пользования гр.оружием ...

заканчивайте распространять крайне вредную для владельцев оружия,и НЕВЕРНУЮ информацию.Кроме РОХа и паспорта для удостоверения своей личности,по закону владельцу ничего больше не нужно для перевозки\переноски\ношения хоть из мск во Владивосток и обратно.+ 1 тысяча патрон к нему .