310 и формат flac

[Hombre]

310 не понимает формат аудиофайлов flac.
есть рецепт ?

 

[leery]

Скорее всего нет. Если только не сконвертировать его в другой формат, который понимает 310.

 

[MikachiKatakuna]

Hombre,
Естественно, только сконверировать в МП3/ВМВ...

 

[slego]

310 не понимает формат аудиофайлов flac.
есть рецепт ?

Есть.
1. Покупаешь iPod Classic
2. Устанавливаешь MediaIn (если нет)
3. Конвертируешь flac в alac (родной lossless-формат для Apple)
4. Подключаешь - слушаешь.

Но! Толку от этого ноль. На штатной акустике разницу между mp3 в максимально-возможном качестве в 320кб/с и CD ты не услышишь.
Скажу больше: даже если поменять акустику - тоже врядли будет разница.

Разница начинается при вложении денег в другую голову, подключение процессора, замены проводов и т.д.
Я бы сказал так: апргейд акустики в районе даже $2k не даст разницы между мп3 в 320кб/с и CD.

Еще раз: акустика до $2k будет звучать офигенски, но разницу услышать будет сложно.

С конвертацией почти всего почти во все под Win чудесно справляется программа foobar.

 

[leery]

Я сомневаюсь, что на штатной акустике и разницу между битрейтами 320кб/с и 256кб/с кто-нибудь услышит! А для большинства современной попсы и 192кб/с в самый раз!

 

[slego]

Hombre, а зачем тебе flac-то?
Просто есть библиотека в этом формате и нет желания конвертировать в mp3?

Добавлено через 45 секунд
он ведь ко всему, еще и большой... по 30-50мб на композицию.

 

[Игорь_spb]

Скажу больше: даже если поменять акустику - тоже врядли будет разница.

Разница начинается при вложении денег в другую голову, подключение процессора, замены проводов и т.д.
Я бы сказал так: апргейд акустики в районе даже $2k не даст разницы между мп3 в 320кб/с и CD.

.

Непременно услышишь,разумеется замена проводов,головы плюс усилители дадут совсем ощутимую разницу,на всех преведущих машинах слушал музыку только в WAV с флешек и постепенно менял остальные составляющие.Только вот музыку надо качать качественную,до трети FLAC на торрентах сваянны из МР3,да и CD частенько не лучше.Сейчас без WAV мучаюсь,несмотря на приличный апгрейд,всего кроме головы,стоит все еще Фантом,но по звуку он всяк лучше штатных вариантов.Если слушать музыку в МР3,то для этого хватит и апгрейда штатной музыки на простенькую акустику,усилители и сабик,процессор вообще без эффекта(у меня стоит).

 

[slego]

Непременно услышишь

Не-а До $2k ты не услышишь разницу между 320кб/с и CD. Просто вся система будет ощутимо лучше играть, включая mp3. А массовое заблуждение и утверждение одного и того же возникло из-за общего стереотипа: когда говорят о mp3 - обычно сразу представляют какое-то УГ, сжатое до 192 кб/с... а потом сравнивают его с СД звучанием.

Но я принимаю твою позицию.

Чтобы услышать разницу - нужно в саму акустику и усилителя с проводами вложить тысяч эдак... 7-8.

 

[Игорь_spb]

Не-а До $2k ты не услышишь разницу между 320кб/с и CD. Просто вся система будет ощутимо лучше играть, включая mp3. А массовое заблуждение и утверждение одного и того же возникло из-за общего стереотипа: когда говорят о mp3 - обычно сразу представляют какое-то УГ, сжатое до 192 кб/с... а потом сравнивают его с СД звучанием.

Но я принимаю твою позицию.

Чтобы услышать разницу - нужно в саму акустику и усилителя с проводами вложить тысяч эдак... 7-8.

Смотря что входит в эти 2т. ,на них можно и барахло откровенное купить,а можно разумно сделать средненькую систему,на которой лекго почувствуешь разницу,хотя мой бюджет на музыку всегда был значительно выше.Битрейд не все определяет,к примеру для медиаплейров как правило сильно задирают низкие частоты и это невозможно слушать на нормальной системе несмотря на битрейд 320,так же сильно зависит чем сжимали тот же FLAC , APE ли WAV в МР3,в Stereo или Joint Stereo,CBR и VBR и т.д.
Я также принимаю вашу позицию,несмотря на то,что далеко не новичок в этом деле

 

[slego]

Согласен со всеми аргументами, кроме "услышать разницу на средненькой системе" :az:

 

[gabbass]

310 не понимает формат аудиофайлов flac.
есть рецепт ?

нет
в этом нет абсолютно никакого смысла.
Надо менять голову.

 

[slego]

gabbass, а где твой фоотчет?.. что-то я его пропустил, видимо.

Какую голову в результате выбрал?

 

[gabbass]

gabbass, а где твой фоотчет?.. что-то я его пропустил, видимо.

Какую голову в результате выбрал?

а я ещё саб не поставил, - не стал выкладывать пока))
Пока только голова вот такая http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6146714&hid=90404 , DLS MA 41 + R6 A спереди и сзади

 

[slego]

а сзади зачем?

 

[Hombre]

Hombre, а зачем тебе flac-то?
Просто есть библиотека в этом формате и нет желания конвертировать в mp3?

Добавлено через 45 секунд
он ведь ко всему, еще и большой... по 30-50мб на композицию.

Да, слушаю органные записи рижского домского собора.
Понял, буду конвертить.

Добавлено через 38 минут
хм, во что конвертить...
какие "приличные" аудиоформаты понимает 310 ?

 

[slego]

m.p.3. 320 кб/с

Куда уж, приличней для этой головы
Можешь в wav: закатать на болванку и проверить разницу между mp3 с флешки и wav с болванки.

 

[gvvmail911]

Все что пишут про отсутствие разницы в звуке между MP3 и FLAC --- наверно правда...
Только у меня вся коллекция -- во flac-треках... перекачивать их в другой формат --- просто геморой, который хочется избежать....
Вот и жду сам девайс, способный воспроизвести FLAC с чтением всех тэгов и картинки альбома... жду-с....

 

[slego]

gvvmail911, какой?

 

[gvvmail911]

Какой появится... Пока что не нашел... Странно, почему до сих пор не сделают...

 

[morrison]

Добавлено через 38 минут
хм, во что конвертить...
какие "приличные" аудиоформаты понимает 310 ?

Была надежда только на AAC apple lossles - не пошел ( конвертил аудио транскодером из flac) , а вот AAC Nero ( 400Kb VBR) читается ( конвертил foobar`ом с конверетером с сайта Nero) , но звук сам по себе ужасен . Не понимаю почему на каком то Хундае стоковая аудиосистема звучит прилично , а на VW нет - что на Тигуане , что на Туареге , даже с Динаудио, - рак ушей ((.