Акустика

[Arfall]

Вячеслав Меркулов, не понятно нужно ли вообще клеить сплэн (или акцент)? Как этот материал повлияет на звук? Одни утверждают что для аккустической обработки не нужен сплэн, а другие говорят что надо обязательно. Этот материал ведь поглащает (или отражает) звук. Я имею в виду обработку внутри двери, в пространстве за динамиком.

Позволю себе высказать свое мнение по данному вопросу. На все автомобили где я делал шумоизоляцию(сделал 4 машины) В дверях Сплэн использовал на каждой из машин. Негативного эффекта от его использования не было. По поводу сплэна нужно понимать что это только звукоотражающий материал. Поэтому для непосредственно поглощения шума,проникающего в салон использовал битопласт. Недешевый, конечно, но зато, как мне показалось, эффективный материал.Вот его я-бы точно рекомендовал использовать.

 

[Вячеслав Меркулов]

Позволю себе высказать свое мнение по данному вопросу. На все автомобили где я делал шумоизоляцию(сделал 4 машины) В дверях Сплэн использовал на каждой из машин. Негативного эффекта от его использования не было. По поводу сплэна нужно понимать что это только звукоотражающий материал. Поэтому для непосредственно поглощения шума,проникающего в салон использовал битопласт. Недешевый, конечно, но зато, как мне показалось, эффективный материал.Вот его я-бы точно рекомендовал использовать.

Звукоотражающий материал - это, например, камень, стекло, кафель ну и т.п. Бывали в пещере? ну или в бане?
Битопласт эффективно применяют как "прокладочный" и "противоскрипный" материал, размещая его между дверной панелью и внутренним железом двери. Его исключительное свойство заключается в том, что он может сминаться практически в ноль, что даёт возможность плотно установить дверную панель.
Для звукопоглощения внутри двери более эффективно применять комфорт от шумова. Он типа битопласта, но у него ещё и поверхность ячеестая (как подложки для яиц). Кстати, тоже не дешевый материал...

 

[KENT]

Добрый день. Подскажите варианты для улутшения звука.
Двери карты зашумлены
Шумoff М2+ Ultimate Soft-9 + Шумoff М2 (под карту) + Битопласт 5L (карты полностью)
Менять рдс пока нет желания,хотелось вывести линейки,новые межблочные провода,
усь
мosconi Gladen One 120.4 DSP со встроенным процессором звука?
Helix PP50 DSP ?
фронт
Focal Integration I 165 VRS?
Audison Voce AV K6?
тыл
ETON RSX 160?
Challenger TAS-6?
Спасибо

 

[redline83]

Добрый день. Подскажите варианты для улутшения звука.
Двери карты зашумлены
Шумoff М2+ Ultimate Soft-9 + Шумoff М2 (под карту) + Битопласт 5L (карты полностью)
Менять рдс пока нет желания,хотелось вывести линейки,новые межблочные провода,
усь
мosconi Gladen One 120.4 DSP со встроенным процессором звука?
Helix PP50 DSP ?
фронт
Focal Integration I 165 VRS?
Audison Voce AV K6?
тыл
ETON RSX 160?




Challenger TAS-6?
Спасибо

на фронт итон или хеликс
вместо тыла лучше саб

 

[Вячеслав Меркулов]

Добрый день. Подскажите варианты для улутшения звука.
Двери карты зашумлены
Шумoff М2+ Ultimate Soft-9 + Шумoff М2 (под карту) + Битопласт 5L (карты полностью)
Менять рдс пока нет желания,хотелось вывести линейки,новые межблочные провода,
усь
мosconi Gladen One 120.4 DSP со встроенным процессором звука?
Helix PP50 DSP ?
фронт
Focal Integration I 165 VRS?
Audison Voce AV K6?
тыл
ETON RSX 160?
Challenger TAS-6?
Спасибо

Без замены ГУ приличного звука не будет...
ИМХО, разумеется...
Нельзя получить конечный результат (звук), имея в начале тракта посредственный источник информации...

 

[KENT]

Ответ понятен а если будет замена рсд чему отдать предпочтение в усилителе и акустике счас?

 

[StasR]

Без замены ГУ приличного звука не будет...

Опять 25.
Пока писал ответ передумал отвечать.

 

[Segromozeka]

Вставлю свои 5 копеек, если звук делается не для соревнований, то единственный критерий хорошего звука - ухо хозяина.

Я например условно слышу разницу межку музыкой на 1к $ и 3к$. А вот дальше разница для меня исчезающе мала.

P.S. Голову менять не буду

 

[redline83]

от головы звучание зависит, на прошлом авто стояло система фронт тыл саб на усилителях голова альпайн СД звук был отличный, потом поменял голову на альпайн тока ДВД с экраном звук стал реально хуже, хотя голова стоила в 3 раза дороже.

 

[Вячеслав Меркулов]

Вставлю свои 5 копеек, если звук делается не для соревнований, то единственный критерий хорошего звука - ухо хозяина.

Я например условно слышу разницу межку музыкой на 1к $ и 3к$. А вот дальше разница для меня исчезающе мала.

P.S. Голову менять не буду

Соревнования - это способ определения своего "местонахождения" на фоне остальных участников... Разумеется, применительно, и в соответствии, с правилами соревнований...
Если звук делается "для соревнований" - то это конкретная "заточка" аудиосистемы под соревновательный диск конкретного формата. Есть нюансы для набора баллов...
В остальном, аудиосистема соревновательного уровня звучит для "уха хозяина" комфортно и привлекательно.
П.С.
Автомобиль - это средство передвижения (для большинства)...
И лишь для немногих - это ещё и средство получения наслаждения от музыки...

 

[L.A.]

Когда была митсуха клеил сам, двери вибро+ сплен+ в районе динамиков еще слой вибро, было супер.

точно так же делал на митсе +1

 

[Ddrop]

от головы звучание зависит, на прошлом авто стояло система фронт тыл саб на усилителях голова альпайн СД звук был отличный, потом поменял голову на альпайн тока ДВД с экраном звук стал реально хуже, хотя голова стоила в 3 раза дороже.

Качество звучание у однодиновых магнитол на порядок выше, чем у двух диновых. Допустим если однодиновая голова алпайн стоит 10 тысяч рублей, то двухдиновая голова такого же уровня звучания будет стоить в районе 60 т.р., а двухдинки за 20-30 т.р. это баловство, звук не айс, но зато двд. Каждый решает для себя сам.
п.с. ну когда же уже и я смогу выложить отчет о замене акустики в своем тигре( не хватает времени доделать авто(

 

[goblin777]

Уважаемые форумчане!
В купленном Тигуане 2010г.в. на фоне всеобщего благолепия убило качество звука штатной однодиновой магнитолы с монохромным дисплеем (видимо, 310я). Глухой, мутно, как из ведра с ватой.
Появились вопросы:
1. Это магнитола такая, или и штатные динамики её под стать?
2. Есть ли у неё линейный вход, чтобы использовать только как усилитель? (Имею мр3 плеер Colorfy C4 Pro. На первое время может сгодиться в качестве источника.)
Или источником не поможешь?
3. Какую магнитолу взять, чтобы работала с SD картами, от USB флешек и проигрывала flac?
Бюджет после покупки ограничен, шумоизоляция в далёкой перспективе. Усилки и сабы ставить не буду. Максимум,- заменю штатные динамики, если надо; твиттеры установлю.
Я прекрасно понимаю, что хороший звук стоит очень дорого. Всегда и везде.
Что-нибудь, чтобы хоть слух не терзало. А если удовольствие будет доставлять, то вообще замечательно.
Буду очень благодарен за ответы.

 

[slego]

goblin777, магнитола, у тебя, все-таки двухдиновая, видимо.

Чтобы читало flac, то это:
1) из раздела "изыски", и обычно доступно только мультимедийным внешним плеерам (например, некоторые модели RIVA), которые можно подключить к ГУ каким-то образом;
2) если говорить про lossless форматы, то кроме flac, ведь существуют и просто wav и ape (не говоря про alac). Проблема решается конвертацией одного lossless контейнера в другой, например, с помощью foobar. Но, разницы на стоковом устройстве со стоковыми динамиками между mp3 320kbps и lossless не услышать ни при каких условиях.
3) точно не родное устройство, коих сейчас 4: RCD-310, RCD-510, RNS-315 и топовая RNS-510 (здесь есть и навигация, и SD-карта и возможность подключить USB-флешку посредством доустановки штатного интерфейса MDI)

Ключевые слова выданы. Осталось уйти в поиск. За 4 года все разложено по полочкам

 

[goblin777]

slego, Однодиновая, под ней ещё отсек для мелочёвки. С моделью, видимо, ошибся.
К флакам привык уже, весят меньше вавок, на плеере с наушниками разницу с мр3 320kbps слышу.
Так и придётся ставить RNS-510, чтобы и камеру заднего вида приделать и навигация была.
А музычку в качестве дома слушать.
Натыкался в нете на двухдиновые магнитолы с навигацией на Андроиде, тоже плохие? Если Вы знаете.

 

[slego]

goblin777, тогда у тебя RCD-210.

По поводу флаков - все понятно, но я не знаю, сколько килобаксов должны стоить компоненты для автомобиля, чтобы быть способным услышать разницу

Это точно не родное ГУ. Плюс, шум дороги нивелирует эту разницу полностью.

 

[goblin777]

slego, Вон, какими штуками соблазняют: http://zakuyu.ru/253-skoda/intro-chr-8676-dlya-volkswagen-passat-b7-b6-golf-5-golf-6-tou.html

 

[slego]

goblin777, ох Особенно радует слово "штатная".

Тут дело каждого. Одни уверены, что даже с топовой RNS-510 любви добиться сложно (и они, даже, по-своему правы). Другие, к коим отношусь и я, просто выпаяли линейки из RNS-510, подключили их к усилителю или звуковому процессору, заменили колонки и - ездят себе спокойно и наслаждаются

При этом, сохранив все штатные функции магнитолы: навигацию, прорисовку переднего и заднего парктроника, прорисовку изображения с камеры заднего вида, управление iPod через MDI, подключение hands free, вывод навигации, информации про музыку и телефона на приборную панель - т.е., полное сопряжение ГУ с функциями автомобиля.

 

[goblin777]

slego, мне бы плеер с линейного выхода подцепить.
Многие ребята плееры такого класса используют в машинах в качестве источника и довольны.
А если громко не слушаю, может ли мощИ RNS-510 хватить? Ну, динамики штатные поменять для чистоты звука.
Полный "огород" городить запредельно встанет.

 

[Вячеслав Меркулов]

slego, мне бы плеер с линейного выхода подцепить.
Многие ребята плееры такого класса используют в машинах в качестве источника и довольны.
А если громко не слушаю, может ли мощИ RNS-510 хватить? Ну, динамики штатные поменять для чистоты звука.
Полный "огород" городить запредельно встанет.

Штатные динамики, кстати, не самое "узкое" место...
С хорошим сигналом (от ГУ) и хорошим усилением - звучание преображается до неузнаваемости (в лучшую сторону)...
Проверено опытным путём при установке аудиосистемы...