ДТП // что нужно знать всем автолюбителям // 3 важных правила!

[MikhailMC]

Попав в ДТП (3 тьфу никому с этим не столкнуться) виновник аварии получил спустя полгода требование на выплату 400 000 руб.
ОСАГО выплатила 71 000 руб.
Как это вообще работает?! Подробно в моём разборе:

Здесь можете написать вопросы, комменты и прочие ковыряшки.

 

[Pastor]

Попав в ДТП (3 тьфу никому с этим не столкнуться) виновник аварии получил спустя полгода требование на выплату 400 000 руб.
ОСАГО выплатила 71 000 руб.
Как это вообще работает?! Подробно в моём разборе:

Здесь можете написать вопросы, комменты и прочие ковыряшки.

Алгоритм изложен не совсем четко. Был ли уже сделан ремонт на момент подачи требования? Если да, то что покажет экспертиза? Что смотреть в извещении о ДТП в части объяснений другого водителя, особенно в части повреждений. Как повлиять потом на постановление инспектора, если другая сторона ДТП напишет лишнее?

 

[MikhailMC]

1. по авто виновник/по авто потерпевшего ремонт? Уточните детальнее, что именно интересует?
2. Извещение о ДТП: не составлялось.
Или это вопрос, как в будущем повлиять при европротоколе на действие другой стороны?

 

[Мурена13]

Попав в ДТП (3 тьфу никому с этим не столкнуться) виновник аварии получил спустя полгода требование на выплату 400 000 руб.
ОСАГО выплатила 71 000 руб.
Как это вообще работает?! Подробно в моём разборе:

Здесь можете написать вопросы, комменты и прочие ковыряшки.

А можно вопрос как с страховщику: Если было ДТП, виновник без ОСАГО, автомобиль потерпевшего отремонтирован по КАСКО, то какую сумму будет истребовать СК с виновника ДТП и как это примерно происходит?

 

[MikhailMC]

А можно вопрос как с страховщику: Если было ДТП, виновник без ОСАГО, автомобиль потерпевшего отремонтирован по КАСКО, то какую сумму будет истребовать СК с виновника ДТП и как это примерно происходит?

На полную сумму ремонта, фактически понесенных расходов по восстановлению данного авто.

 

[Pastor]

1. по авто виновник/по авто потерпевшего ремонт? Уточните детальнее, что именно интересует?
2. Извещение о ДТП: не составлялось.
Или это вопрос, как в будущем повлиять при европротоколе на действие другой стороны?

Обсуждается вопрос, как вести себя виновнику, чтобы его не развели на лишние деньги. Разумеется вопросы по виновнику. ДТП полиция оформляла? Собственно неважно. Вы говорите, что надо смотреть, чтобы не вписали лишнего. Как смотреть, как фиксировать и возражать, если потерпевший включил лишнее. Как оспаривать экспертизу, если потерпевший ее притащил уже после ремонта?

 

[MikhailMC]

1. Да, инспектор оформлял ДТП (это не важно, на самом деле - как оформлялось ДТП, главное правильно)
2. нужна конкретика в формулировках. Если царапина на бампере, то должно быть написано "царапина", "повреждение ЛКП", но никак не "повреждение бампера"
3. у вас на руках конкретика из п. 2 и при любой независимой экспертизе всплывёт несоответствие и будет основание для независимой судебной экспертизы
Это его право, если он отремонтировал.
Запомните, ОБЪЕМ РЕМОНТНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ определяет независимая экспертиза.
ВАЖНО: страховщик может ошибиться в объеме ремонтного воздействия (такое иногда бывает), но в этом случае потерпевшая сторона "до ремонта" обязана обратиться независимую экспертизу, которая подтвердит его сомнения. И тогда уже будет требование к самой страховой компании на перерасчет.