Именно. Обе этих фичи работают в [K]-диапазоне, поэтому они - головная боль всех владельцев радар-детекторов.
как часто вы делаете бэкап всех своих записей? Неужели весь промежуток времени от даты вероятного нарушения до даты получения письма счастья ваша карта памяти в регистраторе способна хранить всю эту инфу?
из моих наблюдений это 95% Туареги, иногда Ауди разные, закономерности не обнаружил, редко Порше. Мерсы или Бехи ни разу не попадались.
Да нет, все проще.
- тискаешь кнопку и едешь дальше.
это понятно, а как определить ту самую нужную запись во время движения в нужный момент?
Логично. Не подумал. В регистраторе две карты по 32 Гб каждая (в сумме 64 Гб), но на сколько часов записи их хватает не проверял. Видимо нужно в настройках регистратора покопаться, вроде бы была опция записи нестираемых логов с GPS данными (посмотрю).
отличный вариант, лог трека занимает очень мало места, отдельные логи поездок это байты, длинные немного килобайт. Знаю ещё с тех пор, как занимался серьёзно картографией
Я посмотрел на стоимость этих устройств.
Я писал не о радар-детекторе, а о видеорегистраторе с GPS. Сам по себе GPS-лог не может являться доказательством в суде поскольку является обычным текстовым файлом, который легко подправить в текстовом редакторе. Таким образом GPS-лог - это информация только для себя, позволяющая определиться в вопросе нарушал / не нарушал. В моем случае, я получив квитанцию о штрафе так и не разобрался, было ли фактическое нарушение, поскольку не смог соотнести фотографию из протокола с зафиксированной скоростью с конкретным местом - до знака или после. Сейчас (после этого случая) функция записи GPS-лога в видеорегистраторе уже включена.
вот ни разу не показатель качества детектора, обычное везение часто так же спасет от штрафов даже тех у кого нет детектора.
