Расход топлива у TDI

[Ёжж]

ехать надо 70-80 км/ч и то 5,0 не всегда выходит

А, тогда ясно. Это уже экономический экстремизм какойта

 

[Стиг]

А, тогда ясно. Это уже экономический экстремизм какойта

Есть такое, но наука требует жертв

 

[oleg73]

Вот решил заморочиться разностью между показаниями расходомера топлива и реальным расходом.
Дело в том, что расходомер у меня почти на литр врет.
Ездил на моря прошлым летом (500 туда, 500 обратно). По компу 6,2 долговременный показало по трассе, по чекам вышло 7.
Ну, допустим недоливают на Луке, но все равно большая разница.
Уже год наблюдаю в смешанном режиме город/трасса (80%/20%) по компу средний 7,8 по чекам 8,6.
Заливаю каждый раз до полного и при следующей заправке делю литры на пробег, после чего обнуляю расходомер и так до следующей заправки.
Сравнивал кто-нибудь расход по компу с расходом по чекам?

 

[serso]

Сравнивал кто-нибудь расход по компу с расходом по чекам?

Очень многие. Как правило по чекам больше на 0,5-1,5 литра. После чипа разница увеличивается. При коррекции спидометра наоборот - стремится к нулю.
А так, в Адаптации, если не ошибаюсь, данное значение можно корректировать.

 

[Вячеслав 77]

Как правило по чекам больше на 0,5-1,5 литра. После чипа разница увеличивается.

У меня по чекам больше на 0,5. После чипа разница не увеличивалась.

 

[serso]

Вячеслав 77, У меня тоже было 0.5, а после коррекции спидометра стало ровно.
Чип не делал - сужу по отзывам, в которых сначала заявляют об экономичности после прошивки (по БК), а потом признаются что по чекам расход как минимум не уменьшился ))) В свое время мне никто, не из пользователей, не из тюнеров не смог привести нормальных обоснований за счет чего может снизиться расход топлива при чиповании дизельного двигателя.

 

[Feel]

После чипа разница не увеличивалась

"Это фантастика, сынок!" (С)
Раз увеличивается мощность, тем более на 20 и более процентов, то количество впрыскиваемого топлива должно тоже увеличиться, пусть, за счет лучшей оптимизации (хотя в это не слишком верится) рабочего процесса, не настолько.

 

[-xxx-]

После чипа вопрос дрстоверности расхода как то не рсобо волновал, а вот когда ездил с тюнингбоксом то расход по приборке реально падал, а по чекам как минимум не уменьшался, а то и рос на 0,5л

 

[way]

ездил в питер с семьей, туда обратно около 1080 км.
на новой объездной вокруг волочка разгонялись до 202 км)), наша средняя скорость движения на этом участке 170)) общий расход за поездку, по программе учета расхода - 9 литров. БК пишет 7,8))

 

[Genius]

Вячеслав 77, У меня тоже было 0.5, а после коррекции спидометра стало ровно.

Что такое "коррекция спидометра"? кто ее делает и как физически выглядит алгоритм коррекции? вносятся какие то коэффициенты??

 

[Астрахань]

Присоединяюсь к вопросу...

 

[oleg73]

Насколько я понимаю, при коррекции спидометра мы получим вранье одометра и по сути, с точки зрения расходомера, ничего не изменится, так как километр будет уже не километром.
Serso, я правильно рассуждаю?

 

[dravor]

oleg73, не исключено.

 

[Troll]

Я себе корректировал показания расходомера, но там можно откорректировать только на 16% в плюс, а у меня после чиповки врал на 33%. Корректировал VAS-ом через ведомые.
P.S. Приборка красная

 

[ZZZ]

при коррекции спидометра мы получим вранье одометра

В этом и беда либо стрелка скорости либо одометр надо выбирать. Можно конечно скорость смотреть через GPS девайс. Если включить показания скорости на экране RCD, то скорость по стрелке, цифры на приборке, цифры на RCD, цифры по GPS будут разными причем все!

 

[oleg73]

скорость по стрелке, цифры на приборке, цифры на RCD, цифры по GPS будут разными причем все!

Уж лучше пусть расходомер врет!

 

[Строитель]

долго мерял на своем: пробки не пробки, зима/лето, гоняешь/ползаешь, чип не чип, больше 10 не получалось (по чекам)
Самое интересное что гоняешь/ не гоняешь разница ваще никакая, 1-1.5л. На бензе при отжигах сильно ощущается разница. Решил что буду гонять)))

 

[S05C]

По моему на наших машинах посчитать точно расход не возможно. Особенно заправляясь до полного , так как на разных АЗС в виду геморности нашего бака влазит разное количество топлива и зависит от напора , пистолета и пена образования. Катался в Томск дорога разная и равника есть и холмики и ремонт дороги больше 120 км/ч не ехал ниже 7.9л на 100км не видел. По равнине при 100км/ч на протяжении 300км супруга 6.5-6.8лна 100км привозила. Топливо с ГПН.

В августе поеду на 750км, раззорюсь на бак Лукойла евроДТ по 39р посмотрим чего покажет. ТЛК 200 при равных условиях на нем на 1литр меньше жрет на 100км.

 

[Вячеслав 77]

"Это фантастика, сынок!" (С)
Раз увеличивается мощность, тем более на 20 и более процентов, то количество впрыскиваемого топлива должно тоже увеличиться, пусть, за счет лучшей оптимизации (хотя в это не слишком верится) рабочего процесса, не настолько.

Не увеличилась разница между показаниями компьютера и чеками - читайте внимательно. Расход после чиповки снизился - ехал в Москву без чипа, обратно с чипом. Замерял по чекам.

 

[мвл]

У каждого своя "линейка" (качество топлива, "вороватость" АЗС, стиль езды, скорость, ......... напор из заправочного пистолета......)