Засады с ПДД

[Shmikl]

DenAn, обратите внимание на цитату на которую я сделал замечание:

перекресток или знак начала/конца населенного пункта отменяет все действия запрещающих знаков

Теперь подумайте над своей цитатой:

считаю, что знаки ограничения установленные до населенного пункта, отменяются при въезде в населенный пункт

На самом деле засад, рассчитанных на не грамотного или не внимательного водителя, очень много. Завтра еду по маршруту, где минимум два таких места. Если не забуду, выложу с регистратора записи.

 

[Cap]

на не грамотного

"неграмотный" пишется вместе

 

[DenAn]

На самом деле засад, рассчитанных на не грамотного или не внимательного водителя, очень много. Завтра еду по маршруту, где минимум два таких места. Если не забуду, выложу с регистратора записи.

Было бы интересно.
Да, наши ПДД, что бы не забывать, нужно читать как библию перед сном.
Учился очень давно (больше 20 лет назад)
Периодически вроде бы слежу за изменениями/комментариями. Но !!!
У меня коллега заканчивает учебу на права, человек натуральный буквоед, так много нового узнаем от него о последних изменениях. Я так не могу въедаться, пока ... (пока гром не грянет).

 

[Stillet]

Типичная засада, связанная с обгоном тихоходов через сплошную или в зоне действия знака обгон запрещен. Обгонять можно только т/с у которых есть значок ограничения максимальной скорости 30 км/ч и меньше. Если обгоните какой нибудь ползущий ПАЗик - останетесь без прав.

 

[DenAn]

Если обгоните какой нибудь ползущий ПАЗик - останетесь без прав

А как наказать этот ПАЗик ???
По правилам (если опять не путаю) он должен съехать на обочину и пропустить или нет ?

 

[Stillet]

А как наказать этот ПАЗик ???
По правилам (если опять не путаю) он должен съехать на обочину и пропустить или нет ?

Должен. Но если не съезжает - обгонять нельзя.

 

[vlas]

Можно обосновать эти утверждения цитатами из ПДД

Поскольку обоснований так и не появилось позволю считать для себя эти утверждения голословными.

 

[Stillet]

Поскольку обоснований так и не появилось позволю считать для себя эти утверждения голословными.

Ваше право. Инспектор разъяснит и обоснует при оформлении протокола.

 

[vlas]

Ссылаясь на ПДД или своё их понимание?

 

[Stillet]

Ссылаясь на ПДД или своё их понимание?

На ПДД)). Можете потом оспорить в суде.

 

[vlas]

На ПДД

На какой пункт?

Добавлено через 30 минут
Ну что ж, раз ответа нет, давай попробуем, не смотря ни на что, включить логику.
Я выезжаю со второстепенной такого "не перекрёстка" перед которым на "главной" установлен знак "Обгон запрещён" (разметки на главной дороге нет). Пропускаю фуру, убеждаюсь в безопасности обгона и обгоняю её. А меня принимают и пишут протокол за встречку, т.к. этот перекрёсток действия запрещающего знака не отменяет.
И я должен тратить время, нервы, деньги на суды с сомнительным результатом.
Это нормально?
ИМХО - это серьёзный аргумент развести меня на деньги и больше ни чего.

 

[Stillet]

На какой пункт?

Добавлено через 30 минут
Ну что ж, раз ответа нет, давай попробуем, не смотря ни на что, включить логику.
Я выезжаю со второстепенной такого "не перекрёстка" перед которым на "главной" установлен знак "Обгон запрещён" (разметки на главной дороге нет). Пропускаю фуру, убеждаюсь в безопасности обгона и обгоняю её. А меня принимают и пишут протокол за встречку, т.к. этот перекрёсток действия запрещающего знака не отменяет.
И я должен тратить время, нервы, деньги на суды с сомнительным результатом.
Это нормально?

Если у Вас есть регистратор и Вы продемонстрируете инспектору, что до обгона Вы не проезжали знак "Обгон запрещен", то в 70% случаев Вас отпустят сразу же, т.к. в обязанности водителя по ПДД не входит знание месторасположения знаков и разметки, а только соблюдение их требований. Если не отпустят делаете правильную запись в протоколе и нанимаете нормального адвоката, который сделает все за Вас. Факт отсутствия дублирющего знака за перекрестком фиксируете в протоколе с понятыми. Инспектор в этом отказать не имеет права. При административном разбирательстве Вы имеете право заявлять любые ходатайства на усановление фактических обстоятельств. Все общение с инспектором снимайте на видео. После выигрыша дела в суде подаете иск к инспектору на возмещение расходов.

 

[vlas]

Если не отпустят делаете правильную запись в протоколе и нанимаете нормального адвоката, который сделает все за Вас. После выигрыша дела в суде подаете иск к инспектору на возмещение расходов.

Разве это нормально, когда речь идёт о безопасности дорожного движения и недопущения таких серьёзных нарушений как выезд на встречку там где это опасно?
В ПДД, с моей точки зрения, недопустимо наличие таких серьёзных разночтений, а их там не менее десятка (серьёзных).
При этом исправить их и чётко довести точку зрения законодателя до водителя не на много сложнее чем вводить и отменять летнее время.

 

[Stillet]

Разве это нормально, когда речь идёт о безопасности дорожного движения и недопущения таких серьёзных нарушений как выезд на встречку там где это опасно?
В ПДД, с моей точки зрения, недопустимо наличие таких серьёзных разночтений, а их там не менее десятка (серьёзных).
При этом исправить их и чётко довести точку зрения законодателя до водителя не на много сложнее чем вводить и отменять летнее время.

Дополнил предыдущий пост. Что касается изменений в ПДД, то все в Ваших руках - законодательство позволяет частным лицам выдвигать инициативы для рассмотрения законодателями через интернет. Готовьте Ваш вариант ПДД, публикуйте его на специально обученном сервере, набирайте 100000 голосов и вуаля)))

 

[vlas]

все в Ваших руках

Всё правильно.
Только зачем я плачу налоги правительству, чтобы оно штрафы повышало, да новые поборы вводило?!

 

[Ёжж]

Только зачем я плачу налоги правительству, чтобы оно штрафы повышало, да новые поборы вводило?!

Странно по меньшей мере читать такой наивняк. Все же прекрасно знают, что такое ГИБДД и как там все устроено и работает. Насколько понимаю, все деньги "сунутые" инспекторам и "уроненные" на коврик в патрульных машинах, планомерно поднимаются "по служебной лестнице" и доходят до самого верха.

Вот недавно узнал, что место в ГАИ в Сочи стоит около $40 000, и окупается за 5-6 месяцев.

 

[vlas]

А такое читать не странно:

Готовьте Ваш вариант ПДД, публикуйте его на специально обученном сервере, набирайте 100000 голосов и вуаля)))

Борьба с коррупцией задекларирована на самом высоком уровне, а текст ПДД - сплошные "засады". Это наводит на грустные мысли, и только наивные люди считают, что это норма.

 

[Ёжж]

А такое читать не странно:

На мой взгляд - нет, если это реально предусмотрено действующим законодательством. Соберите 100К подписей и выдвигайте. Что странного? Что Вы реально можете поучаствовать в управлении страной? Хм, это же и есть демократия в общем-то.

 

[vlas]

Соберите 100К подписей и выдвигайте. Что странного? Что Вы реально можете поучаствовать в управлении страной? Хм, это же и есть демократия в общем-то.

Даже такие многочисленные партии как КПСС и ЛДПР не могут реально ни на что повлиять.
Назовите мне хотя бы одну инициативу частного лица, которая за последние 15 лет демократии была реализована таким образом и приобрела статус постановления правительства.
Тогда я, может быть попробую.
Тема про засады ПДД.
Одну - про перекрёсток, мы уже разжевали.

 

[Cap]

Ну что ж, раз ответа нет, давай попробуем, не смотря ни на что, включить логику.
Я выезжаю со второстепенной такого "не перекрёстка" перед которым на "главной" установлен знак "Обгон запрещён" (разметки на главной дороге нет). Пропускаю фуру, убеждаюсь в безопасности обгона и обгоняю её. А меня принимают и пишут протокол за встречку, т.к. этот перекрёсток действия запрещающего знака не отменяет.
И я должен тратить время, нервы, деньги на суды с сомнительным результатом.
Это нормально?
ИМХО - это серьёзный аргумент развести меня на деньги и больше ни чего.

абсолютно правовой момент.
Выезды/заезды с заправок или леса именно подразумевают, что Вы съехали с трассы и были уведомлены о том что обгон в этом месте запрещен.
И вообще на нормальных дорогах все такие "неперекрестки" убирают бульдозером. У нас в области по крайней мере так. Фиг съедешь в лес.

Добавлено через 1 минуту

Странно по меньшей мере читать такой наивняк. Все же прекрасно знают, что такое ГИБДД и как там все устроено и работает. Насколько понимаю, все деньги "сунутые" инспекторам и "уроненные" на коврик в патрульных машинах, планомерно поднимаются "по служебной лестнице" и доходят до самого верха.

давно ли роняли денюжку на коврик в патрульной машине?
А так то в курче что не все берут? И что поднимаются те кто не берут?