а не будет ли это воспринято некими структурами как шпионское оборудование?
Вопрос действительно заслуживает внимания. С формальной точки зрения по закону может. Ведь штатно тут должна быть камера для FLA, которая не пишет и не передает видео владельцу. А как раз таким устройством несознательно производится замена одного под другое. Лучше поставить отдельно регистратор прямо рядом и в этом случае, опять же с формальной точки зрения, это уже не будет попадать под негласное получение информации ст.138.1. Ведь это специальная техническая доработка - вставили камеру с записью видео туда, откуда запись не должна производится, а значит окружающие люди даже и предполагать и не могут о возможности записи с данной точки под зеркалом. И это есть ущемление их прав.
Про практику не говорю, просто теория и законность.
Добавлено через 3 минуты
Если куплено в РФ, то не будет... службы нагибают за провоз или заказ...
Тут большое заблуждение. Без разницы, где куплено и как привезено. Главное сам факт действий и эксплуатации.
Граница, заказ и таможня лишь первый барьер для выявления, не более того. Если сортировка просмотрела наркотики, то это не значит, что их можно принимать, продавать и они легализовались автоматом - как пример. Просто не было прецедента пока вот и все. Это как с трекером, когда человека из деревни посадили заказавшего его из Китая для своей коровы.