Вернуться   Форум клуба Tiguans > Tiguan II 2016+ > Двигатель, впуск и выпуск > бензин 2.0 (180 л.с.)

Результаты опроса: Какой бензин заправляете?
95 209 61.65%
98 95 28.02%
другой 35 10.32%
Голосовавшие: 339. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.01.2019, 13:02   #51
ветеран форума
 
Аватар для Алекс7
 
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: Москва
Автомобиль: Tiguan
Сообщений: 14,198
Репутация: 2171737
cказал Спасибо: 46
сказали Спасибо 3,306 раз(а) в 1,433 сообщении
Cosagen, у нас рекомендован 98, минимум 95. О чем табличка 98(95). На хонде же просто 95.

Я вполне вот солидарен с замерами форумчанина, что 98 должен иметь значительные отличия летом.

А счетчик моточасов делается ручками, после ТО я сбрасывал долговременные показания, затем переход через 99 вполне реально заметить. Для меня это актуально, т.к. пробег за год и 7 тыс может не добрать, а моточасов более 300 набежит. Не знаю, насколько правда, но якобы пробеги замены масла рассчитаны для средней скорости 50 км/ч. А зимой у меня еле-еле больше 20 средняя скорость, например.


PS: про масло очень много мифов и где правда, уже хрен поймешь.
__________________
Track&Field 1.4TSI МКПП 2008м.г. => Track&Field 2.0TSI 2012м.г. => Offroad 2.0TSI 2019м.г.

Последний раз редактировалось Алекс7; 03.01.2019 в 13:04.
Алекс7 на форуме   Ответить с цитированием Вверх

Старый 03.01.2019, 13:16   #52
Завсегдатай
 
Аватар для Urus
 
Регистрация: 09.12.2017
Адрес: Москва
Автомобиль: Тигуан 2 1.4(150) 4motion dsg
Сообщений: 935
Репутация: 104900
cказал Спасибо: 49
сказали Спасибо 479 раз(а) в 304 сообщении
Примерное количество наработки моточасов, пригодное для подсчёта сроков замены масла, довольно просто посчитать поделив пробег на среднюю скорость. Так же считает бк за " длительный период". Только сбрасывает показания при 99 мч. Что касается выбора безина, то в плане надежности это больше вопрос религии, а теоретические моменты разжеваны "до запятой" в аналогичной теме первого Тигуана.
Urus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2019, 14:54   #53
Постоялец
 
Регистрация: 26.09.2017
Адрес: Нижний Новгород
Автомобиль: VW Tiguan 2018 2.0(180)HL
Сообщений: 1,404
Репутация: 238333
cказал Спасибо: 4
сказали Спасибо 372 раз(а) в 261 сообщении
Цитата:
Сообщение от Алекс7 Посмотреть сообщение
у нас рекомендован 98, минимум 95. О чем табличка 98(95).
Табличку у нас напечатали одну на все машины. Так и расклеивают, потому что можно и тот и этот. Там где 98 он большими цифрами, там где 95, тоже хуже не будет от 98. По программе самообучения у нас 95, у 220-98.

Последний раз редактировалось ayk60; 03.01.2019 в 14:56.
ayk60 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
cказали "Спасибо" ayk60 за это сообщение:
Алекс7 (03.01.2019)
Старый 03.01.2019, 16:48   #54
Участник
 
Регистрация: 03.11.2017
Адрес: Воркута
Автомобиль: Синий Тишка
Сообщений: 106
Репутация: 10
cказал Спасибо: 14
сказали Спасибо 19 раз(а) в 12 сообщении
ayk60, странно как-то всё это,у 220 степень сжатия 9.6 рекомендации 98,у 180 сжатие 11.6 рекомендации 95, вроде где то читал что чем выше сжатие тем больше нужно октановое число,а тут наоборот,толи немцы отбалды написали толи просто опечатка
Виталька вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2019, 16:56   #55
Завсегдатай
 
Аватар для skyrat
 
Регистрация: 12.08.2018
Адрес: Орёл
Автомобиль: Tiguan II
Сообщений: 874
Репутация: 155759
cказал Спасибо: 23
сказали Спасибо 196 раз(а) в 158 сообщении
Виталька,
С 11.6 не все так просто, он работает по циклу Миллера, а на верхах в обычном режиме не сильно раздут.
skyrat вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2019, 17:50   #56
Постоялец
 
Регистрация: 26.09.2017
Адрес: Нижний Новгород
Автомобиль: VW Tiguan 2018 2.0(180)HL
Сообщений: 1,404
Репутация: 238333
cказал Спасибо: 4
сказали Спасибо 372 раз(а) в 261 сообщении
Виталька,
Степень сжатия, применительно к турбо моторам, величина чисто математическая. Отношение максимального объема к минимальному. При этом какое давление додует турбина, эта цифра не отражает. По этому говорить тут степень сжатия больше, а тут меньше про турбо мотор не правильно. Надо смотреть чего там в итоге получается.
Мне так думается.

Последний раз редактировалось ayk60; 03.01.2019 в 17:54.
ayk60 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2019, 19:03   #57
Участник
 
Регистрация: 03.11.2017
Адрес: Воркута
Автомобиль: Синий Тишка
Сообщений: 106
Репутация: 10
cказал Спасибо: 14
сказали Спасибо 19 раз(а) в 12 сообщении
Вообщем посчитав примерно сколько денег я потрачу за 95 и 100 за год решил не буду экономить "на спичках"
Виталька вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2019, 19:35   #58
Завсегдатай
 
Аватар для Urus
 
Регистрация: 09.12.2017
Адрес: Москва
Автомобиль: Тигуан 2 1.4(150) 4motion dsg
Сообщений: 935
Репутация: 104900
cказал Спасибо: 49
сказали Спасибо 479 раз(а) в 304 сообщении
Цитата:
Сообщение от Виталька Посмотреть сообщение
ayk60, странно как-то всё это,у 220 степень сжатия 9.6 рекомендации 98,у 180 сжатие 11.6 рекомендации 95, вроде где то читал что чем выше сжатие тем больше нужно октановое число,а тут наоборот,толи немцы отбалды написали толи просто опечатка
Вы лучше посчитайте сколько мощности и момента снято с единицы объема ДВС. Так будет правильнее.
Urus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2019, 19:57   #59
ветеран форума
 
Аватар для Алекс7
 
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: Москва
Автомобиль: Tiguan
Сообщений: 14,198
Репутация: 2171737
cказал Спасибо: 46
сказали Спасибо 3,306 раз(а) в 1,433 сообщении
ayk60, посмотрел программу, да, написано RON-95 (но рекомендован или минимальный?) И чего тогда у человека такая разница на 98-м летом? Не уверен, но мне кажется, что на нынешних табличках 98 как раз большими цифрами напечатан...
__________________
Track&Field 1.4TSI МКПП 2008м.г. => Track&Field 2.0TSI 2012м.г. => Offroad 2.0TSI 2019м.г.
Алекс7 на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2019, 21:59   #60
Постоялец
 
Регистрация: 26.09.2017
Адрес: Нижний Новгород
Автомобиль: VW Tiguan 2018 2.0(180)HL
Сообщений: 1,404
Репутация: 238333
cказал Спасибо: 4
сказали Спасибо 372 раз(а) в 261 сообщении
Алекс7,
Разница в чем? Расход, ка мне показалось на 100 лукойле даже больше стал. Прихода динамики тоже не заметил, плюс минус тоже самое. Хотя показалось вроде веселей поехал, но это на уровне самовнушения наверно.
Цитата:
Сообщение от Алекс7 Посмотреть сообщение
(но рекомендован или минимальный?)
Ну на 220 сил написан же 98 конкретно. Если там 98 минимальный, то какой рекомендованный, от самолета? У нас 95, Я вообще не пойму, зачем они табличку эту придумали, только если и правда, чтоб одну на всех. Раньше писали MIN92, MIN95 и всем все понятно было.

Последний раз редактировалось ayk60; 03.01.2019 в 22:07.
ayk60 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.




Текущее время: 13:58. Часовой пояс GMT +4.


Rambler's Top100