b1get
Новичок
- Регистрация
- 18 Дек 2013
- Сообщения
- 21
- Благодарности
- 19
- Адрес
- Красноярск
- Автомобиль
- vw tiguan S&S 2.0TSI 2014мг
Привет всем. Поделюсь своим позитивным опытом, может кому будет полезно. На январских праздниках попытались штрафануть на 1500 кровных по 12.18 КОАП (не пропустил пешехода пункт 14.1 ПДД). Ситуация была такова: ехал по 4 полосной дороге (по 2 в каждую сторону) со скоростью км 40-50. Ехал в левой полосе, но за метров 50 до перехода перестроился в правый ряд, впереди шла машина. Пешеход шел с противоположной стороны. Когда он сделал только 3 шага в направлении нас, мы с машиной пересекли переход. Все это засняли сотрудники ГИБДД и остановили. Как раз был видать план у них по этому делу и они 3 дня стригли всех на данном переходе и прочих в городе. Я не согласился с нарушением и меня направили на комиссию. На комиссии был грамотный, полностью адекватный майор в итоге мои доводы состояли из того, что есть пункт ПДД 1.2. где разъясняется понятие "Уступить дорогу", так вот не уступил дорогу пешеходу - это значит что вынудил его изменить направление движения, скорость и прочее, что нужно рассматривать именно факт этот, а не гипотетическую возможность. О чем кстати и говорит судебная практика. Еще при данном нарушении к протоколу должны быть приложены объяснения пешехода, те его показания, что "Да, эта собака - водитель помешал мне идти". Если его нет, значит нет и лица, кому ты помешал, значит нет потерпевшего и получаются слова и видео сотрудника, против твоих слов, а как известно все что спорно и не точно трактуется в пользу лица, которое привлекается к административной ответственности. Также в моем случаи было нарушение в оформлении протокола, не было отражено на какой прибор осуществлялась фиксация нарушения, те они могут снимать на личный телефон, но в протоколе обязаны отразить это. По итогу из 50 человек примерно я один был освобожден от административной ответственности, конечно победу нельзя признать полной, потому что в итоге прекратили дело по 2.9 КОАП, по малозначительности, что вероятно я не заметил пешехода, тк был позади и справа от второй машины. Но думаю это было больше связано с их внутренними инструкциями, что их не гладят по головке, если они признают свою не правоту. Но полицейские все равно показали себя с лучшей стороны, вежливо, быстро, грамотно, при этом еще и попросили точную ссылку на решение Верховного суда по схожему частному делу. Тут не пишу данные решения, тк потерял свою шпору, а искать лень. Но если вдруг кому понадобиться, то знайте, что такое есть
.
.
