PDA

Просмотр полной версии : Однополые браки


gabbass
29.06.2015, 11:53
После их легализации в США фейсбук охватила какая-то истерия прям, англоязычный сегмент весь в радужных аватарках...

Наткнулся тут на статью, датированную апрелем 2013-го, очень грустно, если всё это правда((

http://nstarikov.ru/blog/24984 (http://nstarikov.ru/blog/24984)

Хотелось бы узнать ваше отношение к легализации.

Barmi
29.06.2015, 11:56
Хотелось бы узнать ваше отношение к легализации.
К стенке и...
http://cdn.topwar.ru/uploads/images/2013/203/dccf720.jpg

bandytto
29.06.2015, 12:00
Я старый, последовательный и убежденный гомофоб.
И как врач, и как отец, и как мужчина, и человек.

gabbass
29.06.2015, 12:03
Правда

Ёжж
29.06.2015, 12:15
Еще лет пять назад смеялся над ними и так же, как большинство, называл "3.14дорами" и проч.
Но потом, знаете, поменял как-то отношение.

Тема не для 2-строчного поста, конечно.

Но главное, что я спрашиваю у тех, кто орет громче всех "3.14доры!":

"Вы с супругой оральным или анальным сексом занимаетесь? А почему Вас такой вопрос коробит и первое что хочется ответить - "не твое дело"?

Вот поэтому, думаю, надо разделить четко качества человека и его интимную жизнь. Не продали же Вы свой iPhone из-за того, что его "главный 3.14дор Америки" сделал?..

Брак - да пожалуйста, IMHO. А вот усыновлять детей - по-моему, тут уже перебор. Так и вымереть недолго.

gabbass
29.06.2015, 12:20
Тема не для 2-строчного поста, конечно.
можно тут и обсудить, мы никуда н спешим и готовы выслушать

Cap
29.06.2015, 12:21
Ёжж, чтитель правил, правила запрещают мат, даже в завуалированной форме кроме "Анекдотов".

gabbass, богатая у тебя фантазия на создание тем.

gabbass
29.06.2015, 12:22
Не продали же Вы свой iPhone из-за того
я его просто не покупал, а если бы имел, то продал

Добавлено через 40 секунд
gabbass, богатая у тебя фантазия на создание тем.

Cap, спасибо

la_kir
29.06.2015, 12:47
Если мужик думает, что он Наполеон, Кутузов или Ленин, то его лечат, а если он думает что женщина, то почему-то кидаются защищать его права...
По этому лечить, лечить и еще раз лечить, может он женщину-то никогда не видел... В Бельдяжки его!

vvdim
29.06.2015, 12:51
Они были, они есть и, наверное, будут. Я только против того, чтобы они о своей ориентации кругом кричали!!! Браки? Пусть будут. Но!!!! Ни в коем случае на давать им усыновлять детей!!!!!!!!!

FIN
29.06.2015, 13:20
Пусть что хотят у себя легализуют, скорее вымрут.
А вот долгое отсутствие у нас смертной казни очень расстраивает

titanik
29.06.2015, 13:25
Пусть что хотят у себя легализуют, скорее вымрут.
А вот долгое отсутствие у нас смертной казни очень расстраивает
В Китае это есть токавпуть)). Но, однако, даже скорое правосудие с исполнением, не останавливает народ от преступлений.

gabbass
29.06.2015, 13:31
http://lifenews.ru/video/13302

И вот так вот разгонять их надо.

dimitryst
29.06.2015, 13:34
Считаю, что "нетрадициАналам" не место в обществе, как прокаженным.

Zvezdnaya
29.06.2015, 13:35
Они были, они есть и, наверное, будут. Я только против того, чтобы они о своей ориентации кругом кричали!!! Браки? Пусть будут. Но!!!! Ни в коем случае на давать им усыновлять детей!!!!!!!!!
Вот согласна! Против конкретно их ориентации ничего не имею!
Но!!! Категорически против пропаганды однополых браков! Про детей вообще молчу! У меня сын растет и меня пугает, какие обороты набирает пропаганда однополой любви. Если все тихо, то личное дело. Если на показ - то против.

А про лесбиянок почему молчите?! Мужчины? Они вас не смущают? ;)

Cap
29.06.2015, 13:35
А про лесбиянок почему молчите?! Мужчины? Они вас не смущают?
мужчинам они нравятся, ты не в курсе?

Zvezdnaya
29.06.2015, 13:37
мужчинам они нравятся, ты не в курсе?
Вот эти двойные стандарты и смущают! В чем разница по сути???

dimitryst
29.06.2015, 13:39
А про лесбиянок почему молчите?! Мужчины? Они вас не смущают? ;)
Если девки милуются - они в основной массе просто развлекаются, либо от одиночества.
Если же этим занимаются мужики, то это уже всерьез, это уже сдвиг по фазе.

Cap
29.06.2015, 13:40
Вот эти двойные стандарты и смущают! В чем разница по сути???
Да откуда я знаю?
Может женщинам тоже нравятся целующиеся взасос мужчины :D

gabbass
29.06.2015, 13:43
мужчинам они нравятся, ты не в курсе?
они же страшные, вообще ахтунг

хотя бы та же Гессен

http://www.svt.se/cachable_image/1349031682000/agenda/article324227.svt/ALTERNATES/extralarge/Masha-Gessen992.jpg

bandytto
29.06.2015, 13:45
Ну, раз уж завязался разговор...
Вот тут некоторые ссылаются на то, что сексуальные перверсии - искажение половых пристрастий - это одно и то же, что сексуальные игры:анальный или оральный секс с представителем противоположного пола. Поразмыслив, мне кажется, даже эти товарищи согласятся, что это не совсем так. Точнее, совсем не так. Желающим растолкую на пальцах.
Теперь о свободе половых отправлений. Никто не запрещает любить козу. С точки зрения физиологии это то же самое, что и гомосексуализм. И браки с козой то же самое, что и браки гомосексуалов: гражданское узаконивание прямого искажения самого принципа института брака: создание сообщества для воспроизводства и воспитания себе подобных.
Так понятнее?

gabbass
29.06.2015, 13:45
Вот эти двойные стандарты и смущают! В чем разница по сути???

В том, как они сексом занимаются

Вспомнил саус парк, есть там серия про это)))

Zvezdnaya
29.06.2015, 13:45
Если девки милуются - они в основной массе просто развлекаются, либо от одиночества.
Если же этим занимаются мужики, то это уже всерьез, это уже сдвиг по фазе.
Да почему??? Есть же прожженные лесбиянки! Мужеподобные такие! И это не игры!
Я понимаю, что все насмотрелись "фильмов" с красивыми дЭушками на больших кроватях. Но в жизни это есть! И им значит можно? Это не страшно и от этого не коробит???

katerok
29.06.2015, 13:47
Zvezdnaya, +100500
против них тоже ничего не имею. как говорится, люди и не с такими отклонениями живут. но пропаганда - это уже излишество. можно так и скотоложство разрешить, чего уж там. цель то понятна: ресурсов на земле все меньше и на всех их уже не хватает, и что как не снижение рождаемости поспособствует решению проблемы. однополые браки - один из инструментов.

gabbass
29.06.2015, 13:48
Zvezdnaya, а если втой сын придёт вот так домой и скажет: "мам. я влюбился в мальчика, я гей!" что будешь делать?

Zvezdnaya
29.06.2015, 13:49
В том, как они сексом занимаются
Женщины? Мужчины? И те и те занимаются! Или я чего то не знаю???

Cap
29.06.2015, 13:50
Zvezdnaya, как тебя тема то затянула...

Zvezdnaya
29.06.2015, 13:52
а если втой сын придёт вот так домой и скажет: "мам. я влюбился в мальчика, я гей!" что будешь делать?
Честно? Не знаю! Даже думать пока не хочу об этом.
Именно поэтому и против популяризации однополой любви! Чем меньше информации в свободном доступе об этом, тем лучше.
Я не помню в каком возрасте узнала о том, что "любить" можно и себе подобных, но точно помню, что это было уже в сознательном возрасте и на тот момент у меня не было вопросов, что ориентация моя может быть другой.

dimitryst
29.06.2015, 13:52
Да почему??? Есть же прожженные лесбиянки! Мужеподобные такие! И это не игры!
Я понимаю, что все насмотрелись "фильмов" с красивыми дЭушками на больших кроватях. Но в жизни это есть! И им значит можно? Это не страшно и от этого не коробит???
Ну эти никому не интересны, они настолько страшные, что пропаганда из их уст вообще бессмысленна.
Если они утянут в свой стан еще кого-то из крокодильчиков, генофонд только выиграет))

Zvezdnaya
29.06.2015, 13:55
как тебя тема то затянула...
Я просто очень не люблю "двойные стандарты". Одни "п.....", а другие "лапушки милующиеся"! Тьфу!
Либо вы принимаете и тех и тех, либо никого!
А то как водЯтел, который посередине дороги едет и не знает в какую полосу ему встать...:an:

katerok
29.06.2015, 13:55
пропаганды однополой женской любви в глобальном смысле и не будет. т.к. она не способствует достижению главной цели - уничтожение или как минимум сокращению нации.
женщина в любом случае сможет продолжить род, даже не прибегая к помощи противоположного пола. мужчина сможет только усыновить.

gabbass
29.06.2015, 13:58
Честно? Не знаю!
Мне вот тоже когда такой вопрос задали я подзавис, но у меня пока нет детей, так что мне проще.
а с другой стороны что ты сделаешь? - да ничего! Не выгонять же его из дома, за то что он трогает писю другого дяди
так и будешь жить жальше и только соседи будут показввать на тебя пальцем и шептаться, мол, вон смотри мать гомосексуалиста идёт))

Добавлено через 31 секунду
Либо вы принимаете и тех и тех
принимаю и тех и тех, просто расписывать не стал

Zvezdnaya
29.06.2015, 14:00
Ну эти никому не интересны, они настолько страшные, что пропаганда из их уст вообще бессмысленна.
Если они утянут в свой стан еще кого-то из крокодильчиков, генофонд только выиграет))
Но они то тоже пропагандируют однополые браки! И точно также могут усыновить мальчика и внушать ему, что он может любить кого захочет!
Я не про то, кто как кого имеет и в какие места! Я именно о том, что это внушается ДЕТЯМ! И геями и лесбиянками! Что у ребенка может быть свобода выбора и все отлично!

В чем отличие???? Может мне кто то внятно сказать???

Добавлено через 1 минуту
пропаганды однополой женской любви в глобальном смысле и не будет
Да какая в ж..у разница???? (простите меня)
Женская она или мужская???? Она ОДНОПОЛАЯ!!!!!

bandytto
29.06.2015, 14:02
Никакой разницы между геями и лесбиянками нет, и не стОит ориентироваться на порно, Маша права. Это искусно культивируемый способ снижения популяции.

Добавлено через 1 минуту
gabbass, для того, чтобы ребенок трогал нужную писю, с ним нужно разговаривать. Вовремя и честно.

Ёжж
29.06.2015, 14:02
Если девки милуются - они в основной массе просто развлекаются
Диана Арбенина (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_ %D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%B5%D1%80% D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0), Земфира (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%B0), Джоди Фостер, Марлен Дитрих, Мартина Навратилова, Рената Литвинова...
"Девки" как раз мозгом больше любят, это мы - членом :)

Zvezdnaya
29.06.2015, 14:02
bandytto, спасибо!
Валентин, ну Вы то поняли о чем я?! Правда ведь?!)))

Ёжж
29.06.2015, 14:03
они же страшные, вообще ахтунг
Точно-точно! (http://lady.tut.by/news/sex/346353.html) :D

bandytto
29.06.2015, 14:04
Zvezdnaya, правда. Гомосексуализм - зло! И не стОит идти на поводу у толерастов. А просто раз и навсегда осознать для себя, что это НЕ ФИЗИОЛОГИЧНО!!!
Это аксиома.

katerok
29.06.2015, 14:05
Это искусно культивируемый способ снижения популяции.
вот об этом и я говорю. и в этом плане нет особой разницы, женщины или мужчины. и то, и другое патология.
другой разговор, что что мужская в этом плане более эффективная что ли. все ж таки уверен, что в усыновлении для геев, больше пиара, нежели осознанного решения.
и пропаганда такого усыновления - это, как некий способ очеловечивания что ли таких браков.

Ёжж
29.06.2015, 14:05
Честно? Не знаю! Даже думать пока не хочу об этом.
Тут советуют их расстреливать...

bandytto
29.06.2015, 14:08
katerok, здесь не может быть паллиатива. Альтернативное решение проблемы!! Эти люди должны в любом обществе чувствовать себя изгоями.
Как убийцы. Жестоко, не спорю, особенно если это касается знакомых...
Но без этого - тупик.

Zvezdnaya
29.06.2015, 14:09
Тут советуют их расстреливать...
В мире много людей, которые бросаются словами не подумав...
За онанизм тоже расстреливать будем?! Ведь есть люди, которые считают, что это неестественно и вообще фукака...

bandytto
29.06.2015, 14:13
Маша, онанизм - способ самореализации НОРМАЛЬНОГО полвого влечения. Как правило, в случае невозможности реализации такового(тюрьма, пароход, армия...). И при возвращении в привычную среду надобность в ём исчезает.

Добавлено через 1 минуту
Кстати: заметьте, ни одного голоса "за"...:rolleyes:

L_Mikhail
29.06.2015, 14:13
Я за уголовную ответственность за пропаганду и категорически против разрешения регистрации! Омерзительная и жалкая карикатура на традиционную семью. С совершенно понятными целями... И ведь они своего добиваются. Уже спокойно общество дискутирует по этой "проблеме". Обсуждение, пусть и критическое, тоже своего рода популяризация. Это как сексуальное воспитание в детских садах. Не удивлюсь, если скоро инцест узаконят...

Zvezdnaya
29.06.2015, 14:13
Меня вообще пугает, как легко у нас все стало и доступно!
Люди могу делать все что захотят и все что им нравится, но это должно оставаться за закрытой дверью их спальни/гостиной/ванны/кухни (выбираем по вкусу).
Почему сейчас стало модно кричать на каждом углу о своих сексуальных предпочтениях?! Это не раскрепощенность - это распущенность!
Мне это не понятно.

katerok
29.06.2015, 14:15
...с ним нужно разговаривать. Вовремя и честно.
+ к этом важны отношения дома между мамой и папой. чаще всего "ноги проблемы" растут именно отсюда. когда ребенок не видит правильных отношений между мужчиной и женщиной, как он их сам построит. и вот тут может сработать та самая пропаганда. :confused:

bandytto
29.06.2015, 14:16
НЛП и пятая колонна не дремлют, Машенька!

Добавлено через 59 секунд
katerok, именно!!!! Ибо самый лучший пример - собственный! Он же единственно действенный.

L_Mikhail
29.06.2015, 14:19
Почему сейчас стало модно кричать на каждом углу о своих сексуальных предпочтениях?! Это не раскрепощенность - это распущенность!
Мне это не понятно.


"Разнуздать, чтобы взнуздать."

ZZZ
29.06.2015, 14:29
Cap, потрудитесь пожалуйста разгрести личку я вам отвечу на ваше предупреждение.

При отправке были допущены следующие ошибки:

Cap превысил(а) максимальный объём сохранённых личных сообщений и не может получать новые сообщения, пока не удалит часть старых.

gabbass
29.06.2015, 14:43
http://m.youtube.com/watch?v=iuBQpVUMmN0

А ведь ещё в 2002м году предупреждали что они идут

Zvezdnaya
29.06.2015, 14:47
bandytto, что за пятая колонна?

Vazl
29.06.2015, 14:53
Гомосексуализм всегда был, есть и будет. Это, к счастью или нет, - непреложная истина. По исследованиям учёных - не буду приводить ссылки, скажу лишь одно имя Кон, кто захочет, пусть погуглит, очень внятные и обоснованные труды писал товарищ - где-то 5+- % населения всегда были другой ориентации. И в Древней Греции они были - где к ним относились более чем терпимо, и в древнем Риме, где легионеров, уличенных в мужеложестве, забивали их же товарищи камнями. Примеров тут может быть масса.
Поэтому лично я к ним отношусь спокойно - есть они, ну бог с ними, пусть живут. Но меня просто бесит, когда начинают ратовать за их права и пропагандировать их образ жизни и поведение, ИМХО, гомосексуализм становится "модным", вернее кто-то старается сделать его таким.
Я не хочу видеть их парады, не хочу видеть их парочки в общественных местах, не хочу чтобы это видели мои сыновья.
Почему я никому не рассказываю, как и что я делаю с женой в постели??? Это моё личное дело, не зря же говорят "интимное". Так пусть и они любят друг друга где-нибудь за закрытыми дверями и в своей спальне. Я не против их отношений, если нравится такая любовь - пусть, это их дело и право. В крайнем случае, есть закрытые клубы, в них есть свои плюсы, ИМХО, в первую очередь для их же собственной безопасности.
Но не надо только, пожалуйста ,себя пропагандировать. Дети ,подростки и молодежь впитывают всё как губка. Это я по себе сужу, КМК, мировоззрение и складывается где-то от 13 до 18 лет.
В нашей студенческой компании был один товарищ - гей. Он не особо и афишировал свои наклонности, но и не скрывал, когда его об этом спрашивали. С девушками он не общался и не знакомился - а это сразу наводило на подозрения. Если честно, мне его было очень жаль. Видно было, что человеку плохо, но и помочь мы ему не могли. Реально человек получал сексуальное удовольствие лишь от пассивной роли. Давным давно уже не общаюсь с ним, но как-то через общих знакомых до меня дошли новости, что он сделал операцию по изменению пола и стал женщиной, вроде уехал не то в столицу, не то вообще заграницу. В любом случае, я ему желаю только счастья.

katerok
29.06.2015, 14:57
bandytto, что за пятая колонна?
предатели-вредители :cool:

Добавлено через 3 минуты

В нашей студенческой компании был один товарищ - гей. Он не особо и афишировал свои наклонности, но и не скрывал, когда его об этом спрашивали. С девушками он не общался и не знакомился - а это сразу наводило на подозрения. Если честно, мне его было очень жаль. Видно было, что человеку плохо, но и помочь мы ему не могли. Реально человек получал сексуальное удовольствие лишь от пассивной роли. Давным давно уже не общаюсь с ним, но как-то через общих знакомых до меня дошли новости, что он сделал операцию по изменению пола и стал женщиной, вроде уехал не то в столицу, не то вообще заграницу. В любом случае, я ему желаю только счастья.
у нас такого знакомого (практически один в один, как будто про него читаю) - одногруппника супруги уже нет...:( столица его "съела" окончательно

shifer12rus
29.06.2015, 14:59
Хотелось вбросить на вентилятор, "за" проголосовать, потом только увидел, что опрос закрытый. Эх, надо было :rolleyes:

Skromnaya
29.06.2015, 15:14
Мне пофиг)) вот реально пофиг) пусть хоть так им будет хорошо.
Только детей им не давать на воспитание

Отправлено с моего LT26w через Tapatalk

bandytto
29.06.2015, 15:56
Vazl, речь идет не о наличии гомоотношений как таковых. Это такая же патология, как шестой палец. Редко, но бывает...
Другое дело, что гомоотношения вынесли на обсуждение, а кроме того, что самое противное, сделали отношение к этому явлению как к чему-то НОРМАЛЬНОМУ!!!
Отсюда и выросли ноженьки всех этих споров про толерастию..,

Rufast
29.06.2015, 15:57
Мое мнение такое:
Сегодня им разрешили жениться и как следствие усыновлять детей.
Завтра на них на всех детей брошенных и детдомовских не хватит и они начнут забирать у нормальных семей. Все по закону. Законы примут, какие надо, уж будьте спокойны.

Нельзя в России это разрешать. Хотят жить вместе - пусть живут. Статью отменили за мужеложество и вполне достаточно!

bandytto
29.06.2015, 15:59
Zvezdnaya, Маша, это те люди, которые - в основном, в ответ на подачки, но некоторые и по идейным соображениям - имеют желание разрушить окружающий их мир. Вопреки существующим традициям: культурным, общественным, государственным, социальным... Петэн, Квислинг, Каспаров, покойный Немцов...
Предатели, если по-моему...

Kубинец
29.06.2015, 15:59
Проголосовал за первый вариант. ;)))) мне нравятся лесбиянки)))))

Rufast
29.06.2015, 16:00
Только детей им не давать на воспитание
Так ты думаешь для чего им жениться разрешили?

Добавлено через 36 секунд
Проголосовал за первый вариант. )))
Смело! А пара есть?

bandytto
29.06.2015, 16:08
Kубинец, Ваня, а ты с ними общался? Или ориентируешься на киностудию Bizzare?;)

Ёжж
29.06.2015, 16:10
это те люди, которые - в основном, в ответ на подачки, но некоторые и по идейным соображениям - имеют желание разрушить окружающий их мир
Не-а, не совсем.
Во всем мире это выражение означает "внутренний противник". В современной России понятие успешно подменено, и, насколько успел разобраться, в РФ теперь так называют говорящих правду.
Смело! А пара есть?
Интересно, это прикол или реально чел не допускает, что человек с обычной ориентацией может спокойно относиться к существовании людей с другой ориентацией?...

bandytto
29.06.2015, 16:14
Ёжж, и где Вы видите "не совсем"? И при чем здесь современная, но так далёкая от Вас Россия?

Kубинец
29.06.2015, 16:15
Смело! А пара есть?

Это тест на интересующихся! Решил выявить к кому лучше спиной не вставать:p:p:D

Добавлено через 1 минуту
Kубинец, Ваня, а ты с ними общался? Или ориентируешься на киностудию Bizzare?;)

Ага!))) Порнушка с лесбиянками ниче так под пиффко!))))

Ёжж
29.06.2015, 16:23
Ёжж, и где Вы видите "не совсем"? И при чем здесь современная, но так далёкая от Вас Россия?
Пардон, но ответить не могу. У меня негласный договор с администрацией форума - не "вещать о политике" (с) :) В личке чуть позже растолкую разницу, если хотите.

andrusss
29.06.2015, 16:32
Не-а, не совсем.

Во всем мире это выражение означает "внутренний противник". В современной России понятие успешно подменено, и, насколько успел разобраться, в РФ теперь так называют говорящих правду.



...

Вы сделали вывод исходя из общения на этом фроме? Или есть другие источники?

bandytto
29.06.2015, 16:34
Ёжж, спасибо. Воздержусь.

gabbass
29.06.2015, 16:38
Порнушка с лесбиянками ниче так под пиффко!))))
а меня не очень возбуждает((

Zvezdnaya
29.06.2015, 16:39
а меня не очень возбуждает((
ЖМЖ?!:rolleyes:

gabbass
29.06.2015, 16:43
ЖМЖ?!:rolleyes:
МЖМ)):)
Привет Саше Грей, - девушке хоть куда! :D

danila304
29.06.2015, 16:46
ЖМЖ?!:rolleyes:
Это уже похоже на предложение :D

Zvezdnaya
29.06.2015, 16:48
Это уже похоже на предложение
Исключительно праздное любопытство...:o

danila304
29.06.2015, 16:49
Исключительно праздное любопытство...:o

Эхх...
Пойдемте отсюда в беседку или завалинку! Плохая тема. В печь ее и сжечь!

mamuka
29.06.2015, 16:54
Мое мнение такое:
Сегодня им разрешили жениться и как следствие усыновлять детей.
Завтра на них на всех детей брошенных и детдомовских не хватит и они начнут забирать у нормальных семей. Все по закону. Законы примут, какие надо, уж будьте спокойны.

Нельзя в России это разрешать. Хотят жить вместе - пусть живут. Статью отменили за мужеложество и вполне достаточно!

Соглашусь.
Тут как раз в действии "Окна Овертона".Вначале все осуждают,потом снисходительно не замечают,потом они уже равны со всеми,а потом уже если ты не "с ними"-ты изгой.Все так и есть и это в проекции десятилетий видно очень явственно.Посмотреть фильмы 10-15 летней давности даже американские,где над пи...ми все посмеивались, и последние фильмы,что не фильм(даже иногда боевики),то герой-либо гей,либо сочуствующий!:ba:

danila304
29.06.2015, 17:06
mamuka, Гей в мире был всего один Люссак который. Остальные пи@@@@сы! Усе я ушел и отписался нафиг!

bandytto
29.06.2015, 17:19
При Сталине за гомосексуализм расстреливали.
При Хрущеве - сажали.
При Брежневе - высылали.
При Горбачеве - терпели.
При Путине - пропагандируют...

Не дай бог дожить до времён, когда это станет обязательным...:rolleyes:

Kубинец
29.06.2015, 17:29
Элтон Джон, Джордж Майкл, Сергей Пенкин, Борис Моисеев, Евгений Миронов и пр. вроде бы геи но это не мешает им быть творческими людьми.
Вот если серьезно мне пофиг что они геи, при двух важных условиях; 1) не нужно "выпячивать" и рекламировать свою ориентацию 2) чтобы их личные похотухи касались только их! )))))
Короче не нужно ходить на митинги, марши и прочее, это меня напряжет ибо посчитаю навязываением своих нетрадиционных ценностей минимального количества людей другим людям, а это не есть хорошо. А так пусть себе живут.

gabbass
29.06.2015, 17:31
Очень хорошая статья на эту тему
http://kashin.guru/2015/06/27/lgbt/

Kубинец
29.06.2015, 17:36
При Сталине за гомосексуализм расстреливали.
При Хрущеве - сажали.
При Брежневе - высылали.
При Горбачеве - терпели.
При Путине - пропагандируют...

Не дай бог дожить до времён, когда это станет обязательным...:rolleyes:

Вот и я говорю не верю такому http://stockinfocus.ru/2014/12/29/gei-v-rossijskoj-elite-top-2014/

gabbass
29.06.2015, 17:38
Тут как раз в действии "Окна Овертона".
Браво!!! Я тоже это подметил ;)

так на за горами настанет день и час, когда инцесты и любовь к маленьким детям будут считаться нормой.

Хорошо. что у нас приняли 135-ФЗ

Kубинец
29.06.2015, 17:42
Браво!!! Я тоже это подметил ;)

так на за горами настанет день и час, когда инцесты и любовь к маленьким детям будут считаться нормой.

Не буду на публичном ресурсе выдавать инсайдерскую информацию но бытует мнение что в колуарах законодательной власти старые пердуны уж очень не равнодушны к детям, а нам все про гомосеков в уши заливают. Вот где беда-то..

Ёжж
29.06.2015, 17:47
Очень хорошая статья
Кому как.

Автор похож на малообразованного человека как минимум (что за безграмотные формулировки вроде "... считали брак проблемой каждого штата"), еще и удивляется тому, что в США работают законы, а люди, их нарушающие, наказываются.

Впечатление от статьи - русский взгляд на США, в которых автор даже не был: "требования ко всем основным конфессиям в обязательном порядке признать..." Посмеялся от души. От церкви в США можно что-то "в обязательном порядке требовать" :D

Rufast
29.06.2015, 18:13
Интересно, это прикол или реально чел не допускает, что человек с обычной ориентацией может спокойно относиться к существовании людей с другой ориентацией?...
А я к ним спокойно отношусь, только вот разрешать им свадьбы играть - это совсем другое дело. Это узаконенный акт гражданского состояния со всеми вытекающими отсюда последствиями. А последствия для здорового общества и морали будут считаю необратимыми.

Добавлено через 5 минут
Не дай бог дожить до времён, когда это станет обязательным...
Сдается мне при таких темпах наращивания гейпропаганды мы с тобой Валентин еще при встрече целоваться будем, а то подумают грешным делом, что мы натуралы и в наказание лишат гейпособия, которое как раз будет равно пенсии.

Ёжж
29.06.2015, 18:16
Rufast, от души! :D :ay:

Phil71
29.06.2015, 18:34
Мне кажется, что запрещать надо не отношения, не браки, не усыновление, а любые дискусси на данную тему. Может быть я не прав, но считаю это лучшей пропагандой.

-xxx-
29.06.2015, 18:42
Во всем мире это выражение означает "внутренний противник". В современной России понятие успешно подменено, и, насколько успел разобраться, в РФ теперь так называют говорящих правду.
Плохо разобрался.
Впрочем, в этой теме это оффтоп...

Добавлено через 1 минуту
а любые дискусси на данную тему.
Не, любые не надо. Надо в дискуссиях объяснять что данное явление - извращение наряду со скотоложеством

Ёжж
29.06.2015, 18:57
Надо в дискуссиях объяснять что данное явление - извращение наряду со скотоложеством
Думаю, об этом вернее судить сексопатологам, а не выдавать собственное мнение за истину... Если есть здесь доктора такие - welcome.

Phil71
29.06.2015, 18:58
Не, любые не надо. Надо в дискуссиях объяснять что данное явление - извращение наряду со скотоложеством

Нормальным людям ничего не надо объяснять.
Только вот сколько детям не говори, что пить и курить это плохо, некоторые всё равно пробуют. И чем больше говорить на эту тему тем больше появится желающих. Я не имею ввиду наше общение, я про разговоры (в том числе и негативные) на данную тему в принципе.

Ёжж
29.06.2015, 19:08
чем больше говорить на эту тему тем больше появится желающих
Странная логика, IMHO. Если с ребенком разговаривать на одном языке, рассказывать, в какого зверя человек превращается, когда становится алкоголиком, приводить примеры из жизни - он точно захочет попробовать напиться водки? )

rokets
29.06.2015, 19:11
Думаю, об этом вернее судить сексопатологам, а не выдавать собственное мнение за истину.. А у -XXX- очень правильное мнение с которым большинство согласно и это истина нашей страны, а ваше мнение про сексопатологов - это в европу,туда,где много таких пар

-xxx-
29.06.2015, 19:12
Думаю, об этом вернее судить сексопатологам, а не выдавать собственное мнение за истину...
Зачем тебе доктор? Твой здравый смысл (внутреннее чутье, совесть и тд) тебе о чем то ж говорит?

dstarcev
29.06.2015, 19:20
Отношения геев отличаются от нормальных. У них все крутится, в первую очередь, вокруг секса. Именно среди геев очень много беспорядочных половых связей и сопутствующих заболеваний. Обусловлено это коренным отличием отношения мужчины и женщины к сексу. Мужик готов всегда и везде, если говорить грубо. А для женщины секс - это ценный ресурс, который она бережет и выдает дозировано и адресно. Если женщину заменить на другого мужчину, то пропадает очень важная часть отношений, когда происходит оценка партнера на предмет продолжения рода. Остаётся грубая механика.

-xxx-
29.06.2015, 19:31
Именно среди геев очень много беспорядочных половых связей и сопутствующих заболеваний. Обусловлено это коренным отличием отношения мужчины и женщины к сексу. Мужик готов всегда и везде, если говорить грубо.
лесбиянок это тоже касается. Я про беспорядочные связи. Роднит их особый пунктик на сексе. Особенно это заметно на всевозможных гей-парадах

bandytto
29.06.2015, 19:35
Для того, чтобы понять, что гомосексуализм нефизиологичен, не нужно быть сексопатологом.
Даже не обязательно быть врачем, как я.
Необходим всего лишь здравый смысл и начатки логики.
Всего лишь.

Gelios*
29.06.2015, 19:47
Ну вы накатали! Присоединюсь! :)
Но потом, знаете, поменял как-то отношение.... Есть моральный аспект, а есть юридический.
Брак - да пожалуйста, IMHO. А вот усыновлять детей - по-моему, тут уже перебор. Так и вымереть недолго. Если вы допупскаете, что юридически можно признать однополые браки, то какие основания отказать во всех остальных правах, в т.ч. и в возможности усыновлять детей? Это уже за рамками и вы этого не хотите? Тогда никакой легализации однополых браков! Им же только дай палец...
В общем я также придерживаюсь распространенного мнения, что это явление было, есть и будет. Пусть себе существуют, но без всякой пропаганды и уж тем более перевода в правовое поле. Пусть между собой чпокаются и вымрут естественным образом. Как ответил кто-то умный, на вопрос, как он относится к геям - "как к паукам. В принципе я их не боюсь, но не хотел бы обнаружить утром одного из них в своей постели".
Меня вообще пугает, как легко у нас все стало и доступно!
Люди могу делать все что захотят и все что им нравится, но это должно оставаться за закрытой дверью их спальни/гостиной/ванны/кухни (выбираем по вкусу).
Почему сейчас стало модно кричать на каждом углу о своих сексуальных предпочтениях?! Это не раскрепощенность - это распущенность! Мне это не понятно. Наши прапрабабушки и представить не могли, чтобы поцеловаться прилюдно, или купаться в бикини. Зато крепостное право было. И рабство в отдельно взятых демократических странах. Вернемся к их нормам морали? Кто определяет эти нормы? Кто определяет, что есть раскрепощенность, а что распущенность? По идее - большинство. Но тут так все запущено... Не всегда большинство право. Вот большинство возьмет и запретит вам бикини, короткие шорты, заграничные поездки, целоваться в метро, появляться на людях без сопровождения мужчины (мужа или родственника). Возьмет и признает мастурбацию грехом и будет наказывать за нее, вплоть до отсечения рук. А может наоборот, внезапно разрешит однополые браки, а потом инцест и т.д. Ииии? Вам какой вариант больше нравится? :eek:
Во всем мире это выражение означает "внутренний противник". В современной России понятие успешно подменено, и, насколько успел разобраться, в РФ теперь так называют говорящих правду. Ну, ну, ну... Во-первых не всегда можно знать, правду или неправду вещает пятая колонна. Во-вторых правда не всегда уместна. Если эта правда приведет к краху страны, нужна ли такая правда? А может только к краху правящей власти? А это правильно? Или - это законно? А вы может на 10 ходов вперед просчитать, к чему она приведет? Я не возьмусь. Остается только уповать, что наверху не дураки сидят. Или хотя бы не все дураки.

Ёжж
29.06.2015, 19:50
Твой здравый смысл (внутреннее чутье, совесть и тд) тебе о чем то ж говорит?
Прекрасно осознаю, что не специалист я в вопросах нормальности/ненормальности в сексе. Не был я в этой роли, уж простите :) Все что помню - это высказывание кого-то из профильных специалистов, что в спальне один лозунг - "пока обоим хорошо - это должно быть" (не дословно, но как-то так).

Добавлено через 1 минуту
для женщины секс - это ценный ресурс, который она бережет и выдает дозировано и адресно
По-моему, это слишком категорично. Миф о том, что "секс нужен только мужикам" породил и понятие "дать", и псевдозависимость нас от настроения женщин.

-xxx-
29.06.2015, 19:51
Для того, чтобы понять, что гомосексуализм нефизиологичен, не нужно быть сексопатологом.
Даже не обязательно быть врачем, как я.
Необходим всего лишь здравый смысл и начатки логики.
Ты что! современным нигилистам а.к.а пятоколонникам, в том числе из ближнего зарубежья, для формирования собственного здравого смысла и логики нужно пренепременно опираться на чье-нибудь авторитетное мнение, очень желательно западное, а если оно еще и заокеанское, то вообще зашибись :)

Ёжж
29.06.2015, 19:54
нигилистам а.к.а пятоколонникам
Мухи отдельно, котлеты отдельно! (с) Ваш любимый Путин :)

-xxx-
29.06.2015, 19:58
Мухи отдельно, котлеты отдельно!
а вот почему-то нет. Уж очень современные пятоколонники похожи на нигилистов прошлого века. Одна ненависть к Православию чего стоит, да и толерантность к геям и прочим нарушениям норм морали тоже
http://s017.radikal.ru/i436/1506/97/48a0d4610a40.jpg (http://www.radikal.ru)

https://www.youtube.com/watch?v=2qdHv8YtneE

Zvezdnaya
29.06.2015, 20:31
-xxx-, ой, давайте не будем церковь привлекать! Даже говорить не хочется, что сейчас там творится.

Добавлено через 52 секунды
Gelios*, мне не нравится ни один вариант! Третий есть?!:rolleyes:

Cap
29.06.2015, 20:33
Мда...
Вон как оказывается тема гомосятины то популярна...
10 страниц уже нафигарили...

Кстати, научный факт что о геях обычно говорят либо скрытые либо латентные гомосесуалисты...
Причем как правило с резкой критикой (гы-гы-гы, да как так можно?)
А тем кому на это наплевать, обычно и не заостряют на этой теме внимание. Им это просто неинтересно никак.

Это я так... К сведению. Задумайтесь.

-xxx-
29.06.2015, 21:08
Кстати, научный факт что о геях обычно говорят либо скрытые либо латентные гомосесуалисты...
этот факт наверно гомосексуалист и вывел :)))))
Если это правда, то вокруг меня одни ..... и я сам из них же :)))))

Cap
29.06.2015, 21:18
-xxx-, тоже получаешь горчичник за слово которое ежж считает не матом.

-xxx-
29.06.2015, 21:20
а это и не мат, тут я с ним наконец-то согласен

topmo3a
29.06.2015, 21:22
Была бы возможность - два раза проголосовал бы за последний вариант в опросе. Не потому, что ненавижу геев, или считаю подобного рода отношения ненормальными (бисексуалок вполне себе потерплю), а потому что вариант прикольный.

На самом деле, просто такой вариант отношений, да еще и по-серьезке, т.е., с бракосочетанием, ни один нормальный человек не сочтет правильным. И я в числе таковых. Человек должен плодиться, размножаться и развиваться. Мужчины должны быть похожи на мужчин и быть мужественными, а не жеманными, а женщины - на женщин и быть милыми и женственными, а не мужеподобными.

Это все от лукавого - эти отношения навязаны общечеловеческой распущенностью. Не америкой, нет - она-то тут при чем: подобные отношения были в древнем Египте, и у римлян. Но раз до такого дошли, то давайте тогда легализуем и даже навяжем миру инцесты, педофилию, порнографию. А что - в средние века это было вполне себе нормальным. А у некоторых и сейчас подобное нормально в виде (осторожно, некоторые ссылки смотреть не при детях и впечатлительных людях!) педофилии (http://www.dofiga.net/interesno/mamanya-s-synom-ustraivayut-privatnye-shou-6-foto/) и порнографии (http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=946007&fclick=1&lnt_type=1&type=90). Не, нуачо, люди ездют, отдыхают по миру, своими местами "зарабатывают" себе на жизнь, одновременно учась в вузах и ничего не стесняясь на своих страничках во вконтактах (http://vk.com/foxy_di) или вот так даже (http://cs625230.vk.me/v625230264/23b02/IXjWRCJxhmY.jpg).
И раз подобное, вроде как наказуемо, только непонятно кем и когда, то о чем говорить про голубые свадьбы ?
А, может, я чего-то не понимаю, и это только мне и еще некоторому количеству нормальных людей хочется развиваться и совершенствоваться, а остальным хочется купаться в *авне, поедать отбросы и прислуживать, подмахивая господам задом ?

Cap
29.06.2015, 21:22
а это и не мат, тут я с ним наконец-то согласен
Это самое настоящее нецензурное матершинное слово.
Педераст - не мат.

Plus
29.06.2015, 21:51
Мда...
Кстати, научный факт что о геях обычно говорят либо скрытые либо латентные гомосесуалисты...

Тут еще причина важна. Если, например, под окнами проходит гей-парад, то сложно об этом не говорить (проходил бы парад военной техники - говорили бы о ней).
А вот если человек любую тему в это русло переводит и сам начинает обсуждение, то да, есть о чем задуматься..


Причем как правило с резкой критикой (гы-гы-гы, да как так можно?)

А как еще? Те, кто всей душой (и другим местом) за, так они уже там... на параде :-)


А тем кому на это наплевать, обычно и не заостряют на этой теме внимание. Им это просто неинтересно никак.

Опять же, не заостряют и не интересно... если под окнами не проходит гей-парад.

Cap
29.06.2015, 22:06
Plus, под Вашими окнами проходят регулярные гей-парады???

bandytto
29.06.2015, 22:16
И снова хочу всрясть.
Мне кажется, ход дискуссии выявил некое лукавое смешение понятий: гомосексуализм как явление и гомосексуалисты как люди и члены общества.
Защищая личности, мы начинаем соглашаться и с явлением.
И наоборот. Раз и навсегда признав - хотя бы для себя - неприемлемость гомосексуализма как явления НОРМАЛЬНОГО, мы тем самым приводим обсуждения "милых нежных созданий" в плоскость неприятия самих гомосексуалистов.

Ёжж
29.06.2015, 22:40
Это самое настоящее нецензурное матершинное слово
Странно, когда люди не хотят признавать своей очевидной неправоты.
Раз (https://youtu.be/Kw0CLs5pK04?t=1m1s)
Два (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80_(%D1%80%D0%BE%D0%BC %D0%B0%D0%BD))
Три (https://youtu.be/IWFmnUOV2j4?t=27s)
Это только за 15 сек в гугле нашлось.

Plus
29.06.2015, 23:37
Plus, под Вашими окнами проходят регулярные гей-парады???

Прямо под окнами нет, однако косвенная информация достаточно назойлива и разнообразна. Например, в форум по Тигуанам зашел, а тут педиков обсуждают, хочешь не хочешь, пришлось высказаться :-)

Cap
29.06.2015, 23:39
Ёжж, Я не собираюсь доказывать очевидное невеже.

topmo3a
29.06.2015, 23:50
Прям по теме (http://news-front.info/2015/06/29/o-fobiyax-i-filiyax-sergej-veselovskij/)

dstarcev
30.06.2015, 00:06
По-моему, это слишком категорично. Миф о том, что "секс нужен только мужикам" породил и понятие "дать", и псевдозависимость нас от настроения женщин.
Это не миф, а биологически обоснованная реальность. Женщина может родить гораздо меньше раз, чем мужчина совершить зачатий. Потому её ресурс более ценный. Контрацепция меняет реальность, но она появилась недавно, а инстинкты вырабатывались тысячелетиями эволюции. Разница в отношении к сексу инстинктивна, в какие бы осмысленные рамки ни пытались её поместить. Кстати, проституция - это очень хороший пример разницы в цене секса с женщиной или с мужчиной. Мужики как-то меньше пользуются спросом.

Kубинец
30.06.2015, 00:35
Подкиньте перчику)))))

Ёжж
30.06.2015, 01:27
Это не миф, а биологически обоснованная реальность
То есть, нас женщины "терпят" девять раз из десяти?

bandytto
30.06.2015, 07:41
То есть, нас женщины "терпят" девять раз из десяти?

К сожалению, это так... Пусть, не 9/10, но вовсе не наполовину...

Rufast
30.06.2015, 09:12
Это только за 15 сек в гугле нашлось.
А если покопать в гугле еще не такое можно найти.
Тоже мне, оплот нравственности нашел.

Zvezdnaya
30.06.2015, 10:04
нас женщины "терпят"
Наслаждаются!!!:cool::D

Kубинец
30.06.2015, 10:09
Наслаждаются!!!:cool::D

А говорят, что женщины в отличии от мужчин от природы биссексуальны?!))))

Zvezdnaya
30.06.2015, 10:10
А говорят, что женщины в отличии от мужчин от природы биссексуальны?!))))
Ну не знааааюююю... А что женщина может дать женщине? Не понимаю...:confused:
И от нее не пахнет мужчиной...:o

Kубинец
30.06.2015, 10:11
Ну не знааааюююю... А что женщина может дать женщине? Не понимаю...:confused:
И от нее не пахнет мужчиной...:o

Американские ученые обнаружили, что подавляющее большинство представительниц прекрасного пола по природе своей являются бисексуальными
Причем, интересно, что влечение к другим женщинам у них усиливается тем больше, чем старше они становятся, пишет rosbalt со ссылкой на Raut.ru. В исследовании, которое провели специалисты Университета Айдахо, приняли участие в общей сложности 484 дамы гетеросексуальной ориентации. Из них 60% признались в том, что время от времени чувствуют сексуальное влечение не только к мужчинам.

Более того, 45% опрошенных сообщили, что им хотя бы однажды приходилось целоваться с другой женщиной, а у половины участниц были эротические фантазии на данную тему. По мнению одного из ведущих авторов работы, профессора психологии Элизабет Морган на самом деле лесбийские наклонности могут быть выявлены примерно у 20% девушек. Она уверена, что об этом свидетельствует существование такого феномена как женская дружба, которая проявляется в стремлении женщин проводить друг с другом много времени, подолгу болтать по телефону, обниматься при встрече и т.д.

Не зря говорят, что признаки женской дружбы зачастую бывает сложно отличить от романтических отношений. Соответственно, такая эмоциональная близость может иметь определенные последствия. А как подчеркивает профессор психологии и философии Университета Юты Лиза Даймонд, также занимающаяся изучением данного вопроса, большинство женщин осознают, что их привлекают представительницы своего пола, только к зрелому возрасту. По ее мнению, это обусловлено тем, что с годами дамы просто лучше учатся понимать себя и свою сексуальность.

Zvezdnaya
30.06.2015, 10:13
что с годами дамы просто лучше учатся понимать себя и свою сексуальность.
Тогда повторюсь, что такого может дать женщина женщине, чего она сама себе сделать не сможет?!;)

katerok
30.06.2015, 10:15
Тогда повторюсь, что такого может дать женщина женщине, чего она сама себе сделать не сможет?!;)
все... тупик ))) вариантов - ноль;)

Kубинец
30.06.2015, 10:19
Тогда повторюсь, что такого может дать женщина женщине, чего она сама себе сделать не сможет?!;)

А как же мокрой титькой о мокрую титьку?:D:D:D

Rufast
30.06.2015, 10:25
Нормальным людям ничего не надо объяснять.
Только вот сколько детям не говори, что пить и курить это плохо, некоторые всё равно пробуют. И чем больше говорить на эту тему тем больше появится желающих. Я не имею ввиду наше общение, я про разговоры (в том числе и негативные) на данную тему в принципе.
Согласен! Поменьше бы внимания к этой теме, в том числе и в СМИ. Но поскольку СМИ у нас условно независимые, то цензура бы в этом отношении не помешала. Надо запретить любые спекуляции на данную тему. Приведу пример:
Каждый раз в прессе поднимается нешуточный шум по поводу запрета очередного гейпарада. Не проще ли было запретить прессе освещать подобные действия властей, поскольку они действуют в рамках закона? Ведь далеко не все действия властей так активно муссируются в прессе. Причем уверен, что рейтинг этих новостей не сильно высок в нашем обществе. Значит кто-то за этим стоит, кто готов платить деньги за якобы "горячие"новости.
И совсем не обязательно обращать внимание на то, что именно гею дали по башке из хулиганских побуждений не разобравшись в причинах членовредительства. Может хулиганы и не знали вовсе о его сексуальной ориентации, а просто решили отжать красивый телефон у лоха?

И тогда интерес к этому явлению постепенно пропадет сам собой. Я лично никогда не делил людей по сексуальной ориентации. Мне важны другие качества в человеке. Но если уж говорить о равных правах человека, то почему бы не разрешить тогда жениться и заводить детей например педофилам или другим людям с другой нетрадиционной сексуальной ориентацией?
Или кто-то сомневается, что сексуальное влечение человека к особи своего пола - это не сознательный выбор, как выбор религии к примеру, а только проблема его психического здоровья? И в природе всегда сохранялся баланс отклонений сколько геев, лесбиянок, олигофренов и т.д. и т.п.

Так зачем же еще этот баланс искусственно менять, причем не в лучшую для здорового общества сторону? Мы и так идем вразрез с природой, откачиваем больных и убогих, позволяем им заводить семьи и рожать себе подобных абсолютно неприспособленных к нормальной жизни людей, а здоровых от рождения даже не пытаемся как то защитить и тем самым сохранить здоровый генофонд!

Cap
30.06.2015, 10:29
Ну не знааааюююю... А что женщина может дать женщине? Не понимаю...
женская ласка самая нежная, ни один мужчина не может дать столько нежности - так говорят те, кто занимался этим.
это Марусь не так?

Kубинец
30.06.2015, 10:36
женская ласка самая нежная, ни один мужчина не может дать столько нежности ?
Ого-го горячо! Откуда такие познания:D:D

katerok
30.06.2015, 10:41
Ого-го горячо! Откуда такие познания:D:D
пацаны рассказывали :rolleyes:

Zvezdnaya
30.06.2015, 10:46
А как же мокрой титькой о мокрую титьку?
Ну это опять к ЖМЖ. А М с пивком рядом любуется:cool:

katerok
30.06.2015, 10:48
Ну это опять к ЖМЖ. А М с пивком рядом любуется:cool:
это ж какую силу воли надо иметь, чтобы просто любоваться :ba:

Zvezdnaya
30.06.2015, 10:50
женская ласка самая нежная, ни один мужчина не может дать столько нежности - так говорят те, кто занимался этим.
это Марусь не так?
:ai:
А чего ты у меня то спрашиваешь?! Я не знаю...:confused:
Но после описанного тобой и пробовать не хочется... Уснешь блин, в процессе:D

Добавлено через 1 минуту
это ж какую силу воли надо иметь, чтобы просто любоваться
А сил на 2-х сразу хватит?!;)

Kубинец
30.06.2015, 10:51
Ну это опять к ЖМЖ. А М с пивком рядом любуется:cool:

Вот и добрались до истины, То есть форма ЖМЖ приветствовалась всегда, а в некоторых странах где многоженство разрешено получается ЖМЖ давно легализовано. А формула ЖЖ вернувшись к теме уже зазорно))))))))))))

Cap
30.06.2015, 10:51
;):ai:
А чего ты у меня то спрашиваешь?! Я не знаю...:confused:
Но после описанного тобой и пробовать не хочется... Уснешь блин, в процессе:D
ну мне то ваще не узнать... поэтому и спрашиваю.
А вдруг, Маш, врут? ;)

Kубинец
30.06.2015, 10:52
Добавлено через 1 минуту

А сил на 2-х сразу хватит?!;)

Мы ему крем подарим Лошадиная сила :D:D:D:D

katerok
30.06.2015, 10:55
А сил на 2-х сразу хватит?!;)
предположу, что заведомо немощного и любоваться бы не позвали :o

Cap
30.06.2015, 10:55
А сил на 2-х сразу хватит?!
да нам бы по пять бы, чтоб на пару часов успокоится...
да, парни? ;)

gabbass
30.06.2015, 11:09
Мда...
Вон как оказывается тема гомосятины то популярна...
10 страниц уже нафигарили....

А ты думал! У меня всегда темы популярные, просто некоторые закрываются, но эту непросто будет закрыть, не правда ли? Сразу запишут в защитники тех, о ком мы тут беседуем, неудобно получится)):D

Cap
30.06.2015, 11:17
gabbass, ты наивен.
Закрыто.