а стоит ли платить за полный привод?

[Ладо]

Мой опыт, а так же опыт брата и нескольких знакомых, владельцев VW, говорит что самым безгеморным tsi-агрегатом являлся (и является сейчас, к слову) 1,4 122 лс.

Был бы тогда Йети с этим двигателем, думаю, взял бы чеха :ay:

На сервисе про него много безгеморности расскажут))

Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk

 

[ser9e]

На сервисе про него много безгеморности расскажут))

Тык есть свой человек у дилера - на его статистике изначально все и складывалось. Сам он на Гольфе с 122 лс катается, кстати

 

[bosco]

Читаю на iPad.
Сентябрь 2012, Спецтест "4х4 против 4х2"

Приятного чтения.

прочитал, всё равно не очевидны именно преимущества переднего привода. например фраза о том что мол управляемость переднеприводной мазды на 17" колёсах - лучше чем полноприводной на 19"... вообще не понял. может у колёс разная ширина была?
у меня вообще на полном приводе 16" стоит, не вижу тут никаких проблем с полным приводом...

вобщем обычный частный обзор из которого не стоит делать далеко идущих выводов и который просто резюмирует, что каждому - своё.

 

[ser9e]

прочитал, всё равно не очевидны именно преимущества переднего привода. например фраза о том что мол управляемость переднеприводной мазды на 17" колёсах - лучше чем полноприводной на 19"... вообще не понял. может у колёс разная ширина была?

Мои выводы: разная масса (а ведь и тормозит полный привод лучше), масса эта лишняя высоко над землей, ну систему курсовой устойчивости надо принять во внимание - говорят что она одинаковая на переднем и полном, тем не менее изначально ESP разрабатывалась именно для автомобилей с передним приводом...

 

[frijn]

Мне был нужен авто с просторным салоном..... Поэтому на полном приводе я и не зацикливался. Тиг был выбран именно из-за большего клиренса, чем у минивенов и куда лучшим интерьером ...

:ay:
Именно по этим причинам и я выбрал Тигуан 122л.с.

 

[Астрахань]

Здесь посмотрите - vwts.ru›Форум Volkswagen›196267.html

Добавлено через 2 минуты

html

Многие вопросы отпадут, а может быть все.

 

[A.Fox]

Лично для меня выбор не стоял, долго определялся с производителем, а с моделькой и приводом не раздумывал. Живу на берегу Волги (в том числе и песчанные берега), летом частенько выезжаем на природу (типо релакс), зимой снега тоже достаточно. Рыбалкой и охотой "допотерипульса" не увлекаюсь, поэтому машинка "а-ля УАЗ" не используется, но запас клиренса и возможность подключаемого полного привода надеюсь будут радовать.

 

[mr.A.A.]

A.Fox, точно! На переднем приводе до Кокшаги не доехать).

По мне лучше тиг 1,4 с ручкой и полным приводом, чем 2,0 монопривод с автоматом.
Паркетники, это тип авто, которые умеют все, но одинаково ПЛОХО. Плохо умеют, за то ВСЕ. Кому как больше нравится). И потеря такого важного умения, как проходимость (даже весьма условная) ставит крест на этом авто.

Ну какая вам разница: засел на пляже намертво в песке на глубине 10 см ваш гольф или на глубине 18 см ваш тиг?)))

 

[Алекcей]

Мое мнение что полный привод это однозначно нужная вещь!
Этой зимой в Москве во дворах припаркаваться без полного привода было нереально (наблюдал с окна как переднеприводные застревали только в путь) плюс в поворотах заснеженных и обледеневших намного устойчивее (по сравнению с предыдущей машиной лансером переднеприводным).
Однозначно платить стоит!!!!

 

[alfre]

пришлось сдать тигу в ремонт.. выдали полугодовалый Touran.. правда с мотором 1.6.. и уже дико не хватает полного привода.. на горках, где тига просто взлетал, тоуран вяло едет вперед, прокручивая колесами.. так что полный привод рулит! и за него явно стоит доплатить

 

[A.Fox]

Ну какая вам разница: засел на пляже намертво в песке на глубине 10 см ваш гольф или на глубине 18 см ваш тиг?)))

Разница есть всегда, в расстоянии, просто дальше бежать за трактором).

Паркетники, это тип авто, которые умеют все, но одинаково ПЛОХО. Плохо умеют, за то ВСЕ. Кому как больше нравится). И потеря такого важного умения, как проходимость (даже весьма условная) ставит крест на этом авто.

Это уже просто Ваша точка зрения... "стакан: наполовину полон или пуст?").

 

[:-) Rinat]

а стоит ли платить за полный привод?

стОит
тему можно закрывать

 

[mr.A.A.]

A.Fox, браво! Конструктивно и по делу!)))

 

[A.Fox]

mr.A.A., это было алаверды за знание Вами Кокшаги).

 

[topmo3a]

Мы выбрали монопривод, потому как машина подбиралась как могущая проехать по относительно ровной дороге без задевания днищем за бугорки, короче, "джаз с высоким просветом". В московских дворах мы не паркуемся, наша машина ночует в гараже или на парковке частного дома, а там всегда почищено. Так что дело не всегда в деньгах.

Т.е., если подобная ситуация - то полный привод нафик не сдался. Если есть какие-то намеки на необходимости где-то пролазания (или ночевки во дворе с необходимостью выезжать после снегопадной ночи) - полный необходим. Потому как снести с колеи на льду или крутануть на дороге может машину с любым типом привода, а величина человеческой глупости очень легко нивелирует наличие на борту транспортного средства всяческих систем безопасности.

 

[sLyudmila]

мы вчера около работы и на полном сели, но перед нами, как сказали, там сел джип, поэтому не очень обидно. А вообще здорово, проехали там, куда не все суются и где газели застревали.

 

[TIGman]

Каждый день вижу седановодов с лопатами, вроде из тиговодов никто не обсуждает проблему выбора лопаты? Редко кто знает (а уж тем более пользовался!) где у Тига проушины для троса спереди/сзади В общем, и без полного привода можно по городу с не чищенными дорогами ездить, в том числе во дворах.

Полный привод нужен же не только для проходимости лучшей, комплектации Тигуанов 4х4 имеют ксеноновые и прочие опции, не доступные для переднего привода.

Если всего это не надо, то полный и не нужен. Ну про 5,5 литров на трассе без горок летом для монопривода писать, поди, не надо, да?)

 

[shvorts]

Езжу не долго, но уже успел оценить полный привод и его преимущества. Как же он идёт по снежной каше и слякоти!!! Как танк, - ровно, мощно, предсказуемо, не вихляя задницей, переходя с одной полосы на другую через снежно-ледяную кашу. Я уж не говорю про сугробы около дома и гаража - машина прёт невзирая на небольшие препятствия, а на штурм больших никто и не претендует - машина всё таки не реальный "проходимец". Я ещё по привычке опасаюсь после Лансера, но уже начинаю входить во вкус. Всем удачи на дорогах.

 

[Масян]

Каждый день вижу седановодов с лопатами, вроде из тиговодов никто не обсуждает проблему выбора лопаты? Редко кто знает (а уж тем более пользовался!) где у Тига проушины для троса спереди/сзади В общем, и без полного привода можно по городу с не чищенными дорогами ездить, в том числе во дворах.

Полный привод нужен же не только для проходимости лучшей, комплектации Тигуанов 4х4 имеют ксеноновые и прочие опции, не доступные для переднего привода.

Если всего это не надо, то полный и не нужен. Ну про 5,5 литров на трассе без горок летом для монопривода писать, поди, не надо, да?)

Я знаю где проушины)))))))
Вытягивал улетевших

 

[S.V.V]

Полный привод нужен же не только для проходимости лучшей, комплектации Тигуанов 4х4 имеют ксеноновые и прочие опции, не доступные для переднего привода.

Если всего это не надо, то полный и не нужен.

Вот странно-то... мне всего этого не нужно, а вот полный нужен))
Хотя и имея полный меня выталкивали ) Клиренса не хватило)