Деситно, неоднозначная личность.
Когда очень хочется как-то, обвинить однобоко исторические личности. задумываться надо хоть на мгновение, а лучше подольше, а есть ли в этом смысл ? Особливо тех личностей, от существования которых обвиняющие зависят чуть более, чем всецело. Потому как высидеть на двух стульях не удавалось пока никому - это к тому, чтобы пытаться подсластить и либералам (кстати, первое упоминание об их сущности относится к Гаю Юлию Цезарю, а не Сталину, а есть мнение, будто бы и сам Перикл о них говорил подобное) и патриотам. Так не получится.
Общество нужно просвещать. Не хочет человек учиться уму-разуму - надо себя заставлять, пока не заставляют другие. А как вы хотели ? Не махать же рукой на неучей, которые в заблуждениях своих обитают. Другое дело - должна быть специальная госпрограмма, само государство должно быть настроено на работу по данному направлению.
Теперь про памятник. Мне тоже кааться, что не стоит восстанавливать памятник Дзержинскому на этом месте. Пока. Не смотря на то, что это наша история и я часть своей жизни прожил при установленном памятнике Феликсу Эдмундовичу у самого высокого здания в мире. Но еще время его не наступило. Вот, когда страну снова объединят поколения целиком в единое государство с порядком, достойным времен СССР, тогда и за памятники можно приниматься. Если очень хочется сюда что-нить поставить - ну поставьте танк настоящий (лучше еще несколько, как путь нашего танкопрома от войны к сейчас, кругом), тоже достойная кандидатура. Как раз рядом Детский мир - родители детям смогут приобрести его копии. Деньги от продаж моделей надо отдавать в каком-то проценте ВПК. Будет и стимуляция спроса. Потом и Дзержинского вернут, и Волгоград в Сталинград переименуют, и Екатеринбург в Свердловск (в конце-концов Ельцин-центр должен быть в городе, в котором родился тот, в чью честь он назван, Борис Ельцин ведь не при царе родился), и Днепр - в Днепропетровск, а не даже Днiпропетровськ, и Питер в Ленинград. Может, глядишь, и Мавзолей перестанут закрывать на парадах.