Вы точно ничего не напутали? Эта фраза подходит как раз идеально для российского бренда вами описываемого. У меня был трендвижены разные и все они копии китайских. Особенно мне нравится модель тьюбе. Вы правда полагаете что китайцы сделали копию за год до её выхода у нас?
например https://trend-vision.ru/catalog/avtomobilnye-videoregistratory/trendvision-tube/ на форуме трендвижена есть обсуждение его и сравнение. Я задолго до его появления поставил себе https://ru.aliexpress.com/item/DDPa...32628660317.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.DHqMF4
Все у китайца нормально с линзами
Более того, на сайте трендвижен для иллюстрации линз взят кусок картинки с китайского сайта http://en.ddpai.com/mini.phpПозвольте с Вами не согласиться. 1920х1080 - это стандарт Full HD. А 1920х1080, указанные в технических характеристиках видеорегистратора, - это маркетинг 100%, имеющий очень слабое отношение к качеству картинки. Пишу это, опираясь на свой опыт эксплуатации видеокамер. Достойная Full HD видеокамера (с достойной матрицей) даст картинку, которая обставит видеорегистратор с самым-самым крутым разрешением.
Точно также несколько лет назад взял в руки видеокамеру якобы SONY. Ха-ха. Это было нечто. Но не SONY.
свои предположения лучше оставляйте при себе если не можете читать описание. Программное обеспечение взаимозаменяемое. По крайней мере ПО трендвижена замечательно работает на китайце. Картинка одинаковая. Про разрешение вы пишите ерунду. Но в таком корпусе есть китайцы с 2к разрешением. Про айфон тут вообще не в тему. Я могу себе позволить купить айфон, но он мне не нравится абсолютно и поэтому у меня китайский сяоми mi5. Регистратор нужно выбирать из многих факторов и основной из них религия - поэтому у меня стоит китайский в креплении датчика дождя. По качеству записи не думаю что уступит аксиому, и если когда-нибудь сломается - куплю такой же. Что касается гарантии, то я пользовался гарантией трендвижена и не уверен что она меня устраивает больше чем китайская. В общем, не важно где вы купите регистратор и на какой он будет похож. Главное чтобы вам нравилось и не приходилось это подтверждать какими-то доводами.
Если я вас ни с кем не путаю, то вы же прекрасно знаете, что у Trendvision тех самых "китайских копий" самый минимум в модельном ряду.
да вы не ошибаетесь. именно каркам q5 потом трендвижен ( не думаю что есть разница т.к. оригинал был один ) q5nv - это после китайских аналогов в таком же форм факторе. и знакомый приобрёл q5nv. Я с обеими моделями обращался в ремонт. а у товарища до сих пор зелёное поле при съёмке. Так что моя статистика по данной раскладушке - 3 из 3 в помойное ведро. И да мои высказывания о китайских оригиналах базируется только на моделях q5 и тьюбе, которыми я пользовался и ничего не могу сказать про остальные модели. И да кстати, два регистратора, которые были до q5 работают до сих пор (отличие только в питании 5в против 12).
На TV стояла более светосильная оптика, отсюда была разница в угле обзора и качестве картинки в его пользу. Тут есть скрины сравнения.
Давно ездишь с этим регистратором, смотрю на подарок товарищу какой-то компактный не сильно дорогой регистратор. Этот плейми тоже смотрел как вариант.
Количество линз взято из описания. https://ru.aliexpress.com/item/DDPai-Mini-Wifi-Car-DVR-Rotatable-Lens-HD-Night-Vision-Dash-Cam-Recorder-Bluetooth-Wireless-Remote/32628660317.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.DHqMF4Все у китайца нормально с линзами
Большинство так называемых российских брендов региков - это китайцы под другим именем.
Это вообще то цитата из описания, а не предположение.
Размер матрицы, оптика - имеют большую роль в создании качества картинки. Но так было вчера. Сегодня цифра умеет творить чудеса. А для особых узко на правленых условий, например работа регистратора, или работа экшен камеры сегодня не одна самая крутая камера не сможет тягаться с маленькими, казавшимися ещё вчера - игрушками, а сегодня настоящими Камерами. Разгромное поражение Sony - продолжателю традиций старой школы новому выскочке цифровику GoPro на всех рынках, не смотря на миллионы закатанные в рекламу и покупку всех блогеров не смогли заставить народ покупать их продукт. И вместе с тем, если вы попытаетесь использовать GoPro в качестве регистратора, с его 4K при 60 кадрах/с, действительно будет разочарование в результате. Картинка конечно будет идеальной, но резкость будет не там где надо. Номера машин могут не попасть в неё. Это я про использование хорошей техники не по назначению. Так вот сегодня 4К для регистраторов это вполне реальность. Full HD - неплохой был формат, но его время ушло. Для ночной съёмки не достаточно этого разрешения. Сегодня реальность Битрейт 10-36 мб/с. для регистраторов.
не знаю насколько часто вы совершаете покупки на али, но как ни странно раздел характеристики (откуда вы привели описание) содержит редко адекватную информацию. Нужно смотреть именно описание.
есть такое. в пятницу пришёл gps tracker gt06 - оказался не совсем тем чем назвался. А по поводу корейского оригинала могу сказать что это Г редкостное. Я повёлся на рекламу и купил его в юлмарте, качество съемки в движении настолько отвратительное, что гарантийный отдел юлмарта сходу вернул деньги и я забыл про эту фирму навсегда. Меня если честно волнуют потребительские свойства в первую очередь. И копия это или нет - по барабану. Если она справляется с поставленной задачей. А китайцы справляются и не плохо. И как бывший владелец каркамов и трендвижинов не имею никакого желания возвращаться к их продукции.
