Расход на новом Tiguan

srgmdv · 17 Сен 2017

Zehn написал(а):
Да нахрен надо учитывать расход тачки в пробках?

Едешь на дальняк - смотришь расход, в других ситуациях расход смотреть вообще не имеет смысла.

Исходя из предлагаемой логики, нужно выехать на автомагистраль, обнулить все счетчики, включить аварийку, круиз-контроль, и по правой полосе с постоянной скоростью проехать 100 км. По итогу поездки зафиксировать средний расход! В чем смысл такого замера, если реально ездишь постоянно в разных условиях и расход бензина и, соответственно, расходы НА бензин тоже меняются в зависимости от этих условий. Короче, бесполезный разговор!

serso · 23 Сен 2017

srgmdv написал(а):
Исходя из предлагаемой логики, нужно выехать на автомагистраль, обнулить все счетчики, включить аварийку, круиз-контроль, и по правой полосе с постоянной скоростью проехать 100 км. По итогу поездки зафиксировать средний расход!

Не поможет - из-за малейшего ветерка цифра получится неэталонной )))

srgmdv · 24 Сен 2017

serso написал(а):
Не поможет - из-за малейшего ветерка цифра получится неэталонной )))

Тогда можно добавить ещё поправку на ветер.)))

PS: Вчера преодолели на пару с женой 770 км от Кстово (Нижегородская область) до Ижевска за 10 часов 45 минут "грязного" времени с учетом остановок для перекусов и кофе-брейков, толкания в пробках (не меньше 1 часа), заезда на заправки. Средний расход бензина составил ровно семь литров на 100 км при средней скорости 77 км/ч. Если бы при толкании-стоянии в пробках двигатель своевременно глушили (порой приходилось глухо стоять по 5-10 минут в связи с реверсивным светофорным регулированием проезда ремонтируемых участков дорог), то средний расход наверняка был бы меньше, а средняя скорость выше. Но факт есть факт. Бензин в двигателе сгорел и денежки на него были потрачены. Поэтому считаю, что при демонстрации среднего расхода топлива нужно учитывать именно фактический средний расход, а не какой-то эталонный на удачном идеальном участке дороги. Это моё личное мнение и я его ни кому не навязываю.

Sanchez · 24 Сен 2017

Как то так. это 1.4:
Условия - трасса М9, в сторону Москвы, в пятницу было 7.5.....

srgmdv · 25 Сен 2017

Sanchez написал(а):
Как то так. это 1.4:
Условия - трасса М9, в сторону Москвы, в пятницу было 7.5.....

Высоковатый расход получился. Может это связано с режимом "Эко"? Я этот режим вообще не включаю.

Sanchez · 25 Сен 2017

srgmdv написал(а):
Высоковатый расход получился. Может это связано с режимом "Эко"?

Не в этом дело, у меня он в принципе всегда такой)))
На самом деле это о вопросе привязки к средней скорости, вот типа средняя 63, только вот сначала я еду где то 130-140 с обгонами, затем после Волоколамска и вовсе 150-160, а потом упираемся в 20 километровый пробец у Москвы со скоростью 5-20кмч.

srgmdv · 25 Сен 2017

Sanchez написал(а):
Не в этом дело, у меня он в принципе всегда такой)))
На самом деле это о вопросе привязки к средней скорости, вот типа средняя 63, только вот сначала я еду где то 130-140 с обгонами, затем после Волоколамска и вовсе 150-160, а потом упираемся в 20 километровый пробец у Москвы со скоростью 5-20кмч.

Тогда понятно. При скорости выше 120 аппетит у двигателя резко возрастает. Поэтому и расход средний такой получается.

Zehn · 25 Сен 2017

Я тоже могу написать, что всю дорогу гнал 160-170 на круизе и иногда до 200 разгонялся. Остановился только заправиться и последние 250 км выше 120 не разгонялся. На самом деле средняя всего 111:

http://forum.tiguans.ru/showpost.php?p=1719277&postcount=217

srgmdv · 25 Сен 2017

Zehn написал(а):
Я тоже могу написать, что всю дорогу гнал 160-170 на круизе и иногда до 200 разгонялся. Остановился только заправиться и последние 250 км выше 120 не разгонялся. На самом деле средняя всего 111:

http://forum.tiguans.ru/showpost.php?p=1719277&postcount=217

Опять экономичность дизеля начинаем сравнивать с бензиновым двигателем. Может действительно режим "Эко" по факту ухудшает экономичность. Многое также зависит от стиля вождения. Одни ускоряются и притормаживают плавно, другие всё делают резко. Поэтому и средние расходы могут отличаться при одинаковой средней скорости.

ZEI · 25 Сен 2017

Расход трактора (видел цифру 4.9, при подъезде к Москве):
PS: на Т1 и 2.0TSI рекорд был ~7.2

Zehn · 25 Сен 2017

srgmdv написал(а):
Опять экономичность дизеля начинаем сравнивать с бензиновым двигателем.

С какого ляда вы это придумываете?
Комплексы бензинщиков и не собирался ворошить.

Темка про расход тигуана 2...

Devourer · 29 Сен 2017

Двухлитровый турбодизель 150 кобыл, проехал 3 300 км, пока что всё по трассе (в Грузию и обратно). Два человека в машине, климат и полный багажник, расход по равнине 5,2 л/100 км (без круиза и "тошниловки"), по горным серпантинам - 6,5 л/100 км. Режим работы двигателя - обычный.

Canterbury · 29 Сен 2017

1.4 DSG 4Motion:
город - от 11 до 12л/100км;
средний за поездку длиной 10000км - 8л/100км.

Firebird · 1 Окт 2017

Дизель, пробег 2000 км.
Трасса 130 км/ч - 6.8
Трасса "едем по знакам" (100-130 км/ч) - 6.0
Город без пробок, трафик плотный, светофоры, динамичное вождение без фанатизма - 7.5...8.5
Город с пробками (понятие "пробка" у каждого города своя) - 10

Короче, дизель не едет, но и не жрет

labdubdreg · 2 Окт 2017

За 1400 км пробега при средней 24 расход 9.4

Добавлено через 30 секунд
Трассы очень мало

ymy · 2 Окт 2017

Canterbury написал(а):
1.4 DSG 4Motion:
город - от 11 до 12л/100км;
средний за поездку длиной 10000км - 8л/100км.

А что новый Тиг не обнуляет средний расход после 100 часов движения?
10 000 км пройдены явно не за 100 часов

FRUKTMAN · 2 Окт 2017

Обнуляет.
Интересно, а отменить обнуление можно?

Devourer · 17 Окт 2017

Devourer написал(а):
Двухлитровый турбодизель 150 кобыл, проехал 3 300 км, пока что всё по трассе (в Грузию и обратно). Два человека в машине, климат и полный багажник, расход по равнине 5,2 л/100 км (без круиза и "тошниловки"), по горным серпантинам - 6,5 л/100 км. Режим работы двигателя - обычный.

Не нашел способа отредактировать сообщение, поэтому сорри, пришлось цитировать.
Наконец-то удалось залить полный бак и выкатать его исключительно в городских условиях. Расход оказался 10 л/100 км. Замерял по пробегу, а не по борт.компьютеру: когда "загорелась лампочка" залил 54 л. соляры, на момент повторного загорания пробег был 547 км. Режим работы двигателя обычный. Утром на работу по более-менее свободному городу, вечером - в часы пик домой при 7-9 бальных пробках по Яндексу.
В принципе, расход оказался для городских условий ожидаемым (ну не может 1,8 тонн жрать меньше 10 л. в городе) и для меня приемлемым.

ymy · 18 Окт 2017

Devourer написал(а):
Наконец-то удалось залить полный бак и выкатать его исключительно в городских условиях. Замерял по пробегу, а не по борт.компьютеру: когда "загорелась лампочка" залил 54 л. соляры, на момент повторного загорания пробег был 547 км.

Попробуй залить "под горлышко".
Интересно совпадет результат с заливкой "по лампочке или нет.

potap · 18 Окт 2017

ymy написал(а):
Попробуй залить "под горлышко".

Ну не под горлышко, а хотя бы на одной и той же колонке до "отсечки"

Я как то заливал "под горлышко" когда в Горный поехал (там нормальных заправок практически нет), цедил последние литры минут пять...матюков наверное от стоявших за мной наполучал пипец сколько

Расход на новом Tiguan

Участник

Модератор

Участник

Постоялец

Участник

Постоялец

Участник

Гуру

Участник

Завсегдатай

Вложения

Гуру

Новичок

Новичок

Участник

Гуру

Постоялец

Заинтересовавшийся

Новичок

Постоялец

Гуру