Трамп

клубни в голове у кубаноидной ваты
или вата в голове у кубаноидных клубней

dimitryst написал(а):

Блин, какая вообще связь между фашизмом и коммунизмом? С какого вдруг перепугу они стали антонимами???
Никогда в истории ни в теории, ни на практике непосредственно фашизм не противостоял коммунизму.

Нажмите для раскрытия...

Это теперь в школах такую историю преподают???

Shadi написал(а):

Это теперь в школах такую историю преподают???

Нажмите для раскрытия...

И рекомендуют не читать учебники и справочники)).
Даже в википедию не смотреть. Так и живем.
Социолог фашизма Хуан Линц дает более пространное определение фашизма: «гипернационалистическое, часто пан-националистическое, антипарламентаристское, антилиберальное, антикоммунистическое, популистское и следовательно антипролетарское, частично антикапиталистическое и антибуржуазное, антиклерикальное или по меньшей мере неклерикальное движение, ставящее целью национальное и социальное объединение через единую партию и корпоративное представительство».

гениально, все теперь за уши притянуть можно

Дорогие американе!
https://cont.ws/@lexwork/503058

Shadi написал(а):

Это теперь в школах такую историю преподают???

Нажмите для раскрытия...

Понятия не имею, я давно учился.

Добавлено через 13 минут

Stillet написал(а):

И рекомендуют не читать учебники и справочники)).
Даже в википедию не смотреть. Так и живем.
Социолог фашизма Хуан Линц дает более пространное определение фашизма: «гипернационалистическое, часто пан-националистическое, антипарламентаристское, антилиберальное, антикоммунистическое, популистское и следовательно антипролетарское, частично антикапиталистическое и антибуржуазное, антиклерикальное или по меньшей мере неклерикальное движение, ставящее целью национальное и социальное объединение через единую партию и корпоративное представительство».

Нажмите для раскрытия...

Ага, и анти-вообщевсёнасвете)
Википедия в данном случае не аргумент, т.к. объединяет кучу разных источников и "специалистов", которые и сами то между собой договориться не могут.
Фашизм, в общем случае, это просто крайняя форма национализма. Он никак не противоречит классическому коммунизму, тому, который был про потребности и возможности. Точнее тот коммунизм вообще не рассматривал вопросы национальности, он был про экономику.

То, что потом нацисты (как порождение фашизма) воевали с социалистами (как кривым вариантом коммунизма) - ни о чем не говорит. Воевали две страны за жизненное пространство, ресурсы и т.д., но разница идеологий там явно не была первопричиной.

dimitryst написал(а):

Фашизм, в общем случае, это просто крайняя форма национализма. Он никак не противоречит классическому коммунизму, тому, который был про потребности и возможности. Точнее тот коммунизм вообще не рассматривал вопросы национальности, он был про экономику.

Нажмите для раскрытия...

какая каша

dimitryst написал(а):

Википедия в данном случае не аргумент, т.к. объединяет кучу разных источников и "специалистов", которые и сами то между собой договориться не могут.
Фашизм, в общем случае, это просто крайняя форма национализма. Он никак не противоречит классическому коммунизму

Нажмите для раскрытия...

Абсолютно противоречит. Хотя бы потому, что коммунизм не позволяет деления свой-чужой по национальному, этническому, сословному и иному признаку. Именно на этом была построена антикоммунистическая пропаганда в Германии, Франции, Англии, США. Французы не братья немцам, немцы евреям и т.д. Думаю, что Вам стоит освежить матчасть.

И чтобы 2 раза не вставать - интересная статья о том, как меньшинство побеждает большинство:
http://cameralabs.org/10646-kak-rab...hego-ni-na-rynkakh-ni-v-religii-ni-v-politike

Добавлено через 2 минуты

dimitryst написал(а):

То, что потом нацисты (как порождение фашизма) воевали с социалистами (как кривым вариантом коммунизма) - ни о чем не говорит. Воевали две страны за жизненное пространство, ресурсы и т.д., но разница идеологий там явно не была первопричиной.

Нажмите для раскрытия...

Ага, именно поэтому расстреливали пленных комиссаров, коммунистов и евреев на месте - за жизненное пространство боролись. Ничего личного - это бизнес.

Stillet написал(а):

Ага, именно поэтому расстреливали пленных комиссаров, коммунистов и евреев на месте - за жизненное пространство боролись. Ничего личного - это бизнес.

Нажмите для раскрытия...

Война - всегда бизнес, без исключений.
Выбить руководство и идеологов противника - первоочередная задача в любой войне.
А названия и самоназвания оных не имеют особого значения.

Добавлено через 11 минут

Stillet написал(а):

Абсолютно противоречит. Хотя бы потому, что коммунизм не позволяет деления свой-чужой по национальному, этническому, сословному и иному признаку. Именно на этом была построена антикоммунистическая пропаганда в Германии, Франции, Англии, США. Французы не братья немцам, немцы евреям и т.д. Думаю, что Вам стоит освежить матчасть.

Нажмите для раскрытия...

Это уже следствие, в том числе, частично, и извращения изначальных идей.
Основа в другом - фашизм/нацизм говорит о политике, о национальностях, коммунизм об экономике. В своей сути они вращаются в разных плоскостях и не могут противоречить. Как теплое и мягкое.
Потом в итоге да, коммунизм (точнее мимикрировавший под него социализм) почему-то пришел к интернационалу и поддержке оборванцев по всему миру, фашизм в свою очередь поглотил все ресурсы внутри себя и начал ползти вширь, в итоге они столкнулись друг с другом, но это уже совсем другая история)

dimitryst написал(а):

Война - всегда бизнес, без исключений.
Выбить руководство и идеологов противника - первоочередная задача в любой войне.

Нажмите для раскрытия...

А как насчет евреев и цыган? Их за что?

Основа в другом - фашизм/нацизм говорит о политике, о национальностях, коммунизм об экономике. В своей сути они вращаются в разных плоскостях и не могут противоречить. Как теплое и мягкое.

Нажмите для раскрытия...

Уважаемый , Вы несете чушь - то у Вас фашизм и коммунизм одно и тоже, то оказывается фашизм о политике, а коммунизм об экономике, а еще они вращаются и не пересекаются. Давайте остановимся на том, что Вы в предмете не разбираетесь, и вернемся к Трампу.

Так ли непредсказуем Трамп?
http://www.fondsk.ru/news/2017/01/30/tak-li-nepredskazuem-tramp-43469.html

Stillet написал(а):

А как насчет евреев и цыган? Их за что?

Нажмите для раскрытия...

Идеология такая, да и просто жить мешали, бывает.
В древности вон города вообще под корень выбивали, включая женщин, детей и домашних животных...

Stillet написал(а):

Уважаемый , Вы несете чушь - то у Вас фашизм и коммунизм одно и тоже, то оказывается фашизм о политике, а коммунизм об экономике, а еще они вращаются и не пересекаются.

Нажмите для раскрытия...

Где именно я написал, что это одно и то же?

Stillet написал(а):

Уважаемый , Вы несете чушь - то у Вас фашизм и коммунизм одно и тоже, то оказывается фашизм о политике, а коммунизм об экономике, а еще они вращаются и не пересекаются. Давайте остановимся на том, что Вы в предмете не разбираетесь, и вернемся к Трампу.

Нажмите для раскрытия...

Сам поднял эту тему, я то при чем?

ПС Кстати, вот статейка вики с определениями фашизма, там слово "антикоммунизм" встречается только один раз, далеко не на первом месте, да и вообще, без изучения первоисточника непонятно, что хотел сказать автор.

Добавлено через 1 минуту
ППС анонимная отметка в репе порадовала - самокритичные комментаторы тут бывают))

dimitryst написал(а):

ППС анонимная отметка в репе порадовала - самокритичные комментаторы тут бывают))

Нажмите для раскрытия...

у меня легкое дежавю

Женское лицо антитрамповских маршей: розовые шапочки бросили вызов главе США

Это не кастрюльный бунт украинских домохозяек. И не штурм супермаркетов в Венесуэле в надежде закупиться туалетной бумагой. Это марш миллионов, или марш на Вашингтон. Движущая сила – женщины, недовольные избранием Трампа и его сексистскими заявлениями.
Сенсация: цветная революция едва не случилась на родине изобретателей цветных революций. Все признаки – налицо. Из-за того, что марширующих нарядили в розовые головные уборы, марш прозвали революцией розовых шапочек. Или "Пусси хэтс". "Пусси" в английском – одновременно и кошечка, и вагина. В названии – игра слов, чтобы ни у кого не возникло сомнений в том, что марш в первую очередь за права женщин. Лозунги – самые революционные: "Вива ля вульва!", "Вагина наносит ответный удар". Большинство лучше не цитировать по-русски...
http://ren.tv/novosti/2017-01-30/zh...ey-rozovye-shapochki-brosili-vyzov-glave-ssha


Кто эти тёти в костюмах вагин?
..."Среди особо активных и замечательно известных «партнёров» - такие организации, как Planned Parenthood, категорически выступающий против анти-абортной политики президента Трампа, National Resource Defense Council, не приемлющий президента Трампа в области окружающей среды, "MoveOn.org", известная своей про-клинтонской страстью и известные той же страстью такие организации, как «the National Action Network», «American Civil Liberties Union», «Center for Constitutional Rights », « Amnesty International » и « Human Rights Watch » - это только самые знаменитые, далее, по мелочам.
Такое вот удивительное разнообразие "партнёров", с щедрой руки г-на Сороса, спонтанно ломанувшихся по зову совести импровизировать протест за справедливость, в « наспех » натянутых на телеса костюмах, пошитых буквально в одночасье ! Хоть, может быть, костюмы принёс голубь мира, очень может быть...
... Для тех, кто не спит, ткну пальцем прямо в суть: в "спонтанном" феминистическом (фе-ми-ни-сти-чес-ком, Карл!!!) движении против ещё и не начатой политики нового американского президента открыто участвуют откровенно исламистские организации, отношение которых к правам женщин в общем и целом известно, цитируя классика наших дней, "не только лишь всем"...
Но это, конечно, дело десятое. Пусть их, митингуют. Главное, поплясать".
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=41495

https://www.youtube.com/watch?v=eZvqj4cHkns


Напомню: "...избрание Клинтон гарантировано... я думаю, она лучше подходит для этой должности"
https://www.youtube.com/watch?v=lvNzh2A2trk

Shadi,
напомните мне, после телефонного разговора между Путиным и Трампом санкции отменили или еще только "готовятся"?
плебсу в РФ просто вливают в уши мысль о том, что Трамп просто из кожи лезет, забил на свою страну, но делает для РФ только хорошо
РФ на втором месте по его любви, после мамы
симонян старается)))

way написал(а):

Shadi,
напомните мне, после телефонного разговора между Путиным и Трампом санкции отменили или еще только "готовятся"?
плебсу в РФ просто вливают в уши мысль о том, что Трамп просто из кожи лезет, забил на свою страну, но делает для РФ только хорошо
РФ на втором месте по его любви, после мамы
симонян старается)))

Нажмите для раскрытия...

А какое нам вообще дело до тех санкций? Чего нам плохого-то от них?
И что станет лучше, если вдруг отменят?

way написал(а):

плебсу...

Нажмите для раскрытия...

Это кто?

Мельников написал(а):

Это кто?

Нажмите для раскрытия...

тык

Добавлено через 1 минуту

dimitryst написал(а):

Чего нам плохого-то от них?

Нажмите для раскрытия...

мне как бы чуть меньше, чем все равно, но контора симонян каждый день холокостит о них. мол трамп пришел - санкции отменит