Как приобщить к делу видеорегистратор ?

[ALTOM]

Вчера, 12 марта, позвонил инспектор и сказал, что вынесено решение по делу. Виновник - маршруточник. Он так и не явился в ОГИБДД. Сегодня получили Постановление, Протокол и Приложение к Протоколу. Маршруточник нарушил 12.15 часть 1 КОАП (9.10 ПДД - не обеспечил безопасный боковой интервал до Тигуана, т.е. нарушил правила расположения ТС на проезжей части, почему и произошло ДТП). Копия Протокола маршруточнику направлена почтой 1 марта.

 

[Arkady]

ALTOM, ну наконец то, хотя и так понятно было, что он не прав.

 

[ymy]

ALTOM, дождались!
Хорошо все, что хорошо кончается

 

[sara]

Поздравляю, ребята!:az:

 

[ALTOM]

ALTOM, ну наконец то, хотя и так понятно было, что он не прав.

Может Вам и ясно было, а у меня осадок недоверия к ГИБДД остался...
Общение с инспектором вовсе не свидетельствовало тому, что жена не виновна в ДТП... Даже, скорее, наоборот... Решение в нашу пользу он принял, по-моему, потому что маршруточник так и не явился к нему.

 

[ymy]

осадок недоверия к ГИБДД остался...

Любой опыт во благо. Делай выводы на будущее.

 

[ALTOM]

Любой опыт во благо. Делай выводы на будущее.

Польза была получена, скорее, из общения с Вами и другими форумчанами, да и, к тому же, вынужденно полистал АдмКодекс. А осадок-то на душе - потому что ГИБДДэшникам на эти мои познания нас---ть (т.е. наплевать). Многое, по-моему, определяется порядочностью инспектора...

 

[ymy]

Многое, по-моему, определяется порядочностью инспектора...

Безусловно.
Но все равно надо быть готовым к общению и правильно "подать" себя инспектору (в том числе в формулировках объяснения на месте ДТП), дабы избавить его от дурных мыслей. Поскольку доказывать потом (жалобы и тд) гораздо трудней и муторней.
Все хорошо закончилось, осадок пройдет, а бесценный опыт будет больше

 

[ALTOM]

Безусловно.
Но все равно надо быть готовым к общению и правильно "подать" себя инспектору (в том числе в формулировках объяснения на месте ДТП), дабы избавить его от дурных мыслей. Поскольку доказывать потом (жалобы и тд) гораздо трудней и муторней.
Все хорошо закончилось, осадок пройдет, а бесценный опыт будет больше

Да опыт накапливается в том, что не надо питать иллюзий в том, что тебе всё ясно, кто виноват в ДТП (вот у нас, например, был же удар сзади - всё ясно, кто должен был виноват). Однако, надо обладать психологической устойчивостью, чтобы это максимально правильно описать в объяснении (можно, ведь, быть в состоянии раздражения или нервного потрясения). К тому же инспектор при этом может вести себя как ему заблагорассудится и дополнительно сбивать твои мысли и отклонять твои требования...

 

[ymy]

Да опыт накапливается в том, что не надо питать иллюзий в том, что тебе всё ясно, кто виноват в ДТП (вот у нас, например, был же удар сзади - всё ясно, кто должен был виноват). Однако, надо обладать психологической устойчивостью, чтобы это максимально правильно описать в объяснении (можно, ведь, быть в состоянии раздражения или нервного потрясения). К тому же инспектор при этом может вести себя как ему заблагорассудится и дополнительно сбивать твои мысли и отклонять твои требования...

Выводы правильные. Вот в соответствии с ними и надо поступать в таких ситуациях: собраться, оценить ситуацию, сформулировать свою позицию и ее вариант для протокола (только факты), внимательно слушать (непонятно - не стесняться переспрашивать) и кратко, аргументированно, методично отстаивать свою точку зрения.
Не сразу, но должно получиться. Надо чтобы получалось. А все остальное - шелуха.