LED обманка. Колхоз продакшн.

[ZZZ]

Не представляю себе, как в этих условиях можно синхронизировать два независимых процесса

Например так же как FM приемник подстраивается при помощи ФАПЧ. (без проводов)

 

[Caravanscheg]

Например так же как FM приемник подстраивается при помощи ФАПЧ. (без проводов)

Несущая есть ВСЕГДА, а опрос производится эпизодически, да еще и момент опроса предсказать заранее невозможно.

 

[ZZZ]

момент опроса предсказать заранее невозможно

Частота ШИМ регулятора та же "несущая". С индикацией неисправности тоже не просто она должна быть неоднократно подтверждена, на это требуется две три секунды т.е. совпадений частоты надо не так много чтобы перезапустить счетчик неисправности и обмануть т.о. диагностику.

Я к тому что с технической точки зрения это вполне реализуемо, единственое что смущает это достаточно большой электролитический конденсатор внутри он обычно в фильтре высокочастотной цепи долго не живет даже имея низкий ESR.

 

[Denmark]

Конкретно это изделие - скорее всего хороший драйвер для питания светодиодов
Физика - наука строгая, ее обмануть невозможно.

Хорошо бы сначала внимательно прочитать, прежде чем комментировать. Или это слишком утомительно? Ещё раз для мнящих себя великими физиками - схема рабочая. И конечно это не LED-драйвер.

 

[Caravanscheg]

...она должна быть неоднократно подтверждена...

Ну на этом действительно можно сыграть... Схема улавливает, что только что производилась диагностика, подключает резистор и последующие проверки проходят со статусом "ОК".

В общем - уговорили, можно кое-что подшаманить и обмануть БК без проволочного резистора в 5Вт.

Добавлено через 1 минуту

Хорошо бы сначала внимательно прочитать, прежде чем комментировать. Или это слишком утомительно? Ещё раз для мнящих себя великими физиками - схема рабочая. И конечно это не LED-драйвер.

До чего ж у нас народ нервный. Особенно по интернету.
Обязательно нахамить нужно.
Если у Вас более глубокие познания, объясните, пожалуйста, КАК работает схема. Или это тайна? или знаний нет?

 

[ZZZ]

Обязательно нахамить нужно.

Не каждый может так же легко отвалить за лед в противотуманки и EMC до кучи.
Критика такой покупки опасна.

 

[АЛЕКС_7]

Граждане, не к лицу нам тигроводам ругаться. Тем паче из-за таких мелочей.

 

[Denmark]

До чего ж у нас народ нервный.

Отнюдь. Просто какой смысл обсуждать закон Ома, когда эта обманка работает на микроэлектронике? Вот ZZZ - конструктивно мыслит



Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[ZZZ]

Вот ZZZ - конструктивно мыслит

Спасибо на добром слове, закон Ома работает и в микро и макро... везде.

 

[Caravanscheg]

Отнюдь. Просто какой смысл обсуждать закон Ома, когда эта обманка работает на микроэлектронике?...

Ну если на микроэлектронике, то да - мне возразить нечего.

Предложение рассказать КАК схема работает, я так понимаю, проигнорировано?

 

[ZZZ]

КАК схема работает

Поставить энергосберегающую лампу и догрузить пусть даже импульсным шунтом решение скажем так не совсем разумное и на любителя. По сравнению с лампой накаливания диодная пока не особо сильно "впереди". После газоразрядных ламп в головном свете с диодами мне лично темновато. Противотуманки если честно вообще не включаю но в поворотах угловой свет реально помогает если регулярно протирать стеклышки.

 

[Denmark]

Ну если на микроэлектронике, то да - мне возразить нечего.

Предложение рассказать КАК схема работает, я так понимаю, проигнорировано?

А что тут объяснишь, когда слово "микроэлектроника" такую реакцию вызывает?
Если очень простыми словами: там такая штучка с ножками стоит, на жучка похожая, микроконтроллер. Вот в ней, внутри, такая же ерунда происходит, как в компьютере, только попроще и помедленнее. Вот она и обманывает систему контроля ламп. Так немного понятно?




Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[АЛЕКС_7]

Мужики, завязывайте. Это уже откровенный офф-топ.

 

[Caravanscheg]

Мужики, завязывайте. Это уже откровенный офф-топ.

На мой взгляд ничего офф-топного нет. Разбираемся как оно работает.

А что тут объяснишь, когда слово "микроэлектроника" такую реакцию вызывает?
Если очень простыми словами: там такая штучка с ножками стоит, на жучка похожая, микроконтроллер. Вот в ней, внутри, такая же ерунда происходит, как в компьютере, только попроще и помедленнее. Вот она и обманывает систему контроля ламп. Так немного понятно?

Слив засчитан.

...По сравнению с лампой накаливания диодная пока не особо сильно "впереди"...

Почему? При той же (или даже меньшей) потребляемой мощности, светодиод может светить ярче. Мощность экономим - ничего не греется - светим ярче. Красота...
Да и тенденция в автомобилестроении налицо - светодиодной оптики все больше.

 

[ZZZ]

При той же (или даже меньшей) потребляемой мощности, светодиод может светить ярче.

Диод не может светить ярче чем газоразрядная лампа... пока. Для дальнего света светодиоды пока точно не готовы, для ближнего с натягом, для габаритного и контурного освещения да это интересно особенно регулярного легкого рейстайлинга.

 

[ChVladimir]

для ближнего с натягом,

у вас устаревшие данные. уже есть несколько доступных вариантов, которые светят лучше обычного галогена и чуть не дотягивают до ксенона.

 

[ZZZ]

у вас устаревшие данные

Данные это у Вас, а у меня личные ощущения от использования светодиодного света как от линзованного так и от многоточечного. Ксенон прошибает и пыль и снег и даже грязные фары. У светодиодов граница светового потока не видна дальше чем на жопе впередистоящего в 10 метрах автомобиля.
Попытки слить световодами в точку свет от разнесенных диодов для линзованной адаптивной оптики действительно есть, но денег это будет стоить однозначно дороже самого крутого ксенона.

 

[ChVladimir]

личные ощущения от использования светодиодного света

всё правильно, именно личные ощущения. у меня сейчас стоят линзованные противотуманки от али. Также проверял на хелловских. До диодов стоял ксенон. Сейчас про него даже не вспоминаю. Светодиоды светят субъективно лучше. Для объективности могу заметить, что из множества проб данные светодиоды - единственные с нормальным светом - P6 55W 5200LM MZ LED CHIP.

 

[ZZZ]

Шансы получить даже в линзах более=менее ровную светотеневую границу при использовании неоригинальной для оптики лампы крайне невелики, часть света уйдет в глаза встречного водителя. Опять же гимор как с размещением радиатора LEDлампы, так и с внешним драйвером и обманкой.
Стоит ли игра свеч ? Каждый решит для себя сам. Ярким холодным светом сейчас уже никого не удивишь и не испугаешь.

 

[АЛЕКС_7]

Ну вот, так сказать, "по совету друзей" заколхозил.
Лампы горят в полнакала, греются конечно, но не критично.
Расплавить ничего не должны.
Коцать проводку не стал, засунул провода между клеммой и контактом в патрон.
Типа "на посмотреть" как будет работать...

Последовательно спаяные лампы:

Подключение:

Размещение:

Добавлено через 4 минуты
Отдельное спасибо Shmell за совет по изоленте.
Изолента реально очень хорошая оказалась. Цена около 312р на экзисте.
В хозяйстве пригодится еще не раз.
Я даже больше покупкой изоленты доволен, чем результатом колхоза с обманкой =))