О политике (2014-2015 года)

[Доктор Ливси]

Вопрос только в том, что эти люди будут делать, после того, как все закончится? Возвращаться к мирной жизни после этого будет очень не просто.

Саня, легко!!
ДВА раза возвращался из чечни после 3-х месячных командировок и ОДИН после полугодовой

 

[Rufast]

Саня, легко!!
ДВА раза возвращался из чечни после 3-х месячных командировок и ОДИН после полугодовой

Серега, ты по себе других не равняй. Многих война поломала. Знаю таких ветеранов боевых действий, которые на гражданке с удовольствием бы килерами заделались от безысходности сидения в будке охраны в каком-нибудь ГК, СНТ или офисе.

 

[андрей львов]

Саня, легко!!
ДВА раза возвращался из чечни после 3-х месячных командировок и ОДИН после полугодовой

Благодарите Бога что живой и здоровый.А не дай бог случись что-кому они нужны будут?

 

[Доктор Ливси]

Благодарите Бога что живой и здоровый.А не дай бог случись что-кому они нужны будут?

Андрей, на то она и война(((((
А Бога всегда помнил, помню и буду помнить.

Добавлено через 1 минуту

Серега, ты по себе других не равняй. Многих война поломала. Знаю таких ветеранов боевых действий, которые на гражданке с удовольствием бы килерами заделались от безысходности сидения в будке охраны в каком-нибудь ГК, СНТ или офисе.

Саня, никто в настоящее время не запретит людям с такими наклонностями пойти в "контрактники".
Да и в НАШЕ время именно такие оставались "сверхсрочниками".

 

[rokets]

ПОЧЕМУ?

Почему США не замечают того, что в 70-ти странах есть уголовная ответственность за гомосексуализм, не замечают что в 7 есть за это смертная казнь, среди которых С.Аравия (их ближайший союзник на ближнем востоке), но замечают закон о запрете гей-пропаганды в России?

Почему США не замечают тот факт, что наркотраффик из Афганистана с 2000 года (т.е. с момента, когда НАТО оккупировало эту страну) увеличился в 10 раз?
Показать полностью..

Почему США обращали и обращают внимание на "ядерную угрозу" Ирана, при этом забывают, что у Израиля есть атомное оружие, но членом так называемого "ядерного клуба" еврейское государство не является?

Почему США говорит о праве Косово на независимость, а про Шотландию,Каталонию, Индиану, Ю.Осетию и Абхазию забывает?

Почему ЕС и США говорят, что нельзя приметь силу к "мирным демонстрантам" а их полиция при этом, может спокойно застрелить прохожего?

Почему, по мнению США, смертная казнь - это тирания, а в самих США - демократия?

Почему США не замечают того, что Великобритания хочет выйти из ЕС, но упорно заставляет Украину подписать Ассоциацию?

Почему Каддафи, Асад, Лукашенко, Путин и уже Янукович - тираны, а Буш и Обама (один 3 войны развязал, другой их продолжает).

Ответ прост - потому что, США и Англии - это выгодно. Вот и все. Никаких других аргументов быть не может.

У них больше информационных, финансовых и даже военных ресурсов. Но это пока что. Думаю тот факт, что баланс сил меняется в нашу сторону - очевидно.

Именно поэтому они и гавкают, и ведут себя именно так. За всю историю Россию "хорошими" для них были только Ельцин и Горбачев.

Вспомним, что по поводу критики, получаемой от врагов, говорил товарищ Сталин.

Серега,очень хотелось бы задать это вопросы Обаме и послушать,что он скажет. В прямом эфире.Но это не сбудется.

Добавлено через 1 минуту
Sidor_cx,опять чего-то пытаешься здесь вставить? Не твоя страна,не лезь!

 

[dstarcev]

Серега,очень хотелось бы задать это вопросы Обаме и послушать,что он скажет. В прямом эфире.Но это не сбудется.

Вообще интересно было бы устроить очную ставку наших и западных дипломатов, причем такую, чтобы нельзя было уйти от ответа или бездоказательно что либо заявить. Но этого тоже никогда не будет...

 

[golf62]

Наш Чуркин все им на заседаниях с фактами, а в ответ ..тишина.
Западная пресса думаю даже не показывает эти заседания.

Добавлено через 59 секунд

Вообще интересно было бы устроить очную ставку наших и западных дипломатов, причем такую, чтобы нельзя было уйти от ответа или бездоказательно что либо заявить. Но этого тоже никогда не будет...

И Соловьева ведущим!

 

[dstarcev]

На заседаниях все говорят одно и то же, только Чуркин всегда придумывает что-то новое!

 

[rokets]

Французское правительство отказывается от планировавшейся поставки первого из двух вертолетоносителей «Мистраль» в Россию. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на офис президента Франсуа Олланда.
«Президент Республики пришел к выводу, что, несмотря на перспективу прекращения огня, которая еще не подтверждена и не осуществлена, условия, при которых Франция может уполномочить доставку первого носителя, не соблюдены», — поясняется в заявлении Елисейского дворца.


Хотелось бы услышать официально.

 

[dstarcev]

Пусть возвращают деньги и неустойку!

 

[golf62]

А то напихают туда всякой херни, от которой и рады не будем.

 

[serzah]

Французское правительство отказывается от планировавшейся поставки первого из двух вертолетоносителей «Мистраль» в Россию. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на офис президента Франсуа Олланда.
«Президент Республики пришел к выводу, что, несмотря на перспективу прекращения огня, которая еще не подтверждена и не осуществлена, условия, при которых Франция может уполномочить доставку первого носителя, не соблюдены», — поясняется в заявлении Елисейского дворца.


Хотелось бы услышать официально.

Слава богу, у самих проект есть хороший.

 

[dstarcev]

Мне все таки интересно, как Россия пострадает, лишившись этих Мистралей. Если они нам были не выгодны, если они были ошибкой, то почему мы сами не отказались от контракта? Пришлось бы заплатить нейстойку за одностороннее расторжение договора , но зато не потеряли бы столько времени

 

[serzah]

Пусть возвращают деньги и неустойку!

Я думаю что там тоже не идиоты, наверняка подведут по какой нибуть форс мажор или типа не отказываются, а приостанавливают...и т.д. Помню про газ и Украину криков много было...а потом почитав разъяснения юристов понял что сидят в Газпроме одни блатные...которым мозгов не хватает брать хотя бы через одного реального работника, а не полученца ЗП.

Добавлено через 23 минуты

Мне все таки интересно, как Россия пострадает, лишившись этих Мистралей. Если они нам были не выгодны, если они были ошибкой, то почему мы сами не отказались от контракта? Пришлось бы заплатить нейстойку за одностороннее расторжение договора , но зато не потеряли бы столько времени

Сложный вопрос, по моему ошибка, не только в ледовом классе судна, он то как раз под наши требования был сделан (не просто так корпуса у нас делали), а в принципе в необходимости этого класса кораблей у нас это же для экспедиционных сил...а нам как бы особо и плавать то некуда тем более с танками, все наши войны (почти) были со странами у которых у нас сухопутная граница (на крайний случай есть ВДВ) а наши морская пехота и береговые войска (я про мотострелковые бригады к флоту прикрепленные) мягко говоря не понятно для чего нужны, точнее в обороне то понятно а вот в наступлении...мы вроде в далеке от себя не воюем..а если и воюем то лучше туда на самолете, а прыгаю морпехи с парашютом от силы 3 раза за службу и то не все, кораблей снабжения у нас нет, самих частей морской пехоты мало, оснащены они не очень, прикрыть их тоже не чем, авианосец наш, смех...т.е организовать на другом конце света заворушку наш флот просто не в состоянии (да и ни когда не мог), и давно надо определится или мы строим мини версию флота США, с авианосными группами и экспедиционными корпусами МП, или тогда нам нужны транспортные суда, а не десантные, конечно МП вроде как бы нужна...т.к. быстро перебросить да еще и высадить на необорудованное побережье тяжело вооруженные подразделения, дорогого стоит, все таки ВДВ с их алюминиевыми танками..совсем для другого создавали, а МП и за ВДВ может сработать (ну правда в скорее в тактическом десанте, т.к. полностью аэротранспортабельных подразделений, со штатном вооружением, у них нет, ну кроме ДШБ с северного флота), но...лучше пару лодок с ракетами ..так надежнее.


Уже опровергли...)))) или плакать не знаю.

 

[L_Mikhail]

Не опровергли. Там сразу сказали, что никто ни от чего не отказывается. А приостанавливают передачу...

 

[Shadi]

Избрание Дональда Туска — это сигнал к войне с Россией

http://interpolit.ru/blog/izbranie_donalda_tuska_ehto_signal_k_vojne_s_rossiej/2014-09-04-2298
http://www.km.ru/forum/world/2014/0...izbranie-donalda-tuska-eto-signal-k-voine-s-r

 

[:-) Rinat]

Избрание Дональда Туска — это сигнал к войне с Россией

война давно идет - если ты еще не заметил

 

[mas-lov]

Мне понравилось, вроде все правильно:
http://www.odnako.org/blogs/ukrainskiy-vizov-beshitrostniy-plan-putina-gnut-svoyu-liniyu/
(+ комментарии).

 

[Rufast]

Много правильных слов про Украину. Я так думаю...
http://echo.msk.ru/blog/evgeniy_grishkovetz/1393294-echo/

 

[kNmpa]

Много правильных слов про Украину. Я так думаю...
http://echo.msk.ru/blog/evgeniy_grishkovetz/1393294-echo/

Да и про Россию с другими странами тоже)) Я так думаю...