Отключение на форуме добавления репутации

[PIPE]

все равно это преступление. так же и с личкой

Можно ссылочку на УК? Не про кирпич, а про личку
При этом сравнение форума с магазином некорректно. Скорее, форму можно сравнить с квартирой. В которую приглашают гостей. Но могут устанавливать правила. Не хочешь соблюдать - не ходи.

 

[Дымчатый]

Почему крупными а не такими же как и остальными буквами?

Потому что это нонсенс для нормальных ресурсов, и если такой режим вводится, то он должн быть прописан крупными буквами.

 

[PIPE]

И как он там прописан? Давайте пруф.

Закон о СМИ. Читаем и удивляемся.

 

[Дымчатый]

Можно ссылочку на УК? Не про кирпич, а про личку

ст. 137 УК РФ.
Дайте ссылку на статью упомянутого Вами закона, где сказано что в привате общаются под присмотром.

Добавлено через 1 минуту

В которую приглашают гостей. Но могут устанавливать правила. Не хочешь соблюдать - не ходи.

Вот Вы сами и подтвердили мною сказанное про крупные буквы.

 

[Kizilkum]

разочарую: переписка на российских сайтах доступна спецслужбам

не совсем правильно.
для этого нужна санкция от должностного лица, которому государство делегировало эти полномочия.
модераторам государство никаких прав на частную переписку модераторам не делегировало. поэтому при творческом подходе, модератор может начать ходить в прокуратуру как на работу

Добавлено через 1 минуту

Но могут устанавливать правила

это вы мейл ру, яндексу и прочим публичным ресурсам причесывайте.
они от души посмеются

 

[PIPE]

Потому что это нонсенс для нормальных ресурсов, и если такой режим вводится, то он должн быть прописан крупными буквами.

В интернете я с 1995 года. Участник нескольких десятков форумов. ВЕЗДЕ модераторы имеют доступ ко всему, что пишется. Везде и всегда.
Такого хозяина ресурса, который добровольно лишит себя контроля над содержанием, просто не существует.
Более того, хозяин ресурса обязан следить за отсутствием национальной розни и призывов к свержению власти. Как он это сможет сделать без доступа?
Может, вы в личке обсуждаете переворот? Или покушение?
Вы верите, что это не мониторится? Как спецслужбами так и хозяином ресурса. Если он хочет и дальше быть хозяином.
А, значит, технические возможности есть. Надо только их предоставить модераторам.

 

[Kizilkum]

Закон о СМИ

смешно!

 

[Дымчатый]

для этого нужна санкция от должностного лица, которому государство делегировало эти полномочия.

Для этого нужна санкция суда, вообще-то, но это вовсе не указывает на неуязвимость вашей почты.

Добавлено через 1 минуту

В интернете я с 1995 года.

Я Вас просил привести статью Закона, а Вы хотите помериться регалиями?

Добавлено через 2 минуты

Может, вы в личке обсуждаете переворот? Или покушение?

Ага, других способов нету..

хозяин ресурса обязан следить за отсутствием национальной розни и призывов к свержению власти

В привате? Не обязан.

 

[Cap]

Началось в колхозе утро...

 

[A-boss]

Началось в колхозе утро...

Удалите эту тему, бесперспективное перекатывание навозных шариков
Лучше уж откройте опять вот эту http://forum.tiguans.ru/showthread....EE%F5%EE%F0%EE%ED%E8%F2%FC+%EB%E5%ED%E8%ED%E0

 

[Kizilkum]

Для этого нужна санкция суда

не обязательно. спецслужбы те же.

но это вовсе не указывает на неуязвимость вашей почты

уязвимость это из другой оперы, к этой теме не относится

 

[Дымчатый]

уязвимость это из другой оперы, к этой теме не относится

я не про уязвимость перед хакерами-вирусами, а про государственную слежку, думал Вы это поняли.

Добавлено через 2 минуты

ВЕЗДЕ модераторы имеют доступ ко всему, что пишется. Везде и всегда.

А это что - утверждение человека, котрый следит за администраторами, которые следят за модераторами, которые следят за юзерами? Или мягко говоря "предположение"?

 

[gabbass]

эта тема показала кто есть кто.
Выводы для себя я сделал.
:beer:

 

[A-boss]

эта тема показала кто есть кто.
Выводы для себя я сделал.
:beer:

Ху из ху? 72 проголосовавших как информационный срез?
Вы или из спецслужб или круче товарища PIPE, который все про всех знал еще до Вашего откровения тут

 

[Дмитрий74]

Удалите эту тему, бесперспективное перекатывание навозных шариков

Зачем?
В этой теме многие "раскрылись в танце": Вы, например...

Добавлено через 1 минуту

Такого хозяина ресурса, который добровольно лишит себя контроля над содержанием, просто не существует.
Более того, хозяин ресурса обязан следить за отсутствием национальной розни и призывов к свержению власти. Как он это сможет сделать без доступа?
Может, вы в личке обсуждаете переворот? Или покушение?

Вот это можно в рамку

 

[gabbass]

Ху из ху?

да, по постам определил

 

[A-boss]

Зачем?
В этой теме многие "раскрылись в танце": Вы, например...

Вот этот в красной рубашке и есть профессор Хачикян!
Летчик? Иногда, А вообще то я эндокринолог (с)

 

[bandytto]

Забавное обсуждение... Пока мы тут меряемся пиписьками, мне столько репки нападало... Мне лично не важны цифры... Мне важны друзья. Те, которые - с репой или без - находят возможность улыбнуться мне. И в присутствии которых мне не важны дешевки.

 

[Kizilkum]

меня позабавил тот факт, что никого появление темы не удивило. видимо большинство регулярно получали подобные приветы. а раз так, то значит многие их и отправляли. забавный факт.

 

[topmo3a]

меня позабавил тот факт, что никого появление темы не удивило. видимо большинство регулярно получали подобные приветы. а раз так, то значит многие их и отправляли. забавный факт.

"Странная логика у комбата Сергачева." (с) "На войне, как на войне".