Помогите определиться с выбором Тигуан II City.

[Nirks]

Холивар начинается после того, как получив вполне конкретный ответ,означающий что дискуссия по объему окончена, вы не успокоились, продолжив прения.

Прошу прощения, но вы влезли в чужую дискуссию и пытаетесь меня у верить что она была окачена? я вас правильно понял?
На сколько я понимаю на форумах дискуссии закрывается при закрытии темы.

Никакого холивара, я всего лишь попросил вас оставаться в рамках дискуссии. Если же хотите дополнительно обосновать свой выбор, который мы все очень уважаем и относимся с пониманием, то никому ничего не навязывая, лучше перейти в более подходящую для этого тему.

Можно меня ткнуть где и в какой момент вы меня просите?

...Если же хотите дополнительно обосновать свой выбор, который мы все очень уважаем и относимся с пониманием, то никому ничего не навязывая, лучше перейти в более подходящую для этого тему.

Можно пояснить о каком моём выборе вы пишите?
Можно ткнуть где я навязываю?

Обращаю ваше внимание, что у меня в графе где прописывается об участнике форума указана информация:
- Автомобиль: Tiguan II
и в отличи от вас, отсутствует информация об:
- объёме двигателя,
- кол-ве лошадей,
- типе коробки передач.

Как говорится в известном анекдоте:
"и эти люди запрещают мне ковырять в носу"

 

[Alekhandro]

Уважаемые форумчане! Огромное вам спасибо за помощь в выборе и жаркие дискуссии! Главное, давайте не ссорится - все разные, мнения разные, возможности и потребности разные. Поэтому все уважаемы и каждое мнение имеет право на существование. Мой выбор все-таки пал на 1,4 150, ПП, Сити. Вот только последний момент с салоном-надо посидеть и пощупать и не могу фото найти. Кожа точно не нужна, Эрго симпатично, но мне не очень понятно, за что доплата (массаж и то «а-ля») . Поэтому пока в раздумьях о стандартной обивке Сити.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[Nirks]

Уважаемые форумчане! Огромное вам спасибо за помощь в выборе и жаркие дискуссии! .....Мой выбор все-таки пал на 1,4 150, ПП, Сити. ...

:ay: Хорошую скидку (либо подарки) при покупке и удачи на дороге!!!

 

[Getrag]

Мой выбор все-таки пал на 1,4 150, ПП, Сити. Вот только последний момент с салоном-надо посидеть и пощупать и не могу фото найти. Кожа точно не нужна, Эрго симпатично, но мне не очень понятно, за что доплата (массаж и то «а-ля») . Поэтому пока в раздумьях о стандартной обивке Сити.

Хороший выбор! По поводу сидений-плотно ездил и на эрго и на ромбиках, владелец эрго говорил, что ему удобнее в эрго из-за возможности выдвинуть подколенную подушку, видимо индивидуальные желания сказываются, я же разницы не ощутил, оба кресла удобны. Массаж в эрго это просто перемещение поясничного валика, вот если бы в нем еще и обдув стоял, то было здорово.

 

[Deman]

Поддерживаю, выбор 1.4 150 сил замечательный. Уже пол года удовольствие от обладания таким мотором. Исключительно положительные эмоции.

 

[Alekhandro]

:ay: Хорошую скидку (либо подарки) при покупке и удачи на дороге!!!

И вам всего аналогичного!!! [emoji106]


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[dark24]

Так вы почитайте внимательнее. Там нет критики. Просто эти опции никаким образом не влияют на безопасность ( за исключением может быть контроля слепых зон, который все же более актуален для тех кто вчера окончил автошколу или для тех у кого проблемы с шейным отделом позвоночника) и потребительские свойства авто, а посему являются, хоть и чрезвычайно удобными, но все же сугубо маркетинговыми приблудами, без которых, в отличии от полного привода, легко обойтись. Конечно же если вы годами привыкли что дверь квартиры или дома разблокируется при вашем появлении сама, а дверь холодильника открывается ногой с последующим автозакрыванием ( удобно, если полные руки продуктов), то какие-то там 70-100 тыс за это в авто в целом и недорого. Практически бесплатно. Но согласитесь, выкатив "Сити", маркетологи вас все же поимели Хотя и при полном вашем согласии и желании.

Вообще полный бред пишите. У меня товарищ поездил год на моноприводе, после чего сказал, что полный привод ему совершенно не нужен. Клиренса ему достаточно, чтобы везде проехать. А не из-за того ли что он себя ограничивал все время и не сорвался на бездорожье?
Сосед, у которого двигатель слабый, сказал что он же никуда не торопиться. А не из-за того ли он не торопится, что машина у него не едет и нет у него возможности торопиться?
Вы говорите, что плюшки не нужны???
Всё эти разговоры в пользу бедных...
Если вы поездите с этими плюшками, то поймёте, что оно того стоит.

 

[Urus]

Вообще полный бред пишите.
Вы говорите, что плюшки не нужны???
Всё эти разговоры в пользу бедных...

Рад что на форум наконец-то заглянул настоящий олигарх
Если вы, олигарх, прочитаете то что цитируете внимательно и попытаетесь понять смысл, то выясните, что мы, нищеброды, не имеем ничего против защищаемых вами "плюшек" и речь там идет совсем не об этом. Однако комплексы, замкнувшие мозг олигарха и не позволившие понять смысл написанного, думаю, понятны даже не специалисту.
Впрочем, господе олигарх, если вы даже по глупости без веских аргументов неуважительно написали по отношению к мнению незнакомого вам человека слово "бред", будьте готовы что вас будут опускать
Извините, но Вас, умнейших олигархов , вероятно плохо в школе учили. Возможно в вашей "олигархской" деревне не было учителя русского языка, но открою вам доселе неведомое - в упомянутом вами контексте о совершенном ранее действии надо писать "пишЕте", " пишИте" - это когда со своим секретарем общаетесь, господин олигарх )))

 

[PILOT64]

urus. Если вас итересует тема о правописании тогда создайте свою тему о правописании а не о том что человек ошибся в заглавной букве или в этом духе.По мне главное правильный ответ или вопрос по теме

 

[Urus]

urus. Если вас итересует тема о правописании тогда создайте свою тему о правописании а не о том что человек ошибся в заглавной букве или в этом духе.По мне главное правильный ответ или вопрос по теме

А вы, извините, адвокат олигарха dark24?
Я не планирую предъявлять ему официально каких либо обвинений. Пока расслабьтесь. Сосредоточьте усилия на других направлениях

 

[dark24]

Да и ещё urus:
Разговоры в пользу бедных — пустые, бесполезные разговоры, рассуждения, разглагольствования, действия, поступки, ни на что не влияющие, ничем никому не помогающие
Фразеологизм не всегда (читай - практически никогда) не обозначает что-то буквально. Если не знаешь его значение, не торопись с выводами

 

[Urus]

Да и ещё urus:
Разговоры в пользу бедных — пустые, бесполезные разговоры, рассуждения, разглагольствования, действия, поступки, ни на что не влияющие, ничем никому не помогающие

Трезвая мысль. А извиниться - не? За "бред"...

 

[dark24]

Трезвая мысль. А извиниться - не? За "бред"...

За что ж извиняться? Сплошной бред.... Доказали очередным бредом про какого-то олигарха...

 

[Urus]

За что ж извиняться? Сплошной бред..

Малоперспективно...
Согласен - в силу воспитания и образования не все имеют возможность понимать где, что и как они сделали не так и почему за это такая ответственность. Сожалею.

 

[Lexdancer]

Если каждый полтинник на счету, то, ИМХО, в угоду не играющим особой роли "плюшкам" сити с моноприводом, целесообразнее было бы предпочесть практичность и достаточность комфорта с полным. В конце концов преимущества сити перед комфортом скорее виртуальны и бессмысленны - паркпилот - развлекуха для ленивых, всерьез никем не используется, бесключевой доступ - сомнительно в плане безопасности и практичности чтобы тратит на это деньги (сколько из аппологетов бесключевого доступа в авто имеют такую же опцию при входе домой?), электробагажник несомненно удобно, но у кого из тех кто не мыслит себе машину без этой фишки есть такая же опция на домашнем холодильнике, где она несомненно была бы более полезна ? , про аппконнект можно вообще не вспоминать - как говорит тесть "на скорость не влияет". Остается весьма сомнительная в плане стоимости в 70 тыр опция контроля слепых зон. Без нее несомненно передвигаться на авто нет никакой возможности, как мы это делали ранее - вообще не понятно. В общем, если выбирать с точки зрения здравого смысла, то сотку лучше потратить не на маркетинговые "плюхи" Сити, а на практичность полного привода Комфорта. Да и мысль о том что тебя поимели маркетологи в этом случае беспокоить не будет

Я тоже выбрал Сити, однако рассуждал от опции адаптивный круиз контроль с ассистентом в пробке, вы забыли о нем совсем. Я считаю очень полезная функция не только на трассе. Его можно только добавить к Хайлайну. Далее полезна камера заднего вида с омывателем.
Остальные же плюшки - это в дополнение как раз.

Конечно можно к комфорту добавить два пакета Техник и Медиа, Но будет уже дороже, чем Сити!

 

[Urus]

Я тоже выбрал Сити, однако рассуждал от опции адаптивный круиз контроль с ассистентом в пробке, вы забыли о нем совсем. Я считаю очень полезная функция не только на трассе. Его можно только добавить к Хайлайну. Далее полезна камера заднего вида с омывателем.
Остальные же плюшки - это в дополнение как раз.

Конечно можно к комфорту добавить два пакета Техник и Медиа, Но будет уже дороже, чем Сити!

Уже который раз приходится отвечать любителям опций о том что при внимательном прочтении поста видно что ввиду имелось не их бесполезность, ни в коем случае! Любое удобство, даже если это авточесалка для спины, несомненно полезна, а то что при выборе между полным приводом и опциями, практичность первого несомненно в приоритете. Ведь основная задача авто - ездить, а не чесать спину водителю, а с полным приводом функционал машины в плане именно основной функции здОрово расширяется.

 

[Lexdancer]

Уже который раз приходится отвечать любителям опций о том что при внимательном прочтении поста видно что ввиду имелось не их бесполезность, ни в коем случае! Любое удобство, даже если это авточесалка для спины, несомненно полезна, а то что при выборе между полным приводом и опциями, практичность первого несомненно в приоритете. Ведь основная задача авто - ездить, а не чесать спину водителю, а с полным приводом функционал машины в плане именно основной функции здОрово расширяется.

Насчет полного привода конечно, только За!
Ведь в нашей стране всегда зимой внезапно выпадает снег

 

[Super_geroi]

А если крету какую нибудь за эти деньги глянуть?
Или тушкана?

 

[Lexdancer]

А если крету какую нибудь за эти деньги глянуть?
Или тушкана?

Я как раз с этех машин ушел сюда, тоже думал брать Крету сначала, потом Тушкана.
Когда вживую сравнил, все стало понятно сразу.
Одни и те же деньги просят за Тушкана и Тига, но Тушкан не стОит тех денег, что просят за него.

 

[Alekhandro]

Я как раз с этех машин ушел сюда, тоже думал брать Крету сначала, потом Тушкана.
Когда вживую сравнил, все стало понятно сразу.
Одни и те же деньги просят за Тушкана и Тига, но Тушкан не стОит тех денег, что просят за него.

Согласен на все [emoji817]! [emoji106][emoji106][emoji106]


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk