КомароС
Участник
- Регистрация
- 21 Ноя 2010
- Сообщения
- 377
- Благодарности
- 1
- Адрес
- Питер, Колпино
- Автомобиль
- Vw Golf III Variant AT + Tiguan TDI 2011
Имхо, ненужная вещь, тк радаром замеряют скорость прямо перед машиной. Не успеешь затормозить.
Имхо, ненужная вещь, тк радаром замеряют скорость прямо перед машиной. Не успеешь затормозить.
LIFAN69, невыгодны радар-детекторы сейчас. Либо "стреляют", либо видео или лазер...
Вон по Мордовии катишь, смотришь - стоечка со "стеклянным глазом" стоит, метров через двести сидят гиббоны с ТВ в кабине. А детектор молчит. Практичнее Garmin с POI, опыт и сигналы "адекватных" водителей.
СБ неплохо - но 3-метровую антенну некуда цеплять...:ag:
Вообще последние поездки по межгороду мне доказали, что крейсерская 99 км в час - это оптимально. Ни фига не устаешь, несколько раз обязательно абсолютно спокойно избегаешь аварийные ситуации, уворачиваясь от каких-нибудь идиотов и серьезно экономишь топливо.
Опять же приятно посмотреть на рожи гиббонов, проезжая двойные посты или засады. :ag:
З.Ы. Интересно, что при таком скоростном режиме СРЕДНЯЯ скорость у меня выросла на 5-10 км по сравнению с... Ну, более ранними временами... Тратишь времени процентов на 20 меньше, не устаешь..
Точно. Проверял на любимой дистанции Москва-Калининград. 1200 км.
Если едешь как поц, гоняя где возможно - 12 часов и в мыле. Минус 20 литров. Если едешь по знакам и раз в два часа кофейничаешь - получается 15 часов. Спина не болит, бодр и весел. А три часа разницы - фигня.