РОСГОССТРАХ НЕ ПЛАТИТ КАСКО ЗА УЩЕРБ НАНЕСЕННИМЫ ЖИВОТНИМЫ

[Александр1961]

Машине TIGUAN был нанесен ущерб собакой, Росгосстрах отказывается платит по КАСКО, у кого были такие случаи откликнитесь пожалуйста.
Есть ли варианты их победит?

 

[Chosen]

Росгострах уже многие годы славится как компания которая всегда не платит.
Существует куча Авто-юристов специализирующихся именно на этом, гуглите.

 

[MikhailMC]

Машине TIGUAN был нанесен ущерб собакой, Росгосстрах отказывается платит по КАСКО, у кого были такие случаи откликнитесь пожалуйста.
Есть ли варианты их победит?

Скажите, в правилах страхования по КАСКО что написано по этому поводу?
Мне не нравится, как работает Страховщик, мы с ними и не сотрудничаем. Но когда Клиент платит за Договор страхования, неужели он не читает условия страхования при этом?

 

[MikhailMC]

как по каско можно отказать? случаи отказа-война,катаклизмы, погодные явления. в суд на них

Вы сильно заблуждаетесь, говоря про случаи отказа, не основываясь при этом о свободе договора (ГК РФ).

 

[Alex_87]

Ни раз сталкивался с этой проблемой. Я считаю, что это неправильно. Все таки, должны нести они ответсвенность, ведь мы им платим каждый месяц. И если например что-то случилось, будь то животное поцарапало машину они должны как то помочь

 

[Д_К]

Ни раз сталкивался с этой проблемой. Я считаю, что это неправильно. Все таки, должны нести они ответсвенность, ведь мы им платим каждый месяц. И если например что-то случилось, будь то животное поцарапало машину они должны как то помочь

Запомните раз и навсегда - в нашем мире никто никому ничего не должен. Если вас обули на деньги - вы сами в этом виноваты. Если в договоре страхования прописаны конкретные случаи ущерба, по которым компания-страховщик выплачивает компенсацию - то деньги вы получите именно по ним.

 

[titanik]

Д_К, ИМХО никто в договоре не прописывает все случаи. Ущерб и всё, а сам ты въехал задом в столбик или за бампер хватанула собака, какая разница? В обоих случаях регресс получать не с кого. КАСКО для того и заключается, чтобы избавить владельца от любого ущерба.
В Москве вон деревьями сколько машин подавило, всем отказывали? Не уверен.

 

[Ivanez]

Александр1961, вот что написано на сайте РосГосСтраха:
Правила страхования КАСКО, Страница 20:
б) расходы и/или убытки Страхователя (Выгодоприобретателя) не связаны с необходимостью устранения следующих категорий дефектов и/или повреждений:
и чуть ниже ->
– повреждений, полученных в результате воздействия животных или птиц, в том числе, находящихся в салоне, кабине или багажном отделении застрахованного ТС;

 

[MikhailMC]

Ни раз сталкивался с этой проблемой. Я считаю, что это неправильно. Все таки, должны нести они ответсвенность, ведь мы им платим каждый месяц. И если например что-то случилось, будь то животное поцарапало машину они должны как то помочь

Есть условия договора страхования, почему Страховщик должен его нарушать?

Добавлено через 2 минуты

Д_К, ИМХО никто в договоре не прописывает все случаи. Ущерб и всё, а сам ты въехал задом в столбик или за бампер хватанула собака, какая разница? В обоих случаях регресс получать не с кого. КАСКО для того и заключается, чтобы избавить владельца от любого ущерба.
В Москве вон деревьями сколько машин подавило, всем отказывали? Не уверен.

Нет, никому не отказали от воздействия стихии, правилами договоров страхования данный пункт не является исключением из страхового покрытия.