Выбор авто на замену Тигуану

[skyrat]

На дизеле проехал больше 200т.км.
А выше описание больше актуально в сравнении с 2.0 бензиновым атмосферником 15летней давности.

 

[ВАНИКО]

Ещё прикольно большой запас хода иметь. Не надо постоянно на заправки ездить.

Насколько большой? Тиг с 1,4 например на полном баке проезжает почти 800 до "попрошайки" в смешанном цикле( дом в пригороде - работа в центре рязани) при ср. ск-ти 37-40 км/ч плюс-минус и расходе около 6,5 , даже бывает 6,2... разумеется это летом ...

 

[alex1263600]

alex1263600, действительно - легкового дизеля не имел, хотя поездил почти на всех грузовиках производимых в бывшем СССР и работал на дизельной спецтехнике.. Возможно мощный рамный внедорожник действительно предпочтительнее на дизеле, особенно экспедиционный.. Но для ежедневной жоповозки не покидающей асфальт фикзнает.. По расходу и обслуживанию дизель врятли дешевле того же турбо 1,4 тыщ так до 200 , кмк. Хотя конечно если нравится именно дизель, то почему бы и нет..

Никого не уговариваю, чмсто из опыта. Повторяюсь уже не первый раз: в семье четыре авто:
Дизельный ТИГ 2012 года
ТИГ2 бензин 1,4 с 20 года
Тугелла с января 21
Аркана с осени 21 года, но она здесь не котируется и мы про нее не будем.
Из оставшихся трех самый беспроблемный и в обслуживании, и в эксплуатации дизель. Все обслуживание дизельного двигателя сводится к замене моторного масла с фильтром, и топливного фильтра. И через 120 т км (я меняю через 90 т км) ремня привода ГРМ. ТО у дизеля как и у бензинки раз в год, или в 15 т км.
На ходу 1,4 самый отстой из трех. Ездим мы много и быстро, и не только по асфальту.
Но это чисто мое, из практики.
У кого то может быть и другое из серии, а мне вот говорили и я думаю. У каждого свои тараканы.

 

[alex1263600]

На дизеле проехал больше 200т.км.
А выше описание больше актуально в сравнении с 2.0 бензиновым атмосферником 15летней давности.

Люди сравнивают 2,0 турбодизель, и 1,4 турбобензинку от ВАГа Турбобензин 2,0 едет однозначно лучше дизеля и с этим никто не спорит. Но там расход топлива неприличный.
На прошлой работе у коллеги был такой же как у меня, но на бензине 2,0. Если у меня на круг по пробкам и прочая было 8,5 л/100 км, то он меньше 13 не мог получить, да еще проблемы с надежностью.

 

[mgl]

На дизеле проехал больше 200т.км.
А выше описание больше актуально в сравнении с 2.0 бензиновым атмосферником 15летней давности.

А ты все сравниваешь кто быстрее едет ?
А вы чё ребята всё стреляете...»

 

[skyrat]

Но там расход топлива неприличный.

2.0 180 не принципиально больше, особенно по трассе в сравнении с 1.4.
2.0 220 Динамика.

но на бензине 2,0.

Прошлый 2.0TSI полный отстой еще и на тупом автомате.

Вообще я считаю в целом 2.0TDI 150 был лучше 1.4, но есть пара важных моментов. Цена и условия эксплуатации.

А ты все сравниваешь кто быстрее едет ?

В целом сравниваю.

 

[mgl]

В целом сравниваю.

Так тема не про это.

 

[ВАНИКО]

На ходу 1,4 самый отстой из трех. Ездим мы много и быстро, и не только по асфальту.
Но это чисто мое, из практики.

Я вас понял .. НЕ , мы просто ездим из п.А в п.Б , авто чисто жоповозы , типа за хлебушком ... Есть ещё октавия 1,6 - её вы бы вообще обоссали и сожгли наверное как отстой отстойный , она вообще не едет даже на фоне тиг 1,4..... так то да - каждому своё...

 

[alex1263600]

Я вас понял .. НЕ , мы просто ездим из п.А в п.Б , авто чисто жоповозы , типа за хлебушком ... Есть ещё октавия 1,6 - её вы бы вообще обоссали и сожгли наверное как отстой отстойный , она вообще не едет даже на фоне тиг 1,4..... так то да - каждому своё...

Вы меня не поняли. Отстой не потому, что обоссать и выкинуть, а потому, что для меня в данной ситуации он ни с какого боку. У каждого свои тараканы и своя шкала оценки авто. и каждый авто на рынке имеет право на существование, если он продается, значит кого-то устраивает. И каждый авто- это компромис между тем, что хочешь, за сколько хочешь и что получишь.
Про Шкоду, что сказать: мне она никогда особо не нравилась, впрочем и сейчас, хотя по сути тот же ВАГ.У дочери предыдуещее авто был Поло, и как по мне для своих задач был вполне неплох. Когда его брали, Шкоды ни Рапид, ни Октавия даже в мыслях не было.

 

[Flashback]

Где Поло и где Октавия... Октавия A7 и особенно А8 намного лучше Тигуана 2 во многих аспектах, какой там Поло.
И да, CWVA это боль, это вы ещё на Кароке таком не ездили.

Вообще в целом пузотёрки у Вага значительно лучше соплатформенных кроссоверов во многих аспектах и намного красивее. Владельцы кроссоверов, на надо гореть, никого не хотел обидеть.

 

[alex1263600]

Где Поло и где Октавия... Октавия намного лучше Тигуана во многих аспектах, какой там Поло...
И да, CWVA это боль, это вы ещё на Кароке таком не ездили.

Октавия может и хороший авто, но она "пузотерка". У пузотерок свои тараканы, наверное злые. Нет самые забористые у лиапедок на 1,4.
Пустой спор ни о чем.

 

[Flashback]

Октавия может и хороший авто, но она "пузотерка". У пузотерок свои тараканы, наверное злые. Нет самые забористые у лиапедок на 1,4.
Пустой спор ни о чем.

Так точно, отсюда проистекают её плюсы как и Гольфа, Ауди А3, Суперба, Пассата B8, очень жирные плюсы перед Тигуаном, Кароком, Таосом и Кадьяком.
А дальше уже каждый сам решает, либо компромисс в виде кроссовера ему нужен либо нет, при том что компромисс стоит дороже.
С 1.4т Тигуаном сравнивать CWVA нельзя, а 1.4т Октавия будет быстрее чем 180лс Тигуан при не сопоставимо при равной мощности динамике разумеется расход у пузотёрки так же намного ниже, нагрузка на Кпп и Двс тоже ниже. Физика мать её.

И почему может? Это был лучший авто в С+ классе пузотёрок за свои деньги, это просто факт. Так же как Тигуан 2 считали лучшим С+ кроссовером за свои деньги ну или одним из, у Тигуана конкуренция была даже мощнее, у Октавии нет.

 

[skyrat]

Только после хорошего паркетника пересаживаться на "позотерку" совсем не хочется.

 

[alex1263600]

Так точно, отсюда проистекают её плюсы как и Гольфа, Ауди А3, Суперба, Пассата B8, очень жирные плюсы перед Тигуаном, Кароком, Таосом и Кадьяком.
А дальше уже каждый сам решает, либо компромисс в виде кроссовера ему нужен либо нет, при том что компромисс стоит дороже.
С 1.4т Тигуаном сравнивать CWVA нельзя, а 1.4т Октавия будет быстрее чем 180лс Тигуан при не сопоставимо при равной мощности динамике разумеется расход у пузотёрки так же намного ниже, нагрузка на Кпп и Двс тоже ниже. Физика мать её.

И почему может? Это был лучший авто в С+ классе пузотёрок за свои деньги, это просто факт. Так же как Тигуан 2 считали лучшим С+ кроссовером за свои деньги ну или одним из, у Тигуана конкуренция была даже мощнее, у Октавии нет.

У "пузотерок" плюсов нет!!! ИМХО. Даже если это ламбо, ферари, бентли и аурус впридачу.

 

[Flashback]

Только после хорошего паркетника пересаживаться на "позотерку" совсем не хочется.

У меня наоборот, после хорошей пузотёрки крайне сложно пересаживаться в паркетник сходной платформы и оснащения.
Тут кому что надо, если критически нужен клиренс, некрашеные пороги, высокая посадка и полный привод(раньше в РФ он и на пузотёрках Вага был, но что бы не мешать кроссоверам его быстренько убрали) то тогда кроссовер, если всё перечисленное не нужно или нужно не в той мере что бы пожертвовать кучей ТТХ и переплатить значительную сумму то кроссовер уже не нужен. Главное на мой взгляд что бы был выбор, а с этим после 2014 начались проблемы, сейчас их пик.
Идеал УПП но с ними в РФ всегда были проблемы...

У "пузотерок" плюсов нет!!! ИМХО. Даже если это ламбо, ферари, бентли и аурус впридачу.

Вы что меня потроллить решили? Попрошу меня таким, не оскорблять.
У Пузотёрок большое количество плюсов, причём плюсы значительные, если хотите то без проблем обсудим, главное без этого вашего категоричного троллинга. Мне казалось у нас с вами адекватное общение выстроено...

 

[ВАНИКО]

Только после хорошего паркетника пересаживаться на "позотерку" совсем не хочется.

Всё субъективно..Я регулярно пересаживаюсь с Октавии на тигуан и обратно.. В плане комфорта нет особой разницы.. Если бы ещё вместо сонного 1,6 BSE в ней стоял хотя бы 1,4 czda то вообще б норм.. Поло же и Октавия сравнивать вообще не стоит.. Это сильно разные авто по уровню комфорта - поло в топе был у жены до тигуана, тоже 1,4 тси ... Вот динамика у него неплохая действительно, в остальном сильно убого всё.

 

[Langres]

У "пузотерок" плюсов нет!!! ИМХО. Даже если это ламбо, ферари, бентли и аурус впридачу.

И это говорит тело у которого четыре машины: старый говномамонт, две конкретные помойки и один более менее поприличней аппарат. Ты ламбо то хоть на картинках то видел? ))) С такой подачей вам батенька у психиатра надо обсуждать свои супер пупер автопомойки, лучше которых нет в мире))) И какие же дебилы покупают Х6 вместо прекраснейшей Арканы , а на ламбо то вообще дауны ездят, ну не видят идиоты плюсов в Тугеле))) Клоун да и только.

 

[alex1263600]

У меня наоборот, после хорошей пузотёрки крайне сложно пересаживаться в паркетник сходной платформы и оснащения.
Тут кому что надо, если критически нужен клиренс, некрашеные пороги, высокая посадка и полный привод(раньше в РФ он и на пузотёрках Вага был, но что бы не мешать кроссоверам его быстренько убрали) то тогда кроссовер, если всё перечисленное не нужно или нужно не в той мере что бы пожертвовать кучей ТТХ и переплатить значительную сумму то кроссовер уже не нужен. Главное на мой взгляд что бы был выбор, а с этим после 2014 начались проблемы, сейчас их пик.
Идеал УПП но с ними в РФ всегда были проблемы...


Вы что меня потроллить решили? Попрошу меня таким, не оскорблять.
У Пузотёрок большое количество плюсов, причём плюсы значительные, если хотите то без проблем обсудим, главное без этого вашего категоричного троллинга. Мне казалось у нас с вами адекватное общение выстроено...

Общение адекватное. Дороги разные, отсюда и тараканы разные.
У Вас снег редкость, а тут за ночь выпадет, утром из двора не выехать, а квечеру растает, и каток. Климат такой в Тверской и Московской обл. В Рязанской несколько другой, там не так быстро тает, от прибалтики подальше.
А по осени, как сейчас ливни зарядили, с асфальта. не то что на пузотерке, и на внедорожнике съезжаешь подумавши.

 

[alex1263600]

И это говорит тело у которого четыре машины: старый говномамонт, две конкретные помойки и один более менее поприличней аппарат. Ты ламбо то хоть на картинках то видел? ))) С такой подачей вам батенька у психиатра надо обсуждать свои супер пупер автопомойки, лучше которых нет в мире)))

Удачных Вам поездок на Ламбо.
Кстати лучших авто в мире нет. Иначе все ездили бы На ТИГ2 монопривод, с 1,4 и на кочерге.

 

[Flashback]

Общение адекватное. Дороги разные, отсюда и тараканы разные.
У Вас снег редкость, а тут за ночь выпадет, утром из двора не выехать, а квечеру растает, и каток. Климат такой в Тверской и Московской обл. В Рязанской несколько другой, там не так быстро тает, от прибалтики подальше.
А по осени, как сейчас ливни зарядили, с асфальта. не то что на пузотерке, и на внедорожнике съезжаешь подумавши.

Снега у нас может и меньше только вот горок сильно больше, так что не всё так просто. Но снега действительно меньше, это да и мягкие зимы это вообще большой плюс. С ливнями у нас проблем нет, по затопленному говнами городу не приходилось к счастью ездить, дожди и мокрая дорога регулярное явление.

Из плюсов пузотёрок.
1) Динамика, расход, надёжность, дальнобойность, выше максимальная скорость, лучше шумка и особенно на высоких скоростях ибо аэродинамика и меньше шум ветра.
2) Подвеска, плавность хода, отсутствие отбоев, лучше сглаживают волны, меньше кренятся, выше стабильность на скорости. Нагрузка на подвеску ниже.
3) Зачастую лучше посадка и кресла, можно сесть низко дабы ощущать автомобиль, удобнее вылезать. Для кого-то это минус, для меня большой плюс.
4) Ниже стоимость, ниже расходы, ниже стоимость каско без потери качества.
5) У Вага обычно пузотёрки были лучше оснащены, в случае Пассата B8 FL и Т2, Кадьяка намного лучше да и Октавия А8 с Гольфом-8 были жирнее и не так урезаны.

Локально могут быть особенности по опциям и тонкости которые так же отличают эти авто но основа это физика, центр тяжести, вес, аэродинамика, это то что никуда не деть и влияние этих факторов будут ощущаться всегда. У кроссоверов тоже есть плюсы, я их перечислял выше, если они критически нужны то выбор очевиден, мне не нужны как и многим.

P.S Плохо что выбор сужаться начал уже давно, выбор должен быть, ИМХО.