А не напрячь ли чутка мозг? ;)

[S.V.V]

Собственно...
В предверии большого "запоя", а не размять ли чутка извилины?....
Итак ....

Предлагается следующее задание. Вы участвуете в "Поле чудес". Вам выпадает сектор "ключ". Кто никогда не смотрел передачу- Вам предлагается выбрать один из шести автомобильных ключей. Если ключ подошел к двери - автомобиль Ваш.
Вы выбрали ключ. Прежде чем Вы приступите к открыванию дверей, Леня Якубович в Вашем присутствии последовательно попробовал четыре ключа. Все они оказались не те. Остались два ключа, тот который выбрали Вы, и еще один. Леня Якубович предлагает Вам изменить свое решение, и взять оставшийся ключ вместо выбранного Вами ранее.
Ну и теперь собственно вопрос: Повысятся ли Ваши шансы, если Вы измените свое первоначальное решение? Ну и свой ответ желательно аргументировать.

 

[:-) Rinat]

ну кто это так условие задачки поменял?)
там изначально было 3 коробочки или 3 двери (шоу было на амер.телевидении)
козы и кадиллак)))
В этом телешоу выбирали двери, за двумя из которых прятались козы, за третьей – Кадиллак.
Большинство игроков рассуждали, что после того, как закрытых дверей осталось две и за одной из них находится Кадиллак, то шансы его получить 50-50.Очевидно, что когда ведущий открывает одну дверь и предлагает вам поменять своё решение, он начинает новую игру. Поменяете вы решение или не поменяете, ваши шансы всё равно будут равны 50 процентам. Так ведь?
Оказывается, что нет. На самом деле, поменяв решение, вы удвоите шансы на успех. Почему?

 

[S.V.V]

Rinat, Вот же шь пиля....
Сломал всю интригу!)))
Ты знал!!! )))

 

[:-) Rinat]

могу удалить свой пост, пока никто не видел)

кстати я в конце поста написал "почему?", так что еще не все потеряно

 

[S.V.V]

могу удалить свой пост, пока никто не видел)

Думаю не стоит!)))
Ибо ....

Ну и свой ответ желательно аргументировать.

На самом деле, поменяв решение, вы удвоите шансы на успех. Почему?

Аргументов пока нет!
Значится интрига имеет место быть!)

 

[LzN]

Только не удвоение шанса, а увеличение в доле первоначальных комбинаций

 

[grindewald]

По теории Монти Холла шансы непременно повысятся
Своими словами: изначально вероятность попасть в неверную дверь = 2/3. Нам открывают одну из оставшихся, показав, что она тоже пустая. С учетом того, что изначально мы скорее всего не угадали, лучше поменять свое решение.

 

[:-) Rinat]

лучше так
для чего костюм?

 

[S.V.V]

лучше так
для чего костюм?

Негритянская ёлка !
Аргументы:
Ибо колючая и чёрная! )

 

[Алекс64]

лучше так
для чего костюм?

Стресс вид изнутри

 

[Cap]

ну кто это так условие задачки поменял?)
там изначально было 3 коробочки или 3 двери (шоу было на амер.телевидении)
козы и кадиллак)))
В этом телешоу выбирали двери, за двумя из которых прятались козы, за третьей – Кадиллак.
Большинство игроков рассуждали, что после того, как закрытых дверей осталось две и за одной из них находится Кадиллак, то шансы его получить 50-50.Очевидно, что когда ведущий открывает одну дверь и предлагает вам поменять своё решение, он начинает новую игру. Поменяете вы решение или не поменяете, ваши шансы всё равно будут равны 50 процентам. Так ведь?
Оказывается, что нет. На самом деле, поменяв решение, вы удвоите шансы на успех. Почему?

Тервер - наука дурацкая. Я так и не понял смысл теории вероятности.
Какая разница сколько процентов? Главное сли тебе дают шанс вытянуть, то тяни

 

[:-) Rinat]

Тервер - наука дурацкая. Я так и не понял смысл теории вероятности.
Какая разница сколько процентов?

точно)
какая вероятность встретить динозавра выйдя на улицу?
50 на 50
или встретишь или не встретишь

 

[S.V.V]

Тервер - наука дурацкая. Я так и не понял смысл теории вероятности.
Какая разница сколько процентов? Главное сли тебе дают шанс вытянуть, то тяни

Вопрос в том откуда тянуть?)
Вдруг предложат тянуть не от туда!)

 

[fox fox]

Не помню лекции по теории вероятноси, но считаю так, раз уж осталось два ключа, то хоть меняй , хоть не меняй вероятность равна 0.5. ИМХО.

 

[S.V.V]

Не помню лекции по теории вероятноси, но считаю так, раз уж осталось два ключа, то хоть меняй , хоть не меняй вероятность равна 0.5. ИМХО.

Интрига начинает расти! ))))
Предположение не верно. С точки зрения теории вероятностей!)

 

[ShamanKing]

Не соглашаться))От добра бобра не ищут)

 

[fox fox]

Я прав , и точка!!!!!!!!!!

Добавлено через 3 минуты
Якубович ведь 4 ключа вывел из условий задачи. Ключа два дверь одна. Что тут думать? Изначально выбирая вероятность была 1/6, ну сменив решение - 1/2, так?

 

[grindewald]

для чего костюм?

Чтобы птички не садились?

fox_fox, Если не лень, то ответ есть в википедии.

 

[206-й]

для чего костюм?

от акул

 

[Cap]

Не помню лекции по теории вероятноси, но считаю так, раз уж осталось два ключа, то хоть меняй , хоть не меняй вероятность равна 0.5. ИМХО.

Ты лекцию по терверу в яндексе что ли прослушал?