Адрес производства ЭКТО 100 на Паспорте продукции № 2096 г. Видное, промзона, нефтебаза.
Спутали с адресом хранения.
А кто тогда Изготовитель, который гарантирует соответствие качества бензина?
(см. Заключение в Паспорте).
Это реальность:an: Две разые партии топоива, особенно произведенные с интервалом в два месяца, никогда не будут иметь одинаковые характеристики. Очень похожие - будут, но так они и похожи, единственная разница - оксигенатов стало сильно больше. Потом, вот майский паспорт на сотку в Москве.А вот сотка с кстово, видно, что это другой бензин.
Так что утверждение, что сотку делают только в кстово и везут оттуда на всю Россию - это...
Адрес производства ЭКТО 100 на Паспорте продукции № 2096 г. Видное, промзона, нефтебаза.
Спутали с адресом хранения.
А кто тогда Изготовитель, который гарантирует соответствие качества бензина?
(см. Заключение в Паспорте).
Все логично, так как установка алкилирования у Лукойла (фтористоводородная, ЕМНИП, единственная в РФ, а на остальных НПЗ - сернокислотное алкилирование) есть только в Кстово, в Перми и Волгограде их нет. А без алкилата высокооктановый бензин (с ОЧ 98+) сложновато сделать.
Тебя что, из нефтянки поперли за бестолковость? Других причин писать такую бездоказательную ахинею для человека, у которого с мозгами все ок, я не вижу.
)
они всегда закупали на НПЗ. Было же расследование и следили за бензовозами) Помойму в аварийном омске был пост еще в 15 или 16 годах
K.Serg просто утрировано говорит про реальные вещи. Мы не первый день, как родились.
Ага, конечно. Там противоречие на противоречии в тексте (ссылка на оригинальную новость) и, что самое главное, ни одного названия сети АЗС не упоминается. В том, что подобного рода хищения могли иметь место, я не сомневаюсь, но масштаб журналисты могли мягко говоря преувеличить для привлечения внимания к теме (а процитировало новость со ссылкой на Росбалт куча СМИ). Подождем нормальных новостей по теме, мб, они прояснят ситуацию.
Потом
Хотите сказать, что за все время ни один автовладелец не заподозрил подвоха, особенно когда ему несколько литров недолили, и не попросил контрольный замер провести, который 100% выявил бы недостачу? У меня лично на обоих авто БК весьма точно показывает расход топлива, поэтому сильный недолив определяется на раз-два.
По ГОСТ 1510 резервуары АЗС нужно чистить раз в два года. И что это за такая крупная сеть АЗС, у которой на заправках регулярно один из резервуаров пустой (суть - какого-то вида бензина просто нет)? Я за последние пять лет всего пару раз с этим сталкивался,по разу на ГПН и Роснефти,у ТНК, BP, Шелла и Лукойла ни разу такого не видел. Пробег за это время, если что, примерно 180000 км.
Несколько раз, при поездках больше тысячи км, разница была 0,4-0,5 л в большую сторону по чекам. По БК - 7,5 л, а по чекам - 8 л. Еще бывает, что машина не так едет, как будто что-то держит сзади.Если человек не первый день, как родился, то для него странно верить чьим-либо словам (неважно, плохим или хорошим) без доказательств. У K.Serg в постах именно бездоказательный треп, а не реальные вещи. Так что Вы сами себе противоречите
Ага, конечно. Там противоречие на противоречии в тексте (ссылка на оригинальную новость) и, что самое главное, ни одного названия сети АЗС не упоминается. В том, что подобного рода хищения могли иметь место, я не сомневаюсь, но масштаб журналисты могли мягко говоря преувеличить для привлечения внимания к теме (а процитировало новость со ссылкой на Росбалт куча СМИ). Подождем нормальных новостей по теме, мб, они прояснят ситуацию.
По статье, сначала в ней пишут:
Потом
Хотите сказать, что за все время ни один автовладелец не заподозрил подвоха, особенно когда ему несколько литров недолили, и не попросил контрольный замер провести, который 100% выявил бы недостачу? У меня лично на обоих авто БК весьма точно показывает расход топлива, поэтому сильный недолив определяется на раз-два.
Далее,
По ГОСТ 1510 резервуары АЗС нужно чистить раз в два года. И что это за такая крупная сеть АЗС, у которой на заправках регулярно один из резервуаров пустой (суть - какого-то вида бензина просто нет)? Я за последние пять лет всего пару раз с этим сталкивался,по разу на ГПН и Роснефти,у ТНК, BP, Шелла и Лукойла ни разу такого не видел. Пробег за это время, если что, примерно 180000 км.
ь? Других причин писать такую бездоказательную ахинею для человека, у которого с мозгами все ок, я не вижу.
ь
По которым очевидно, что это бензин с одного и того же НПЗ, причем на одной из бумажек написано, что это Кстово. Отличное доказательство твоей (что бензин в Москве не с Кстово) точки зрения:ay:
На Омском НПЗ только 92 и 95. 98-й был с Кстово.
может сотка у них сейчас и с Нижнего.
Как обещал, паспорт Экто 100 с Липецка. Производитель - Лукойл-ННОС (Кстово).
Хз, я вот никогда не заморачивался на сколько мне хватит бака и на столько точно мне заправили бензин, просто смотрю когда опустеет бак и говорю до полного и всё
Расход по чекам зависит от того, как авто заправлять. Если после первого отстрела пистолета еще что-то доливать (я лично последний раз так влил 5,5 литров сверху, больше так заморачиваться не буду), то на расход по чекам ориентироваться вообще некорректно, так как величина "объем полного бака" будет всегда разная. А если заправляться до первого отстрела пистолета, то величина "объем полного бака" будет условно одинаковой, и в этом случае у меня расход по БК всегда совпадает с расходом "по чеку", даже при заправках на разных АЗС.
Я тоже заправляюсь до полного, только заправщиков гоню в шею всегда и заправляю машину сам. И как только стал это делать, показания БК удивительным образом стали совпадать с показаниями по чекам. На указатель уровня топлива, имхо, ориентироваться не стоит, он все-таки данные не совсем точно отображает. А вот данные БК дают весьма небольшой диапазон нормального объема заправки. Например, проехали 500 км, БК показывает расход в 10 литров ровно. С учетом округления до десятых реальный расход попадает в диапазон от 9,95 до 10,04 литра и общий объем заправки, соответственно, должен быть в диапазоне от 49,75 литра до 50,2 литра. У меня всегда при заправке до полного объем залитого топлива попадает в определенный таким образом диапазон. А при недоливе даже в 3% (в новости фигурировали данные от 3 до 7 процентов) до первого отстрела пистолета войдет минимум 51,3 литра (при расходе 9,95), что превышает максимально возможный объем заправки даже с учетом погрешности колонки (на 50 литров можно как недолить, так и перелить 250 мл). Понятно, что допущения в приведенной выше схеме есть, но практика показывает ее работоспособность.
"Для покупателей предусмотрены удобные схемы расчета за топливо:
Lukoil_Omsk написал(а):
речь шла про БОНУСНЫЕ карты или как они называют Карты лояльности
2016год начало.
Охотно верю) но грустно немного от этого, да?)
