Фотография как увлечение.

[Stillet]

Есть предложение в этой теме не только выкладывать наши шедевры, но и пояснять как была обработана фотография. Что скажете повелители диафрагмы?

 

[Mihalych]

Это основное. Видно, что крутили цвета, резкость и экспозицию. Но как, чем и зачем?

 

[Stillet]

Все в Лайтруме))

 

[Stillet]

Исходники пары из выложенных мной фотографий

 

[Rathenn]

206-й,
Stillet,
да на вас насмотришься, комплексы одолеваютЪ...

 

[Stillet]

И еще одна

 

[Stillet]

206-й,
Stillet,
да на вас насмотришься, комплексы одолеваютЪ...

Снимать в RAW, обрабатывать в Лайтруме, уроки по обработке на сайте фотомонстр)) и все - никаких комплексов))

Добавлено через 8 минут

Наконец-то. А то мне надоело одному выставлять

Роман, ты эту фотку сделал у гостиницы Россия, ближе к Ярославову дворищу?

 

[Rathenn]

Снимать в RAW, обрабатывать в Лайтруме, уроки по обработке на сайте фотомонстр)) и все - никаких комплексов))

да я так делал.. на мониторе все хорошо - распечатал полная фигня с цветами...
теперь боюсь обрабатывать (особенно если хочется вытянуть кого то из тени).

 

[Stillet]

Это основное. Видно, что крутили цвета, резкость и экспозицию. Но как, чем и зачем?

А еще света, тени, смещение точки черного/белого, удаление шумов, коррекция дисторсии объектива и т.д.

Добавлено через 1 минуту

да я так делал.. на мониторе все хорошо - распечатал полная фигня с цветами...
теперь боюсь обрабатывать (особенно если хочется вытянуть кого то из тени).

Ээээ, тут сложнее)) надо калибровать монитор и настраивать профиль принтера. Предпечатная подготовка это отдельный раздел магии. Я, например, ее делать не умею. В смысле монитор откалибровать могу, профиль принтера настроить тоже, а получить хороший результат не получается))

 

[206-й]

Роман, ты эту фотку сделал у гостиницы Россия, ближе к Ярославову дворищу?

Да.

Это основное. Видно, что крутили цвета, резкость и экспозицию. Но как, чем и зачем?

Кручу только в Лайтруме на свой вкус, как художник)) Причем каждую фотографию отдельно, в свое удовольствие. Пейзажи этого требуют. Пресетов нету ни одного.

Добавлено через 4 минуты
А параметры можно увидеть если жмакнуть на фото. Там же можно развернуть полный экзиф с подробностями.



Добавлено через 9 минут
С печатью сложнее, я под нее тоже не могу с ноутбуком подстроиться, но я не печатаю. Мне важны процессы съемки и постобработки, удовольствия ради, не ради фотокарточек. Хотя планирую сделать несколько картин для дома, рабочего кабинета, подарков друзьям, но как-то не получается даже с черно-белыми - результат не тот которого хотелось. В итоге пока, дома висит одна маленькая картина и все. На бумаге, действительно, смотрится по-другому и не столько из-за разности цветов, сколько "не так смотрится, как хотелось"

 

[Stillet]

Весенний заезд в Петергоф

 

[206-й]

в Петергоф

Я бы попробовал в черно-белом варианте и струю по центру убрал бы (если рассматривать с точки зрения творчества, а не документалистики)

 

[Rathenn]

надо калибровать монитор

ну чисто теоретически это я могу...

настраивать профиль принтера.

у меня и принтера то нет... печатаю в фотолаборатории и очень редко

 

[Stillet]

Я бы попробовал в черно-белом варианте и струю по центру убрал бы (если рассматривать с точки зрения творчества, а не документалистики)

Подумаю)) мне она тоже глаз режет))

 

[Rufast]

Есть предложение в этой теме не только выкладывать наши шедевры, но и пояснять как была обработана фотография. Что скажете повелители диафрагмы?

Я не думаю, что могу снять какой то шедевр. Мне кажется у каждого свое понятие красоты. Мне например нравятся спокойные и контрастные снимки. Из-за этого я не очень люблю снимать людей. И из-за этого люблю повышать резкость при обработке.
Ну вот например на суд общественности:
Эта шутка с фотошопом. Я снимаю, стоя напротив зеркала, но в зеркале не отражаюсь. Мне показалось это забавным

Этот снимок не отфотошопен. Просто обман зрения))

А здесь понравилась игра света и тьмы

Собственно все свои снимки делаю исключительно в РАВе. Потом открываю их в программе Capture One, с каждым снимком провожу процедуру осветления темных участков и затемнения светлых, после чего регулирую общую яркость. Все делаю на глазок по собственному понятию оптимальности для каждого снимка в отдельности. Из-за этого кстати люблю снимать с недодержкой, потому что темные места почти всегда содержат информацию, а пересвеченные почти никогда.
Дальше все автоматом перекручиваю в 16-ти разрядный TIFF (ну типа я вбил себе в голову как то очень давно, что РАВ снимает в 12-ти разрядном цвете и сразу переводить для дальнейшей обработки в 8-ми разрядный под JPEG - это терять в цветопередаче)
Потом весь этот TIFF открываю в фотошопе и уже в оригинале повышаю резкость, уменьшаю размер кадра до параметров своего монитора (что бы не хранить большие объемы), ставлю 8-битовый режим и сохраняю в JPEG. Все это делаю автоматом для всех кадров через созданную заранее операцию.
Мне вся эта процедура напоминает колдунство с пленками, поэтому в некотором роде я даже наслаждаюсь и этот долгий процесс меня нисколько не раздражает))

 

[206-й]

но в зеркале

остался легкий контур силуета

Добавлено через 1 минуту

Этот снимок не отфотошопен. Просто

отражение в воде с плавающими дубовыми листиками. Справа и слева ведь березы и дуб посередине

А почему ты в тиф переводишь для редактирования? Почему сразу не редактируешь рав? Я рав редактирую и потом перевожу в жипег.

 

[Rufast]

отражение в воде с плавающими дубовыми листиками. Справа и слева ведь березы

Только перевернуто

 

[206-й]

Только перевернуто

тоже так люблю переворачивать некоторые отражения - смотрится необычно

 

[Stillet]

А почему ты в тиф переводишь для редактирования? Почему сразу не редактируешь рав? Я рав редактирую и потом перевожу в жипег.

думаю, потому что он не использует Лайтрум. Кстати, если перейти во время обработки из Лайтрума в Фотошоп - формат файла по умолчанию будет Тифф.

 

[206-й]

думаю, потому что он не использует Лайтрум.

да ну, каптуреван позволяет редактировать рав. Я ей когда-то пользовался.