Галогенки vs Ксенон. Спорим.

[Quattrovod]

Да эту филькину грамоту, нарисованую для лохов, может в туалет выбросить.

Идите на сайт транспортной комиссии ЕС и смотрите регулейшены по освещенности дороги в точках для легковых авто для галогена и для ксенона. Потом сравните корректно и получите официальный результат.

А то нарисовать на рекламном сайте можно все что угодно.
Даже орлиное зрение в тумане.

 

[OlegATor]

Да эту филькину грамоту, нарисованую для лохов, может в туалет выбросить.

Идите на сайт транспортной комиссии ЕС и смотрите регулейшены по освещенности дороги в точках для легковых авто для галогена и для ксенона. Потом сравните корректно и получите официальный результат.

А то нарисовать на рекламном сайте можно все что угодно.
Даже орлиное зрение в тумане.

Идите сами куда угодно. Я аргументирую свои ответы конкретными ссылками - авторитет Кваттровода пока не вырос в моих глазах до уровня Philips, Osram и Hella. Хочется взаимности, а не голых фраз + я на 100% уверен, что засветка наиболее бледного на диаграмме поля ксенона не регулируется никаками нормативами, а это одно из основных преимуществ ксенона ибо у галогена его просто нет.

 

[OlegATor]

Да эту филькину грамоту, нарисованую для лохов, может в туалет выбросить.

И ещё... я 15 лет дистрибьютор Philips и при желании могу ткнуть лицом в официальное подтверждение этой "филькиной грамоты". Ага?

 

[Quattrovod]

Я аргументирую свои ответы конкретными ссылками.

Опять я виноват, что вы приводите тонны пустого рекламного трепа в виде сслыок на сайты продавцов ксенона?
;-)

я на 100% уверен, что засветка наиболее бледного на диаграмме поля ксенона не регулируется никуками нормативами, а это одно из основных преимуществ ксенона ибо у галогена его просто нет.

Какая засветка, какого поля? Вы про что?

Что касается преимуществ ксенона, то их не много:
- меньшая потребляемая мощность лампы при том же световом потоке
- отсутствие механически уязвимой нити накаливания
- более редкая смена лампы всвязи с падением параметров.
И все.
Как ни странно для обывателей.
При этом полно минусов, однозначно выкидывающих ксенон на помойку.
Вы еще скажите, что сверхяркие диоды еще лучше ксенона будут освещать дорогу. Типа же еще более новая технология.

Пипец у людей соображение.

 

[Quattrovod]

я 15 лет дистрибьютор Philips и при желании могу ткнуть лицом в официальное подтверждение этой "филькиной грамоты". Ага?

Не звиздите.
И не позорьте филипс такими связями.
Разбираться в свете надо сначала, прежде чем пытаться лапшу людям вешать.

 

[OlegATor]

Не звиздите.
И не позорьте филипс такими связями.
Разбираться в свете надо сначала, прежде чем пытаться лапшу людям вешать.

1. Могу предоставить документы лично. Сожрёте свой галстук?
2. А вот с Вашей стороны НИЧЕГО кроме безответного трындежа я пока не услышал.

 

[Quattrovod]

1. Могу предоставить документы лично. Сожрёте свой галстук?
2. А вот с Вашей стороны НИЧЕГО кроме безответного трындежа я пока не услышал.

Какие документы вы можете предоставить?
Не смешите.
2 - я уже заколебался объяснять азы школьной физики по всем областям.
Берите учебник, идите на сайт нормативов по свету изучайте.
Мне никому ничего доказывать не надо.
Это вам надо, чтобы не выглядеть глупо при определенных темах разговоров.
Прикол в том, что рисунок нарисованый от балды на сайте торговца вас убеждает, а реальные факты вы смотреть не хотите.

 

[OlegATor]

Какие документы вы можете предоставить?
Не смешите.
2 - я уже заколебался объяснять азы школьной физики по всем областям.
Берите учебник, идите на сайт нормативов по свету изучайте.
Мне никому ничего доказывать не надо.
Это вам надо, чтобы не выглядеть глупо при определенных темах разговоров.
Прикол в том, что рисунок нарисованый от балды на сайте торговца вас убеждает, а реальные факты вы смотреть не хотите.

Слив защитан! Ни одного аргумента.

Клоуна с ником Quattrovod для меня больше не существует.

 

[Quattrovod]

Слив защитан!

Ну конечно.
Кто бы ожидал другого.
Звиздеть глупости, не имея представления о предмете гораздо проще нежели учиться.
А собственное невежество легче всего скрывать, обвиняя других.
;-)

 

[Андрей07]

БРАВО! БРАВО! БРАВО!
А можно повторить еще завтра?! С удовольствием весь день всей конторой развлекаемся вашей, господа, перепалкой ))))) Боимся, что завтра скучно будет!
У всех людей клубные форумы: мир, дружба, жвачка и ПОМОЩЬ друг другу! Стыдно почему то только.....

 

[Don Tiguan]

OlegATor Олег, ну зачем вся эта ругань? Ну сходите да посмотрите эти документи или нормативи или как тиам их еще? Это действие разрубит завязавшийся здесь гордиев узел и окончательно покажет, кто прав, а кто нет.
с ув. Дон Тигуан

 

[OlegATor]

OlegATor Олег, ну зачем вся эта ругань? Ну сходите да посмотрите эти документи или нормативи или как тиам их еще? Это действие разрубит завязавшийся здесь гордиев узел и окончательно покажет, кто прав, а кто нет.
с ув. Дон Тигуан

Для начала:
http://www.lighting.philips.com/ru_...ent=89083467512&id=ru_ru_car_lighting&lang=ru

Для ксеноновых ламп:
http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29regs/r099r1e.pdf

Для галогеновых ламп:
http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29regs/r037r5e.pdf

 

[Quattrovod]

Для ксеноновых ламп:
http://www.unece.org/trans/main/wp29...gs/r099r1e.pdf

Для галогеновых ламп:
http://www.unece.org/trans/main/wp29...gs/r037r5e.pdf

Ну вот теперь внимательно изучите и сравните.
Особенно в свете того, что вы 15 лет дилер филипса.

 

[Рома]

Немного подолью масла в огонь: вот что пишут западные коллеги по поводу би-ксенона на тигуане

жаль нет сравнения 2-х тигуанов с галогенками и ксеноном...

 

[Quattrovod]

Рома, и что там в таком "тесте" видно?
Что кто-то поставил больше оценку Тигуану с би-ксеноном?
Ну так я своему би-ксенону могу 10 поставить, а фарам от рав4 12.
И что?

 

[Robert]

Я вот только не понимаю, с какой целью вообще Quattrovod'у что-то рассказывать и тем более пыпаться убедить?!
Народ, он же все знает!

Занесите его в Игнор и живите спокойно - нервы дороже!
Я это давно понял - теперь его сообщений на форуме не вижу

 

[OlegATor]

ECE для галогеновых и ксеноновых фар

Последний так сказать гвоздик:

HSB unit headlamps for motor vehicles
http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29regs/r031r1e_1.pdf
Смотрим табличку в пункте 8.5.2

Motor vehicle headlamps equipped with gas-discharge light sources
http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29regs/r098r1e.pdf
Смотрим табличку в пункте 6.2.6

Разница в яркости - 2 раза, что соответствует разнице в 1,4 раза на диаграмме (обратно пропорционально квадрату расстояния.

П.С. Тему можете закрыть сразу.
П.П.С. Мой бизнес не лайтинг, а полупроводники.

 

[Quattrovod]

Тему можете закрыть сразу.

Тему можно было не поднимать, т.к. ваше ламерство уже было заявлено ранее.
И вы в очередной раз подтвердили. Вот вам и гвоздик.

Я не зря 2 раза повторил о внимательном изучении и намекнул о вашем дилерстве.
Так вот, хреновый вы бизнесмен в полупроводниках.
Потому что, на предыдущей странице перед табличкой
описаны условия теста для таблички 6.2.5. А именно пункт 6.1.3.
После улавливания инфы из п. 6.1.3. возьмите ка, дилер филипса, и посмотрите в реальности какой световой поток имеют галогенки. Заодно поинтересуйтесь величиной напряжения в исправной машине. Вот и умножьте на к-нт цифры из таблички 6.2.5

Тогда, в итоге должно придти понимание, что нормы ксенона лишь отражают реально достигнутые показатели галогена. Т.е. регулейшен для ксенона сделан НА ОСНОВЕ реальных цифр, показываемых галогеновыми фарами с современными лампами.
Более того, со времени принятия норм по ксенону 1996 год, появились еще более яркие сертифицированые ЕСЕ галогенки.

Так что тщательнее учиться надо.

 

[chinovnik]

А что делать тем автовладельцам у которых нет штатного ксенона с автокорректором ни в базе ни под заказ, например Toyota Prado?

Вот они то (Toyota) осознанно и не ставят ксенон на высокие машины, чтоб не слепить других участников движения

 

[legion8607]

Вы не пробовали трахаться по камасутре? Такое ощущение,что ни кто,ни разу на ксеноне не ездил.Попробуйте,а потом решите что лучше и если что киньте в меня камень