Кому на Руси жить хорошо? (а кому не нравится)

[Rufast]

Rufast
любезный, я вам не тыкал, не хамил.
вас что не устраивает в моем посте?

Да собственно ничего не устраивает, а то, что ты Вы пишешь с маленькой буквы не является вежливым обращением к оппоненту. Чтоб Ты знал.

 

[User65]

Rufast
любезный, я вам не тыкал, не хамил.
вас что не устраивает в моем посте?


вы реально считаете, что Евросоюз должен использовать российскую статистику?
я к примеру могу привести статистику и аналитику численности жирафов в Африке. мне то же использовать российский сайт?

Други а вам не похер на статистику, что это изменит

 

[way]

Rufas

 

[Rufast]

way, молодец, поиском пользоваться умеешь. Возьми с полки пирожок))

Добавлено через 2 минуты

Други а вам не похер на статистику, что это изменит

Лично мне похер, но потрындеть то хочется.

 

[A-boss]

не возбуждайтесь так.
сайт европейский.
а приведенная вами фраза вполне типичная и юридически обоснованна.


и всегда есть клиенты))

А что будет писать подконтрольная аппарату евросоюза организация?
Конечно только правду, там ведь нет коррупции, ага

А если хорошенько покопаться в куче ... можно найти информацию на горячо любимых вами людей из правящих кругов США и евросоюза и их родственников, они также далеко не домохозяйки, не сантехники и не рабочие на фабриках. Так, что кастовая система была и будет всегда.
Так для примера: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Байден,_Джо
Генеральный прокурор Делавера и бизнесмен https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Байден,_Джозеф_Бо

 

[way]

спешел для Rufast

Спойлер

Приятно быть вежливым и грамотным одновременно. В устной речи вежливое или уважительное отношение к собеседнику несложно выразить обращением на вы, но когда мы хотим сделать то же самое на письме, встает вопрос: как обратиться к адресату, чтобы соблюсти грамматические нормы?

В справочных пособиях («Словарь трудностей русского языка» Д.Э.Розенталя и М.А.Теленковой; «Прописная или строчная?» В.В.Лопатина) рекомендации по поводу использования личного местоимения вы как формы выражения вежливости в русском языке следующие:

С прописной (с большой, то есть) буквы местоимение Вы (Ваш, Вам и т.д.) пишется:

1) при обращении к одному конкретному (физическому или юридическому) лицу в официальных сообщениях «Поздравляем Вас...»; «Сообщаем Вам...»; «Прошу Вас...»; «Искренне Ваш...»;
2) в личных письмах к одному конкретному лицу (факультативное написание – выбор определяет сам пишущий, выражая или же не выражая вежливое или уважительное отношение к адресату), в том числе и по e-mail.

Во всех остальных случаях используется строчное (с маленькой буквы) написание местоимения вы:

1) при обращении к нескольким лицам в частной и деловой переписке: «Прошу вас, уважаемый Сергей Петрович и Иван Васильевич...»; «Господа, ваше письмо...»;
2) в газетных публикациях, в рекламе;
3) в литературных произведениях (диалог, прямая речь, личное обращение): «...Но пусть она вас больше не тревожит // Я не хочу печалить вас ничем»;
4) при цитировании;
5) при обращении к пользователю на web-странице;
6) если обращение гипотетическое, то и в письме: «Уважаемый коллега! По поводу высказанного вами предположения...».

Неоднозначно решается вопрос о написании прописной или строчной буквы в анкетах, где адресат – неконкретное лицо и отношение пишущего к адресату не имеет значения. По новым (изданным после 2000 года) справочникам рекомендуется строчная буква («Где вы проживали раньше?»); по изданиям предыдущих лет – прописная («Каков Ваш доход?»).

источник наш, не евросоюза, не мериканский, и даже не белолентоный.

Добавлено через 1 минуту

Конечно только правду, там ведь нет коррупции, ага

и где же брать правдивые данные?

 

[-xxx-]

Вполне себе логично, они интегрированы в мировую экономику, понятно всё перераспределили за 1-3 месяца. А уж 2 года ... забыли и думать про РФ.

Наши СМИ такое тележат - почитаешь Лапшеснималочную, волосы на лысине дыбом встают.

Вон ,намедни, про “План Ромни” на “научном круглом столе” Академии Генштаба... фокусники ,не зря сосут ... бюджет.

А что ж они, дураки такие, раньше до ответных санкций такое перераспределение не устроили? Обьемы-то аж в 2 раза поперли! Нас штоль, убогих, кормили себе в ущерб?!
Блин, стебетесь над ватниками, типа киселевщина у них в голове. А сами то? Чуть либеральным душком потянет так инфа вам сразу без фильтрации в подсознание прет и на подкорку, а оттуда без всяких тормозов сразу сюда на форум.
))))

 

[Rufast]

way, а я ретроград. Мне твои новомодные течения в русском языке не нравятся. Если хочешь на Вы, давай на Вы. А если на вы - то это я не понимаю к кому ты обращаешься.

 

[A-boss]

А мне лень на капс каждый раз жать

 

[way]

Rufast,
они такие же мои как и ваши.
да, у вас плащ защитный уже зарделся)
у меня к счастью такого нет.
всего хорошего.
читайте книги. лучше классическую литературу.

 

[Rufast]

и где же брать правдивые данные?

Законный вопрос. Но ответа боюсь нет ни у кого.

 

[A-boss]

Законный вопрос. Но ответа боюсь нет ни у кого.

http://m.youtube.com/watch?v=3HKGAv75LHM

 

[Rufast]

они такие же мои как и ваши.

Так же, как и вся страна, в которой ты живешь и ищешь в ней только всякую дрянь.
Еще и всех пытаешься убедить, что жизнь наша - говно.

 

[bandytto]

Rufast[/я давно изолировал себя от этих опусов и читаю их только в цитатах... Что ж, стойкая гражданская позиция. И, что характерно - понятно, какой страны гражданство. Точнее - понятно, гражданином какой страны не является сей автор.

 

[way]

вот вы реально не конкретный человек.
вам привели статью в которой говорится, что согласно статистики Евросоюза, ответные санкции со стороны России сильно преувеличены российскими СМИ
в каком месте я вас пытаюсь убедить, что наша жизнь гуана?
вам нравится лож, казуистика которой поливают нас из каждого утюга?

 

[-xxx-]

вот вы реально не конкретный человек.
вам привели статью в которой говорится, что согласно статистики Евросоюза, ответные санкции со стороны России сильно преувеличены российскими СМИ
в каком месте я вас пытаюсь убедить, что наша жизнь гуана?
вам нравится лож, казуистика которой поливают нас из каждого утюга?

Конкретно в этой статье много что преувеличено.
И плевать что там говорят российские СМИ. Те СМИ что напечатали твою статью так же врут

 

[Rufast]

вам привели статью в которой говорится, что согласно статистики Евросоюза, ответные санкции со стороны России сильно преувеличены российскими СМИ

Кто привел статью? Сайт Finanz.ru, зарегистрированный в доменной зоне de?
Сайт, который не дал ни единой ссылки на первоисточник?
Зато ссылающийся на неких неназываемых исследователей из РАНХиГС и источники из Евростат.
Пардоньте, но это фуфло.

 

[way]

Rufast,
Значит будем верить исследованию Медведева.
всего хорошего.
пескову привет.

 

[-xxx-]

Пардоньте, но это фуфло.

А Вэй и ССИ на него клюнули. А почему? Да мы и так знаем! ))))
Было б там что-то позитивное о России, они б даже внимания не обратили, хотя скорее написали бы что коррумпированных лапы кремля добрались и туда

 

[Rufast]

всего хорошего.

Да ты уж прощался))