Посмотрел "Военный корреспондент". Российский фильм, снятый в явном ключе "там фашисты, там бандеровцы, но все вокруг как-то непонятно".
Американский военный журналист едет на Украину, чтобы т.с., своими глазами посмотреть на происходящие там события, и постепенно понимает, что официальные амеровские и укропские каналы врут. Он много общается с ополчением, а также с разными силовиками, включая "Айдар" и Яроша. Ну в фильме им несколько изменили фамилии и прозвища, но реверансы прослеживаются: "Журналист" - Грэм Филипс, "Майор" - Захарченко, "Яростный" - ну тут и так понятно, что Ярош; наименование "Айдар" вблизи зачем-то замазали, хотя на расстоянии прекрасно читается. Не все ополченцы находятся на поле брани "по зову сердца", как они сами говорят в интервью, есть идейные. Но есть и проходимцы, под таковыми, по-видимому, понимается некий казачий атаман "севастопольской пластунской сотни". Ярош вроде говорит, как и положено "шоумену", красиво и взвешено, но внезапный налет украинской авиации на его позиции перечеркивает первоначально логичные его слова в речи. Если бы налет был бы позже и журналист уехал бы спокойно, он мог бы остаться убежденным в правоте Яростного.
Крови и кишок в полэкрана нет, спецэффекты умеренные, да и фильм как бы не об этом. Упоминаются даже некие комповые "танки" по инету" ("три месяца тут стоим - давно уж не играл"), которые в итоге стоят жизни играющему.
В-общем и целом, фильм в наше время снят слишком рано, как бы застолблена ниша "первопроходцев по этой войне". Но фильм вполне себе смотрибельный, если у вас нет стойкой установки, что "все всё врут", и нет желания выискивать что-то ненастоящее, искать ляпы в кино. Кино ведь не про страйкбольные автоматы, хотя и с ними.