- Регистрация
- 9 Май 2012
- Сообщения
- 12,254
- Благодарности
- 10,519
- Адрес
- ЦФО
- Автомобиль
- Tig II TDI HL OffRoad
СоглашусьНравственность - это набор негласных правил поведения, которым члены общества должны следовать, чтобы обеспечить его сплоченность и эффективную саморегуляцию. После развала СССР таких правил у нас стало меньше, поэтому общество стало слабее.
Одно из таких правил, которое мы потеряли - это мораторий на публичное обсуждение половых отношений между людьми, публичное обсуждение чьих-либо половых признаков (сисек) в сексуальном (не просветительском) контексте. А также общественное порицание "свободных отношений". Всё это было в лучшие годы СССР.
А секса в нём, как известно, не было, но были семьи. Сейчас же секса стало много, а семей стало мало. И связь между этими фактами прямая. Ведь зачем обременять себя, если ты можешь спать с кем угодно и когда угодно, не иметь никаких обязательств, и на тебя даже не будут косо смотреть? Многие даже будут считать тебя "крутым самцом" и примером для подражания. Создание семьи в таких условиях многими мужиками воспринимается как обуза и лишение "свободы". Поэтому семей стало меньше. Как следствие, стало меньше детей. Ведь дети без семьи бывают нежелательны даже для женщин. Пропаганда контрацепции тут тоже помогла, кстати.
В общем всё это не усиливает общество, а ослабляет его.
Идеология - это совокупность ценностей, которых придерживается общество и целей, к достижению которых оно стремится. Она должна объединять людей под этими знаменами. По сути, это форма воспитания общества, идущая сверху.
Нравственность - это одна из ценностей, которые должны быть частью идеологии, а семья должна быть одной из её целей. Всё это должно пропагандироваться на государственном уровне.
Но у нас нет государственной идеологии, потому что она запрещена конституцией, которую писали нам американцы. Теперь мы все "свободные и независимые", а общество наше, на самом деле, ослабло. И расколоть его гораздо проще.
К счастью, у нас не запрещена религия, потому Православие и Ислам сейчас используются как заменители идеологии. Но этого недостаточно, ибо не каждому по душе вера в Бога. Кстати, заметили наверное, что у нас либеральная общественность всю дорогу занимается атаками на религию, ибо они против любого явления, объединяющего людей с благими намерениями.
Добавлено через 7 минут
Опять соглашусь.Великий обман США в том, что сами они управляются диктатурой крупного бизнеса, а демократию и сменяемость власти используют в большей степени как фантик, который ограничен в принятии серьезных решений. Реальная власть в США обезличена.
В то же время от других государств они требуют реализации настоящей демократии, которая подразумевает регулярную смену фактического руководства. При должном исполнении такая система не позволяет создать институт власти, организовать её преемственность и методично придерживаться национального курса развития государства. Также такая система создаёт плодотворную почву для подкупа, шантажа либо насильственного смещения назначенцев, которые вздумают вести независимую политику.
У нас сейчас все движется к царизму, но это имеет недостатки. Царь внезапно смертен. И любое публичное лицо внезапно смертно в большей степени, чем находящееся в тени. История России подсказывает, что это узкое место позволяет дестабилизировать государство без особых усилий.
Потому в РФ, как мне кажется, надо создавать подобный США обезличенный институт власти. При этом можно сохранить выборные спектакли, и, при желании, менять одну говорящую голову на другую без каких-либо рисков кардинальной смены политического курса.
Последнее редактирование: