О политике.

[Shadi]

Хроническое недоверие США к России имеет мировоззренческую основу

29 февраля 2016, 07:56
Фото: Kevin Lamarque/Reuters
Несмотря на прорыв в двусторонних отношениях, выразившийся в совместных действиях России и США по установлению мира в Сирии, глава Пентагона вновь назвал Москву одним из главных вызовов для нацбезопасности. В чем же причина хронического недоверия США к России? У американских политологов есть свой ответ на этот
вопрос.

http://vz.ru//politics/2016/2/29/796613.html

 

[Kyper]

https://yandex.ru/search/?msid=22908.17928.1456730910.9112&text=кто такие кремлеботы

А к парнасботам Вы ка относитесь?

 

[gabbass]

на *** посылаю

 

[dstarcev]

gabbass, Яндекс, которым вы так небрежно от меня отмахнулись, подсказывает, что это слово распространено среди оппозиционных блоггеров. Много ли вы видели тут оппозиционных блоггеров?

 

[UncleMisha]

У нас по телевизору (особенно по первому) чего только не покажут.
Виктор, помнишь распятого младенца?

Добавлено через 3 минуты
http://gordonua.com/publications/raspyatyy-malchik-i-dva-raba-top-10-feykov.html

Точно так же в свое время по центральным каналам на голубом глазу заявляли, что США хотят переоборудовать среднюю школу №5 в Севастополе под инженерную базу американского военного флота. Я тогда тоже не поленился и нашел первоисточники:

http://forum.tiguans.ru/showpost.php?p=903009&postcount=2331

 

[gabbass]

Много ли вы видели тут оппозиционных блоггеров?

тут не видел

 

[dstarcev]

UncleMisha, "гуманитарных" проектов США по Крыму было несколько, их заказчиком выступала us navy. Но это ладно. Интересует другое: если они гуманитарные, почему их тут же закрыли по политическим причинам? Помощь резко стала не нужна, и благотворителям их деньги вернули?

 

[UncleMisha]

UncleMisha, "гуманитарных" проектов США по Крыму было несколько, их заказчиком выступала us navy. Но это ладно. Интересует другое: если они гуманитарные, почему их тут же закрыли по политическим причинам? Помощь резко стала не нужна, и благотворителям их деньги вернули?

Потому что в мире ничего просто так не делается. И я прекрасно понимаю, что любая гуманитарная помощь в большой политике преследует и получение сопутствующих политических дивидендов. Единственное, что я хотел сказать тогда - это то, что не надо было врать по первому каналу и заявлять, что в школе не будет школы, а будет учебный центр ВМФ США.

Но с точки зрения пропаганды врать, конечно, надо. (когда-то в 80-е годы это был мой ВУС на военной кафедре )

 

[bandytto]

https://yandex.ru/search/?msid=22908.17928.1456730910.9112&text=кто такие кремлеботы

Какие-то подозрительные ресурсы... Печеньками попахивают...

Добавлено через 3 минуты
UncleMisha, так и не будет центра. Теперь...

 

[Светлый21261]

Точно так же в свое время по центральным каналам на голубом глазу заявляли, что США хотят переоборудовать среднюю школу №5 в Севастополе под инженерную базу американского военного флота. Я тогда тоже не поленился и нашел первоисточники:

http://forum.tiguans.ru/showpost.php?p=903009&postcount=2331

мне интересно, почему американский флот решил провести реконструкцию школы другого государства? Разве из бюджета американский флот получает деньги не на развитие флота? Получается что это не целевое расходование средств. И почему именно в Севастополе, а не в Киеве например. От школы в Севастополе до моря ближе чем из Киева, но если они помочь хотят, то почему именно рядом с морем. И почему не в Монголии школу американский флот решил отремонтировать?

Например, если наши РВСН решат отремонтировать стадион на Кубе, объявят тендер на сумму такую же, которую потратили на питерский стадион. Вполне себе на эту сумму можно под стадионом разместить пару ракет. Могут же наши ракетчики переживать за кубинский футбол? Думаю что вполне могут. И интересно что скажут другие страны про такую реконструкцию?
Ведь наши могут даже КАПСОМ написать что это реконструкция стадиона, чтобы понятнее было. И даже на английском капсом напишут. В это все поверят и скажут - ну ОК, молодцы, пусть делают ремонт, все хорошо.

 

[UncleMisha]

мне интересно, почему американский флот решил провести реконструкцию школы другого государства? Разве из бюджета американский флот получает деньги не на развитие флота? Получается что это не целевое расходование средств. И почему именно в Севастополе, а не в Киеве например. От школы в Севастополе до моря ближе чем из Киева, но если они помочь хотят, то почему именно рядом с морем. И почему не в Монголии школу американский флот решил отремонтировать?

Например, если наши РВСН решат отремонтировать стадион на Кубе, объявят тендер на сумму такую же, которую потратили на питерский стадион. Вполне себе на эту сумму можно под стадионом разместить пару ракет. Могут же наши ракетчики переживать за кубинский футбол? Думаю что вполне могут. И интересно что скажут другие страны про такую реконструкцию?
Ведь наши могут даже КАПСОМ написать что это реконструкция стадиона, чтобы понятнее было. И даже на английском капсом напишут. В это все поверят и скажут - ну ОК, молодцы, пусть делают ремонт, все хорошо.

Еще раз повторяю: я исключительно о вранье СМИ. На первом канале могли преподнести эту новость примерно такими словами, как Вы здесь говорите: "Граждане, а не кажется ли вам странным, что ВМФ США спонсирует ремонт школы в Севастополе? И не стоят ли за этим ремонтом
планы достижения иных целей, кроме благодарности детей Севастополя?" Но вместо этого наше ТВ предпочло сказать полную х...ню, что в школе будет учебный центр ВМФ США. При этом в "доказательство" показали обложку буклета с техзаданием, в котором, как выяснилось, нет об этом ни слова.

 

[dstarcev]

Светлый21261, для себя готовили инфраструктуру. Школа, понятное дело, базой не станет. Это больше похоже на удобрение почвы, подготовку общественного мнения. Добрый солдат с голливудской улыбкой отреставрировал школу, больницу и т.д. А потом еще на красивом корабле защищать будет от диктаторов.

 

[Светлый21261]

Еще раз повторяю: я исключительно о вранье СМИ. На первом канале могли преподнести эту новость примерно такими словами, как Вы здесь говорите: "Граждане, а не кажется ли вам странным, что ВМФ США спонсирует ремонт школы в Севастополе? И не стоят ли за этим ремонтом
планы достижения иных целей, кроме благодарности детей Севастополя?" Но вместо этого наше ТВ предпочло сказать полную х...ню, что в школе будет учебный центр ВМФ США. При этом в "доказательство" показали обложку буклета с техзаданием, в котором, как выяснилось, нет об этом ни слова.

если я вас правильно понял, то если ваш друг сядет играть в карты с шулерами и таким же шулерскими фишками обыграет шулеров, то вы скажете своему другу что он плохой человек, обманул людей. А то что шулеры изначально готовились нечестно обыграть вашего друга и не раз так делали с другими вам не интересно, потому что они не ваши друзья.
Так?

По мне так все нормально тут. Они написали не совсем правду, а может и совсем не правду или правду, а по телевизору наши сказали не совсем правду, или совсем не правду, а может и правду. Что в этом такого?
Тупой послушает и будет верить, на то он и тупой, не него и рассчитано, а умный послушает и подумает и составит свое мнение основываясь не только на услышанном из телевозора.
Но умных не так уж и много. Так что вполне себе нормально поступают по телевизору. Причем это не наши придумали. На западе еще хлеще бывает.
(голосом Мкртчяна из Мимино) - Я так думаю!!!

Светлый21261, для себя готовили инфраструктуру. Школа, понятное дело, базой не станет. Это больше похоже на удобрение почвы, подготовку общественного мнения. Добрый солдат с голливудской улыбкой отреставрировал школу, больницу и т.д. А потом еще на красивом корабле защищать будет от диктаторов.

я рядом со школой молча отремонтировали другое здание, для себя.
вероятный противник не стрельнет ракетой по штабу флота когда рядом дети, этнические соплеменники.

 

[UncleMisha]

если я вас правильно понял, то если ваш друг сядет играть в карты с шулерами и таким же шулерскими фишками обыграет шулеров, то вы скажете своему другу что он плохой человек, обманул людей. А то что шулеры изначально готовились нечестно обыграть вашего друга и не раз так делали с другими вам не интересно, потому что они не ваши друзья.
Так?

По мне так все нормально тут. Они написали не совсем правду, а может и совсем не правду или правду, а по телевизору наши сказали не совсем правду, или совсем не правду, а может и правду. Что в этом такого?

Да, так. Вы поняли совершенно правильно. Да и не может такой человек оказаться в числе моих друзей.


Ничего такого. Все нормально. Все по-Оруэллу.

 

[andrusss]

О политике

.. ...

 

[kNmpa]

Еще раз повторяю: я исключительно о вранье СМИ.

Вы правы вранья много!
В этой статье собираются примеры прямой лжи и ангажированного освещения событий западными СМИ

 

[Cap]

Ребята, идет война. Война предполагает и действия агитационного характера.
В Питере в музее блокады есть фашистские газеты и агитационные листки для ленинградцев.
Почитайте.
Так все складно и красиво они писали голодным умирающим ленинградцам...

 

[Neko]

http://defendingrussia.ru/a/v_seti_pojavilas_virtualnaja_karta_vseh_bitv_v_istorii-5262/

Красочна выглядит толерантная Европа...

Весь мир – война. Интерактивная карта с более чем 8000 сражениями за 4,5 тысячи лет появилась в интернете

 

[Shadi]

 

[shoffer]

Виктор, это пять!!!