Он приехал из мертвой зоны

[огурец]

То есть у вас есть мысля, что этот тип специально хоронится в слепом повороте

нет там никакого "слепого поворота". Видимость - отличная. Вот это место:
https://yandex.ru/maps/2/saint-pete...4&panorama[span]=119.635385,80.000000&z=16.82
ИМХО, тут на обоюдку тянуть сложновато. Хотя разворот к моменту столкновения и был уже завершен, но тут же последовало перестроение в правую полосу. А в этом маневре супруга однозначно не права. У нее помеха справа.

Добавлено через 2 минуты

она ехала в полосе. она не стукнула кого то в бок кто двигался по полосе, она совершила манерв и двигалась по правилам уверенно находясь в рамках полосы(не перестраиваясь а уже совершив манерв). и тут с правой полосы кто то начинает перестраиваться ей в бочину

ну, вообще, по видео видно, что именно Тигуан совершает маневр перестроения в правую полосу, по которой едет (без перестроений) Поло

 

[Arkady]

ALTOM, пять лет назад была у вас похожая ситуация, чем закончилось?

 

[zvas]

тут с правой полосы кто то начинает перестраиваться ей в бочину

там 4 ряд занят припаркованными, поэтому ехал он все таки вероятнее во втором. По видео его подрезают скорее подрезают, что объясняет его появление между 3 и 4-м рядами, а дальше газель впереди выпирает и никак не проедешь, только бить в бок, либо в газель, а тогда было бы не 2, а больше участников дтп. И там он был бы действительно в обоюдке. Поэтому версия автора с отсутствием торможения более убедительна, но сложно доказуема.

Бодаться всегда можно. Писать не согласие - Да и искать любые другие доказательства. Запросить видео с окружающих камер, тогда можно пробовать строить версии, заказывать экспертизы и т.п. Возможно сам второй участник снимал и видео к делу приложил со своими маневрами. Но нужно, что то железобетонное, без этого это будут затраты денег, времени и больших нервов.

Добавлено через 7 минут
Вообще странное поведение поло, даже если он хотел проскочить, видя помеху, и стал объезжать/прижиматься к припаркованным, то нужно было дудеть. Но на дороге всегда найдется % или доля %, кто сделает по другому

 

[MakarSP]

... Сейчас думаю, всё-таки, что жена его не видела в боковое зеркало, а он, в соответствии с п.10.1 должен был тормозить и, конечно же,....

Сожалею, в данном случае явно видео не в вашу пользу. Поло однозначно долб... , спокойно мог пропустить, если только он не сбрасывал скорость со 150... , есть любители по правым полосам летать.
Коли Каско есть - все решится, если нет- могу дать контакт по ремонту.
У гайцов при таком раскладе что либо решать нужно было на месте. Чем ближе в отдел, тем дороже решение. Но при этом, если оппонент упертый, и не согласится с решением гайцов- он сможет опротестовывать его в суде, равно как и вы.

 

[Foland11]

ИМХО, тут на обоюдку тянуть сложновато. Хотя разворот к моменту столкновения и был уже завершен, но тут же последовало перестроение в правую полосу. А в этом маневре супруга однозначно не права. У нее помеха справа

Вот она истина! Согласен!
Глянул видос ток щас, воно как оно... Ни фига се разворот, с уверенным уходом в правую полосу! Мдяяя. А как же правило правой руки при перестроении, внимательность, и предоставление преимущества тем кто двигается в попутном направлении при окончании разворота. Или уступил, развернулся и погнал куда мне нужно, без плавного перестроения и создавая помехи другим. Разворачивающийся водитель виновен! Однозначно!
Хоть дуди, хоть не дуди.
Тут нужно плавненько было встать в крайнюю левую полосу и плавненько с поворотничком перестраиваться правее. А не резко с разворота вправо. На видео ппц какой то.

И где мертвая зона то? Дорога идеально просматривается... Тему переименовать!

 

[zvas]

Тут нужно плавненько было встать в крайнюю левую полосу и плавненько с поворотничком перестраиваться правее. А не резко с разворота вправо.

Так там 100м до перекрестка всего перестраиваться и 4 полосы, поэтому плавненько сложно, но осторожно можно

 

[Foland11]

но осторожно можно

Можно и так сказать, но не нагло и самоуверенно. Дорога она добрая, но неаккуратностей порой не прощает. )) В наше безумное время на дороге башка должна крутиться как глобус.

 

[ALTOM]

...И где мертвая зона то? Дорога идеально просматривается... Тему переименовать!

Просматривалась, когда она стояла перед разворотом! Почему, пропустив двоих, она не увидела его - вопрос... м.б. он стоял припаркован и на него она не обратила внимания, а м.б. летел по крайней левой где-то далеко... Она поехала, не видя препятствий, и поглядядывая в правое зеркало, а дорога, имеющая изгиб, попала в мертвую зону, потому подъезжающих по ней она вообще не могла увидеть...

Кстати, второй участник, вроде бы тоже заявил, что у него есть регик... А вообще-то, с ним ехал пассажир, который записан в объяснительной как свидетель...
Сразу наши регики инспектор отказался приобщать... А теперь уже, наверное, регик второго приобщить не удастся...

 

[way]

мне вот тоже всегда интересно, как долго надо проехать уступая и давая преимущества, что бы такой хитрожопый долбоеб как на видео оказался виноватым в столкновении.

 

[ALTOM]

ALTOM, пять лет назад была у вас похожая ситуация, чем закончилось?

Там мы с женой совсем неопытными были... Она признала свою вину, а я не стал настаивать на открытии дела... Ведь, вроде бы, по ПДД - всё ясно было а КАСКО была, вот и не стали тягаться, а надо было и были вопросы ко второму участнику...

 

[Shmikl]

мне вот тоже всегда интересно, как долго надо проехать уступая и давая преимущества

Хоть до Пекина. Перестраиваясь, обязан пропустить ВСЕХ, кто двигается на перестраиваемой полосе. ЗАПРЕЩАЕТСЯ совершать маневр, влекущий изменение скорости или траектории движения других транспортных средств.
И уж кто тут хитрожопый, еще вопрос. На полноэкранном видео прекрасно виден этот едущий третьим Поло, так что не надо сказок про закругленность дороги и старт припаркованного:

 

[Phin]

Какая нафиг обоюдка?
100% вина жены. Ломиться через 3 ряда не глядя по зеркалам. Там полоса разгона для разворачивающихся предусмотрена. А дальше аккуратно полоса за полосой, предоставляя преимущество двигаться к намеченной цели (правой полосе).

По факту, если взаимное перестроение и было то в любом случае у жены помеха справа. И не надо писать ерунду про 4 секунды - человек просто мог не ожидать столь безответственного перестроения.

 

[ДОН36]

Там мы с женой совсем неопытными были... Она признала свою вину, а я не стал настаивать на открытии дела... Ведь, вроде бы, по ПДД - всё ясно было а КАСКО была, вот и не стали тягаться, а надо было и были вопросы ко второму участнику...

А за пять лет набралось!
Нечего через три полосы сразу после разворота скакать и потом доказывать, что молодец.
Нарушение 100% ваше.

Отправлено с моего SM-N920C через Tapatalk

 

[Super_geroi]

по видео конечно очень спорно, я вообще не вижу, чтобы супруга помеху создала, она уже в полной мере совершила разворот и уже двигалась по полосе, как с правой полосы ей прилетают в бочину... крайне странная реакция группы разбора. Одно дело, когда совершают маневр -разворот, и прилетают явно в бочину и тут не предоставление преимущества на лицо, в данном ролике - на мой взгляд супруга уверенно ЗАКОНЧИЛА манерв разворота и ехала по полосе (даже не перестраивалась в нее а двигалась в полосе). По такому макару, можно любой манерв сделать, вас кто то догоняет - клюет в бочину и вы не правы чтоли . бред.

я б на вашем месте побадался.

Т.е.,если перед тобой выскакивает машина со второстепенной и подставляет жопу, то виноват ты, т.к. "она в полной мере уже совершила разворот"?

 

[ALTOM]

А за пять лет набралось!
Нечего через три полосы сразу после разворота скакать и потом доказывать, что молодец.
Нарушение 100% ваше.

Отправлено с моего SM-N920C через Tapatalk

Я же и не говорю, что абсолютно невиновна ( читайте внимательно). Я ей тоже сразу говорил, что надо было сначала в крайний левый, а потом уже перестраиваться... Тему я открыл не для оправдания любимой жены, а для того, чтобы понять для себя, узнав мнения форумчан-водителей, могут ли быть претензии ко второму, такому во всем правому, вроде бы, участнику... Кстати, как он сам гордо заявил, что у него стаж больше 25 лет... Чего только он за этот срок не научился хоть немного попытаться поосторожнее проезжать опасные места (не совсем обычные места для разворотов, подъезды к перекрёсткам ...)? Должен же понимать, что его могут просто не увидеть... Снизь максимально скорость и будь готов тормозить...

 

[Super_geroi]

ALTOM, вы знаете я видел, что некоторые могут избежать аварии, как в вашем случае, но нарочно стукают,
Видимо люди такие.

Врядли нарочно, думаю, что второй участник дтп просто не мог ожидать, что после разворота кто-то додумается такой маневр прописать.
P.S. я бы тоже никак не ожидал,.

 

[ALTOM]

А за пять лет набралось!

Торопитесь, сударь, с выводом. За это время было одно ДТП, но не по её вине...

 

[ДОН36]

Я же и не говорю, что абсолютно невиновна ( читайте внимательно). Я ей тоже сразу говорил, что надо было сначала в крайний левый, а потом уже перестраиваться... Тему я открыл не для оправдания любимой жены, а для того, чтобы понять для себя, узнав мнения форумчан-водителей, могут ли быть претензии ко второму, такому во всем правому, вроде бы, участнику... Кстати, как он сам гордо заявил, что у него стаж больше 25 лет... Чего только он за этот срок не научился хоть немного попытаться поосторожнее проезжать опасные места (не совсем обычные места для разворотов, подъезды к перекрёсткам ...)? Должен же понимать, что его могут просто не увидеть... Снизь максимально скорость и будь готов тормозить...

Нет не может, все остальное банальное стечение обстоятельств.

Отправлено с моего SM-N920C через Tapatalk

 

[Shmikl]

Чего только он за этот срок не научился хоть немного попытаться поосторожнее проезжать опасные места (не совсем обычные места для разворотов, подъезды к перекрёсткам ...)? Должен же понимать, что его могут просто не увидеть... Снизь максимально скорость и будь готов тормозить...

Это в первую очередь относится к Вашей супруге!
А второй водитель НЕ ОБЯЗАН предугадывать нарушение ПДД вашей супругой.
ИМХО, Вы путаете причинно-следственную связь.
У евреев в таких случаях есть хорошая поговорка:
Спасибо, Боже, что взял деньгами!

 

[Foland11]

Итак. Верховный суд рассмотрел мнения сторон и признал - Виновна! Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. А супруге Вашей впредь: внимательнее быть при маневрах. Видимо за пять лет чувство осторожности притупилось. :az: