Оператор сотовой связи

[Ладо]

Усманова только сейчас пустили, т.к. он подконтрольный олигарх. Надо смотреть глубже в истоки создания этого оператора и кто является его фактическим владельцем.

Усманов там с самого начала. А какие еще версии?

"Заправил с Самсунга"

 

[Bora]

Усманов там с самого начала.

Неверная информация. Усманова впустили 2008 году, когда Рейман стал неугоден как смотрящий за этим активом. Мегафон начинался значительно раньше

 

[Lirik]

Мегафон начинался значительно раньше

У меня симке ужё 10 лет, я точно помню.

 

[Bora]

У меня симке ужё 10 лет, я точно помню.

Сам ребрендинг в Мегафон был в 2002 году. Истоки бизнеса и владения идут из Питера еще раньше.

 

[Lirik]

Истоки бизнеса и владения идут из Питера еще раньше.

Ну да, помню как приехал в Питер со своей симкой, а мне значок "3G" высветился, я аж ошалел от таких технологий тогда

 

[Rufast]

Ну да, помню как приехал в Питер со своей симкой, а мне значок "3G" высветился, я аж ошалел от таких технологий тогда

Тогда это был еще Соник Дуо - фактически СП с финской "Сонерой". Первые базовые станции даже полностью строились финскими рабочими и даже некоторые металлоконструкции завозились из-за рубежа, в частности весь оцинкованный крепеж, оцинкованные трубы, кабельные лотки и т.п..
Потом уж стали делать все из черного крашенного металла. Снизу все равно не видно ржавчины, а по крышам никто не гуляет.
Культура производства давно уж не та, что прежде, вот и качество сетей страдает.
Я тут просто обратил внимание, что у нас антенны в крупных городах оккупировали чуть-ли не все крыши, а связи чего то лучше не становится.
В Америке или Европе, что бы увидеть сотовые антенны нужно еще очень захотеть, а связь там отчего то лучше.

 

[Bora]

Тогда это был еще Соник Дуо

Соник Дуо работал только по московскому региону. В Питере был тогда Северо-Западный GSM.

Добавлено через 1 минуту

у нас антенны в крупных городах оккупировали чуть-ли не все крыши

Антенны не обязательно сотовиков. Радиорелейки, передачу данных и т.п. еще никто не отменял

 

[Rufast]

Соник Дуо работал только по московскому региону. В Питере был тогда Северо-Западный GSM.

Согласен. Мегафон потом его присоединил.

Антенны не обязательно сотовиков. Радиорелейки, передачу данных и т.п. еще никто не отменял

95 % всех антенн - сотовые. Если релейки, то почти наверняка для базовой станции, стоящей тут же, либо индора - что внутри здания. Всякие интернет провайдеры и все капля в море, да и антенны у них совсем другие.

 

[Lirik]

Тогда это был еще Соник Дуо

Точно, точно! Мы помню ещё смеялись с друзьями: почему симки покупаем "Мегафон", а договор заключён с каким-то "слоником", типа шаражкина контора какая-то

 

[Rufast]

А я вот решил симки нерабочие начать коллекционировать. Если у кого завалялись, приму в дар.
Пока коллекция не велика.

 

[Bora]

Мегафон потом его присоединил.

Мегафон создавался на базе С-З GSM, а потом скушал и Соник Дуо и остальных.

 

[Rufast]

Мегафон создавался на базе С-З GSM, а потом скушал и Соник Дуо и остальных.

Ну наверное, таких подробностей уж не помню

 

[Vladrive]

Я тут просто обратил внимание, что у нас антенны в крупных городах оккупировали чуть-ли не все крыши, а связи чего то лучше не становится.
В Америке или Европе, что бы увидеть сотовые антенны нужно еще очень захотеть, а связь там отчего то лучше.

До момента развития сети 3G кто-нибудь замечал антенны сети 2G?
Да практически никто, при этом связь была на достаточно высоком уровне.
Связано это с самим стандартом 2G.
Сеть 2G работает на частотах 900/1800. При таких частотах обеспечить устойчивое покрытие возможно небольшим числом базовых станций. Для 3G, работающих на частотах 2100, БС необходимо, для такого же покрытия, в два раза больше.
На текущий момент в разных регионах идет развертывание сети 3G на частотах 900 диапазона за счет высвобождения частот с сети 2G (за исключением мегафона в Москве). Но даже работа сети 3G на частотах 900 в крупных населенных пунктах требует чуть ли не в два раза большего количества станций. Связано это с тем, что радиус соты в сети 3G уменьшается в зависимости от количества абонентов на антенну. Это особенность сети 3G, да и 4G тоже.
Т.о. для сети 3G в Москве для нормального функционирования необходимо очень много станций, за счет большой плотности застройки и большого количества абонентов. Города Европы значительно меньше по численности и по высотности зданий ( за исключением м.б. Лондона), поэтому там и антенн меньше.
Ко всему прочему, в Европе лучше относятся к архитектуре города. В большинстве случаев, оператора обязывают комуфлировать свои антенны. У нас же это делают только по требованию арендодателя.
Если в России на законодательном уровне ввиду как обязательное требование к камуфляжу - это здорово пойдет на пользу красоте городов.
Еще одной из причин большого количества антенн на крышах, это то, что оператор ставит по антенне на диапазон. Т.е. если оператор предоставляет услуги 2G, 3G, 4G он поставит свою антенну для каждого диапазона.
Вот и представьте на крыше размещены все три оператора и в одну сторону смотрит больше десятка антенн

 

[Rufast]

Vladrive, все это правда только наполовину. К сожалению во всех компаниях процессом строительства сети рулят коммерсанты, далекие от техники.
В их головах есть только одна мысль - чем больше базовых станций, тем лучше связь, плюс ко всему по старинной русской традиции чем больше финансирование, тем больше откат. Эти два фактора заставляют финансовую верхушку с пеной у рта выбивать у инвесторов финансирование.
Обратная сторона этого процесса - это ухудшение качества связи, т.к. бездумное тыкание базовых станций во все возможные места сильно усложняет планирование сети и станции просто начинают друг другу мешать, а качество самого планирования тоже с каждым годом все хуже и хуже, т.к. старые специалисты уходят, а новые надеются только на программное обеспечение и не включают собственную голову.
К тому же все очень привыкли слушать наше "умное" правительство. Если Димон сказал, что со связь у нас не выдерживает критики, всем нужно резко подорваться и еще больше настроить этих базовых станций, желательно вдоль маршрутов его перемещения.
Короче вместо того, чтобы заняться комплексной оптимизацией сети, которая практически не требует вложений, все затыкают дыры количеством. Ну как же, на оптимизации денег не сопрешь, откаты хорошо работают только при наличии финансирования. Всё, круг замкнулся!
Просто приведу примеры из прошлого:
Была такая сеть "Сонет", если кто помнит. Сеть была создана в 1998 году и закрыта в 2004. На момент закрытия сеть генерировала хорошую прибыль и в случае дальнейшего развития легко откусила бы у трех жирных котов приличный кусок пирога. Однако Мегафоновское лобби пропихнуло тему, что диапазон 800 МГц нужен для развития цифрового ТВ и Сонет прикрыли, слив его абонентскую базу Скайлинку. Большая часть диапазона в итоге досталась МФ под EGSM.
Скайлинк быстро подавился почти 100 тысячью абонентов и народ начал потихоньку валить к GSMщикам.
Но на этом история не закончилась. Пока большая тройка модернизировала сети под 3G и мечтала о 4G, Скайлинк ввел в эксплуатацию сначала EVDO с пропускным каналом 156 кБит вверх и 2,4 МБит вниз, а чуть позже EVDO Rev.A с каналом 1,7/3,1 МБит, что при мизерных затратах делало эту сеть полноценной 3G.
Дальнейшее развитие не последовало, т.к. Скай поглотил Ростелеком с идеей освоить средства, а всего то нужно было затратить совсем немного денег и модернизировать сеть под Rev.B с пропускной способностью уже близкой к сетям 4G и несоизмеримо более качественным покрытием.

Так для справки:
Для одинакового покрытия Сонету требовалось в 10 раз меньше базовых станций чем GSM операторам, а Скайлинку в диапазоне 450 МГц минимум в 16 раз меньше.
При этом емкость сети тоже ниже, но не на столько.
Плюс использование одного частотного диапазона позволяет использовать одну антенну на сектор, а не три, а то и четыре.

Итог всего этого очевиден:
Никому не нужны качественные сети, всем нужны освоенные средства.

 

[Bora]

Была такая сеть "Сонет", если кто помнит. Сеть была создана в 1998 году и закрыта в 2004. На момент закрытия сеть генерировала хорошую прибыль и в случае дальнейшего развития легко откусила бы у трех жирных котов приличный кусок пирога. Однако Мегафоновское лобби пропихнуло тему, что диапазон 800 МГц нужен для развития цифрового ТВ и Сонет прикрыли, слив его абонентскую базу Скайлинку.

Вы уверены, что это было мегафоновское лобби? Я знаю на 100% причину закрытия этой компании. Это никак не связано ни с рынком, ни с самой компанией. Обратите внимание, что больше компаний, работающих в этом стандарте в РФ нет. Цифровое ТВ - это была лишь легенда прикрытия.

 

[Rufast]

Вы уверены, что это было мегафоновское лобби? Я знаю на 100% причину закрытия этой компании. Это никак не связано ни с рынком, ни с самой компанией. Обратите внимание, что больше компаний, работающих в этом стандарте в РФ нет. Цифровое ТВ - это была лишь легенда прикрытия.

Конечно не уверен, но косвенные признаки имеются. Прежде всего то, что этот диапазон был расчищен именно тогда, когда МФ начал испытывать острую нехватку в частотном ресурсе. Многоходовая операция только укрепляет меня в мысли, что все это было сделано с подачи ВВП. Связь между МФ и ручными структурами ВВП очевидна, т.к. сам Соник Дуо, в последствие ставший МФ, был создан при активной поддержке президента и свои интересы в нем всегда имели только люди - близкие соратники и друзья Путина.
А то, что больше в стране нет компаний, работающих в этом диапазоне - по моему мнению говорит лишь о том, что в правительстве существует очень мощное GSM лобби и конкуренты ему не нужны.
В мире же стандарт CDMA развивается гораздо быстрее, чем GSM и его последователей в виде UMTS, HSDPA и LTE, так как базируется на единых принципах и позволяет быстро эволюционировать без космических капиталловложений.
Но у России как всегда свой путь.

 

[Bora]

Rufast, косвенные признаки близки, но общий вывод немного должен быть в другой плоскости. Могу об этом только "face-to-face", т.к. в нашей стране Интернет жестко мониторится и цензурируется. Уж не обесудьте

 

[Rufast]

Bora, ну окей, закроем тему. При встрече можно

 

[Vladrive]

В целом во всем согласен ни отнять, ни прибавить, но все же:

А то, что больше в стране нет компаний, работающих в этом диапазоне - по моему мнению говорит лишь о том, что в правительстве существует очень мощное GSM лобби и конкуренты ему не нужны.

А как же Ростелеком, который получил частоты в ЛТЕ? Зачем его пускать как конкурента, да и какого конкурента?

В мире же стандарт CDMA развивается гораздо быстрее, чем GSM и его последователей в виде UMTS, HSDPA и LTE

UMTS и LTE это как раз и есть развитие CDMA.
GSM закончил свое развитие на Edge.
Так что во всем мире как раз идет упор на 3G и 4G.
Высокотехнологичная Япония развивает уже LTE advanced.
Америка во всю разворачивает LTE.
Да и Россия значительно обгоняет Европу по развертыванию сетей 4G.

 

[Rufast]

А как же Ростелеком, который получил частоты в ЛТЕ? Зачем его пускать как конкурента, да и какого конкурента?

Кто ж его остановит? Это же Ростелеком - по факту государственная компания.

UMTS и LTE это как раз и есть развитие CDMA.
GSM закончил свое развитие на Edge.
Так что во всем мире как раз идет упор на 3G и 4G.
Высокотехнологичная Япония развивает уже LTE advanced.
Америка во всю разворачивает LTE.
Да и Россия значительно обгоняет Европу по развертыванию сетей 4G.

Эти два стандарта не есть развитие CDMA - это и есть по сути CDMA, так как используют протоколы обработки сигнала, такие же, как и CDMA.
Я не об этом. Та частота, на которой строятся сети вообще противопоказана для 95% территории страны и фактически это выкинутые на ветер деньги - наши деньги между прочим, мы за эти игрища переплачиваем и за интернет и за голос.
Для России нужен диапазон 800 МГц, а 2100 покрывает радиус метров 200-500. Посмотрите для примера карту покрытия 4G любого нашего оператора, у кого оно есть - это больше похоже на оспу, ни о каком сплошном покрытии никто и не помышляет. Нахрен нужно такое покрытие, пусть оно хоть в 10 раз обгоняет Европу по количеству БС?
В Европе с ее равномерным заселением 2100 несомненно приживется, а в Америке есть оператор Verizon, который быстро и не дорого развернул на базе IS95 в диапазоне 800 МГц стандарт LTE-800 и вполне комфортно в одном телефоне имеет голос CDMA и интернет 4G, а больше и не надо.
Был и у нас отличный стандарт IS95 - убрали, отдали Мегафону под GSM, его и нужно было двигать, ну как же низзя, цифровое ТВ развивать нужно, а сейчас бы это был шикарный вариант, тем более, что наша география схожа со штатовской по части широких просторов.
Был CDMA-450 - по охвату территории еще лучше, но сильно грязный в части помех, хотя эту проблему можно было решить. Однако для восточных и северных регионов самое то. Сейчас тоже готовятся уничтожить в недрах РТ.
И что, мы теперь будем закрывать наши просторы базовыми станциями на каждом дереве?
Похоже, что да. Зато сколько денег на этом можно стырить, и не сосчитаешь!