Из минусов можно придумать что-то типа - неработоспособность приложений типа "Сбербанк онлайн". Но это зависит от выбранного рута. Например, если установить Magic, то он умеет скрывать себя от проверок на наличие рута в системе и всякие Сбербанки прочие Госуслуги работают как надо. Простой рут SuperSU - не умеет.
В остальном - одни плюсы.
Для работы AAMirror рут не обязателен. Без него не будет управления смартом через тач ГУ, но можно использовать экран смартфона. Несколько неудобно, но терпимо и не надо бежать на авито за б/у сонькой.
Сегодня автор AAMirror выпустил очередную версию, которая уже поддерживает Android 5.1 Еще немного и запилит версию, которая будет управлять смартом через тач ГУ. А может не запилит.
по возможностям первого и второго варианта есть разница в реальной работе? Функционалу, подключению, стабильности и т.п.
Особой разницы между подключением по MirrorLink на самсунге и AAMirror на Xiaomi не вижу. Самсунг, в моём случае, работает только так: запустил нужное приложение на смарте, подключил кабель, ткнул в MirrorLink на ГУ и поехали. В варианте подключения через AAMirror очередность нажатий кнопок другая, а если аппарат безу рута, то идентичная.
Минус при подключении через AAMirror, точнее - AndroidAuto: подключенный аппарат через АА считается самым главным и единственным в системе, т.е. звонки идут через него вне зависимости от того, подключен ли другой телефон по блюпупу.
В случае подключения через MirrorLink - ГУ может использовать для телефонной части один аппарат, подвязанный по блюпупу, а вывод на экран через подключенный по шнурку. И никакого конфликта.
Т.е. если один аппарат, то разницы нет, если два, то, в моём случае, MirrorLink интересней.
Ну и не надо забывать, что MirrorLink уже в почтенном возрасте и понемногу отмирает, а AndroidAuto молод и зелен. AAMirror вообще младенец, который пытается пробиться через стену блокировок AndroidAuto by Google.
