отчеты о замене музыки

[slego]

Norilsk, не жестко, а "опытно". В надежде, что народ не пойдет по этой дорожке. Только в тигуане звуковых было 4 переделки схемы звучания. Так что, я знаю, что я оцениваю

Более того, я по-прежнему настаиваю, что качество продукции Alpine переоценено. И это - самый популярный бренд на б/у-барахолках.
И рано или поздно, но эйфория от пользования этой "продукцией" проходит. Иногда она безумно радует. Но чаще - доказывает, что она вся какая-то... недоделано-несогласовано-бажная.

Более того, ладно бы голова да процессоры, но у Вас усилители и саб алпайновский. Уж в чем-в чем, а в динамиках алпайн вообще никогда не был силен.

У меня сейчас из Алпайновского - процессор PXA-H701 + панелька RUX-C701.

Подумываю о том, чтобы и это недоразумение скинуть и поставить что-то современное, по типу процессоров Helix, к которым можно высокочастотные провода напрямую подключить, а не через шипящие линейки, как сейчас подключен PXA-H701 (причем, шипит именно на проце. И это - не фиксится).

P.S. Если уж ставить неродную голову, т.е., априори колхозить интерьер с точки зрения внешнего вида, тогда уже надо заморачиваться с каким-нибудь iPad-mini, получая на выходе "чистейшую" оптику, без единого посредника, с чистейшим мощным звучанием и всеми возможностями подобного девайса - от фильмов и навигации до интернет-радио.

 

[oleg3110_78]

Слего, не забудь рассказать потом про проц от Хеликса, я еще тоже "не успокоился"

Отправлено с. ..... просто отправлено

 

[slego]

oleg3110_78, признаться, я только ступил на эту дорожку. Думаю, ты и без моего умничания прекрасно знаешь, что сами процессоры очень свежие, мнений пока мало. А цена - довольно кусачая. Так что, я пока не тороплюсь. Изучаю предмет, так сказать.

 

[oleg3110_78]

вот потому что недешево и жду первых отзывов
На самом деле сейчас со сменой работы только выхожу из кризиса, да и еще не понимаю что хочу, вроде динаудио устраивает но временной коррекции и более точной частотки хочется

Отправлено с. ..... просто отправлено

 

[slego]

вроде динаудио устраивает

а там вообще понятие сцены есть, хоть в каком-нибудь виде? или звук просто справа и слева идет? Понятно, что это просто колонки и просто усилитель, но, возможно все-таки есть какая-то настройка чего-то кроме как на RNS-ке

 

[oleg3110_78]

Ничего кроме рнс, усилок вагом читается но без лэйблов и активных кнопок, все забываю немецкий росстеч установить -глянуть вдруг там чудеса есть

Отправлено с. ..... просто отправлено

 

[slego]

В планах прикупить Alpine RUX-KNOB - выносной регулятор баса и будет ваще удобно.

Кстати, а Вы уверены, что это Вам действительно нужно?

Я смотрю на описание, приведенной Вами головы: http://www.alpine.su/8_26_1134 - и вижу, что там есть встроенный звуковой процессор. А это значит, что уровень сабвуфера (не просто низких частот, а именно level саба) должно получаться регулировать с головы. Нет?

Такой регулятор, мог бы пригодиться, если бы Вы подключали этот саб, допустим, к RNS-510 (детали подключения опускаем ).
Тогда да - понадобилось бы дополнительное средство регулировки.

Или Alpine ICS-X7 таки скудна настройками?

 

[Norilsk]

Рад, что веточка ожила!
Уважаемый (без сарказма) slego, меньше всего хотелось бы вступать с Вами в полемику по поводу выбора того или иного компонента МОЕЙ системы.
Поверьте, перечитал несколько раз(!!!) сообщения о Ваших проблемах с Альпайном. Но все равно решил строить свою "музочку" на компонентах именно этого бренда.
По поводу Alpine RUX-KNOB - очень нужна!!!! Очень нужная и удобная весчица!
Поясню.... слушаю колбаску, джаз, блюз, рок и металл. Конечно у Alpine ICS-X7 есть все регулировки!! НО.. допустим слушаешь клубняк, все супер. Потом захотелось джазику и......баса многовато!! Ненужен он там! Вернее такое количество!! Так вот, сколько манипуляций нужно сделать что бы с головы сделать саб тише??? А у Alpine RUX-KNOB "крутилочка"!

 

[C5_Break]

slego, По моему мнению - Ваш описываемый процесс называется "Как не нужно делать". Увы...

 

[slego]

C5_Break, не нужно что именно? Завязываться на Alpine?
Ставить родную голову и выводить с нее линейки на звуковой процессор?

Добавлено через 8 минут

А у Alpine RUX-KNOB "крутилочка"!

ясно речь про удобство.

И почему бы не вступить со мной в полемику? Я - за конструктивную критику и конструктивный спор.

До того, как встрять в Алпайн владел легендарным процессорным Clarion DXZ775USB - каким-то чудом нашел его в Штатах, купив по цене всего $130 (refurbished вариант, но абсолютно новый, просто перепакованный). Так вот, субъективно, при той голове и подключенных пассивных кроссоверах, мой 3-х компонетнтый Morel играл гораздо жирнее lossless c моего же iPod Classic, чем схема с 505-м Алпайном и PXA-h701-м процессором.

Сейчас, после года езды на выведенных линейках понимаю, что как ни крути, но звук с RNS-510 (даже прокаченный по мощности), все равно плосковат и суховат. Продолжаю думать о распараллеливании звуковых каналов: возможность удобного переключения сигнала с медиа-плеера - по оптике, и с рнс - по линейкам.

 

[Norilsk]

Здравствуйте slego!

И почему бы не вступить со мной в полемику? Я - за конструктивную критику и конструктивный спор.

А какая может быть полемика?? Ваш выбор - он же ВАШ, а мой - МОЙ.
Критика????? с чего бы вдруг мне (новичку в автозвуке) Вас критиковать?? Господь с Вами! За что?? За то что, ВЫ разочаровались в продукции Alpine??
О каком конструктивном споре может идти речь?? Спор о чем? О подборе компонентов?? Опять же это каждый сам решает, что ему ставить и как и куда....или спор о глючности продукции Alpine? ну я и не хочу/могу с пеной у рта доказывать что бренд Alpine - это намбо ван в мире автозвука и их продукция лучшая и ваще никогда не ломается!!
Немного моего отзыва об Alpine: ВСЕ, что у меня установлено работает штатно и стабильно. Стабильно ХОРОШО. Ничего не сломалось,отвалилось,сгорело и т.д.
п.с. Alpine PDX-M6 - просто удивительный усилок!!

 

[slego]

Norilsk, ам... не совсем понимаю с чего именно такая... взрывная реакция. Прошу прощения, если мой тон показался вызывающим.

Ну, да ладно. Возвращаясь к сути темы.

В общем, всерьез решился я сосредоточиться на проекте по смене процессора на относительно современный Хеликсовский http://www.audiotec-fischer.de/lng/en/helix/products/processor/helix-dsp.html

Одна проблема - нигде не продается

До этого я смотрел на P-DSP, который уже снят производителем с производства, но его можно еще найти на складах (~$500). Однако, бороться за него особо не хочется, поскольку обновленная модель (просто DSP), согласно описанию производителя, имеет одну очень потрясающую особенность: он умеет автоматически переключать источник сигнала на оптический.

Что это дает? Рассказываю.

Во-первых, не меняя акустической системы, без всяких линеек, вы можете подключить вашу ГУ RNS/RCD/510/310/315 напрямую по высокоуровневым входам к процессору, который в свою очередь все это сольет в единый канал, с возможность настройки сцены, временных задержек и всех других прелестей, после чего отдаст этот сигнал на усилители.

Таким образом вы можете слушать радио, говорит по телефону, слушать музыку c SD/MDI в штатном режиме со штатного ГУ.

Во-вторых, вы совершенно спокойно параллелите Media-устройство, на котором будут ваши Flac/Alac-композиции, и который по чистейшей оптике отдает звук на процессор, раскрывая весь потенциал вашей акустической инсталляции. Не нужно никаких манипуляций с переключением источников. Достали iPod/iPhone, нажали плей, он по оптике погнал сигнал на процессор, который автоматически переключился на этот источник и играет. Выключили - снова доступны функции магнитолы. Управление (громкость и навигация), правда, только с этого устройства. Но это уже особенная особенность, от которой на данный момент никуда не деться.

Настраивается с помощью user friendly программного обеспечения по USB. Имеет возможность подключения управляющей панели, схемы которой можно отыскать и спаять самом при определенном желании.
Разработчик периодически выпускает обновленные прошивки. В общем, солидное современное устройство.

Жду появления в продаже.

Добавлено через 12 минут
А вот и оперативный ответ от ребят-разработчиков (на мой вопрос, заданный здесь http://www.audiotec-fischer.de/lng/en/helix/products/processor/helix-dsp.html):

Здравствуйте Олег

к нам поступило письмо из Германии относительно Вашего вопроса по наличию процессора Helix DSP

Данный процессор ожидается в продаже в России 27-30 августа

Точная цена пока не известна, будем рассчитывать по себестоимости, но примерно 18 000 рублей

Первый магазин, где он будет продаваться (от поставщика) www.brax.ru

В ближайшее время они появятся на сайте

С уважением
ХХХХХХХХХ
Brax


Как вам? Кто-то слышал про такое общение с заевшейся и с жиру бесящейся компанией Alpine? Я - нет

 

[slego]

Итак, продолжение моих изысканий. Возможно, кому-то будет интересно.

Я все пытаюсь найти возможность снятия звука по чистейшей оптике и передаче его напрямую на процессор, но, сохранив при этом возможность управления устройством с руля.

Долго думал про разные схему и дошел, наконец, до такого адаптер:
http://store.apple.com/us/product/MD098ZM/A/apple-digital-av-adapter

Идея простая: i-Device по-прежнему подключен к MDI разъему, но шлет звук через HDMI (посредством еще одного блока-конвертера hdmi->toslink) на звуковой процессор.

Дальше, имея в наличии Helix DSP (кстати, уже появлся в продаже, 21000 рублей), который автоматичеки переключает сигнал с коаксиального на оптический, мы можем элегантно переключаться, с радио, играющее на магнитоле на iDevice и назад, просто включая/выключая этот самый iDevice.

Не сработало MDI не поддерживает устройство, подключенное через такой сплиттер...

Что для меня очень странно. Подозреваю в старости прошивку своего MDI-блока.

 

[C5_Break]

Сейчас, после года езды на выведенных линейках понимаю, что как ни крути, но звук с RNS-510 (даже прокаченный по мощности), все равно плосковат и суховат. Продолжаю думать о распараллеливании звуковых каналов: возможность удобного переключения сигнала с медиа-плеера - по оптике, и с рнс - по линейкам.

Вы просто не смогли реализовать возможности 510-й. Со звуком(обобщая) у неё всё достаточно хорошо. Дальнейшие извращения будут изменять то что предоставляем 510-я. Не более чем моё личное мнение.
"Линейки" как реализованы? У меня есть наработка по лин. драйверу для подобных затей. Он прост, типовая схема на операционнике, и не гадит сигнал. А это основная цель. Да, КУ у него около 5.

 

[slego]

Вы просто не смогли реализовать возможности 510-й.

Буду рад узнать, что я пропустил за 2 года изысканий

"Линейки" как реализованы?

физически выведены из ГУ, с повышением напряжения с 2В до 3.5В

Добавлено через 5 минут

Дальнейшие извращения будут изменять то что предоставляем 510-я. Не более чем моё личное мнение.

Мне кажется, Вы совершенно не уловили суть моего поста.

 

[C5_Break]

Буду рад узнать, что я пропустил за 2 года изысканий

Да кто ж против!

физически выведены из ГУ, с повышением напряжения с 2В до 3.5В

Интересно откуда в 510-й взялись 2 вольта? В какой точке подключались? Я в даташитах такого не видел.

Добавлено через 5 минут

Мне кажется, Вы совершенно не уловили суть моего поста.

Конечно! Куда уж мне...

 

[slego]

Он прост, типовая схема на операционнике, и не гадит сигнал.

Еще раз повторюсь: речь о том, чтобы заставить играть ауди-инсталляцию настоящий lossless в обход ГУ, но с сохранением управления. А не lossless, который сначала деградировался на MDI, а потом деградировался на RNS-ке.

Подобная тема была на Bluesmobile форуме: сделали адаптер/микросхему адаптирующий команды ГУ от BMW в команды шины Ai-Net.

Но это - BMW, со своей уникальной историей и со своими головными устройствами.

Или у Вас есть подобные наработки?

Добавлено через 5 минут
C5_Break, сударь, Ваше общение пока полно воды, сумбура и какой-то непонятной претензии

Вас никто ни в чем не обвинял и ни с чем не спорил, ровно как и общения прежде не вел: мне не известны ни Ваш опыт, ни Ваши наработки, ни Ваши предложения. А сути, действительно не уловили, коль продолжаете мне писать про "линейки".

Я далеко не первый, кто вывел эти линейки совершенно стандартным способом и какой-либо другой альтернативы пока встречено не было. Если у Вас есть другая революционная схема - сотни Ваговодов будут признательны за нее.

 

[C5_Break]

slego, Вы традиционно не ответили на вопрос. Спасибо.

 

[slego]

C5_Break, пажалста.

Сложно ответить на вопрос, когда собеседник отвечает невпопад.

Добавлено через 7 минут

Интересно откуда в 510-й взялись 2 вольта? В какой точке подключались? Я в даташитах такого не видел.

Рассказываю. Стоит кастомная плата линейных драйверов, т.е., специальные усилители на хороших микросхемах, обладающих необходимым количеством усиления и не портящие звук.

Собственно, то, о чем Вы и говорите. Мой мастер занимается прокачкой и ремонтном звуковой аппаратуры больше 20 лет. Подобных наработок у него много. Мне даже не понадобилось объяснять детали, просто отдал ГУ и он вернул ее уже готовую.

Украинцам могу помочь с контактами.

Добавлено через 8 минут

slego, Вы традиционно не ответили на вопрос. Спасибо.

Отчетливо отдает троллингом. Еще с прошлой страницы. Вы же не пытаетесь занимаеться таким, верно?

 

[slego]

Небольшой отчет.

Купил и доставил себе в город, наконец, современный процессор, новинку от Ficher - Helix DSP.

Подключил вместо Alpine PXA-H700 теми же выведенными линейками.

И... понял, что чуда не случилось.

Через MDI - непонятная каша. С головы (hdd, sd) - чуть лучше, но в целом так же неважно.

И тут, произошла странная вещь. Я решил попробовать включить lossless звук через bluetooth. Не знаю, что меня сподвигло, потому что раньше уже пробовал слушать, и ничего особенного не услышал. Плюс, широко известный для интересующихся факт ограниченных характеристик BT Audio... Но! Еду и понимаю, что звук меня цепляет не по-детски: впервые за 3 года владения автомобилем, я, наконец, добился качества, чистоты звучания, широты и воздушности сцены.

С нетерпением доехал до стоянки, чтобы убедиться, что я не внушил себе ничего и что мне не показалось. Прослушал много раз по кругу одни и те же треки (pop/rock/drum&bass/classic/jazz), попеременно переключая источники звука: все верно через bluetooth - отлично.
С HDD/SD чуть хуже, но все равно здорово, как оказалось - а это, значит, что Helix DSP умеет здорово складывать звук.

Продемонстрировал звучание еще нескольким персонам: все в единый голос подтвердили, что по BT звук на порядок сочнее и ярче.

Да и - продам MDI.