mikles2000
Guest
Тем более, что "бухавший 2 дня" и "выпивший бокал вина", согласно нашим законам "одинаково бухие".
Наживаются те, кто по логике вещей, должны отвечать за безопасность дорожного движения.
Имеет самое непосредственное, ибо является причиной идиотских (нет, не идиотских, коррупционных) законов.
1. Да, они одинаково бухие. Потому что один пол-литра трезвый, другой пьянеет от минералки, если тосты произносить.
2. А ком же еще, если наживаться ? Где работаем - то и имеем.
3. Я к тому что коррупция - отдельная тема. В пределе вообще лучше закон джунглей, поскольку никакой коррупции. Касается всех отраслей жизни.
Другое дело если у тебя язвы - возьми справку что у тебя язва. Если до суда дойдет - с правами останешься. У 99 процентов водителей нет постоянных промиллей. А вот пьют за рулем больше. Сюда входит и
- похмельное состояние (кто с опытом в таком не был ?)
- бокал вина (закусанный и запитый)
- прем лекарств
- общее больное состояние..
Добавлено через 3 минуты
P.S. Кажется власть научилась работать с формированием общественного сознания, вот как грамотно информацию преподносят, сколько там ранено и погибло по вине пьяных водителей, фотографиями красивыми сопровождают, только чего-то никто не говорит о том, сколько погибло по вине трезвых (или никто никогда не встречал трезвого отморозка)? И самое главное, нигде нет статистики о том, насколько резко снизилось количество ДТП в связи с принятием "сухого" закона. Видать не снизилось...
Но почву готовят.
Не понятно что вы имели ввиду. Что вы такой умный и не зомбированный или что-то еще ?
И вторая часть опуса про трезвых отморозков к проблеме пьянки как то отношения не имеет.. Типичное передергивание из цикла "А у вас негров линчуют"
Последнее редактирование модератором: