Прибалтика на машине 2019

[Cap]

Ездил со всеми, что граничат с РФ. Последнее время Польша.
Никогда не искали. Лицо доверительное наверное

Вообще интересная позиция наших таможенников. В прошлом году стоял на границе в Грузию, перед нами стояла машина с Самары - мужик с семьей. Правда сильно умный какой-то. Все всем советы ходил давал как правильно нужно жить. Его машину всю обшманали - все вещи доставал и показывал. У меня только спросили чо мячик для пляжного волейбола - увлекаюсь ли я пляжным. И всё. Один и тот же парень смотрел. Очень доброжелательный, кстати.
И не раз замечал такое на таможнях. Какие мотивы - остается только догадываться...

 

[Kano]

Cap, зачем проверять, если продавцы сами пишут что не будет работать.

 

[ВиталяГаз]

Дорога туда https://zen.yandex.ru/media/parawor...go-ojidat-na-granice-5cefe977e2f11300af72b321

Дорога обратно https://zen.yandex.ru/media/parawor...zvrascenii-na-rodinu-5d3757f5f8a62300ad718ba0

Из нового. Если вес багажа превышает 25 кг на человека, надо всё декларировать.

 

[Jean]

Cap,
Однозначно тебе ни кто не скажет.
Я всегда езжу с радаром и перед границей прячу его подальше от глаз.

Два раза в год езжу в Финляндию. Радар-детектор всегда снимаю, и оставляю у друга под Выборгом. Год назад при возвращении финский пограничник, увидев крепление радара на стекле обыскал машину на предмет радара. Обыск был довольно поверхностный, но заглянул почти везде. Я ему сразу сказал, что радар-детектор оставил в России, но он обыск продолжил. Если найдут, то штраф и конфискация радар-детектора неизбежны.
Знакомая рассказывала случай из собственной практики (она была пассажиром) - водитель-женщина ничего про запрет радар-детекторов не знала и прямо с ним пыталась пройти границу. Последствия такого "незнания" можно не объяснять. Но на визе никак не сказалось.

 

[Marconi]

Последствия такого "незнания" можно не объяснять. Но на визе никак не сказалось.

Тут все дело в квалификации нарушения финскими таможенниками. Когда въезжающему задают вопрос: вы ввозите в Суоми радар-детектор? И въезжающий отвечает утвердительно, более того, собственноручно указывает таможенному офицеру место хранения радар-детектора - это конфискация прибора и на усмотрение офицера: наложение штрафа или нет. На этом все.
А если таможенник спросит у въезжающего про предметы, которые запрещены на ввоз в Суоми и получит отрицательный ответ, а после досмотра машины там обнаружат радар-детектор - это уже совсем другой разбор полетов. Это контрабанда: перемещение через таможенную границу, помимо или с сокрытием от таможенного контроля. Тут и до уголовки два шага.
Поэтому, я однозначно выбросил бы этот радар в ближайшую сточную канаву (тем паче, что при возвращении, этот прибор наверняка там и останется лежать), если бы негде было его оставить перед границей. Ибо, затраты на получение визы ЕС в финском консульстве, раза в два превышают стоимость популярной модели антирадара. Риск, конечно, благородное дело, но не в этом случае.

 

[Vasia01]

Оставить дома надо радар-детектор. В Европе в кустах с радарами никто не сидит. В основном стационарные фоторадары установлены. Многие с измерением средней скорости на длинном участке. Да и то половину радаров русские детекторы толком не берут (КА диапазон). Да и вобще превышать скорость не рекомендуется - штрафы большие. Используйте навигацию онлайн WAZE, там все радары указаны, выбирает оптимальный маршрут.

Контробанда - это когда вещи спрятаны в специально приготовленые для этого тайники. Если вещи сложить в бардачки или другие штатные места - это не контрабанда.

 

[Marconi]

Используйте навигацию онлайн WAZE

У меня с использованием он-лайна в загранице есть трудности: пользоваться Мегафоновым тарифом слишком дорого (SIM-карты иных российских операторов примерно одинаковы в предлагаемых тарифах), а подобрать для себя иномарочный GSM-тариф я пока не смог. Либо дорого при первом подключении, либо дорого при дальнейшем использовании. А вот если бы я приобрел подходящий тариф, то в первую очередь пользовался бы Яндекс-навигатором он-лайн, а не WAZE (надо почитать что это за зверь, пока понятия не имею о нем))))
Вам, гражданину ЕС, эти изыскания чужды. Купил SIM-карту в Париже и поехал с ней в Хельсинки. Руоминга нет. Ну, это если без подробностей, в которых всегда заключается дьявол)))

 

[Vasia01]

Про яндекс навигатор в европе никто не слышал даже Google карты еще можно пробовать, но точно не Yandex.

 

[огурец]

настоятельно рекомендую maps.me - бесплатно, работает оффлайн, знает не только дороги и дорожки, но и пешеходные лесные тропинки, где вдвоем не разойтись. Я не утрирую.

 

[Vasia01]

настоятельно рекомендую maps.me - бесплатно, работает оффлайн, знает не только дороги и дорожки, но и пешеходные лесные тропинки, где вдвоем не разойтись. Я не утрирую.

Тоже отличная программка. Только пробок не видит. WAZE составляет маршруты без пробок.

 

[Marconi]

Про яндекс навигатор в европе никто не слышал даже Google карты еще можно пробовать, но точно не Yandex.

Google карты тестировал при поездке из Карелии в Питер. Не понравилось категорически: едешь по дороге, на которой отсутствуют какие-либо подробности в виде небольших деревенек, ответвлений и т.д. Поэтому категорически "за" Яндекс-навигатор. А может быть мне просто привычнее. Не суть.
То, что в ЕС не знают Яндекс-навигатора никак не говорит о том, хорошая это программа или плохая. Это говорит только об одном: в ЕС ничего не знают о Яндекс-навигаторе.

Тоже отличная программка. Только пробок не видит.

Возможно в ЕС функция "пробок" не предлагается в Maps.Me, т.к. в Питере он-лайн навигация в этой проге с "пробками", самым холодным пивом и свежими раками.

знает не только дороги и дорожки, но и пешеходные лесные тропинки, где вдвоем не разойтись

Не согласен. О вполне приличных карельских лесных дорогах, этот навигатор не знает ничего. Впрочем, отдать ему должное, эти дороги отсутствуют и в Яндексе, Google, Magic Earth, Garmin. И это не косяк разработчика. Любой желающий, имеющий учотку в OpenMaps, может проложить эти дороги, но увы.

 

[HeavyFuel]

То, что в ЕС не знают Яндекс-навигатора никак не говорит о том, хорошая это программа или плохая. Это говорит только об одном: в ЕС ничего не знают о Яндекс-навигаторе.

А он там нужен? )) В Европе все ездят по вейзу или гугл.мепс. Кроме того еще есть томтом и гармин.

 

[Marconi]

А он там нужен?

А пес его знает. Полагаю, что оболочка навигатора может иметь любое название. А вот карты в ней используемые, могут быть разными. Гармин в Европе имеет выход на он-лайн? Имею ввиду не тот принцип, который используется в РФ (получение инфы по FM-радиоканалу время от времени, как на моем стареньком Гармине), а принцип обратной связи с пользователями Гармин на дороге? Знаю, что в австралийской версии Garmin SteetPilot, такая функция имеется.

 

[Vasia01]

То, что в ЕС не знают Яндекс-навигатора никак не говорит о том, хорошая это программа или плохая. Это говорит только об одном: в ЕС ничего не знают о Яндекс-навигаторе.

Я не говорю, что Яндекс плохая. Для России - отличная навигация, для Европы - никакая.
Я лично невижу смысла пользовать Яндекс:
1. Offline карт скачать нельзя (предлагает скачать только Эстонию, Россию, Грузию, Беларусь и т.д)
2. Пробки показывает криво.
3. Половина названий улиц на русском языке.

 

[Marconi]

предлагает скачать только Эстонию, Россию, Грузию, Беларусь

Да, фиг там!!! Предлагаются лишь офф-лайн карты отдельных городов из вашего списка! Поэтому рассматривать эту прогу как полноценный офф-лайн навигатор никак нельзя.
Пробки по Питеру показывает нормально.
За наколку на WAZA респект и уважуха. Интересно, а как в ней будет обозначен Ям-Ижорский "Шлиссельбуржец"? Это важный вопрос.

 

[Vasia01]

В России Waze не популярный, поэтому корректно может не работать. В Европе и Америке работает идеально.
Тут понятно все расписано https://www.drive2.ru/l/7380536/

 

[HeavyFuel]

В России Waze не популярный, поэтому корректно может не работать

Да, в Москве зависает, не говоря уже об Московской области.
Скоро поеду в Европу. наряду с вейзом попробую пользоваться "Here WeGo" попробую что лучше.

 

[Marconi]

В России Waze не популярный,

В результате общения с вами, я устанавливаю WAZE. Умеете убеждать. Наверняка успешны у женщин и в продажах Bentley?

Пока прочел тест до середины. Вполне разумно парень рассуждает. Ясный перец, что он малость нагадил на голову жирному Яндексу. Не как корова, но как альбатрос точно. И опять же, все упирается в получение инета за пределами РФ. Кстати, парень пишет о том, что номера домов не присутствуют в проге. Странно..вполне себе присутствуют, имею ввиду многоэтажки.


Разговор вполне достоин иметь продолжение в отдельно открытой теме: Навигация за пределами РФ?

 

[foboss]

В качестве теста навигатора попробуйте проложить маршрут по адресу: Швеция
Krosehall 130 43892 Harryda.

Мапсми не справился с задачей, ScoutGPS - успешно довел до дома...

 

[огурец]

foboss, я обычно GPS координаты забиваю, а не адрес.