Дело там не в ветхости жилья, а в том, что надо спасать строительные компании. Об этом не принято громко говорить, но у них сейчас очень большой объем непроданного жилья. Платежеспособный спрос резко упал, сейчас "рынок покупателя" с избытком предложения. Почти все застройщики, налепившие 17- и 24-этажных коробок без детсадов и школ, на грани банкротства. А это потянет за собой вниз банки, профинансировавшие стройку, и за ними всю экономику. Вот и придумывают бред про то, что пятиэтажки "ветхие".
На самом деле только ранние хрущобы конструктивно рассчитаны на 25 лет, хотя стоят уже в 2 раза дольше. Но все эти дома как раз уже давно были в программе сноса еще до "реновации". Эта программа сноса действительно ветхого жилья спокойно идет, осталось всего около 70 домов.
Более позднее жилье Хрущевского приода конструктивно рассчитано на 125 лет, там с прочностью дома все очень хорошо. Ветхое жилье - это потерявшее прочность, а не с текущими трубами. А показанные по ТВ пришедшие в негодность внутренние коммуникации - это свидетельство не ветхости, а разгильдяйской эксплуатации и неисполнения обязанностей по своевременному ремонту. Т.е. мэрия публично рассказывает о том, что работа по надлежащему содержанию жилищно-коммунального хозяйства ей же самой полностью провалена. "Ржавые трубы" и "ветхий дом" - это ОЧЕНЬ разные вещи. Только вывод делается странный - не приводить в порядок, а снести полностью.
Даже полностью заменить коммуникации (с перепланировкой квартир для тех, кому не нравятся кухни по 9 кв. м.) - это более чем в два раза дешевле, чем снести дом и построить новый. Даже лифт вкрячить можно. В неправославной Европе, той же прибалтике, никто дома, конструктивно прочные, не сносит. Это глупо, если нет других "скрытых мотивов". Основной лоббист сноса - Ресин, и его любимое СУ-155.
Опасения тех, кто выступает против реновации, закономерны - традиционно низкое качество дешевого жилья (а качественное городу никто не продает, его можно и с рынка продать подороже), больше плотность населения, меньше парковок, никто ничего не говорит про новые детсады и школы, есть нюансы с налогами из-за того, что новое жилье приобретается безвозмездно. Плюс полный PR-провал на местах, когда муниципальные чинуши, не привыкшие работать с населением, пытаются не рисковать и по привычке все тихо решить за всех. Все это, естественно, приводит к росту возмущения.
А на выборы Путина это сильно не повлияет. Во-первых, это только Москва, за МКАДом всем плевать на проблемы зажравшихся москвичей. Электорат мистера Пу находится вовсе не в Москве, все результаты выборов об этом говорят. Во-вторых, традиционно в России народ очень быстро возмущается, но так же быстро выпускает пар и забывает. После остывания протеста каток реновации планомерно все снесет, всех переселят, освободившиеся площади застроят коробками и продадут, так как заинтересованы очень большие люди. Химкинский лес вырубили, и никто о нем уже не вспоминает, хотя крик стоял в свое время знатный. Так же и с реновацией будет.
![P_20170512_134605[1].jpg](/data/attachments/56/56492-d4584ca03deecc25dc6de07288d666a5.jpg)
вообще уже ничего не производим... куда город катится, понимаю грязные производства убрали, но чистые то нужны... 
