Сигнализация с интерфейсом CAN BUS для Тигуана

[autosecurity]

autosecurity. А что Вы думаете о Сталкерe600lan3 Питерской Magic system?

Если ставить в Питере, то система толковая. Только программировать пусть тоже установщики будут...

 

[George SM]

Если ставить в Питере, то система толковая. Только программировать пусть тоже установщики будут...

А чем же московские или тольяттинские установщики MS хуже питерских? (я имею ввиду офиц.центры MS)

 

[autosecurity]

Дело в том, что техподдержка хороша в Питере... В Москве и мы сами сталкивались со временем реагирования на замену блока или ...
Может Вам повезет...

 

[Алекс7]

autosecurity, в целом у установщиков есть в наличии несколько блоков (у тех, что пиарят и ставят именно MS). Насколько я знаю, были проблемы с необходимость перепрошивок, что делается только в Питере производителем... А так в целом вполне адекватно реагировали (при мне например, ездили в другой офис за другим новым блоком, чтобы заменить клиенту).

PS: а программировать ее несложно. Только не очень удобно. Ну и на Тигуане не все функции реализовать можно, к примеру последовательное открытие дверей через доп. схемку только... Т.к. все же рассчитана она не на CAN-модуль, а на подключение к исп. устройствам...

 

[tereleg]

У сталкера сигнал "все спокойно" статичен, что делает легко реализуемой подмену, в таком аспекте достоверность информационности для пользователя ничтожна.

 

[autosecurity]

Алекс7,для того чтобы понять, что граблями по голове больно, совсем не обязательно наступать на них постоянно. На второй раз уже начинаешь их обходить.
Мы пробовали устанавливать продукцию MS, нам видимо не повезло.

 

[Алекс7]

tereleg, с какой стати он статичен?

Добавлено через 4 минуты
autosecurity, я просто перед визитом к ним долго изучал форумы на предмет отзывов... Вы, если не ошибаюсь, ставить пробовали их довольно давно. Не буду говорить, что все стало замечательно, такого у нас никогда не будет. Но тем не менее у партнеров MS вполне удачно решаются проблемы. В случае чего-то непонятного конечно в Питере поддержка будет самой квалифицированной.

 

[autosecurity]

Последний раз пробовал Сталкер на зуб два года назад... После чего имел много "лестных" отзывов ...

 

[tereleg]

tereleg, с какой стати он статичен?

Производителя спроси. Несколько лет назад я плотно сопоставлял Пандору и Сталкер, некоторые вещи помню, даже осциллограммы радиосигнала были.

 

[Алекс7]

tereleg, просто есть момент, что сигнал о связи пропадает, когда брелок перестает получать ответы на свою команду, с небольшого расстояния, когда управление с брелка уже невозможно. Но при этом в случае срабатывания датчика сигнал все равно принимается.

 

[tereleg]

Если б брелок все время отсылал запрос, никаких батареек не хватит.

 

[Алекс7]

tereleg, так ее и хватает на полгода от силы
Вот один из ответов на мой вопрос...
"Сигнал контроля динамический. Если записать посылку в эфире и потом подменить, брелок не слушается и говорит о потери связи."
Вопрос только, для какой версии это справедливо

 

[tereleg]

Так будет хватать еще меньше, сам подумай, излучение - дело энергозатратное.
Раньше был статический, может, теперь изменили, если не врут.

 

[Алекс7]

tereleg, по крайней мере это подтвердили несколько человек. И это касается версий NB600 и более новых. Т.к. к моменту покупки Тигуана продавались они... А у Пандоры не было цифрового реле (буквально через 2-3 месяца появилась новая версия потом )...

 

[tereleg]

Здрасьте, как это не было?! А я че ставил? Пускатель на 380?
Сталкер не имел динамического сигнала "спокуха", пущай не свистят. Это, в свое время, обсуждалось. У Пандоры такой сигнал, в случае утраты канала приема, определяется на достоверность за несколько посылок.

 

[Алекс7]

tereleg, значит не умели там ставить цифровые реле, а использовали встроенные сигналы Пандоры.
А насчет Сталкера - должен показать потерю канала при подмене сигнала. Поскольку можешь глянуть осциллограмму здесь, например: http://ai.tooling-industry.com/?tag=stalker-msp-600nb

Да, там повторяющийся счетчик, который по питанию стартует заново. Но хуже от этого не будет.

 

[tereleg]

Что такое повторяющийся счетчик?

 

[Алекс7]

tereleg, там последовательность сигналов начинает повторяться с одного и того же после сброса питания. Это кстати тоже брелок индицирует, когда последовательность сбивается (лично убедился, когда игрался с измерением тока утечки).

 

[tereleg]

То есть, если один раз записать последовательность, то можно сделать подмену?

 

[Алекс7]

tereleg, можно, но опять же, подменить ее надо в определенный момент, чтобы счетчик был в нужном положении...

Только вряд ли там последовательность маленькая. Если код генерируется на основе ключа, то к примеру 2 байтовый счетчик при посылке 3 раза в минуту (не помню сколько там период посылок) позволяет без повторений посылать сигналы 15 дней. А если 4 байта, то более 400 тысяч дней Попробуй записать такую последовательность...

Единственный выход - каким-то образом уметь отключать питание от блока, чтобы записать сигналы и потом в следующий раз сбросить питание и получить ту же последовательность...

Опять же в статье не рассказано, что происходит при разных постановках на охрану, но при их подходе указали бы на эту брешь, если каждый раз последовательность повторяться начинает при постановке на охрану...