Засады с ПДД

[Shmikl]

А у меня по данной панораме другой вопрос - куда собрался и повернет впоследствии водитель авто перед шкодой?

На разворот.

 

[Забанен_в_Гугле]

На разворот.

А там встречки нет? Перед ним три полосы вправо, налево едут за разделительным газоном по другой проезжей части. Слева от него тоже разделительная конструкция шириной если смотреть по бордюрам порядка трёх метров. Вот повернув туда на протяжении этих трёх метров он где?
Пару-тройку страниц назад mgl разъяснения ГИБДД выкладывал, средний столбец, четвертая снизу картинка почти один в один

 

[Shmikl]

Забанен_в_Гугле, Прокрутите панораму.

 

[Забанен_в_Гугле]

Забанен_в_Гугле, Прокрутите панораму.

Ну, все разворачиваются, проезжая как минимум по три метра по встречке, если я правильно понимаю данную ситуацию. Выше свой пост дополнил.

 

[Олег М.]

Забанен_в_Гугле, а Вы знаете, что на пересекаемой односторонней не запрещён разворот "против шерсти"?

 

[Забанен_в_Гугле]

Забанен_в_Гугле, а Вы знаете, что на пересекаемой односторонней не запрещён разворот "против шерсти"?

Благодаря данной теме узнал. Но если смотреть на приведённую панораму, то там не разворот против шерсти а поворот налево на встречку и спустя три метра ее авто покидает. Об этом и говорит выложенная mgl три страницы назад картинка с разъяснениями ГИБДД.

 

[огурец]

В общем, что делать желтой машине, оказавшейся в средней полосе - никто не знает... По хорошему, в таких местах стрелки на асфальте должны быть, ну либо знаки "движение по полосам" над дорогой.

по правой направо, по остальным прямо, так как налево только за разделительным газоном можно

Не совсем понял:
1. Почему со средней полосы - прямо? Прямо - это куда?
2. А что мешает с левой полосы повернуть налево?

 

[Забанен_в_Гугле]

В общем, что делать желтой машине, оказавшейся в средней полосе - никто не знает... По хорошему, в таких местах стрелки на асфальте должны быть, ну либо знаки "движение по полосам" над дорогой.


Не совсем понял:
1. Почему со средней полосы - прямо? Прямо - это куда?
2. А что мешает с левой полосы повернуть налево?
Посмотреть вложение 154547

Начнем с того, что снимок не соответствует панораме. Я рассуждал именно относительно вашей ссылки на панораму.
Согласно панораме дорога, к которой мы приближаемся, имеет три проезжие части - первая с движением направо, вторая и третья налево.
На пересечении с первой проезжей частью (от вашей точки 2 раза жмакаем по стрелке вперед) можно повернуть с правой полосы направо, с остальных двух полос только прямо.
На пересечении со следующей проезжей частью (ещё 2 раза) с левой полосы налево (Ниссан нарушает).
А вот если ещё разок нажать оказываемся у третьей проезжей частью (по ней движется красное авто), вот там на лево и поворачивают те, кто был на старте в средней полосе.
Повторюсь - это все исходя из панорамы. По фото да, средняя полоса под вопросом.

 

[Alexp1011]

Начнем с того, что снимок не соответствует панораме. Я рассуждал именно относительно вашей ссылки на панораму.
Согласно панораме дорога, к которой мы приближаемся, имеет три проезжие части - первая с движением направо, вторая и третья налево.
На пересечении с первой проезжей частью (от вашей точки 2 раза жмакаем по стрелке вперед) можно повернуть с правой полосы направо, с остальных двух полос только прямо.
На пересечении со следующей проезжей частью (ещё 2 раза) с левой полосы налево (Ниссан нарушает).
А вот если ещё разок нажать оказываемся у третьей проезжей частью (по ней движется красное авто), вот там на лево и поворачивают те, кто был на старте в средней полосе.
Повторюсь - это все исходя из панорамы. По фото да, средняя полоса под вопросом.

Не понятно назначение третьей ПЧ.
А на панораме внизу схема.
Так вот на ней есть типа проектируемого проезда ( белым цветом)
Если бы он действовал, то назначение средней полосы понятно.
Но он тоже поворачивает и выходит на основную дорогу.
Короче одни загадки

 

[огурец]

Начнем с того, что снимок не соответствует панораме.

Вы про "третью проезжую часть", где красный Гетц на панорамах припаркован? Ну, да, тот кусок перекопали сейчас. ВОТ актуальная панорама этого места, за 2023 год.
Но вы точно уверены, что эта "Третья ПЧ" что-то решает (решала, когда существовала)? Под какой наркотой надо быть, чтобы догадаться, что поворачивать налево нужно по траектории, указанной красной стрелкой, а не так, как это делает Ниссан, если никаких знаков нет?

 

[Забанен_в_Гугле]

Но вы точно уверены, что эта "Третья ПЧ" что-то решает (решала, когда существовала)? Под какой наркотой надо быть, чтобы догадаться, что поворачивать налево нужно по траектории, указанной красной стрелкой, а не так, как это делает Ниссан, если никаких знаков нет?

Ну это несерьёзно. Сначала задаём вопрос, а после ответа подтягиваем ещё кучу вопросов. Наркота эта зовётся ПДД. Мы же про этот документ говорим? По ПДД, если я правильно пониманимаю, нужно было делать именно так, как я написал. Что это за место, я не знаю. Я вообще далековато от него нахожусь и рассматривать спутниковые карты и искать новые панорамы желанием не горю. Был представлен пример перекрестка в виде ссылки на конкретное место конкретной панорамы. Был дан ответ. Он верен для поставленной задачи или нет? Вы же как профессор на экзамене, желающий завалить студента - а давайте изменим задание так, а теперь вот так. И т.д.

 

[Мастеровой]

Блин, тепереь, перед тем, как перекресток проехать, буду эту ветку читать...

 

[Забанен_в_Гугле]

Но вы точно уверены, что эта "Третья ПЧ" что-то решает (решала, когда существовала)?

Дополню свой предыдущий ответ и заодно дам ответ на все ваши дополнительные вопросы в виде новых панорам и ТД.
Хотите повернуть налево и не видите над средней полосой разрешающих знаков или разметки на ней - вы обязаны занять крайнюю левую полосу. И не нужно будет искать оправдание тому, что встал в среднюю но там не написано, что с нее налево можно, а мне туда надо позарез.

 

[cum]

И не нужно будет искать оправдание тому, что встал в среднюю но там не написано, что с нее налево можно

Ну да. Типа я ехал прямо, а тут вдруг дорога закончилась. Направо нельзя, встречка, вот и повернул налево, больше некуда

 

[Забанен_в_Гугле]

ВОТ актуальная панорама этого места, за 2023 год

Всеж покрутил панораму. Ну тоже все норм там. В торце перекрестка знак 1.34.2.

 

[огурец]

Был дан ответ. Он верен для поставленной задачи или нет?

Понятия не имею, ибо вы не сослались на ПДД. Почему вы решили, что со средней полосы можно ехать прямо?

искать новые панорамы желанием не горю.

Да и не надо))
Для справки: то, что вы называете "третьей ПЧ" - являлось парковкой (ныне закрытой), т.к. отделена разметкой 1.16.1. Наличие ее или отсутствие - никак не влияет на правила проезда перекрестка.

Хотите повернуть налево и не видите над средней полосой разрешающих знаков или разметки на ней - вы обязаны занять крайнюю левую полосу

Вот именно! Без всяких фантазий про вторую, пяту, десятую ПЧ.

И не нужно будет искать оправдание тому, что встал в среднюю

При чем тут оправдание? Какой пункт ПДД запрещает мне двигаться по средней полосе, пока я не упрусь в стоп-линию, и только после этого увижу, что перекресток - Т-образный? Разметка и знаки должны указывать водителю правильный путь следования даже на незнакомой местности.

В торце перекрестка знак 1.34.2.

А он-то тут при чем? Этот знак, обозначает направление движения при объезде ремонтируемого участка. Он говорит тем, кто желал по старой памяти въехать на парковку, что парковки больше нет, и им следует ехать налево. При этом он никак не регламентирует порядок движения по полосам на ножке буквы Т.

 

[Alexp1011]

Дополню свой предыдущий ответ и заодно дам ответ на все ваши дополнительные вопросы в виде новых панорам и ТД.
Хотите повернуть налево и не видите над средней полосой разрешающих знаков или разметки на ней - вы обязаны занять крайнюю левую полосу. И не нужно будет искать оправдание тому, что встал в среднюю но там не написано, что с нее налево можно, а мне туда надо позарез.

Ваш ответ можно сформулировать короче - соблюдайте ПДД и все будет хорошо.
Но Огурец задал другой вопрос
Объясните, как должен действовать водитель желтого автомобиля, чтобы не нарушить ПДД.? (При условии, что он уже приехал и стоит в средней полосе).

 

[Забанен_в_Гугле]

Объясните, как должен действовать водитель желтого автомобиля, чтобы не нарушить ПДД.? (При условии, что он уже приехал и стоит в средней полосе).

Ну так ехать прямо и заехать на парковку, раз это она. Потом с нее выехать

 

[Забанен_в_Гугле]

Понятия не имею, ибо вы не сослались на ПДД. Почему вы решили, что со средней полосы можно ехать прямо?

Вопросом на вопрос не хорошо, но где вы увидели запрет на это действие, ссылку на ПДД пожалуйста?

Да и не надо))
Для справки: то, что вы называете "третьей ПЧ" - являлось парковкой (ныне закрытой), т.к. отделена разметкой 1.16.1. Наличие ее или отсутствие - никак не влияет на правила проезда перекрестка.

Ну так и едте туда, так как по другим направлениям с этой полосы нельзя (обязаны занять крайнюю полосу соответствующую), а прямо никто не запрещает

Вот именно! Без всяких фантазий про вторую, пяту, десятую ПЧ.

А накой тогда вопрос задавали?

При чем тут оправдание? Какой пункт ПДД запрещает мне двигаться по средней полосе, пока я не упрусь в стоп-линию, и только после этого увижу, что перекресток - Т-образный? Разметка и знаки должны указывать водителю правильный путь следования даже на незнакомой местности.

Никакой, если вам нужно прямо. А почему вы решили что вам нужно прямо? Едем по принципу куда кривая выведет или что? Куда хотели приехать то? Разбираем конкретный перекресток или гипотетический? На данном конкретном или на стоянку, или согласно свежей панораме налево.
Ну а про знак сами рассказали.

За сим диалог прекращаю. Если что не так сказал, ждите ответов от других.

 

[огурец]

А почему вы решили что вам нужно прямо?

да ну ёлы-палы... Вот это-то тут при чем? Может температуру воздуха еще подсказать, или день недели? Я-то может и "как профессор, задающий уточняющие вопросы", но вы-то как студент, троечник скользите. Как выяснилось - пункта ПДД нет, ответа вы не знаете, но спорите зато горячо, каждый раз придумывая какие-то новые факты. То третья ПЧ мерещится, то панорама не та... Зачем - не пойму? Ясно же, что тут с точки зрения ПДД - цугцванг. И виной тому - отсутствие знаков 5.15.1 - движение по полосам. Вот и весь спич...