Что нам не нравится в Тигуане 2016+

[djmig1975]

Извините, до этого считал, что одно и то же.

В первом Тиге тоже была кнопка и свет включался, а тут нет. Вот и вся проблема.

 

[Thorium]

В первом Тиге тоже была кнопка и свет включался, а тут нет. Вот и вся проблема.

Да, сейчас проверил, не включается свет ни в каком из перечисленных случаев из мануала, кроме как открытие двери. На предыдущей машине Sonata YF включались плафоны после глушения двигателя кнопкой. Но я отключал в большинстве случаев это, потому что в тёмное время сидишь и тебя видно снаружи, как в телевизоре, а я не люблю излишнее внимание

 

[djmig1975]

Да, сейчас проверил, не включается свет ни в каком из перечисленных случаев из мануала, кроме как открытие двери. На предыдущей машине Sonata YF включались плафоны после глушения двигателя кнопкой. Но я отключал в большинстве случаев это, потому что в тёмное время сидишь и тебя видно снаружи, как в телевизоре, а я не люблю излишнее внимание

Свет выключался автоматически через пару минут, так что это не напрягало, но давало время на какие то манипуляции в машине, пока свет есть.

 

[_Alexx_Real_]

_Alexx_Real_, На себя, как стекло моешь.

Я извиняюсь за возможную некомпетентность, я правильно понял, после установки этой функции тянешь рычажок на себя (как стекло моешь) через 2,5 сек срабатывает омыватель фар? А 2.5 секунды имеем распыление воды на стекло?

Добавлено через 1 минуту
И такой еще вопрос, подключение программатора (извиняюсь, не знаю как точно это назвать) и внесение изменений в дефолтную настройку заводских установок не вызовет у дилера снять машину с гарантии на ТО?

 

[maluta]

_Alexx_Real_, если тянешь рычажок на себя меньше 2,5 сек, то работают дворники, если больше 2,5 сек к дворникам добавляется омыватель фар.

 

[_Alexx_Real_]

_Alexx_Real_, если тянешь рычажок на себя меньше 2,5 сек, то работают дворники, если больше 2,5 сек к дворникам добавляется омыватель фар.

Дворники вместе с омывателями стекла в первые 2.5 секунды? Если держишь дольше 2.5 то включается моторчик омывателя фар, дворники с омывателем стекол в этот моменнт продолжают работать, или выключаются?

 

[Призрак]

_Alexx_Real_, отпустишь ручку - дворники дотрут положенные 3 взмаха и остановятся, омыватель фар отработает заданный цикл из 2 поливов фар(уложится как раз в 3 взмаха дворников, так что и брызг на стекле лишних не будет).

 

[_Alexx_Real_]

_Alexx_Real_, отпустишь ручку - дворники дотрут положенные 3 взмаха и остановятся, омыватель фар отработает заданный цикл из 2 поливов фар(уложится как раз в 3 взмаха дворников, так что и брызг на стекле лишних не будет).

А если не отпускать ручку?

 

[Thorium]

А если не отпускать ручку?

Зачем?

 

[Призрак]

_Alexx_Real_, будет продолжать лить на стекло и будут работать стеклоочистители. Омыватель фар отработает цикл и выключится до следующего раза.

 

[_Alexx_Real_]

_Alexx_Real_, будет продолжать лить на стекло и будут работать стеклоочистители. Омыватель фар отработает цикл и выключится до следующего раза.


Призрак
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для Призрак
Найти ещё сообщения от Призрак
Добавить Призрак в список знакомых

вот теперь понятно, спасибо большое...

Добавлено через 7 минут

Зачем?

Ну мне в данный момент просто важно понять алгоритм... На одно управляющее действие будет завязана работа двух не зависящих друг от друга исполнительных органов, насколько это нужно, целесообразно...

 

[serso]

Ну мне в данный момент просто важно понять алгоритм... На одно управляющее действие будет завязана работа двух не зависящих друг от друга исполнительных органов, насколько это нужно, целесообразно...

Ну как бы не совсем независящих друг от друга. Вероятность, что при загрчзненном стекле фары ещё чистые, никакая.
И я бы посоветовал не впадать в крайности поставить 1700, лично мне даже 2сек показались слишком долгим сроком.

 

[djmig1975]

Ну как бы не совсем независящих друг от друга. Вероятность, что при загрчзненном стекле фары ещё чистые, никакая.
И я бы посоветовал не впадать в крайности поставить 1700, лично мне даже 2сек показались слишком долгим сроком.

А чем вас всех не устраивает заводской алгоритм по умолчанию?

 

[Призрак]

djmig1975, ниразу еще без фар не оставались в -20? брызнул на лобовое, потому что жижа из под камаза летела, а сработал омыватель фар и омывайка на холодных фарах заледенела. И все, фары светят везде, кроме дороги..
Да и возможность помыть фары именно тогда, когда хочется их помыть как-то лучше, чем 10 раз брызгать на лобовое (хотя надо бы только фары помыть, когда лобовое то грязью так в потоке поливает, что омывайка не нужна), чтобы в конце концов омыватель фар сработал.

 

[djmig1975]

djmig1975, ниразу еще без фар не оставались в -20? брызнул на лобовое, потому что жижа из под камаза летела, а сработал омыватель фар и омывайка на холодных фарах заледенела. И все, фары светят везде, кроме дороги..
Да и возможность помыть фары именно тогда, когда хочется их помыть как-то лучше, чем 10 раз брызгать на лобовое (хотя надо бы только фары помыть, когда лобовое то грязью так в потоке поливает, что омывайка не нужна), чтобы в конце концов омыватель фар сработал.

За 7 лет владения первыми Тигами, ни разу не оставался. Возможно по причине биксеноновых фар, которые все же греются. Да и в -20 всё же на дороге почти сухо, как правило.

Может лед-фары ведут себя по другому, не знаю. Время покажет.

 

[_Alexx_Real_]

Ну как бы не совсем независящих друг от друга. Вероятность, что при загрчзненном стекле фары ещё чистые, никакая.
И я бы посоветовал не впадать в крайности поставить 1700, лично мне даже 2сек показались слишком долгим сроком.

Ну вы имеете ввиду функционально-логическую зависимость... Тут да, конечно... Собственно она есть и по дефолту... А меня больше волнует именно техническая, именно с той точки зрения, чтобы задействовав вспомогательную функцию, не ухудшить алгоритм работы основной...

Добавлено через 1 минуту

djmig1975, ниразу еще без фар не оставались в -20? брызнул на лобовое, потому что жижа из под камаза летела, а сработал омыватель фар и омывайка на холодных фарах заледенела. И все, фары светят везде, кроме дороги..
Да и возможность помыть фары именно тогда, когда хочется их помыть как-то лучше, чем 10 раз брызгать на лобовое (хотя надо бы только фары помыть, когда лобовое то грязью так в потоке поливает, что омывайка не нужна), чтобы в конце концов омыватель фар сработал.

Даже добавить нечего... И разве это неочевидно?

 

[djmig1975]

Даже добавить нечего... И разве это неочевидно?

Для меня нет. И я не новичок-водитель. Но не будем больше спорить, смысла нет. :az:

 

[_Alexx_Real_]

За 7 лет владения первыми Тигами, ни разу не оставался. Возможно по причине биксеноновых фар, которые все же греются. Да и в -20 всё же на дороге почти сухо, как правило.

Может лед-фары ведут себя по другому, не знаю. Время покажет.

Как раз то что греются, это и есть главная причина (даже не замерзание в минус 20). грязь на нагретом рассеивателе быстро присыхает, и потом ее уже ничем не отмоешь, все-таки в бампере не керхер стоит (хоть они и называются омыватели высокого давления)... Поэтому как только грязь попала, пока не присохла надо смыть... иначе потом гоу щеткой царапать нежный поликарбонат... Ну коечно на ксеноне греется совсем не так как на галогене, вот на нем присыхает почти соразу же

 

[Олёнка]

Ну наверно дороги у всех разные. За зиму ни разу никакого криминала с фарами не было со штатным срабатыванием омывателей.

 

[djmig1975]

Как раз то что греются, это и есть главная причина (даже не замерзание в минус 20). грязь на нагретом рассеивателе быстро присыхает, и потом ее уже ничем не отмоешь, все-таки в бампере не керхер стоит (хоть они и называются омыватели высокого давления)... Поэтому как только грязь попала, пока не присохла надо смыть... иначе потом гоу щеткой царапать нежный поликарбонат... Ну коечно на ксеноне греется совсем не так как на галогене, вот на нем присыхает почти соразу же

Ну просто следуя вашей логике, фары должны омываться каждый раз, когда вы брызгаете на лобовое стекло, а то и чаще, ведь они находятся ниже и ближе к источнику грязи. Давайте тогда вернёмся к системе дворников на фарах.