График с откатами зажигания 2.0 CZPA (180)

[nikonist]

Часовая поездка (город/трасса) в +29°C — редкие откаты до -3, что норма.

 

[cenzored]

Часовая поездка (город/трасса) в +29°C — редкие откаты до -3, что норма.

А почему у вас на многих графиках 50/50 95/100, у вас какая-то тактика или это случайно? )

 

[nikonist]

А почему у вас на многих графиках 50/50 95/100, у вас какая-то тактика или это случайно?

Не во многих, а всего в двух)) Просто давно для себя решил что если жара, то 95-й бензин буду немного разбавлять 100-м, типа двигателю так будет чуть-чуть "приятнее", не обеднею. Считайте это таким бзиком, люди вон моторное масло получше и подороже выбирают, да меняют почаще - тоже чтобы двигателю приятнее было Фактически по этой теме видно, что 2.0TSI прекрасно переваривает кондиционный 95-й бензин (откаты в пределах нормы), но в редкие жаркие дни за разбавление 100-м бензином двигатель только спасибо скажет (на этом коктейле откатов в жару практически нет). Иными словами когда ваш автомобиль в +35 °C вытягивает в затяжной подъем на высшей передаче у вас и в мыслях нет что блин, ну как там мотор, не начинается ли уже детонация?)) Вы полностью уверены что у вас всё хорошо, и потому полностью спокойны за двигатель. И нервы целее А за это можно и доплатить))

 

[cenzored]

А за это можно и доплатить))

Согласен, я и сам на 98-100 езжу пока жара )))

 

[skyrat]

Решил в зиму залить 95ЭКТО откаты есть при температуре в -1.
У меня откаты хорошо видны были когда едешь 60км/ч на 6 передаче и нажимаешь педаль в пол без кикдауна. Один раз появились при езде по городу.
Если просто ездить откатов вообще нет.
Потом залил 100Экто также покатал, откаты есть, но по графику проседание раза в 2 меньше. После 15км заездов откаты не получилось воспроизвести, пусть немного адаптируется израсходую бак еще раз проверю.
Тестил ноутом и Васей лог не писал смотрел просто на график откаты были до -3

 

[cenzored]

Решил в зиму залить 95ЭКТО

Что-то я попробовал осенью и отказался от этой идеи, всеравно затуп ощущается, на сотом приятнее ездить )

 

[skyrat]

cenzored,
Может и самовнушение, но на АИ100 меньше вибраций и действительно лучше едет даже в 0 градусов.

Я себе прошивку обновлял с 0002 на 0006 может как-то адаптация сбросилась и машина снова под АИ100 подстроилась, приятно едет не жалко 300р переплатить

 

[cenzored]

Может и самовнушение, но на АИ100 меньше вибраций и действительно лучше едет даже в 0 градусов.

Вот и у меня такие же ощущения

 

[Alexp1011]

Подскажите, а в Car scanner как откаты смотреть?
Нашел параметр УОЗ, но там нет выбора по цилиндрам. И максимумы графика доходят до -16.
Чувствую, что не то смотрю.
Ткните куда смотреть, пожалуйста! Или ссылочку для самообразования.
Хочу попробовать 95 зимой, если не критично для мотора.
Зачем переплачивать, при равном результате.
Два года лил только 100-й.
Заранее спасибо!

 

[skyrat]

Alexp1011,
#1 #2 это и есть цилиндры.

 

[Alexp1011]

Alexp1011,
#1 #2 это и есть цилиндры.
Посмотреть вложение 141011

 

[Alexp1011]

Alexp1011,
#1 #2 это и есть цилиндры.
Посмотреть вложение 141011

Спасибо!
А вариант 1 и 2 в чем разница?

 

[Alexp1011]

Спасибо!
А вариант 1 и 2 в чем разница?

По моему первый показывает, а второй нет. Нужно пробовать

 

[Gar]

В 1,4 czda такой темы нет, напишу сюда. Зимой ездил на 95-ом, сейчас искатал четыре бака 100-го Лукойл. Каких либо изменений в расходе топлива не заметил, изменения в динамике авто на грани самовнушения. Темы про откаты почитал, но так и не понял реально ли они вредят двигателю. При моих годовых пробегах, за 100-й бензин я переплачу около 35000 рублей в год, сижу думаю, стоит ли оно того, тем более, что непонятно, реально ли 100-й бенз на наших заправках лучше 95-го. В Москве, Питере он вероятно востребован, а у себя в городе, я особо и не вижу, что бы им кто то заправлялся, поэтому сколько он маринуется на заправке и что там от него осталось тоже не понятно. Кто, что думает по этому поводу?

 

[cenzored]

Кто, что думает по этому поводу?

Срач про топливо есть в разделе ГСМ ) Имхо, если не чувствуете разницы то и не заморачивайтесь, комрад GREENPEACE не даст соврать )))

 

[titanik]

В 1,4 czda такой темы нет, напишу сюда. Зимой ездил на 95-ом, сейчас искатал четыре бака 100-го Лукойл. Каких либо изменений в расходе топлива не заметил, изменения в динамике авто на грани самовнушения. Темы про откаты почитал, но так и не понял реально ли они вредят двигателю. При моих годовых пробегах, за 100-й бензин я переплачу около 35000 рублей в год, сижу думаю, стоит ли оно того, тем более, что непонятно, реально ли 100-й бенз на наших заправках лучше 95-го. В Москве, Питере он вероятно востребован, а у себя в городе, я особо и не вижу, что бы им кто то заправлялся, поэтому сколько он маринуется на заправке и что там от него осталось тоже не понятно. Кто, что думает по этому поводу?

сотый бензин реально вставляет только на зло прошитых движках, где углы зажигания на грани детонации. сотый бензин более детонационно устойчив. На стоковых прошивках зажигание выставлено настолько "в серединке", что движку пофиг какой бензин, хоть 92 й, хоть сотый. Сделано это специально от дураков.

 

[Gar]

Срач про топливо есть в разделе ГСМ ) Имхо, если не чувствуете разницы то и не заморачивайтесь, комрад GREENPEACE не даст соврать )))

Сейчас еще со знакомым пообщался, он по работе связан с АЗС, сказал, что 100-го завозят мало и редко, так как он не востребован, хранится соответсвенно подолгу.

 

[skyrat]

Круглый год лить с таким пробегом наверное нерационально. Лить от +20 сотый так как в теории машина не просядет по динамике в жару. Остальное время 95.
У меня пробеги маленькие лью 100 постоянно для самовнушения. Иногда люблю резко ускориться.

Что то экономить сотый наврятли сможет, свою разницу с 95 не отобъёт.

 

[Омский]

Ликви Моли пишет

Преждевременное воспламенение, или что такое LSPI?

 

[skyrat]

Омский,
Практика показывает что с 95 на стоке особых проблем нет.
Большинство льют АИ95 в 1.4т и 502 допуск по маслу. А это по теории ЛСПИ самая жопа.