Какое, по вашему мнению, наказание заслуживают девочки из Pussy Riot?

[Добрый ЭЭХ]

Отпустить с условием что проведут такой же концерт в мечети

 

[ИГУАНОДОН]

Я бы оштрафовал

 

[Алекс7]

Откуда такая уверенность, особенно в том, что "не для коммерции, а для верующих"?

Очень просто, в момент трансляции по общедоступным каналам нет даже рекламы. Т.е. непосредственно коммерческая выгода в таком репортаже отсутствует, тем более, что не один канал вещает сразу. Это выгодно каналам, чтобы народ не переключался. И еще надо посмотреть, берут ли с федеральных каналов плату за права на трансляцию, т.к. взаимовыгода вполне наличествует, церковь обращается через самое массовое СМИ в это время к людям.

Кто не смог? А самое главное, почему?

Не смогла власть. А почему - вопрос к ним.

нежели прикрываясь этими иконами и на словах бичуя и проклиная грех, беспошлинно торговать спиртом и табаком.

Данный момент никакого отношения к поступку девочек не имеет. Не смешивайте два отдельных вопроса.
Если человек написал гвоздем на машине "вор" это порча имущества независимо от того, чем промышляет владелец машины...

почему Киркорову можно вскакивать на алтарь, а "Пуссям" нельзя?

Никому нельзя кроме священнослужителей. И насколько помню, только при определенных ритуалах.

но в упор не замечает тысяц людей, режущих баранов посереди считающегося православным города?

А почему это должна замечать церковь? Почему не синагога? Это опять вопрос к властям. И не замечать и терпеть можно только пока это кому-то выгодно. Стало бы невыгодно, ни одного бы не осталось в столице...

А еще здесь один стремный юридический момент. Мы не являемся государством одной религии, потому формально считать Москву православной повода нет. Право гражданина на вероисповедание никто не должен притеснять, если речь идет об официально признанных государством религиях и их ритуалах. После чего есть клинч. При этом если религиозные ритуалы связаны (в данном случае) с причинением вреда животным, то препятствование совершению такого ритуала не является притеснением прав верующего.

И в формулировке я на 100% не понял, если жестокий ритуал является частью официальной религии, можно ли его прекращать как нарушение одной из статей УК, как преступление.

PS: какое бы отношение лично у кого не было, я за то, что все должно соответствовать закону, т.к. мы считаемся (к сожалению только считаемся) правовым государством.

 

[alasas]

Очень просто, в момент трансляции по общедоступным каналам нет даже рекламы. Т.е. непосредственно коммерческая выгода в таком репортаже отсутствует, тем более, что не один канал вещает сразу. Это выгодно каналам, чтобы народ не переключался. И еще надо посмотреть, берут ли с федеральных каналов плату за права на трансляцию, т.к. взаимовыгода вполне наличествует, церковь обращается через самое массовое СМИ в это время к людям.

Это не вопрос коммерции, это чистая пропаганда. Власть и церковники всех конфессий едины в воззрениях на покорность паствы.

PS: какое бы отношение лично у кого не было, я за то, что все должно соответствовать закону, т.к. мы считаемся (к сожалению только считаемся) правовым государством.

Дело в том, что закон так же суров к простым гражданам, как благосклонен к жуликам и ворам. И пока в законах не будет четких формулировок где ставить запятую, одних будут казнить за малое зло, а других миловать за великое.

 

[СВС]

Сообщение от Sergei_O
нежели прикрываясь этими иконами и на словах бичуя и проклиная грех, беспошлинно торговать спиртом и табаком.

На сколько я помню ХХС не принадлежит церкви, так же как и все постройки вокруг него, хозяйственный субъект город, церковь арендует данный объект (за нулевую плату), так что все вопросы тут к Собянину, ну и к нашим органам.

 

[alasas]

На сколько я помню ХХС не принадлежит церкви, так же как и все постройки вокруг него, хозяйственный субъект город, церковь арендует данный объект (за нулевую плату), так что все вопросы тут к Собянину, ну и к нашим органам.

В арендуемом церковью помещении, они глумились на великим и могучим Ким Чен Пу, чем оскорбили чувства верующих Едросов
Теперь они глумятся над девками, принося их в жертву Великому и Могучему:ay:

 

[gabbass]

Никому нельзя кроме священнослужителей

Однако Киркоров, насколько мне известно, к ним не относится.

 

[Алекс7]

А что плохого в "пропаганде" православия? Кому не нравится, не смотрите. Но аудитория федеральных каналов является довольно-таки целевой для такой трансляции. Несмотря на несколько признанных религий, у нас православие является доминирующей по числу верующих.

И чем отличается от трансляции схождения божественного огня? Ничем.

И еще раз. Отношения к поступку самому деятельность церкви не имеет. Поступок не был направлен против церкви, не был направлен против ее деятельности. Посему смешивать не стоит.

Кстати пример с машиной неправильный, согласен. Здесь скорее надо сказать о том, что товарищ написал на машине Сидорова "Иванов - вор".

Понести наказание за клевету он может только в случае обращения Иванова о защите чести и достоинства. Просто так у нас никто ничего делать не будет. А если Ивановым прокуратура не интересуется, то против него нет и дела, нет и вины, никто не проверяет его деятельность. Посему он чист как стекло перед законом, пока не доказано обратное...

PS: если законом не запрещена такая деятельность церкви, то орите-не орите, кляните или негодуйте, но сделать ничего нельзя. А если сделать - это нарушение закона. Хотите прекратить? Идите к депутату от вашего округа, выясняйте, что нужно, чтобы инициатива о запрете пошла в Думу, собирайте подписи, становитесь депутатом сами, добивайтесь принятия поправок. Ущемляют ваше право как гражданина на все это? Подавайте жалобу в Страсбург.

А писать на заборе и в троллейбусах на сиденьях про власть воров и буржуев много ума не надо, а в душе прям герой сразу. И никто не думает, что кто-то потом тратит деньги на ремонт сиденья, покраску забора, а эти деньги опять же твои собственные отчисления налоговые...

Добавлено через 56 секунд

Однако Киркоров, насколько мне известно, к ним не относится.

вопрос к священникам, которые допустили это.

 

[gabbass]

А что плохого в "пропаганде" православия?

В том, как это подаётся народу. Тут больше политика присутствует, нежели благие намерения, которые должны идти от души священнослужителя.

 

[alasas]

Идите к депутату от вашего округа

Может уж сразу идти туда, куда он пошлет

 

[Алекс7]

gabbass, приведи пример. Я ни в одной трансляции не вижу политической пропаганды. А то, что там участвуют первые лица часто, так и без прямой трансляции во всех новостях об этом говорят.

Это не трансляция о том, как Собянин пришел в церковь.

 

[alasas]

Это не трансляция о том, как Собянин пришел в церковь.

Это трансляция поддержки церкви властью и наоборот. Когда обрезанные иудеи стоят службу в православном храме, это что?

 

[Алекс7]

alasas, это прямая трансляция ритуала, совершаемого главой РПЦ. В молитвах нет слов "славься великий царь" или о том, чтобы на посту подержался побольше. Да и насчет иудеев - ты прям обрезание делал сам?

Честно говоря, выкрики безосновательные, призывы и "правда-матка" уже сильно надоели. Поорать мы горазды.

 

[gabbass]

gabbass, приведи пример

В процентном соотношении от всего времени трансляции очень много показывают Пу и Ме. Или только мне так кажется?

 

[Dictator]

Это трансляция поддержки церкви властью и наоборот. Когда обрезанные иудеи стоят службу в православном храме, это что?

Так, между прочим, окончания -ин у фамилий на Руси получали принявшие христианство евреи.

 

[gabbass]

я еврей.

 

[Алекс7]

gabbass, еврей это национальность. Вероисповедание - отдельный вопрос.
PS: ты все три часа трансляции смотришь, чтобы понять процентное отношение? Поначалу часто, т.к. они в первых рядах верующих по любому стоят. Но наиболее часто показывают Патриарха. Честно.

 

[alasas]

А это уже как посмотреть. А то и как Собянин пришел. Кстати, я не совсем понимаю, если перед Богом все равны, зачем в репортаже выделять определенных прихожан? Вижу только одно объяснение этому, что репортаж не церковный, а светский, т.е, акцент не на том, что "Господь сошел к нам с небес", а на том, что "ОН (фамилии сами подставите) посетил Храм", причем Храм здесь "место", т.е, именно с таким же акцентом идет сообщение о посещении стройки и т.д...

+100500 :ay:

 

[Алекс7]

Sergei_O, доминирующая, но это не означает, что остальные религии нужно ущемлять. Это опять разные понятия.

зачем в репортаже выделять определенных прихожан

Кто их выделяет? О том, что они там, говорится 2-3 раза. Основная трансляция и комментарии идут по действу. Что читается, чему посвящено, что символизирует.

Добавлено через 25 секунд
alasas, это называется каждый видит то, что хочет видеть.

 

[alasas]

это называется каждый видит то, что хочет видеть.

Я таки вижю всю картину целиком, не виделяя одно из другого