Есть у меня версия все-таки, что это мелкое жульство со стороны Сбера: случайным образом списывают мелкие суммы с дурацкой, но правдоподобной в теории версией "овердрафта" в надежде, что из-за этих копеек народ не будет возбухать. Вроде копеечки, но с учетом количества клиентов Сбера Грефу на новый самолет вполне хватит.
ОПСОСы такой фигней заниматься не брезгуют, чем Сбер хуже/лучше...
Вряд ли это чей-то злой умысел. Во-первых, любые умышленные поборы надо еще реализовать в программном коде и настройках, сейчас никто руками ничего не списывает. А доработки - это дох..я согласований бизнес-планов, бюджетов и тому подобного. Плюс расходы на "сопровождение продукта" - брех колл-центра с клиентами и т.п. При этом, если гениальный бизнес-план состоит в том, чтобы тихонько состричь купонов с лохов по-мелочи, всегда внутри системы найдется говнюк, который от этого профита особо не имеет, но имеет геморрой в виде каких-то работ - он-то и вынесет обязательно информацию наружу в СМИ.
Учитывая, что это "плата за овердрафт", это не теховер. За теховер сейчас запрещено начислять проценты. Пени и штрафы тоже запрещены. Можно только взыскивать тело задолженности. Раньше банки драли за теховер двойную ставку, но несколько лет назад с судом и воплями это запретили.
Проценты могут быть за классический овердрафт, если он предусмотрен договором.
Не надо думать, что овердрафт по дебетовой карте Maestro не бывает. Кредитная карта и дебетовая с овердрафтом - разные понятия. Кредитная - всегда все расходные операции идут в кредит, который потом гасится с определенного счета или взносами. В РФ практически не распространены. По дебетовым расходные операции идут за счет средств на счете, а при их недостаче осуществляется кредитование клиента в форме овердрафта. Почти все, что у нас выпускается как "кредитные карты" - дебетовки с открытым овером. Так что тип "дебетовая" не означает, что к карте нет открытого лимита овердрафта. Иногда такое бывает, когда договором овердрафт прописан, но карту выпускают с нулевым лимитом. А потом банк этот лимит увеличивает, и не исключено, что в одностороннем порядке, т.е. "в подарок" "по акции" "за лояльность".
Правда, в данном случае больше похоже на косяк в софте, начисляющем проценты и делающем списания, учитывая, что деньги вернули оперативно, а обращение продолжило свою жизнь по длинному SLA. Наверняка подвязали инцидент к багу в багтрекере. И такой инцедент наверняка не один, если вернули быстро. Начисление и погашение %% - это обычно массовая операция, выполняющаяся в пакетном режиме (ночью запустили, утром пришли и ужеснулись). Если Сбер вводит какой-нибудь новый тариф, и при ее доработке или перепиливании настроек сделали ошибку, инциденты будут массовыми. Когда в баге разберутся и пофиксят - тогда и закроют обращение. Расчет процентов и комиссий - это всегда жеппа.